Psyberia.ru - Продвинутая психология для совершеннолетних

ФАКТ МОЙ МОЗГ!

Дух времени / Zeitgeist (2007)

Фильм состоит из трех частей.

В первой части фильма автор рассказывает о возникновении и распространении христианства, и почему оно, собственно, возникло и распространилось.

Во второй части фильма мы узнаем, что произошло 11 сентября на самом деле.

В третьей части фильма автор объясняет, кто в действительности управляет миром, что такое мировое правительство и какова его конечная цель.

Часть первая. Иисус Христос

Концепция такова. Христианство (и другие религии) основаны на метафорической интерпретации астрологических закономерностей. Почему, например, Иисус родился именно 25 декабря?

Например, египетский Гор (Хор), олицетворяющий свет и небо, тоже родился 25 декабря? Почему? А вот почему.

История рождения имеет астрологический смысл. Звезда, которую увидели волхвы (и пришли поклониться новорожденному Иисусу) - это Сириус (самая яркая звезда на небе). 24 декабря она образует линию с тремя самыми яркими звездами в поясе Ориона. Эти три звезды называются "Тремя царями".

Куда указывает эта линия? На место восхода солнца. Какого числа оно взойдет? 25 декабря. Вот почему три царя следуют за звездой, чтобы найти и поклониться царю Иудейскому (Матф. II, 1 и 2).

Примерно таким же образом автор толкует и остальные символы христианства. Появление Иисуса ознаменовывает наступление новой эры, эры Рыб (с 1 по 2150 годы). Рыба - один из основных символов христианства. Что он означает (согласно автору)? Царство солнца в эру Рыб. Из этого, например, следует, что если бы история про Иисуса появилась не в эру Рыб, а в эру Водолея (которая начнется примерно в 2150 году), то символом христианства стал бы кувшин. Или вода.

Для доказательства, что в Библии преобладают астрологические описания, автор приводит нам цитату из Евангелия от Луки. Позвольте мне сначала процитировать её из фильма (не заглядывая в текст Евангелие):

"В Евангелие от Луки (22.10) ученики спросили у Иисуса: "где они встретят Его после Его ухода?" Он сказал им: "При входе вашем в город встретится вам человек, несущий кувшин воды. Последуйте за ним в дом, в который войдет он".

Что же это за человек с кувшином? А вот он.

"Человек с кувшином - это Водолей, которого часто изображали как человека, льющего воду из кувшина", продолжает автор. В Евангелие от Луки речь идет о наступлении новой эры, эры Водолея.

Посмотрим, теперь, что написано у Луки (22.10), цитирую по "Св.Евангелие от Луки" (русский синодальный перевод).

8. и послал Иисус Петра и Иоанна, сказав: пойдите, приготовьте нам есть пасху.
9. Они же сказали Ему: где велишь нам приготовить?
10. Он сказал им: вот, при входе вашем в город, встретится с вами человек, несущий кувшин воды; последуйте за ним в дом, в который войдет он.

Нетрудно заметить, что речь идет совсем о другом. О том, где приготовить пасху. И какое отношение это имеет к Его уходу, а равно и к наступлению эры Водолея, остается только догадываться.

Помимо вышеописанных примеров, первая часть фильма содержит много других примеров и сопоставлений. Астрологический смысл распятия и воскрешения (зримое движение солнца на юг и его "остановка" в созвездии Южного Креста). 12 учеников Иисуса (как 12 астрологических знаков). Астрологическое значение Вифлеема. Долго пересказывать. Лучше посмотрите сами.

В некотором недоумении меня оставили заключительные слова автора фильма. "Если взвесить все доказательства, очень велики шансы, что человека по имени Иисус просто не существовало". В недоумении потому, что чуть ранее автор неоднократно цитировал Иисуса и приводил Его слова в доказательство своей теории. Например, Лука (22.10). Матфей (28.20).

Если Иисуса не существовало, тогда кто же говорил о человеке с кувшином, который символизирует о наступлении эры Рыб? Кто с нами "до скончания века" (Матфей, 28.20), если того, кто с нами, просто не существует?

Часть вторая. 11 сентября

Вот это действительно "Фак мой мозг". Вернее, "факт мой мозг". Потому что факты, которые сообщает автор во второй части фильма, просто в голове не укладываются.

Что случилось с самолетом, который упал на Пентагон?

"Сгорел". Так гласит официальная версия. От самолета не осталось ничего. Ни посадочных кресел. Ни фрагментов. Ни шасси. Ни двигателя.

Самолет полностью испарился. Видеозаписи камер наблюдения, которые зафиксировали момент катастрофы, были немедленно изъяты, и их обнародование запрещено. Автор задает риторический вопрос: "Если на Пентагон действительно упал самолет, почему бы это не показать, и тем самым доказать надуманность любых теорий о заговоре"? И я не знаю, как ответить на этот вопрос. Действительно, почему?

Что случилось с самолетом, который разбился в Шенксвилле?

Рейс 93, упал на поле в юго-западной части Пенсильвании, около города Шенксвилль. Предположительно, падение произошло в результате борьбы, которая стала следствием попытки пассажиров и членов экипажа вернуть контроль над самолетом. Об этом даже сняли фильм, он так и называется: "Рейс 93" (United 93).

Как и в случае с самолетом, упавшим на Пентагон (рейс 77), самолет в Шенксвилле исчез. На месте падения осталась большая воронка, и ничего больше. Ничего. Но если исчезновение фрагментов самолета рейса 77 хоть как-то объясняется (сгорел), то исчезновение самолета в Шенксвилле не объясняется никак.

Цитата (Wally Miller, Somerset Country Coroner, запись разговора):

- Судя по всему, тут ничего нет кроме ямы в земле.
- В общем это так. Единственное, что было видно с нашего места - это воронка, и много поваленных деревьев. Тут какие-то люди работают, но из того, что нам видно, ничего не осталось.
- Какие-то крупные осколки?
- Нет. Ничего, что свидетельствует, что здесь упал самолет.

Для иллюстрации, что такое исчезновение самолета невозможно, автор фильма показывает фотографию с места падения другого самолета (коммерческий рейс в Нигерии). Разница очевидна.

Из 19 террористов, которые управляли рейсами 11 (северная башня ВТЦ), 175 (южная башня ВТЦ), 77 (Пентагон) и 93 (Шенксвилль), шесть террористов - внимание! - оказались живы. О том, что они управляли самолетами, эти "террористы" узнали по телевизору.

Факт мой мозг!

И еще много, много, много раз факт. Почему рухнули обе башни ВТЦ? Почему они рухнули со скоростью свободного падения (хронометраж)?

Почему, если здание рухнуло по принципу "блинной стопки", каркас тоже рухнул? Почему рухнуло еще одно здание, в которое не попадал самолет? Посмотрите сами.

Я лишь познакомлю вас с основным выводом, который делает автор фильма "Дух времени". Итак, внимание!

"Теракты" (в кавычках) 11 сентября были спланированы и осуществлены правительством США. Указывается в частности, что Джордж Буш-старший посещал Саудовскую Аравию в 1998 и 2000, и встречался там с семьей Бен Ладена по поручению компании Carlyle Group*.

Основная цель терактов (автор сравнивает их с поджогом Рейхстага в 1933 году) - под предлогом "борьбы с терроризмом" начать новую полномасштабную войну. Ирак. Афганистан. Венесуэла.

Нефть? Ничуть нет. Нефть в этом фильме даже не упоминается. Есть другие цели. Более масштабные. Более глобальные. Об этом - третья, заключительная, часть фильма.

* Одна из крупнейших инвестиционных компаний, значительная доля средств которой направлена в оборонную промышленность США.

Часть третья. Мировое правительство

Теория такова. Существует Центральный Банк. Он контролирует выпуск денег и контролирует ставку кредитного процента. Когда правительству нужны деньги, что оно делает? Вы думаете, наверное, что оно печатает деньги, но нет.

Печатает ЦБ, а не правительство, и сколько денег напечатать, зависит исключительно от ЦБ. Вы когда-нибудь слышали, чтобы Конгресс США принимал решение о том, сколько денег им напечатать? Нет, не слышали, потому что ни Конгресс, ни Сенат, ни Президент США не принимают решение на этот счет. Сколько денег напечатать, и какова будет процентная ставка по кредиту, решает исключительно ЦБ. Вернее, не ЦБ, а Федеральная Резервная Система (Federal Reserve System), которая состоит из 12 банков. Вот она и выполняет функции Центрального Банка.

Арифметика следующая. Представьте, что ФРС выпустил один доллар. Всего один доллар. Больше денег нет. Один доллар. Этот доллар ФРС занимает под процент любому желающему. Хотите доллар? Пожалуйста. Через некоторое время вам нужно отдать доллар плюс процент. Но если доллар на рынке всего один, откуда взять этот процент? Максимум, что вы можете отдать - это доллар. Остальное вам придется отдать или натурой, или... сделать новый займ.

Смотрите, что дальше. ФРС выпустил доллар и занял его вам. Когда пришло время платить по кредиту, вы делаете новый займ. Например, три доллара. Теперь на рынке есть четыре доллара, но из них вы должны вернуть ФРС 1.05 доллара (заем по первому кредиту) и 3.15 доллара по второму. Вы отдаете банку 1.05 доллара, у вас остается 2.95 доллара, то есть, ваш долг составляет уже 20 центов. И чтобы их покрыть, нужно сделать очередной займ. Который увеличивает ваши долги. И так далее. В арифметической прогрессии.

Теперь самое интересное. ФРС - это система частных коммерческих банков. Если некий Джон Смит хочет купить новую машину, то он идет в банк и занимает деньги под процент. Это понятно. Но если некое правительство США тоже хочет "купить себе" что-нибудь полезное? Войну в Ираке, например. Что тогда?

А то же самое, что и с Джоном Смитом. Государство берет взаймы под процент у ФРС. Занимает в долг. А так как деньги в США выпускает ФРС, это означает (по вышеуказанной формуле), что ФРС будет все время увеличивать денежную массу (чтобы кредитор мог покрыть долги), и что государственный долг США будет все время ... что делать? Правильно, расти.

Самые большие займы государство делает на войну. Как следствие этого, в развязывании любой войны более всего заинтересованы банки.

Чем дольше длится война, тем больше прибыль у банка. За первую мировую войну, например, расходы США составили около 30 миллиардов долларов, а Джон Рокфеллер заработал 200 миллионов долларов. Достигнута победа или нет, значения не имеет. Главное, чтобы войны шли как можно дольше. Первая мировая война. Вторая мировая война. Вьетнам. Теперь вот война в Ираке и Афганистане. В этом весь смысл.

Но война - это не главная цель "заговора банкиров". Это всего лишь способ заработать денег. Какова же главная цель?

Их две на самом деле.

Первая из них (тактическая цель) - это амеро. Вы не знаете, что такое амеро? Амеро - это новая валюта, которая сменит доллар США. Эта валюта будет действовать на территории США, Канады и Мексики, которые в ближайшем времени (по соглашению 2005 года) образуют новое государство, Североамериканский Союз (North American Union). Не будет доллара США, канадского доллара и мексиканского песо, а будет одна новая валюта. Амеро.

Но "это не торговое соглашение", говорит автор, "это полный отказ от независимости этих стран, что также стало причиной введения новой валюты амеро".

Но это, как я сказал, тактическая цель. Есть и вторая, стратегическая цель. Лучше всего ее проиллюстрирует сам автор, который записал монолог Аарона Руссо. Кто такой Аарон Руссо? Читайте.

"Это Аарон Руссо. Режиссер и бывший политик. Рядом с ним Николас Рокфеллер - представитель пресловутой династии банкиров и бизнесменов. Аарон имел дружеские отношения с Николасом Рокфеллером, но им пришел конец, когда он узнал больше о Рокфеллерах и их замыслах.

- Мне как-то позвонила одна адвокатша и спросила: "Хочешь встретиться с одним из Рокфеллеров?" Я сказал: "Конечно, здорово". И мы стали друзьями. И он рассказывал мне о многом. Как-то он сказал:

"У нас там намечается встреча, Аарон. Будем обсуждать, как мы захватим Афганистан, чтобы создать там трубопровод от Каспийского моря, как мы захватим Ирак с его нефтью, и сделаем из него базу на Ближнем Востоке. А потом двинем в Венесуэлу и избавимся от Чавеса. Ну, первые два пункта уже готовы, а Чавес пока держится".

А потом он сказал:

"Ты увидишь, как по горам будут искать людей, которых никогда не найдут". Он смеялся над этой войной над терроризмом. Когда врага-то и нет на самом деле. И он рассказывал, что эту войну с терроризмом никогда не выиграют... Потому что это вечная война, и можно постоянно забирать у людей их свободы. А я спросил: "И как вы собираетесь убедить людей, что это настоящая война?"

Он сказал: "Через СМИ. Телевизор может всех убедить в том, что это реально. Вы просто говорите, говорите, говорите людям об этом постоянно, и в конце-концов они в это верят". Да вы знаете, они Федеральный резерв этим враньем создали в тринадцатом году. Они создали одиннадцатое сентября. Тоже вранье! После одиннадцатого сентября начали эту войну с терроризмом. Потом вторглись в Ирак. Тоже вранье. Теперь вот Иран на очереди. И так одно за другим, одно за другим.

Я его спросил: "Зачем вы это делаете? Для чего это нужно? У вас и так все деньги на свете, сколько захотите, у вас и так вся власть. Вы убиваете людей. Ну, нехорошо это". Он сказал: "А что тебе дались люди? Ты о себе думай. О своей семье". Я сказал: "Ну, так и конечная цель какая?" Он сказал: "Конечная цель какая? Чтобы всем в мире был встроен чип радиочастотной идентификации. И все деньги будут привязаны к этому чипу. А кто будет протестовать и делать нам что-то наперекор, мы ему чип отключим".

На этом я и остановлюсь.

Остальное смотрите сами. Смотрите! Думайте. Сопоставляйте факты. Анализируйте. И делайте свои выводы.

P.S. Все вышеизложенное о фильме "Дух времени" является не более чем пересказом этого фильма и может не совпадать с мнением автора.

Вит Ценёв, psyberia.ru

Phone: (383) 2929-821
eMail: vit@psyberia.ru
LiveJournal: Psyberia