Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Практическая Психология Успеха

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 4.314 RSS
←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://justbestlife.com/
Открыта: 01-03-2006
Адрес автора: psychology.uhjc1-owner@subscribe.ru

Автор
Любовь Латыпова

Статистика

4.314 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Психология Финансовой Свободы


 

ПСИХОЛОГИЯ ФИНАНСОВОЙ СВОБОДЫ
выпуск #19 автор рассылки - Лана Рачкова

 

Доброе время суток!

Мы ведем разговор о финансовой свободе и тех внутренних ограничениях, которые затрудняют ее полноту.

Окончилось лето, а вместе с ним и все возможные каникулы. Сбив график рассылки в августе и сделав заметный перерыв в выпусках рассылки, я поняла, что мне очень вас не хватало. Я скучала по этой рассылке.
И мы продолжим разговор о тех ресурсах, которые способствуют нашему успеху или неуспеху.

Сегодня хочу говорить о Доверии.

Что дает нам Доверие?

Почему оно необходимо?

Является ли оно ресурсом?

И вообще – оно помогает или мешает свободно двигаться по жизни?

Обратите внимание: Доверие и Уверенность – однокоренные слова. Действительно, корень у них один – ВЕРА. А вот построены они по - разному. Уверенность - «У-ВЕРЫ».

Подробнее хочется остановиться на том, как складывается слово доверие.

Попробуем найти аналоги:
Мера – домеряю – домерок.
Вес – довешиваю – довесок.
Работа – дорабатываю – доработка.
Дело – доделываю – доделка.
……………………………….
Вера – доверяю – доверие.

Ой, как-то некрасиво получается ;-(. Получается, что доверие – это не так уж и хорошо?

Попробуем разобраться. А для этого рассмотрим две крайности: тотальное доверие (всем доверяю) и крайнее недоверие (не доверяю никому).

Встречали людей, которые доверяют всем? Конечно встречали, это например, дети. Они еще не умеют сомневаться, их никто не обманывал, они смотрят на мир широко открытыми глазами и верят всему и всем.

Здесь уместно вспомнить и многозначность понятия ВЕРА. Речь о вере может идти только в том случае, когда нет переживаний по этому поводу, нет опыта. То, что пережил, то, что знаешь – не нуждается в ВЕРЕ. Это знание.
Уместно ли говорить о вере в существование шариковых ручек? Конечно нет! При чем здесь «верю – не верю», если мы ими пишем каждый день?
Уместно ли вспоминать о вере, когда речь идет о рабочем графике? Ой, какая тут вера – работать надо.


А как же вера в Бога?

(внимание, это провокация).

Те люди, которые пережили «встречу с Богом» не нуждаются в вере в него. Они «встречались» с ним (закрываю в кавычки только потому, что это не повседневность) и просто ЗНАЮТ о нем то, что знают.

Для остальных – рассказы об этих встречах. Рассказы о состояниях и переживаниях. И вот здесь действительно уместна вера. «Я этого не пережил, не знаю, а значит, остается только верить или не верить».

Вот и получается, что верит (не верит) тот, кто не знает, не пережил.

Вернемся к доверию. Дети смотрят на мир широко открытыми глазами. Верят, потому что опыта имеют очень мало. Пока. Пока не сталкиваются с собственными переживаниями.

Вспоминается анекдот:
Мальчик пяти лет думает: «Мама знает все».
Мальчик 12 лет думает: «Мама знает не все».
«Мальчик» 20 лет думает: «Мама ничего не знает».
30 лет: «Надо было слушать маму»…

В общем, любое доверие – до первого опыта. Опыт бывает разный. И, к сожалению, часто порождает недоверие.

И есть все шансы перейти в другую крайность: тотальное недоверие.

«Я знаю эту жизнь, поэтому я никому не доверяю».

«Доверяй, но проверяй».

Как правило, такой человек все делает сам. Потому что никому не доверяет. Тогда ключевое слово – контроль. Успевает ли развиваться такой человек? Вряд ли. Все его время тратится на контроль.
Недоверие порождает недоверие.

Если человек никому не доверяет, то может ли он ожидать, что ему окружающие будут доверять?

Редкий человек может сохранить свою «пушистость», когда натыкается на «иголки недоверия». И недоверяющий становится источником ответных иголок. Неудивительно, что он видит мир именно в таких красках.

Все очень просто: когда какой-нибудь (практически любой) человек натыкается на стену недоверия, да еще и получает уколы, у него возникает защита, непонимание «за что». Защита всегда связана с агрессией – явной или неявной. В ответ тоже выдвигаются иголки, порою даже более острые.

А теперь представьте того, кто в центре этой ситуации – тот самый «недоверяющий», источник всех иголок. Он никому не доверяет, тем самым вызывает у всех окружающих ответную реакцию, его тоже не очень любят, тем самым многократно подтверждают его правоту. Действительно, мир вокруг этого человека мрачный и колючий. Он прав, представляя его себе именно таким!!!

Представляете, как сложно представить в этой ситуации, что стоит тебе расслабиться по отношению к окружающим (вернее, как мы увидим дальше – по отношению к себе), просто изменить взгляд, и мир изменится! Потому что отношение изменится! Люди перестанут от тебя защищаться.

 

 

Потребность в безопасности – одна из базовых потребностей каждого человека. Недоверие окружающим – это хорошо выстроенная система защиты. И правильно будет заметить, что человек, который никому не доверяет – это хорошо защищенный человек.

Так?

А глубже?

От кого (чего) защищаемся? А действительно ли от того, от чего защищены – стоило защититься? Была ли это опасность?

И здесь уместно говорить об Уверенности.

Внимание:

Доверие – это Иллюзия, компенсирующая недостаток Уверенности!!!!

О Доверии речь возникает только тогда, когда уверенности не хватает!

Порассуждаем?

Что такое доверие? Когда уместно применять это понятие? Только в тех ситуациях, когда мы ожидаем от кого-то что-то. «Я ему доверяю» говорим и имеем ввиду, что уверены в том, что этот человек живет и действует в наших интересах.

А он знает все наши интересы?

А мы-то, знаем все свои интересы?

Все?

Не все и не всегда.

И уж тем более не сообщили о них окружающим. А если и сообщили, то никто из окружающих не обязан ставить наши интересы выше своих. Ни почему!!!

Получается, что человек «которому доверяем» не может (да и не должен) догадаться до глубины наших интересов. Он действует исходя из своих.

Тогда можно рассматривать людей, которым доверяешь как «костыли», которые сами догадаются, что тебе нужно, сами предложат, позволят «поломаться» и настоят на том, чтобы ты принял то, что тебе нужно.

Напоминаю: Доверие – это Иллюзия!!! А иллюзии рассыпаются, как правило, очень болезненно. Здесь и возникает речь о предательстве.

Предательство – это болезненное рассыпание иллюзии Доверия. «Вот, я ему доверял, а он меня предал…».
Говоря о доверии – недоверии, мы мысленно прогнозируем дальнейшее развитие событий. «Я ему доверяю» - значит, если вдруг случится непредвиденная ситуация, он сам меня из нее и вытащит. «Я ему не доверяю» - значит может создать и «бросит на произвол».

Что это, как неуверенность в том, что сможешь среагировать на любую создавшуюся ситуацию? Неуверенность в себе?

Как же быть?

Не строить иллюзий. Прежде всего, разобраться, что нам надо.
Если человек хорошо знает себя, знает свои интересы, если у него определены цели, он прекрасно ориентируется в своих приоритетах, то о доверии речь не идет! Речь идет об Уверенности! Такой человек Уверен в себе!

Повторюсь, этот человек не испытывает ни доверия ни недоверия! Он мыслит в других категориях! В категориях личной силы, потому что он Уверен в себе. Уверен в своих Целях и прекрасно ориентируется в своих ресурсах.

И тогда, на вопрос: «Ты мне доверяешь?», последует ответ: «Я уверен в себе!».

Приглашаю вас к обсуждению этой темы. И мы продолжим ее, если она получит развитие.

С пожеланием творческих успехов и хорошего настроения,

до встречи, Лана Рачкова

Архив рассылки

Написать автору

"Пошаговое руководство для тех, кто ищет работу"

 
В избранное