Мой тернистый путь к родам без страха, к родам без боли

12-13.05.06. пройдет он-лайн семинар  Роды без страха. Роды без боли. Подать заявку на семинар "Роды без страха, роды без боли"

Больше 20 лет назад я поступила в медицинское училище с надеждой получить самую нужную профессию в жизни женщины - я решила стать акушеркой. Через 3,5 года обучения у меня на руках был красный диплом и уверенность, что я сумею справиться с любыми родами, какими бы сложными они не оказались.

Я совершенно не боялась нестандартных ситуаций - в училище у нас была хорошая практическая подготовка. Без 12 самостоятельно принятых родов сдать государственный экзамен по акушерству на отлично было проблематично. У меня же число принятых родов перевалило за 20. Я оставалась в роддоме на ночные дежурства, дежурства в праздники, то есть тогда, когда была возможность попрактиковаться самостоятельно.

Я была очень горда своими знаниями и умениями, и думала, что о родах уже знаю очень много и меня мало что может удивить.

И вот сейчас, спустя 20 лет, я понимаю насколько ущербными были те мои знания. Нас готовили к тому, что нормальные роды - это большая редкость. Поколение современных женщин детородного возраста сейчас все сплошь больное. Редко встретишь беременную женщину, не отягощенную экстргенитальной патологией, то есть болезнью какого-нибудь внутреннего органа. А уж тех, у кого были бы абсолютно здоровы женские органы днем с огнем не сыскать.

Именно поэтому нас изначально готовили не к приему нормальных родов, а к приему родов с патологией.

То, что всех женщин в родах нужно колоть всевозможными медикаментами для того, чтобы облегчить их состояние, для нас учениц, была аксиома, не требующая доказательств.

Женщина, рожающая дома, виделась нам чуть ли не преступницей, безответственно плюющей как на собственное здоровье, так и на здоровье своего будущего ребенка.

Перед глазами стояли образы бабы-яги - древней повитухи в антисанитарных условиях принимающей роды у изможденной родами молодой женщины с распущенными длинными волосами. И через одного ребенок после таких родов рождался мертворожденным. Вот такие картины нам рисовали наши педагоги-наставники. И мы, девушки, 15-17 лет, слушали их, открыв рты, впитывая в себя эту информацию как губки.

Образ Нестора Максимовича Максимовича-Амбодика, основоположника русского акушерства, организовавшего первые повивальные курсы по "бабичьему делу", воспринимался нами в виде святого с нимбом над головой - ведь именно он сумел дать луч в это темное царство невежества. И именно ему мы обязаны тем, что сейчас учимся самой главной женской профессии, профессии, которую мы выбрали своим жизненным призванием.

За годы, прошедшие после училища, мои взгляды на домашние роды постепенно претерпевали изменения. Я уже не считала женщин, рожающих дома, преступницами - теперь они мне виделись заблудшими душами, принявшими это ошибочное решение от своей безграмотности и незнания. Ведь чем меньше знаешь, тем крепче спишь и когда не знаешь всего того, чем могут обернуться роды, ты и не будешь этого опасаться.

Для меня было абсолютно естественным рожать только в роддоме. Ведь именно в нем всегда есть реанимационная бригада и все необходимое оборудование, которое может понадобится при неблагоприятном стечении обстоятельств. А что такие обстоятельства при нынешнем положении дел в области здоровья могут возникнуть, у меня не вызывало никаких сомнений.

И тут, где-то через два года после окончания училища моя подруга, с которой мы сначала вместе учились в школе, а потом вместе поступили в училище, принимает домашние роды. У меня был шок - неужели в наш просвещенный век возможна такая дикость. Я засыпала ее всевозможными вопросами, проверяя как она подготовилась к возникновению той или иной возможно опасной ситуации. Выслушала ее ответы и подробный рассказ о родах, состоянии мамы и ребенка. Кстати, эти роды она принимала у нашей школьной учительницы по биологии. То есть назвать эту женщину темной и безграмотной язык не поворачивался.

После того как мое первое любопытство было удовлетворено я начала изучать этот вопрос более подробно. Познакомилась с материалами Игоря Чарковского, известного пропагандиста родов в воду. Узнала статистику этих родов, в том числе и ту, что широко не афишируется, что частично подтвердило мое мнение о небезопасности такого вида родовспоможения.

Но также я прочла рассказы женщин, рожавших в воду. И это был совсем другой, незнакомый мне опыт. Ничего общего с тем, что происходило в наших роддомах при этом не наблюдалось. Некоторые роды по рассказам женщин были полностью безболезненными, а дети, появившиеся на свет в их результате, могли держать головку чуть ли не с первых минут жизни и плавать в воде, что для меня, державшейся на воде условно, было равноценно чуду.

Ведь одним из самых сильных моих впечатлений от родов, а точнее от того какую боль женщина в родах может испытывать, было воспоминание из моей училищной практики. Одна женщина в момент особо болезненных схваток сумела раздвинуть железные прутья в изголовье кровати и просунуть в образовавшееся отверстие голову, вытащить которую своими силами, чтобы перевести ее рожать в родзал, мы не смогли. И нам пришлось вызывать из подвала слесаря с ножовкой, чтобы он один из этих прутьев перепилил. И после таких впечатлений читать, что роды могут протекать совсем без боли было очень фантастично.

Тем более мои собственные первые роды были настолько болезненными, что я в обычной жизни спокойный и уравновешенный человек, имеющий высокий болевой порог и лечащий зубы без обезболивания, орала в голос в течение двух часов до родов практически без перерыва - ребенок никак не опускался в полость таза, не смотря на полное открытие шейки матки - у меня был клинически узкий таз. Я после родов долго ощущала боль при ходьбе, так как тазовые связки у меня были перерастянуты. Кстати, после тех родов, лечить зубы без обезболивания я уже не могла.

Поэтому понятно почему я поглощала знания о том как сделать роды безболезненными с таким воодушевлением. Быстро применить их в жизни у меня не получилось, так как мой следующий ребенок родился преждевременно и умер. На следующих своих родах, на которые я решилась только спустя пять лет, я попыталась претворить накопленные знания по родам без боли в жизнь. Период очень сильной боли у меня сократился до часа, а до этого схватки были практически безболезненными, но в тех родах я уже не кричала, начитавшись книг по дианетике Рона Хаббарда, чтобы не травмировать ребенка и не нанести ему душевную травму.

В четвертых родах ощущение сильной боли сократилось еще в два раза - я ее ощущала только 30 минут за все роды, а на последних родах болевые ощущения были только в течение 10 минут, да и то боль больше была сладострастной чем ужасной. Правда, к этим родам я подготовилась по полной программе - провела до зачатия очистительный курс, похудела на 12 кг, и всю беременность вела здоровый образ жизни - ела натуральную еду, много гуляла и не ходила в женскую консультацию. Сдала я анализы только за две недели до родов, чтобы получить обменную карту и иметь возможность рожать в том месте, что я для себя выбрала.

Таким образом вопрос с болью я решила. Методики избавления от боли во время родов будут разбираться на завтрашнем семинаре. Но еще оставался страх, что что-то может пойти не так и мне потребуется экстренная медицинская помощь.

Моя подруга-акушерка, о которой я писала выше, после первых своих родов попала в инфекционную больницу с сепсисом - общим заражением крови, и провела там два месяца. И это при том, что роды у нее принимали лучшие специалисты одного из самых престижных на то время роддомов города Москвы, где она к тому же еще и работала в родблоке. Кстати, после тех родов она на очень длительное время ушла из акушерства и вернулась к работе только спустя 10 лет.

И полностью избавиться от страха, как это не покажется странным, мне помогла подготовка вот к этому семинару, а точнее один документ, который любезно предоставила Любовь Барыкина, взявшая на себя описание домашних родов и имеющая успешный собственный опыт рождения двух своих мальчиков.

Ниже этот документ я и хочу привести:

Домашние роды в России (взгляд без пристрастия)

Хасанов А.А., Мальцева Л.И., Хамитова Г.В.
Казанская Государственная медицинская академия,
Казанский Государственный медицинский университет

Убедившись в травматичности некоторых общепринятых акушерских пособий, мы заинтересовались состоянием детей, родившихся не только без каких-либо акушерских манипуляций, но и вообще без медицинской помощи - дома, без врача или акушерки.

Для выяснения этого вопроса проанализировано 110 так называемых домашних родов. За контрольную группу приняты показатели работы родильного отделения кафедры акушерства и гинекологии N 21 КГМА.

Родоразрешение в домашних условиях было чаще всего обусловлено не столько желанием беременной, сколько рядом не зависящих от нее обстоятельств (стремительные и быстрые роды, задержка с приездом машины скорой помощи).

Тем не менее этот контингент женщин особый. В основном это повторнородящие 25-30 лет (первородящих 8,6%, из них первобеременных - 6,7%), профессия связана с физическим неквалифицированным трудом. Каждая вторая не состоит в официальном браке, каждая третья не посещала женскую консультацию во время данной беременности. 25% женщин входит в группу повышенного социального риска: без определенного места жительства, неработающие, возможного отца ребенка, как правило, не знают, не соблюдают элементарных санитарно-гигиенических требований, курят, пьют.

Домашние роды осложнились стремительным (16,3%) и быстрым течением (42,2%), несвоевременным излитием околоплодных вод (12,3%); в контрольной группе соответственно - 2,7%,3,0%,24,0%. Общий процент осложнений родов в домашних условиях и в стационаре равнялся соответственно 70,8 и 78.

При домашних родах не наблюдалось кровотечений в связи с преждевременной отслойкой или предлежанием плаценты, в контрольной группе частота этой патологии составила 2,7%.

Кровотечения в послеродовом периоде возникли в 1,8%, после домашних родов (кровопотеря не превышала 600 мл) и в 8,3% -контрольной группы. Однако средняя кровопотеря в исследуемой группе была несколько выше (на 100-150 мл), чем в контрольной, что привело к развитию анемии в после-родовом периоде.

Все дети обеих групп родились при головном предлежании, из них преждевременно (при домашних родах и в контрольной группе соответственно) 31,1-7,8%, в срок - 62,3%-86,3%, запоздалые роды 6,6% и 5,5%. При домашних родах 52% женщин родоразрешились лежа на спине, 48% - на корточках или на стульчике; в контрольной группе все роды протекали в горизонтальном положении роженицы.

Tpaвмы мягких тканей родовых путей отмечены у 9,4% родильниц после домашних родов (разрывы промежности 1 степени - 7,5%, 2 степени - 1,9%) и в 32,11% - в контрольной группе (1 степени - 7,3%,114%, 2 - 0,01% эпизио- и перинеотомии - 21,8%), в том числе у первородящих соответственно 22,3% и 36,7%.

После домашних родов отмечалась несколько большая частота послеродовых заболеваний (7,5%), чем после родов в стационаре (6,7%); из них постгеморрагическая анемия 1-2 степени - 5,7%.

Однако, общее состояние родильниц исследуемой группы и показатели гомеостаза не явились препятствием для выписки, и средний койко-день после домашних родов составил 4,5 против 9,5 контрольной группы.

Симптомы неврологической патологии обнаружены у 11 (10%) детей, родившихся дома: в форме миатонического синдрома - у 7, нижнего вялого парапареза - у 2, поражения головного мозга - у 2. Неврологическая симптоматика у всех детей была нерезко выражена и к моменту выписки почти у всех детей (кроме одного с черепно-мозговой травмой, который, родившись, упал на пол) не отмечалась.

В контрольной группе признаки родовых повреждений нервной системы обнаружены у 168 (30,48%) из 551 новорожденных, преобладали сочетанные поражения спинного мозга разных уровней, явная картина спинальной неполноценности к моменту выписки отмечалась в 14,8% случаев, в связи с чем 4,8% этих детей госпитализированы в специализированное отделение.

Сравнив полученные результаты, мы обнаружили неожиданную закономерность: там, где роженицы лишены акушерской помощи, происходит не ухудшение (логично ожидаемое), а улучшение исхода родов для матери и плода. Улучшение исхода родов наблюдается по всем параметрам, кроме одного - при домашних родах увеличивается средняя кровопотеря, не превышая, однако, допустимой. Большая кровопотеря обусловлена, по-видимому, повышенной группой риска у данного контингента беременных, транспортировкой родильницы в раннем послеродовом периоде в стационар и отсроченным ушиванием кровоточащих разрывов мягких тканей родовых путей.

Мы ясно представляем себе, что улучшение исхода домашних родов возможно лишь при неосложненном их течении. Сравнение больших величин, возможно, уменьшит благоприятное впечатление, однако настоящий анализ позволяет нам утверждать, что чрезмерное увлечение мануальными и инструментальными приемами, принятыми в физиологическом акушерстве, способно нередко нанести больше вреда, чем невмешательство в естественный многотысячелетний процесс деторождения.

Домашние роды в том виде, в каком наблюдаются в отечественном акушерстве, в настоящее время, безусловно, – результат неудовлетворительной организации медицинской помощи населению. Однако, родоразрешение женщин минимальной группы риска при нормальном течении беременности и родов в домашних комфортных условиях в окружении близких родственников и в присутствии акушерской бригады, с терпеливым, бережным ведением родов и рациональным невмешательством в физиологический процесс – одно из желательных и перспективных направлений развития современного родовспоможения.

 (Татьяна Морозова) Какой вывод я сделала после прочтения этого документа? Рожать дома безопаснее чем в роддоме со всем его оборудованием и персоналом. И это зафиксированный беспристрастной статистикой факт.

Каково это узнать после стольких лет учебы и уверенности в том, что о родах я знаю больше чем  женщина с улицы, что женщины с улицы рожают более успешно чем дипломированные специалисты по акушерству и гинекологии?

Про ятрогенную патологию, то есть патологию в родах от участия в нем медицинских работников я и не говорю. Это уже из другой статистики, которая тоже будет на семинаре: Ни у одного ребенка женщины с улицы не было перелома ключицы, огромной кефалогематомы (Один из видов родовой травмы - кровозилияние между наружной поверхностью костей черепа и покрывающей их надкостницей у новорожденных) и трещины или даже перелома ребер, что в родах в роддоме довольно частое явление, когда плода вручную или с помощью полотенец выдавливают из матки, опираясь на грудную клетку женщины.

В материалах семинара будет представлен врачебный взгляд на роды - мне было смешно и грустно его читать, ведь еще сравнительно недавно, каких-то 5-7 лет назад я думала точно также.

В нашей жизни ничего не происходит вдруг или случайно - все имеет свою причину. И мои первые роды просто не могли при том уровне знаний, что у меня тогда был, быть другими - безболезненными. Для меня в моем мировосприятии роды ассоциировались только с болью и кучей осложнений и я получила то, к чему была готова - боль и затяжной процесс рождения ребенка.

И еще одним открытием при подготовке этого семинара для меня стала мысль, что РОДЫ, как и ЗАЧАТИЕ - это интимный процесс двоих людей и нет большой нужды подвергать его публичности без острой на то необходимости. Ведь, дорогой мой читатель, задумайся сколько бы детей у нас рождалось если бы процесс зачатия проходил в комнате, выложенной кафелем под светом множества ламп, а также в присутствии бригады врачей, группы студентов-медиков и просто любопытствующих, проходящих мимо, которые без конца говорят тебе где нужно дышать, в каком ритме двигаться, и если у тебя вдруг что-то не получается, то берут щипцы и выпрямляют нестоячести с помощью инструментов?

Раньше мысль связать зачатие и роды и увидеть сходство этих двух процессов мне в голову не приходила, а ведь аналогия напрашивается сама собой. Мы не приветствуем советников со свечками когда зачинаем своих детей, но почему так жаждем услышать советы как правильно нам нужно рожать от совершенно посторонних людей в белых халатах, которых зачастую мы видим в первый и последний раз в жизни? Если уж смогли зачать, то природа позаботилась и о том, чтобы мы смогли родить и чем более естественно мы это сделаем тем меньше травм получит наш малыш и мы сами.

Научиться естественности в родах, научиться слушать себя и своего ребенка мы и предлагаем на нашем семинаре, который пройдет завтра-послезавтра в Интернете.

На семинаре будут присутствовать два приглашенных духовных акушера Михаил Фомин и Юлия Розенсон, а также Любовь Барыкина – мама двух мальчиков, рожденных дома. Все материалы по домашним родам подготовила она в соавторстве с Юлией Розенсон.

Юлия Розенсон – духовная акушерка, работающая в Екатеринбурге в семейном клубе «Юность». Она приняла более сотни родов на дому за свою 10-летнюю практику.

Михаил Фомин

Образование: высшее медицинское (ВМА им. Кирова),
дополнительное психологическое (СПбГУ),
дополнительная специализация психотерапия, гинекология, невропатология,
биоэнергоинформационные взаимодействия, йогин.

Род деятельности: духовный акушер с 1989г., семейный врач, консультант по выходу из тяжелых кризисных ситуаций.

Автор метода подготовки специалистов в области духовного акушерства.
Автор книги "Домашние роды - здоровый малыш" издательство "Питер" 2005г. ISBN 5-469-01002-3

В настоящее время имею частную практику в городе Санкт-Петебург, руковожу мною созданным центром подготовки к естественным родам "Дельфиния" в Ярославле, "Школой волшебства" в Калининграде, "Школой освобождения сознания" (йога) в Санкт-Петербурге.

Провожу выездные семинары "Школы освобождения сознания", ближайший состоится в городе Калининграде 26-28 мая, тема: "В поисках силы, в поисках себя".
Семинары школы духовных акушеров: ближайший 12-13 августа в Одессе. Программа http://esper.boom.ru/aboutme.html

Принимал роды в море, в воду дома, простые домашние роды и даже роды в роддоме.

Женат. Отец четырех детей (все рождены дома)

12-13.05.06. пройдет он-лайн семинар  Роды без страха. Роды без боли. Подать заявку на семинар "Роды без страха, роды без боли"

Для участников этого семинара имеется возможность приобрести новую книгу Лидии Серегиной "Я счастлива кормить грудью" по льготной цене - 100 руб.

"Я счастлива кормить грудью!", - эта фраза вертится в голове, когда лежишь, отдыхаешь в течение дня, а рядом сопит ребеночек и сосёт сисю.
И, как противоположность, вспоминается другая картина: ночь, ребенок заливается плачем, а ты стоишь рядом и нервно отмеряешь смесь и воду, одновременно проверяя, чтобы вода была нужной температуры и смесь растворилась в ней без комочков.

Не надоело ли тебе:
- слушать советы бабушек, врачей и других «доброжелателей»?
- постоянное мытьё и стерилизация бутылочек?
- постоянное беспокойство, а не голодный ли мой малыш, сколько он прибавил в весе, он съедает меньше нормы?
- не пугает ли тебя зависимость кормления малыша от благ цивилизации: воды и электричества, наличия и качества смеси в магазине?

В этой книге ты найдешь ответы на вопросы о грудном вскармливании, прикорме, сосках, сцеживании, взвешивании, увеличении молока, отлучении от груди и многое другое.

Лидия Серегина Lydia_s@mail.ru 
Стоимость электронной книги: 150 руб. ЗАКАЗАТЬ

Курс "Метафизика Здоровья" начинается 7, 17 и 27 числа каждого месяца. Желающие принять в нем участие могут подать заявку на мой адрес t.a.morozova@tochka.ru. Задача курса - научиться видеть психологические причины, вызывающие неблагополучие в организме, и продумывать пути по их устранению.

До скорой встречи

Написать мне письмо можно по любому из следующих адресов:
t.a.morozova@tochka.ru  t_a_morozova@atom.ru  

Татьяна Морозова.

К содержанию