Школа Своего Здоровья

Татьяны Морозовой

Выпуск 121

Содержание выпуска:

- Тема выпуска: Итоги конкурса на лучшее название и обложку для книги кулинарных рецептов
- Заказать обучение в ШСЗ (все курсы с датами их начала в ШСЗ)
- Заказать диск с архивом рассылок и книги
- Вопрос-ответ

Хлорированная вода и трихомонады.
Продолжение разговора с Виктором о Вере и законах Вселенной

- Рекомендую подписаться

Итоги конкурса на лучшее название и обложку для книги кулинарных рецептов

Здравствуй, мой дорогой читатель!

На Старый Новый Год, как и было обещано - жюри подвело итоги конкурса на лучшее название и обложку для книги кулинарных рецептов. В конкурсе приняли участие 14 человек, которые в общей сложности прислали 62 названия и одну готовую обложку.

Жюри было два: мужское и женское. В женское вошли мы, авторы книги: Лидия Серегина, Юлия Матвеева и Татьяна Морозова, а в мужское - наши мужья: Кирилл, Андрей и Михаил.

Очень интересно было сравнить результаты. Они, как и следовало ожидать, оказались абсолютно разными. Все-таки женское и мужское видение очень между собой отличаются. Мужчины предлагали усовершенствовать уже имеющиеся названия и даже предложили свой альтернативный список. Но это не помешало им подвести итоги по уже присланным предложениям.

Как мы подводили итоги? Каждый из нас составил свой список из 10 наиболее понравившихся названий, а потом в этом списке расставил места с 1 по 10. Ну а дальше мы посмотрели сколько названий в наших трех списках пересекается, а из одинакового количества пересечений расположили названия по возрастанию баллов. Так мы и узнали, кто занял первые и последующие места.

Женское жюри:

У нас получилось, что пересеклись у всех трех из нас два названия:

"Мечта сбылась - едим и молодеем" - 9 баллов - 1 место Инна Калинина
"Меню здоровых и успешных" - 16 баллов - 2 место Инна Калинина

Пересеклись у двух из нас три названия:

"Ароматы с кухни здоровья" - 9 баллов - 3 место Инна Калинина
"Кулинарные этюды бессмертных" - 13 баллов - 4 место Инна Калинина
"Вкусная еда: здоровье, стройность, красота" - 15 баллов - 5 место Светлана
Леонова

Мужское жюри:

Тройное пересечение было только одно

"Целебные рецепты" - 20 баллов - Виктор 1 место

И опять же одно было двойное пересечение

"Полезная вкуснятина" - 11 баллов - Татьяна Малащенко 2 место

Что касается конкурса на лучшую обложку, то первое и единственное место занял Михаил Ересько. Он был единственный, кто эту обложку прислал.

Все присланные названия мы отправили в издательство.

Ну а теперь самое приятное - о призах. После недолгих совещаний мы решили отправить Кулинарную книгу всем 14 участникам конкурса. Ну, а чтобы победители все же отличались от других участников, то победителям мы отправляем полную версию нашей второй с Юлией Матвеевой книги из серии "Как найти причину, извлечь урок и распрощаться с болезнью" - "Острые инфекционные и иммунные заболевания".

Вот так, мой дорогой читатель, участвуй в конкурсах! И будет тебе приз.

Поздравляю всех участников конкурса с ценными призами!

Ценные они потому, что трудно переоценить значение питания и вообще здоровья в нашей жизни. И в эти книги мы постарались вложить все имеющиеся на сегодняшний день опыт и знания по восстановлению здоровья с помощью мыслей, народной медицины и здорового питания.

Будем рады получить ваши впечатления от отправленных вам книг. Ничто так не стимулирует автора на творчество как обратная связь с читателями. Поэтому с нетерпением ждем ваших отзывов, а также отзывов всех тех, кто эти книги уже имеет у себя.

Ну а кто в конкурсе не участвовал, а книгу приобрести хочет (говорю сразу, ей аналогов нет), то тот может написать Лидии Серегиной по адресу lydia_s@mail.ru и заказать книгу у нее. Стоимость книги без пересылки 150 рублей.

Сегодня книга была передана в издательство согласно договора, и в ближайшее время она выйдет из печати. После чего электронный вариант книги уже распространяться не будет. Времени осталось чуть-чуть. Спешите получить книгу с удобной навигацией к себе на компьютер.

Кстати, напоминаю, что курсанты, которые придут на курс очищения 20 января, получат эту книгу бесплатно. И мало того, курсанты этой группы как приятное дополнение к постепенно улучшающемуся здоровью получат еще два подарка лично от меня: мою совместную с Юлией Матвеевой первую печатную книгу с дарственной надписью и диск с полным архивом рассылок ШСЗ, выходящих в 2003-04 годах. В этих выпусках рассылок были рассмотрены многие темы по здоровью, отношениям в семье, на работе, с детьми, психологические вопросы, такие, например, как вернуть любовь к самому себе, как освободиться от страхов, как развить свою интуицию и много-много другой полезной и нужной информации.

Напоминаю, что оплатить курс можно поэтапно. Сначала за первый месяц, а потом за остальные два. Подробности оплаты можно посмотреть на сайте ШСЗ http://shsz.prostosite.ru/oplata.htm.

Кстати, по поводу сайта. За два с половиной года, что существует Школа своего Здоровья, накопилось много отзывов курсантов, прошедших курсы очищения. Их отзывы я и стала потихоньку выкладывать в новом разделе "Отзывы курсантов" http://shsz.prostosite.ru/otziv.htm. Там они распределяются по следующим категориям:

Мамы, сидящие дома с детьми
Работающие мамы маленьких детей
Работающие мамы взрослых детей
Работающие женщины, девушки и студентки
Мужчины

Пользуясь случаем, приглашаю курсантов ШСЗ, проходящих курсы очищения в 2004 и в первой половине 2005 годов, пройти обновленную программу курса. Подробности ее прохождения в личном письме от меня. У кого за это время изменились электронные адреса - пришлите мне свои новые координаты, а то часть писем вернулась обратно.

И еще на сайте обновился раздел "о нас" http://shsz.prostosite.ru/about_me.htm. Теперь там можно получить информацию не только обо мне, но и о Юлии Матвеевой.

Ниже еще мои ответы на часть писем, полученных мной после выхода прошлого выпуска рассылки.

К содержанию

Курсы Школы Своего Здоровья

Вопрос-ответ

Хлорированная вода и трихомонады.
Продолжение разговора с Виктором о вере и законах Вселенной

Хлорированная вода и трихомонады

(Андрей) Здравствуйте, Татьяна!

Поздравляю Вас с Новым Годом по старому стилю!

Я курсант ШСД, возможно, все-таки когда-нибудь стану Вашим.

У меня к Вам вопрос - Вы писали о хлоре, что в хлорной среде может
развиваться трихомонада, если я правильно понял.

Насколько это правда? Мы ведь пьем хлорированную воду.

(Татьяна Морозова) Начну издалека. Хлорирование воды как средства ее обеззараживания было начато в начале XX века. В России хлорирование воды было осуществлено в 1908 году, в связи с эпидемией холеры. В дальнейшем, его проводили в Кронштадте, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Петербурге. На первом этапе, однако, это носило спорадический характер. В последующие годы хлорирование воды как эффективное средство борьбы с инфекционными заболеваниями распространилось во всем мире быстрыми темпами и в настоящее время такой водой пользуются многие сотни миллионов людей.

Первые попытки связать онкологическую заболеваемость населения с качеством питьевой воды были предприняты еще в 1947 году. Но вплоть до 1974 года хлорирование воды никак не связывали с онкологией. Считалось, что хлорированная вода не оказывает на здоровье человека неблагоприятного действия.

Данные по связи потребления хлорированной питьевой воды поверхностных водоисточников с частотой злокачественных новообразований у населения стали накапливаться только с 70-х годов.

По мнению некоторых исследователей, с употреблением загрязненной воды может быть связано от 30 до 50% случаев злокачественных опухолей. Другие приводят расчеты, в соответствии с которыми потребление речной воды (по сравнению с водой подземных источников) может привести к увеличению онкологической заболеваемости на 15%. Вывод ученых Национального института рака (США) - потребление хлорированной воды практически удваивает опасность возникновения рака мочевого пузыря, который поражает 40000 человек в год.

Научные исследования связывают хлор и побочные продукты хлорирования воды с заболеванием раком печени, желудка, прямой и ободочной кишки, мочевого пузыря, а также с заболеваниями сердца, атеросклерозом, анемией, высоким давлением и аллергическими реакциями.

Ну а теперь, что касается трихомонады. Незадолго до этого, в конце 60-х годов были засекречены все работы по трихомонаде в Америке, а потом уже и у нас, но у нас по другой причине - в социалистическом обществе такой заразы просто не может быть.

Причину засекречивания данных в Америке Надежда Семенова видит в том, что трихомонада является древнейшим живым организмом, существующим уже многие сотни миллионов, а может и миллиардов лет. Приспособляемость ее поистине поразительная. Она может маскироваться под что угодно, а список болезней, которые она вызывает, занимает не одну страницу и может сравниться с содержанием медицинской энциклопедии.

Данные о том, что трихомонада живет только во влагалище и во рту давно устарели. Она обитает везде. Тамара Свищева, которая исследует трихомонаду уже в течение почти двух десятков лет, считает, что то, что в крови принимают зачастую за тромбоцитов является ничем иным как видоизмененными формами трихомонады. Все интересующиеся этим вопросом могут об этом подробнее прочитать в ее книгах.

Если созданы условия для распространения и размножения трихомонады, то врагов у нее практически нет. И в первую очередь основным условиям распространения трихомониаза являются беспорядочные половые связи. Кто не помнит сексуальную революцию в Америке в середине 60-х? Сейчас дети тех людей страдают целым рядом трудноизлечимых заболеваний. Одним из них является герпес. На сайтах американских знакомств даже можно встретить объявления, где люди указывают периоды, когда у них бывает обострение полового герпеса и они не могут иметь близость. Герпес легко возникает у тех людей, у кого снижен иммунитет. А что снижает иммунитет как ничто другое? Правильно, трихомонада.

По данным Тамары Свищевой причиной возникновения рака является все та же трихомонада. Именно колонию этих паразитов она находит в центре опухолей.

И если при использовании хлорированной воды растет рост онкологических заболеваний, то выводы делайте сами - сложить два и два легко. Тем более обращаю внимание, что те перечисленные органы, которые наиболее подвержены озлокачествлению при использовании хлорированной воды: мочевой пузырь и кишечник, и являются исконным местом обитания трихомонады.

Продолжение разговора с Виктором о Вере и Законах Вселенной

(Виктор) Здравствуйте, Татьяна.

Ну что ж, Вы подтверждаете свое оккультное видение мира. Жаль. Наверное, Вам не довелось встретиться с православной мыслью, Вы нашли свое понимание мира в модных учениях и книжках «Нового Времени» (хотя по смыслу все это всего лишь перепевы древних ересей на современный лад).

По поводу текста Вашего письма.

Первое: давайте будем логичны. Если «в мире действуют законы причины и следствия» и более никакие, то откуда у человека (героя фильма) есть СВОБОДА совершить иной (то есть НЕ ДЕТЕРМЕНИРОВАННЫЙ) выбор? Свобода не может быть следствием чего-то (какой-то причины). Тут уж нужно выбирать: или свобода есть, или есть только причина и следствие. Христианский взгляд на этот вопрос заключается в том, что законы причины и следствия действуют в мире материальном, но человек есть существо не только материальное, но и надматериальное (надмирное), отсюда – и мораль, и нравственность, и возможность выбора.

Второе: Вы не заметили, что в начале Вашего письма Вы пишите некоторые утверждения, принимая их за аксиомы (то есть положения, не требующие доказательств)? «Подлость отразится рикошетом», «Добро обязательно вернется», «Одного раскаяния мало – нужно действие». То есть все эти положения Вы принимаете НА ВЕРУ. «Так есть» – утверждаете Вы. А я, например, не считаю эти высказывания истинными. И, соответственно, рассуждаю иначе.

Третье: с одной Вашей фразой, только с «небольшим» изъятием, я вполне согласен. «У человека всегда была, есть и будет возможность совершить («иной» - изымаем) выбор». Да, в этом и есть свобода. Ежесекундный выбор и творение своей жизни заново. Но именно так – заново, то есть свободно от прошлого. И «переиначить» в прошедшей жизни уже ничего нельзя, ведь это очевидно?

В завершение хочу извиниться, что стал писать эти письма, то есть как-то вмешиваться в Вашу работу. Но есть два обстоятельства, которыми я мотивирую это свое действие. Первое: Вы выступаете в роли Учителя для определенной части людей и несете свое (свое?) видение мира в их разум. Второе: я, как православный христианин, просто должен был сказать Вам, что существует иной взгляд на жизнь, а вдруг Вы о нем не знали, и вдруг Вам хотя бы просто захочется узнать про него, почитать Евангелие и Святоотеческую литературу (буддизм, йогу и прочее кришнаитство Вы
наверняка изучали).

С уважением, Виктор

(Татьяна Морозова) Виктор, не вижу за что вам нужно извиняться. Я очень рада, что вы написали эти письма. Все всегда происходит вовремя. Значит, пришло время поговорить на эти темы.

Но вы ошиблись, предположив, что изучать законы мира я начала с изучения книг по буддизму, йоге и т.д. Я глубоко не вникала в эти учения, в отличие от того же христианства.

Именно внимательное чтение Евангелия заставило меня изменить взгляд на христианство. То, что вещают в церкви расходится с тем, что изложено в главной книге христианства, которую как показывает мой опыт, мало кто внимательно и вдумчиво читает. Надеюсь, что вы эту книгу читали внимательно и задумались над многими имеющимися в ней противоречиями.

Вера в Бога не исключает способности мыслить. И если я читаю текст, написанный человеком, то как бы мне не хотелось его принять на веру, размышления мои при этом не останавливаются и вопросы я продолжаю себе задавать, не говоря уж о поиске ответов.

Под оккультизмом я понимаю ту науку, или, скорее, мудрость, которая даёт верное и точное объяснение действию законов природы вместе с их приложением по всей вселенной. По-видимому, как это следует из контекста вашего письма, ваше определение оккультизма отличается от моего и несет в себе другое значение.

Кстати, интересно определение ереси. Ересь — сознательное уклонение от признанного догмата веры и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины. То есть когда-то на Вселенском соборе мнения отцов церкви разделилось и меньшинство, не согласное с большинством, было названо еретиками. Ну а раз мнений несколько, то истина где-то рядом, но увы, не в догмате.

Любой Догмат, основанный только на вере, прекрасный источник религиозных конфликтов. В чем уже не раз можно было убедиться, изучая историю.

Ментальные же законы Вселенной не основаны на вере. Кстати, закон причины и следствия - не единственный закон, действующий в мире. О других законах я уже писала в рассылке, начиная с 57 выпуска от 28.03 прошлого года. Мне не нужно принимать на веру наличие этих законов из-за того, что без веры они якобы не будут существовать. Это не так. Эти законы существуют независимо от того, верю я в них или нет. Как законы физического мира, например, закон земного притяжения.

Свободный выбор есть у каждого человека (это легко подтвердить примерами из жизни - то есть это есть объективная реальность). Я считаю, что так и задумано Творцом (это уже моя вера).

Человек свой выбор совершает каждый миг своей жизни. И следуя уже другому закону Вселенной - подобное притягивает к себе подобное (отсюда и рикошет, о котором я писала вам в прошлом письме). Каждый имеет то, что заслуживает. Но так как выбор мы совершаем каждый миг, то в наших силах изменить свою жизнь. И сделать это можно только в настоящем.

Да, прошлое не изменить, но это и не требуется. Прошлое - это наш жизненный опыт, нужный нам для осмысления и анализа своих дальнейших действий. Отринуть его никому не удается. Любое наше действие совершается, исходя из прошлого опыта и его переосмысления. Мы на все смотрим через его призму. Даже ваше письмо и то написано, основываясь на ваших прошлых наблюдениях, размышлениях и сопоставлениях. С чистого листа вы его не написали.

Интересно, а как бы выглядело ваше письмо, напиши вы его с чистого листа?

Ниже письмо от Михаила, который комментирует письмо Виктора из прошлого выпуска рассылки.

(Михаил) Здравствуйте, Татьяна!

Получаю Вашу рассылку и уже однажды писал Вам - по поводу того, что может быть, не нужно уделять столь пристального внимания частным вопросам здоровья (например, паразитам), а достаточно лишь соблюдать общие правила здорового образа жизни.

Так вот, одна из причин, которая побудила меня написать Вам второе (вот это) письмо - это желание извиниться за те глупости, которые я написал Вам в первом. Почитав архив Вашей рассылки, поговорив со своими друзьями, которые в разное время испытывали проблемы со здоровьем (а некоторые и сейчас испытывают), вспомнив свои собственные недомогания, я пришел к выводу, что Вы совершенно правы в том внимании, которое Вы уделяете вопросам здоровья. Так что, извините меня, пожалуйста.

Вторая причина, что подвигла меня сесть за компьютер, связана с письмом Виктора, которое Вы опубликовали в рассылке от 13 января (выпуск 120), точнее вот с этим отрывком из его письма:

Когда живешь в православной стране, как-то непроизвольно ожидаешь, что люди с русскими именами и фамилиями (как Вы, например) придерживаются именно этого вероисповедания, в мировоззренческом плане, по крайней мере.

"Непроизвольно ожидаешь..." - а с какой стати?! Разве тот факт, что человек говорит на русском языке и носит русскую ("русскозвучащую", точнее) фамилию, накладывает на него какие-то обязательства относительно вероисповедания? Или Бог (согласно христианским, а, следовательно, и православным представлениям) не создал человека свободным в выборе своего пути, частным случаем коего и является вероисповедание? Что же получается, "рожденный русским - протестантом (иудеем, католиком, буддистом, сатанистом, нужно подчеркнуть, лишнее зачеркнуть) быть не может"? По моему, человек волен сам выбирать, во что ему верить или не верить, так что "невольные ожидания" проходят по категории стереотипного мышления.

Живя в Израиле (вот уже 10 лет), не раз сталкивался с подобным явлением: "- Ты еврей? -Еврей. -А почему в синагогу не ходишь?" И объяснения, что, мол, не верю я в иудейского бога, и вообще, мне христианство как-то ближе, а даосизм так, пожалуй, еще ближе, и вообще, я, вроде, верующий, ("-Так ты че, атеист, что ли? - Да нет, почему атеист..."), но ни к одной конфессии себя не отношу (согласно социологическим опросам, таких "неопределенно верующих" в западном обществе большинство), так вот все эти объяснения неизменно натыкаются на глухую стену...

По моему, разумно ожидать от взрослого мыслящего человека, что религия, которую он исповедует, будет его собственным выбором, результатом его душевного труда, размышлений и жизненного опыта, а не результатом того случайного стечения обстоятельств, в силу которого этот человек вырос в данной культуре, а не какой-то другой.

С уважением, Михаил.

(Татьяна Морозова) Согласна с выводом Михаила.

Раз уж мы затронули вопросы христианства, то не могу не поделиться той интересной статьей, что я недавно прочитала на сайте Дмитрия Байды и Елены Любимовой "Советник" - статья Кирилла Коликова «Кто убил Ииуса Христа?»

К содержанию

Рекомендую подписаться

Рассылки представителей, учеников и курсантов 
Школы своего Здоровья

Авторы этих рассылок - информационные партнёры Школы своего Здоровья

Путь к здоровью через болезнь:
(кто лучше больного знает свою болезнь?)

Условия размещения информации о дружественных проектах в рассылке и на сайте ШСЗ находятся здесь >>>

К содержанию

Внимание! Избранное публикуется в журнале " Результат"

Подписаться на рассылку службы Subscribe.Ru