Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эликсир любви, или таблетка от жалости.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Любить - это значит..." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Александр и Татьяна Плотниковы

Статистика

3.867 подписчиков
-12 за неделю
←   Все выпуски   →

Эликсир любви, или таблетка от жалости.


Сайт: http://keka.nm.ru Архив
Эликсир любви,
или таблетка от жалости
Выпуск 26 2006-04-04

Догмы и реальность.

Авторы нескольких писем осознали причину негативных эмоций, связанных со смертью близких. Вот самое краткое и ясное из них:

Добрый день, Александр!

Времени на переписку мало, но по поводу эмоций на тему смерти близких людей, хочется добавить:

Анализируя случаи из своей жизни: Сначала показалось нелогичным - умирает хороший человек, значит "там" ему будет как минимум хорошо.

Либо он выполнил свою задачу на земле и пошел "расти" дальше. Когда говорят: "ему еще жить и жить", всегда возникает вопрос: "Почему подразумевается, что там ему хуже?"

А потом я для себя очень четко почувствовала: Мы плачем не по ушедшим, мы плачем по себе. Это НАМ ТУТ без них плохо! Это мы страдаем, вспоминаем, скучаем...

А все остальное вытекает уже из этого...

С уважением,
Анна

В этом же направлении можно пройти и дальше. А почему мы не можем радоваться без кого-то?

Но сегодня не об этом.

Письмо:

Добрый день Александр. Прочитал Вашу рассылку, где Вы рассматриваете вопрос смерти. Интересные наблюдения, но вопрос, как подготовится, всё же у Вас возникает. Он, что, не даёт Вам покоя? А так ли он важен, по большёму счёту?

Позвольте мне поделиться своим взглядом на вопрос смерти, возможно, мой пример не показателен, но всё же даст кому-то из Ваших читателей, возможность по-другому посмотреть на свою жизнь. Постараюсь быть кратким.

Много лет назад, я был знаком с очень интересным человеком, филолог по образованию, к.т. наук, он преподавал на кафедре литературы в институте. У него была огромная библиотека, одной из жемчужен которой, была Библия, датированная 16--, уже не помню каким годом.

В силу своей молодости, я не смог в то время, правильно оценить шанс судьбы, который мне давался. Но один эпизод нашего общения, я помню уже на протяжении 26 лет. Дело в том, что у моего товарища, было хобби, Белая и Чёрная магии и как-то, раз я уговорил его рассказать о моей судьбе. Забегая вперёд, скажу, всё, что он сказал, сбылось. Но одни слова прозвучали у меня в голове через пять лет, после нашего разговора, после того как я пришёл в сознание на седьмые сутки, "ты будешь между жизнью и смертью, но выживешь, а уйдёшь из жизни в 63 года".

Так вот у меня было две минуты клинической смерти. Я отчётливо помню, как шёл по тёмному коридору, в тумане, только не ясное светлое пятно впереди. И тут я услышал голос Мамы, звавший меня по имени. Оглянусь назад, там темнота, опять иду на свет, а Мама зовёт. В конце концов, я повернул и пошёл на голос Мамы в темноту. Когда я на седьмые сутки открыл глаза, рядом со мной сидела Мама и молилась.

Я, наверное, Вас утомил своим рассказом, поэтому, закачивая, хочу сказать свои мысли, в очень сжатой форме.

Не нужно готовиться к смерти, ведь это только изменение реальности. Дух покидает плоть, а дух Бессмертен. Совершенствуя свои знания, принося уверенность в завтрашнем дне другим людям, укрепляя их Дух, Вы получаете что-то очень важное для себя, наверное, это тяжело объяснить, но понимание этого Вы стремитесь достигнуть.

Хочу пожелать Вам свершения задуманного.

С уважением Григорий Александрович.

И еще письмо:

Александр, здравствуй!

Прочитал выпуск №21.

Первое впечатление, по прочтению - здорово написал, цепляет за живое. Он осознавал присутствие смерти, ну ваще! Три дня!

Я тут же решил, осознать и прочувствовать её присутствие.

И я понял, что понятия ни имею, что такое смерть. Какая она? Что ощущает тот, кто умирает окончательно?

Что вообще это такое смерть? Как её можно описать? Как можно пережить смерть? Как её ощутить если ты этого ни когда не ощущал?

Ясно ощущается страх смерти, но это же не переживание смерти.

Как ты можешь готовиться к тому, о чем не имеешь ни малейшего понятия? Страх неизвестности, ты готовишься к неизвестности?

Хотя может быть ты помнишь прошлые жизни, если они есть?

И здесь у тебя логическая ошибка. Все живут так как будто после смерти ни чего нет (т.е. догма - смерть есть) и человек исчезает бесследно и все боятся этого и становятся легко управляемы. Почти все страхи это производные от страха смерти. А под страхом смерти почти любого можно заставить делать что хош.

Ведь можно предположить, что человек не умирает, а переселяется в другое тело. А так то и умирать не страшно. Тогда и управлять человеком под страхом смерти стало бы не возможно.

Это как в стрелялке, ты знаешь что бессмертен и убить могут только твоё тело в игре. Ты ни чего не боишься и смело идёшь на пролом. Ты практически не управляем!!!

Почему люди до упаду рубятся в стрелялки? Там они свободны в этом ограниченном мирке, они вольны делать, что хотят они абсолютные хозяева сами себе и ни кто им не указ.

Но каждый предполагает, что он исчезнет насовсем. И боится смерти. Для чего переживать страх постоянно? Вот и гонят от себя этот страх, который ни чем не обоснован. Вот тебе ещё догма - предполагать худшее.

Все бегут от отрицательных эмоций как могут, а могут херовато.

Что говорить про смерть, если, я толком не могу разобраться что такое жизнь.

P.S. A 21 выпуск написан здорово.

Осознан.

Итак, я могу предположить, что смерть - это тотальный конец. Правда, все равно непонятно, почему этого нужно бояться, но сейчас не об этом. Я могу это предположить, и затем действовать в соответствии с этим.

Или я могу предположить, что смерть - лишь переход в иное качество ("загробная жизнь" в любой ее разновидности) или даже в то же самое качество (сразу перевоплощение в новое тело и новая жизнь). И действовать в соответствии с этим.

Что-то мне оба варианта не нравятся.

Как-то они не отличаются друг от друга по существу.

Вообразил какую-то фигню - просто выдумал, высосал из пальца - и веришь в нее как дурак. Неужели это единственный возможный подход? Самый эффективный, самый разумный? Выдумать что-то, соорудить из этого догму, и вперед. Действовать.

Не хочу я опираться на догмы. Неустойчивая это опора. Потому что любая догма статична, мертва. И в какой-то момент разойдется с реальностью. То есть подведет. Причем в какой момент - заранее неизвестно. А по законам мерфологии - в самый неподходящий момент.

С другой стороны, а что же делать? Если я не хочу опираться на догмы - на что тогда?

Что еще у меня есть?

У меня есть восприятия.

Восприятие - это то, что я воспринимаю. Органами чувств, или еще как-нибудь. У меня есть восприятия вкуса, запаха, цвета, формы, звуков. Кроме того, меня есть восприятие мыслей, желаний, эмоций. Я не знаю, как и чем я воспринимаю мысли, но я точно знаю, что я их как-то воспринимаю. Кстати, как именно я воспринимаю цвет или запах я тоже не знаю - воспринимаю и все тут. Как-то.

Попробую опереться на восприятия.

Вот, скажем, передо мной стул. Я его воспринимаю - вижу цвет и форму, пальцами ощущаю фактуру поверхности, температуру, твердость, вес. Могу лизнуть. Весь этот набор восприятий я называю "стул" - для краткости. Пока все хорошо - никакие догмы не понадобились.

Могу ли я сказать, что раз у меня есть восприятия стула, то передо мною стул на самом деле?

НЕТ!

Что такое "на самом деле"? Такого восприятия - "на самом деле" - у меня нет. Восприятие формы есть, восприятие запаха есть, а восприятия "на самом деле" - нету.

Может быть, мне просто кажется, что передо мной стул. И все восприятия этого стула - каким-то образом сфабрикованы. Гипнотизером, например. Или я сплю, и стул мне снится. Или кто-то стимулирует как-то нужную область в моем мозгу так, чтобы у меня возникало восприятие стула.

Я, конечно, полагаю, что все это выдумки, и стул есть "на самом деле". Но это уже не восприятие, а концепция. То есть некое заключение, вывод. Эта концепция может стать догмой, если я забуду о том, что это вывод, а не восприятие.

Что там у нас со смертью? Какие у меня есть восприятия относительно нее?

Да никаких нет и быть не может!

У меня нет восприятия "тотальный конец". У меня нет восприятия "переход в иное качество". И мне даже непонятно, как такие восприятия могут быть в принципе.

У Григория Александровича были определенные восприятия в момент клинической смерти. Восприятие коридора, восприятие голоса, восприятие света. На основе этих восприятий он сделал вывод, что дух бессмертен. Но это уже не восприятие, а лишь концепция. Причем одна из нескольких возможных. Те же восприятия можно интерпретировать как фантомные образы, возникающие в клетках мозга в экстремальных условиях клинической смерти. Когда звуки искаженно воспринимаются из окружающего мира, а зрительные образы формируются клетками сетчатки глаза, лишенными питания и потому генерирующими иллюзию "коридора".

Что на самом деле? Галлюцинации или бессмертный дух? Вопрос поставлен некорректно - что такое "на самом деле" неизвестно.

Что там у нас с потребностями? Может ли быть потребность (= ощущение недостатка) фальшивой или истинной? Что такое "фальшивое ощущение"? Если ощущение есть, то оно есть. А если его нету - то нету.

В случае корпоративных продаж вообще интересно. Ведь там речь идет о потребностях бизнеса. А какое у бизнеса может быть "ощущение недостатка"? Ощущения у людей бывают. Могут ли у людей быть ощущения недостатка чего-либо в их бизнесе? У некоторых могут. Но чаще таким "ощущением" называют просто мысль "не хватает того-то и того-то". То есть здесь правильнее говорить не о "фальшивом ощущении", а об ошибочной мысли, или, например, неправильной расстановке приоритетов.

А возможен ли здесь какой-то объективный подход? Можно ли разобраться, что нужно бизнесу сейчас "на самом деле"? Мы уже выяснили, что такая постановка вопроса некорректна. Есть масса бизнесов, которые создавались "по всем правилам", но развития и процветания не получили. Есть масса примеров, когда бизнес создавался с множеством очевидных ошибок, а в результате - транснациональная корпорация.

Что бизнесу необходимо, а что нет, в чем есть потребность, а в чем она пока отсутствует, решает тот, кто управляет бизнесом - владелец или директор. И решение это всегда субъективно. Если у него возникло "ощущение недостатка" чего-либо, возникла потребность в какой-то услуге или каком-то товаре для его бизнеса - значит, эта потребность есть. То есть вопрос об истинности потребностей что человека, что бизнеса - некорректен.

Итак, к чему мы пришли в результате:

  1. Единственная надежная опора - это восприятия.

  2. Ощущение не может быть фальшивым или истинным, оно может быть или отсутствовать.

  3. Мы очень часто используем неподходящие слова, что вносит неясность и путаницу, мешает разобраться.

Осталось научиться использовать эти выводы в повседневной жизни.

Александр Шестаков
mailsha@mail.ru

P.S. Если обнаружите у меня ошибки или неясность - пишите. Желательно так, чтобы неясность уменьшить, а не увеличить. ;)

Отвечаю на письма лично или публикую их в рассылке - в соответствии со своим желанием. При публикации текст не редактирую.
Рассылка Эльвиры Шестаковой:
Я самая...
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Мои мысли. Мои поступки. Мои вопросы. Вопросы, которые меня волнуют. Я одна такая? Или кто-то еще чувствует так же как я?
Рассылки Александра Шестакова:
Эликсир любви, или таблетка от жалости
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Зачем говорят об абстрактных вещах? Чтобы не говорить о конкретных. Зачем говорят о других? Чтобы не говорить о себе. Зачем жалеют других? Чтобы другие пожалели в ответ. Зачем жалеют себя? Это мне не до конца еще ясно.
Конкретно. Безжалостно. О себе.
Контуры будущего
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Из маленького зернышка вырастает огромное дерево. Песчинка начинает лавину. Незаметные события влекут масштабные последствия. Контуры будущего угадываются в сегодняшних новостях, как в осколках зеркала. По одному осколку не понять общей картины. Но если подумать, то осколки складываются в мозаику...
В избранное