Здравствуй, Тимур.
Думаю - а чего бы не написать мне пару строк. Почитал рассылку "Теория большого взрыва" Это, безусловно, не новые мысли.
Между прочим, и я размышлял про то же несколько лет
назад. Правда, пришёл я к несколько другому выводу. Поэтому, если тебе интересно - могу поделиться. По-моему мнению (моему ли – если принять концепцию, что мы лишь улавливаем мысли, витающие в некоем гипотетическом эфире), так вот, по-моему мнению человек не просто частица Бога - это "эмбрион Бога".
Расширение не затригивает исключительно материю, всё гораздо сложнее - возможно, идет расширение границ сознания Божества - множества разных инаковостей, взаимодействуя между собой, имеют шанс (только шанс!) понять, прочувствовать и тем создать НОВОЕ. НОВОЕ - это то, что было недоступно даже Божеству. В плане преображения хаоса в порядок.
Когда-то я даже спорил с оппонентами - ну попробуй, выдумай хоть пару новых слов. Ну, Тилли-милли-трямдия? Получается детский лепет, не то
что совершенно самобытный гармоничный язык. Я уж не говорю, про более сложные категории.
Мне кажется. человек вечно стремится к новому, но
дано ему лишь подражать уже созданному. Даже киношные монстры – лишь увеличенная копия тех же насекомых, верно?
Надеюсь, я не кощунствую. Вот тут важная оговорка. Какой теологической концепции придерживаешься ты?
Христианской (являющейся надстройкой "древней веры" евреев - иудаизма), буддистской, конфуцианской. Или...скажем так, самобытной? Ведь это в корне меняет дело.
Почему я собственно, спрашиваю. Мне интересно, почему человек вообще начинает заниматься рассылкой по такой теме. Извини, но в общем, приводимые тобой рассуждения ао своей сути наивны, или я не прав?
Может, чтобы понять другого человека нужно говорить с ним на уровне ребенка? (ребенок - взрослый - родитель?)
Если хочешь, опять же знать моё мнение, то, если вправду хочешь
донести до людей мысли - надо говорить нестандартно, незашоренно –И ИЗБЕГАТЬ ШТАМПОВ! Это как сила искусства - вроде и не прямо говорится, а потрясение остается. У каждого свои ассоциации даже на такое слово, как БОГ. Кто-то представит старичка на облаке, кто-неведомую грозную силу, а кто-то бесконечную теплоту.
Я собственно не вижу разницы между тем, что ты говоришь и тем, что сказал я. Хоть горшком назови, лишь бы в печь не ставили. Эмбрион или просто часть, по-моему одно и то же. Идея одна – постоянно развитие и самосовершенствование. Как Целого так и его частей. Причем развитие осознанное, а не развитие абы чего, как получилось. Или другими словами надо самому ставить себе цели и добиваться их, а не действовать “волею судеб”. Помнишь предыдущий выпуск про цели?
Спасибо за твое письмо. Все что я пишу естественно уже известно тысячи лет. Просто каждый из нас заново открывает что-то для себя. То что я пишу как я вижу работает. Т.е. то что вытекает из этих первоначальных предположений очень гармонично вписывается в жизнь. По крайне мере в моей жизни все это очень замечательно работает. Кроме этого, я могу смело назвать себя счастливым человеком.Я даже могу громко об этом заявить - я счастливый человек! И это уже не первый год :)
Поэтому и передаю.
Причины - я делюсь своим опытом, помогаю людям что-то осознать и желающие могут обучаться на моем платном курсе, информация о котором есть на сайте
Если есть желание - присоединяйтесь. Там - более прагматичная информация из области "психологии действия", как я ее называю. Если в двух словах - как достигать желаемого. Начиная от постановки целей, улучшения собственной эффективности и заканчивая мотивацией. В общем, лучшие, на мой взгляд, достижения современной психологии.
По поводу принадлежности или какому-то течению: я не принадлежу и не исповедую что-либо. Мой принцип: я беру то, что работает. Если я вижу принципы(мировоззрение), которое, как я вижу, работает, я его беру. А насчет религий у меня довольно четкое мнение: сейчас нет религий, которые бы отражали устройство мира. Банальный пример: я недавно ехал в поезде и завязался разговор с протестанским священником(прововедником). Я, кстати, сам был крещен в протестансткой церкви, правда уже достаточно давно, и это был мой сознательный выбор. Я искал. И кстати не найдя там, того что гармонировало бы во мне пошел дальше – через различные восточные учения и т.д. А все оказалось намного проще...
А дело в том, что я наполовину славянский человек(по маме), а наполовину восточный(отец). И естественно половина моих корней в христианстве, а половина в мусульманстве.
Так вот я спрашиваю этого прововедника: “У меня была бабушка - добрый и любящий человек, каких мало можно встретить. И она была верующей. Каждое утро молилась на коврике Аллаху. Что с ней стало? Где она?”
Священник человек сам добрый и хотел бы он и даже старался что-то доброе сказать. Не хотел прямо говорить. Я очень искренне ему про бабушку рассказывал. Почувствовал он, что она очень любящий человек была. Чувствовал он сам в душе дискомфорт, когда говорил, что попала она в ад. Я спрашиваю: ну как же так? Разве не любовь главное....
В общем, общались мы общались еще и, в конечном счете, он все-таки выссказал СВОЕ мнение. Это очень важно. Он сказал свое мнение. Т.е. все-таки даже проповедники чувствуют диссонанс догмах. И все больше позволяют себе иметь собственное мнение. Так вот, он мне сказал, что его мнение, что каждый человек после смерти предстает перед богом и в этом момент у каждого есть шанс сделать еще раз выбор: быть с богом или нет.
Ну хоть так... хотя бы так.
Хотя в действительности все еще проще, на мой взгляд J
...
А если спросить “ортодоксальных” мусульман о христианстве, то христиане пойдут в ад. Круг замкнулся. И кто же прав? Кто ошибается?
Скорее всего, и те и те равно далеки от истины.
Значит должно быть что третье.
А как его это третье найти?
Слушая себя. К чему есть доверие, что чувствуешь СВОЕЙ душой, то и надо использовать в жизни.
Меньше догм, больше доверия себе.
Поэтому я считаю это необходимым принципом для каждого человека - брать то, что работает, а не то, что кто-то считает правильным. Нет “правильного” для всех. Все очень индивидуально. И кстати, поэтому я прошу не писать мне писем о том, как вести рассылку или что писать. Критику я приветствую. Но только не критику в стиле: “Тимур, вы пишите ерунду, потому что это не так. Или потому что мне это не нравится. Надо писать вот так-то..” Я пишу то, что считаю правильным. Это мое индивидуальное восприятие. Причем работающее. Вы же не станете автору книги, которую купили в магазине писать, что он написал ерунду. Если вам не нравится книга, вы ее просто не покупаете. Ведь верно? Поступайте также и с рассылками. Если не нравится, скажите – я не принимаю это. Это не мое. И все. Просто ведь J
А вот критику или когда спрашивают что-то непонятное я приветствую. Например, если кому-то непонятно, почему все относительно. Почему нельзя понять что такое добро, в отсутствие зла, я готов объяснять.
Или если кто-то скажет что христианство лучше, чем мусульманство, то я тоже готов поспорить или объяснить свой взгляд.
То что я использую – работает. И я уверен за это.
А как выбрать у кого и что брать?
А посмотрите на человека. Если человек говорит, что он умеет что-то – посмотрите на него. А соответствует ли он сам тому, о чем говорит.
Если я говорю что я счастлив – то я должен и жить счастливо.
Все просто.
Если я говорю, что то что преподаю в материалах Курса – работает для других, значит эти другие должны быть. Вот например, сейчас в качестве информации о Курсе я опубликую отзыв одной из обучающихся, с сюрпризом вконце J
Тимур!!!
Как все-таки приятно, что есть такие правильно мыслящие люди.......... :-) Читаешь - радуешься, применяешь - радуешься еще больше!!! :-) как же мне нравится твой КРЛ!!! вообще нравится, как ты думаешь, потому что нахожу очень много "своего"...чего мне всегда не хватало - так это по-настоящему работающей системы..здорово, что теперь она есть.
Одним словом, мы на верном пути :))
Я уже четко определила более мелкие этапы к осуществлению моей главной цели.
Хочу рассказать тебе одну историю из жизни:
Я недавно была переводчицей для одного австралийца. Вечером после переговоров меня попросили показать человеку город. Во время прогулки я предложила зайти в магазин - большой торговый центр, на первом этаже расположен супермаркет - куда мне, собственно, и нужно было [я подумала: все равно ведь просто гуляем] ... Австралиец почему-то вдруг засуетился, ему срочно понадобилось покурить... Ладно, постояли - он нервно покурил, заходим в магазин..а я никак не могу понять, почему у него такая реакция. Спрашиваю, что случилось. Он говорит: "я еще никогда не был в секс-шопе..не думал, что они бывают такие большие..а что ты собираешься здесь купить?"
Теперь каждый раз, проходя мимо "России", еле сдерживаю смех... На ней огромнейшими символами написано ХХХ - в смысле магазину 30 лет..а у них-то иксы означают все, связанное с сексом...:-)))
такая вот история :-)
С нетерпением жду 9-10 неделю!!
Лера.
Справедливости ради надо заметить, что есть и те, кто критикует Курс. Но мы еще с ними поговорим, выясним в чем дело J
Вероника Глазкова, напиши мне пожалуйста. У меня “полетет” жесткий диск и письма не сохранились. Я твое письмо прочитал, все помню, но ответить не могу, также как и выслать очередные материалы, потому что не записан твой мэйл-адрес. Материалы у меня продублированы и сохранены.
Ты уже, я полагаю, вернулась из отпуска.
Если вы помните, в прошлом выпуске я писал о ребенке, которому была нужна помощь. Откликнулись несколько человек. Были переведены реальные деньги.
Огромное спасибо Екатерине Болдыревой и Ольге Пятачковой.
Я так понимаю, что Ольге даже помогал коллектив компании, в которой она работает, собирать деньги. Спасибо. Это действительно реальная помощь для ребенка. И хотя Ольга пожурила меня, что уже слишком много благодарностей они получили, не могу не сказать добрых слов.
Приятно осознавать, что есть люди, чуткие душой, способные воспринимать чужую беду, как беду своих близких.
Кстати, использую сложившуюся ситуацию извлечем из нее урок.
Вот простой способ, как почувствовать свое изобилие.
Скажите, вам кажется иногда, что у вас недостаточно денег?
Воспользуемся принципом относительности.
Но сначала вопрос. Немного утрированно, но...
Что бы вы предпочли
иметь дом за 100.000 долл, при этом у всех окружающих были бы дома за 200.000
иметь дом за 80.000 долл, а у окружающих были бы за 50.000
Как правило люди выбирают второе. Почему?
Потому что в сравнении, все познается в сравнении.
И человек с домом за 200.000 долл будет чувствовать себя бедняком, имея дом по соседству с домами голливудских звезд.
А потому, чтобы почувствовать себя увереннее и “включить” некоторые психологические механизмы по отношению к деньгам, делаем следующее. Проходя мимо какого-нибудь нищего достаем какую-нибудь купюру и отдаем ее этому человеку. Дайте больше. Дайте бомжу 50 рублей. 100 рублей.
Это изменит вас. Реально. Попробуйте.
И это будет необыкновенным опытом для человека, которому вы отдадите деньги.
Вполне возможно вам повезет и вы увидите блеск глаз и радость человека, которому вы помогли. Последний раз, когда я так сделал, человек с костылем, которому я отдал 50 рублей настолько оживился, что почти “пробежал” вагон метро. А потом, выходя, помахал мне. Причем если он казался несколько мрачным типом, когда подходил, то после получения денег его гляза уже были веселыми.
Пишите о своем опыте. Я обещаю, что тем, кто сделает это, тем будет что нам рассказать.
Кроме этого, если есть еще желающие перевести деньги девочке с раком крови – вот адрес для перевода денег. Напомню, что лечение – бесплатное, но необходимы средства на лекарства.