Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как изменить жизнь к лучшему

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Школа своего Тела" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Фалеев А.В.

Статистика

4.599 подписчиков
+3 за неделю
←   Все выпуски   →

Как изменить жизнь к лучшему # 288



"Как изменить жизнь к лучшему"

Выпуск # 288               14 июля 2010 г.



  Здравствуйте Андрей!
  Подскажите мне пожалуйста с некоторыми вопросами, спасибо!
  Наша жизнь, наша реальность строиться, создаётся нашими мыслями. Значит:
  "Хорошие" мысли построят, создадут хорошую реальность, "плохие" - плохую.

   Здесь нужно понимать что означают слова "хороший" и "плохой". Это не некие эталоны, а относительные вещи - то есть в одном случае хороший может стать плохим, и наоборот. И эти слова - всего лишь оценки наблюдателя. У разных наблюдателей могут быть противоположные оценки - кто-то что-то назовет хорошим, а кто-то может и плохим назвать. Интересно то, что даже если кто-то даст оценку "плохо", суть не станет "плохой" - просто так будет казаться, что она "плохая". И эту оценку можно всегда пересмотреть.
   Например, в какой-то момент дождь можно принять за "плохое событие" (если, допустим, Вы идете на важную встречу и не хотите промокать, или еще почему-то... причин немеряно)... а в другой момент дождь - ну просто счастье (например, в период засухи и жары). Что в этих двух случаях разное... что является переменной (для программистов :)), что изменилось? Только Ваше отношение, которое создается мыслями. В первом случае Вы всего лишь считали, что если промокните, то на этой важной встрече будете выглядеть не солидно или что-то еще. В конечном итоге, это страх. Вот только из-за такой штуки, как страх, можно назвать что-то "плохим". Если уберете все страхи, у Вас не получится найти в этой жизни ничего, что можно было бы назвать "плохим".

  Как отличить хорошее от плохого, добро от зла?

   "Хорошее и плохое" и "добро и зло" - это то же самое. "Зло" может существовать только в Вашем уме, воображении, представлении. По сути его нет. Вы можете назвать какой-то поступок добрым, а какой-то злым. Но, если быть внимательным, можно заметить, что это всего-лишь оценки, а не суть самого поступка. Поступок есть и он сделан. Раскрашивает его в добрый или злой оттенок каждый индивидуально. И становится он добрым или злым только после оценки. А вот попробуйте сделать такое: посмотрите на что-то, не оценивая. Просто наблюдайте. Что, интересно? :)
   Но вопрос такой: "Как отличить хорошее от плохого, добро от зла?". Эти вещи точно отличить не получится, потому что они не являются эталонами и при разном отношении меняются. Поступкам и вещам если уж и давать оценку, то ту, которая Вам выгодна. Даже если Вы не знаете как то, что Вы называете злом, может быть добром, Вам все равно выгоднее упорно настаивать на том, что это добро. Потому что только после полного приятия того, что это добро, Вы увидите почему именно это было добром. Только после окончательной (когда уже сомнений и колебаний нет, а есть твердая решимость так выбрать) переоценки оцениваемое меняет свой внешний вид и находятся причины считать, что это действительно так и было.

  Ведь бывает так: что-то сначала кажется хорошим, а потом оказывается плохим.

   Да, бывает... а, интересно, почему же? :) Не потому ли, что твердо и окончательно не решено, что это хорошее и точка? :)
   А вообще, даже если "что-то сначала кажется хорошим, а потом оказывается плохим", то Вы в любой момент можете снова это переоценить так, как Вам угодно. Если человек понимает и помнит, что событие становится таковым благодаря оценке наблюдателя, то каждое событие можно сделать "хорошим". Но я Вам могу бесконечное кол-во раз давать хорошие новости. :)
   Итак, хорошая новость в том, что постоянно оценивать все как хорошее - этого можно не делать. Можно всего лишь ничего не оценивать. Тогда Вы будете наблюдать суть, а не оцененный внешний вид. Вы увидите то, что скрыто внутри. И Вам это настолько понравится, что аж просто вообще... :) Тут у меня закончились слова, потому что Некий тут дает мне такие внутренние образы и чувства, которые словами описать я не могу. :) Некий, кто не догадался, - это Бог. Просто я с Ним очень близок и у нас что-то типа дружбы. :) И зову я его по-разному... Друг, Кеша, Чувак... :))) Он такой классный малый, что ему такие имена даже нравятся... :)

   Я с ним только что заговорился и Он меня увлек в такие глубинные дали меня самого, что даже про письмо я немного забыл. И вообще, не читая дальше письмо, Кеша хочет сказать, что Вам выгодно всегда всему радоваться. Я с Ним согласен. Он вон даже улыбается по поводу того, что я сказал "Я с Ним согласен.". :)

   Ладно, продолжим...

  Я хотел поступить "как лучше" и мысленно был настроен на хороший исход, а получилось почему то хуже, я испытал боль и мне стало плохо.

   1. Вам выгодно поступать не "как лучше", а так, чтобы это как можно больше радовало Вас внутри. Здесь разум не поможет, помогают лишь чувства.
   2. При поступании так, как описано в 1-ом пункте, делать что-то типа "мысленно был настроен на хороший исход" уже не требуется. Все само собой будет происходить легко, просто, идеально.
   3. "а получилось почему то хуже" - это выбрали Вы сами Вашей оценкой.
   4. "я испытал боль и мне стало плохо" - это потому что Вы начали думать по поводу всего этого, начали применять разум, имея оценку "плохо". Совет: если уж назвали что-то плохим, не думайте по поводу всего этого - будет казаться, что все еще хуже, от чего и боль может быть, и все остальное. Просто продолжайте жить "здесь и сейчас", замечая остальные радости.

  Или еще... я что то желаю.
  Мне этого хочется. Я думаю, что когда я это получу - мне станет хорошо. Я кручу мысли и совершаю поступки в направлении достижения этого. Но когда я получаю, оказывается что то, что я получил принесло мне боль, разочарование, мне стало плохо. Почему?

   Потому что Вы почему-то решили, что "хорошо" и вообще счастье - это где-то снаружи, во внешнем мире, в каких-то вещах, домах, машинах и т.п.
   Отсюда появляются желания это получить, чтобы якобы почувствовать это "хорошо" и счастье. И пока Вы этого не получили, но идете по направлению, Вам хорошо и Вы вроде как радуетесь... радуетесь, потому что верите, что когда получите, Вам будет еще "хорошее". В данном случае Вы рады не от самой вещи, которую хотите получить - Вас подпитывает радостью вера в то, что когда Вы получите то, что хотите, Вам будет "хорошо". Плюс радость Вы получаете от самого процесса, который я сейчас назову просто "не имел - получил".
   Пункт 1: у Вас чего-то не было.
   Пункт 2: Вы хотите это получить.
   Чаще всего попадание от пункта 1 в пункт 2 заключается не просто в движении. Вы при этом что-то создаете. Вы создаете очень много, чтобы достичь пункт 2. Это создание есть творческий процесс. И пока есть творческий процесс, у Вас есть вдохновение и радость. Творение - суть творца. А там, где суть, там и все прочие блага: радость, счастье и все остальное. И если в процессе достижения чего-то нет творчества, сам процесс вряд ли будет радовать.

   Но вот и пункт 2. Вы получили то, что изначально хотели.
   "Но когда я получаю, оказывается что то, что я получил принесло мне боль, разочарование, мне стало плохо. Почему?". Потому что:
   1. Когда Вы наконец получаете вещь, Вы на практике сталкиваетесь с тем, что на самом деле от владения вещи (дома, машины, ...) радости внутри почему-то не появляется и "хорошее" Вам не стало. Ведь радость и все чувства - это не внешнее, а внутреннее. Вы ощущаете все внутри. А погнались Вы за чем-то внешним, желания это получить и думая "что когда я это получу - мне станет хорошо". Гоняясь за внешним, не обращаешь внимания на внутреннее. Вот потому люди сегодня так и живут.
   2. При достижении пункта 2 творчество заканчивается (ведь все получено), если оно было в процессе достижения того, что хотел человек. Как закончилось творчество, заканчивается и радость, исходящая от него.
   Так вот, как только человек понимает, что владение вещью не делает ему "хорошее" (а он думал, что сделает), не оправдываются его ожидания. Он ведь думал, что будет так, а получилось иначе. Из-за того, что не оправдались ожидания, начинается разочарование (оно бы не началось, если бы не было ожиданий). Если человек начинает думать по этому поводу, он скорее всего сделает себе еще неприятнее. Бывает настолько, что появляется физическая боль.

  Может потому что мои мысли не совпали с реальностью? Мои желание не совпали с тем что мне действительно надо было себе пожелать?

   Да, как раз из-за того, что мысли не совпали (не соответствовали) реальности. А насчет желаний могу сказать так: Вы достигнете совершенства, когда откажетесь от всех своих желаний.

  Как же понимать что нужно на самом деле?

   Вам ничего не нужно. Вы ни в чем не нуждаетесь. Изначально. Но если в вопросе вместо слова "нужно" поставить "хочется", ответ: очень легко. Вам на самом деле хочется чувствовать (ощущать) внутри себя настолько радостно, насколько возможно... настолько свободно, насколько возможно. И с этим, я думаю, согласится каждый. Самое интересное, что когда начинаешь так жить не смотря ни на что своим разумом, жизнь подстраивается под Вас физически и у Вас появляются твердые основания продолжать жить так всегда.

  Как правильно выбирать?

   Не бойтесь ошибиться в выборе. Если оценить математически, то сам страх сделать ошибку тянет на -10, в то время, как ошибка примерно на +10. Да, я здесь не ошибся. Страх Вам невыгоден. Ошибка, к Вашему удивлению, Вам только в плюс. Может, конечно, показаться, что в минум, но это только кажется. На самом деле какая бы ни была ошибка, она ошибка только по определению. А по сути ошибок не существует. Как я уже говорил, в жизни все всегда происходит идеально независимо ни от чего. И ошибка в данном случае - это всего лишь еще одна иллюзия, нужная для того, чтобы познать насколько все идеально. Можно сказать еще так: чтобы познать насколько прекрасен Бог и Вы сами.

  Вы говорите что мы своими мыслями выбираем себе ту реальность в которой будем жить. Но, получается так, что мы как бы не видим реального мира. Выбираем как бы вслепую. Хотим лучшего, а это потом оказывается худшим. Или может быть еще так, что допустим я кручу какие то мысли, с целью чтобы это меня к чему то в жизни привело (с целью изменить жизнь к лучшему),...кручу какую то мысль, но...в тоже время, я в глубине души знаю что это не так как есть сейчас. Есть такое выражение, себя не обманешь. Или, скажем, я хочу чего то, но в глубине души сомневаюсь. Или чего то в "глубине души" боюсь. Часто такие вещи даже не осознаются. Но даже когда они осознаются, то почему то кажется что есть вещи, которые ты можешь только наблюдать и всё. Это так?

   Ой, здесь вообще не знаю что ответить. :) Ну, во-первых, бояться в глубине души невозможно. Страх - это дело разума. А то, что не видите реального мира и выбираете вслепую: эталонов нет, выбирайте что хотите. Например, такой выбор: жить и всегда радоваться. И что бы Вы ни придумали, это можно сделать выбором и так жить.
   "кручу какую то мысль, но...в тоже время, я в глубине души знаю что это не так как есть сейчас" - ну если внимание пускать то на мысль, то на то, что сейчас это не так, то вряд ли у Вас что-то получится. В данном случае Вы не движетесь в какую-то сторону, Вы стоите на месте и смотрите то в одну сторону, то в другую.
   "Есть такое выражение, себя не обманешь." - а здесь дело не в обмане, потому что обманывать и не нужно. Нужно просто понять, что изменить оценку (восприятие) - это не обман. Суть всегда та же, меняется только точка зрения... оценка... восприятие...
   "Или, скажем, я хочу чего то, но в глубине души сомневаюсь." - сомневаться Вам не выгодно. :) Если при мысли о получении желаемого внутри чувство типа "что-то не то", значит это Вам точно не нужно. Внутренняя радость без сомнений - вот точный показатель того, что Вам хочется и, если хотите так сказать, нужно. И этот курс выгодно использовать всю жизнь.

  Как делать правильный выбор? - Познать себя? Познать как всё устроено? Но опять таки, если всё устроено так, что: какие у нас мысли, то такова и наша реальность, то опять таки - это "кольцо" само на себе замыкается. Как бы часть себя мы осознаём, а какую то часть не осознаём. Вот и получается проблема.

   Почему проблема? Вы думаете, что сознание, подсознание, сверхсознание создано для того, чтобы увидеть в этом проблему? :)
   Как познать себя? Начните изучать свои внутренние чувства и процессы, которые там внутри где-то происходят. Это вообще не так легко на словах рассказать. Легче будет: живите так, как Вам в радость. Двигаясь в этом направлении, Вы познаете все, что Вам будет нужно.
   Познать как все устроено? Если у Вас будет твердое намерение, познаете.
   "Но опять таки, если всё устроено так, что: какие у нас мысли, то такова и наша реальность..." - на этом устройство мира не заканчивается. :)

  Подскажите пожалуйста, как эту проблему решать? Как делать правильный выбор?
  И что стоит "за" мыслями?
  С уважением Nik

   Изначально нет никаких проблем и нет нужды что-то решать. Про выбор и правильность, чтобы не сделать ошибку, сказал.

   И ура! Наконец-то! Самый последний вопрос из той категории, которые мне интересны... :) Спасибо Вам за него! :)

   Итак, что же стоит за мыслями? Если я верно понял, то автор хочет узнать, есть ли что-то первичнее, чем мысли... и что это. Верно понял?

   Вопрос мне интересен, потому что явный ответ на него мое сознание пока не уловило. :) Я не настолько намеревался узнать ответ на этот вопрос, чтобы получить его. Меня это как-то не особо интересовало. Если у Вас будет твердое намерение, Вы несомненно сами его получите.

   Ой, снова выпуск получился великоватым. Я ведь предупреждал, что весь район отключу от Интернета? :)



   Ваши вопросы, ситуации, задачи...

   Не получается самостоятельно решить жизненный вопрос? Пишите.


   Выражение благодарности

   Если уж Вам так очень хочется, Вы можете выразить благодарность в платной форме с помощью SMS.


   Электронные книги, изменяющие жизнь к лучшему



   Другие мои рассылки



   Все письма пишите мне на e-mail.
   Если нет явного запрета, письма могут быть процитированы в рассылке.

   Спасибо за внимание!
   До скорой встречи! ;)



С любовью к Вам,
   Андрей Городник
В избранное