Здрасте!) А почему такое негативное отношение к спору? Ведь по сути то спор не подразумевает под собой истеричные замечания, нецензурные выкрики и взаимное унижение. Это уже скорее ссора. Если копать совсем глубоко, то спор ведь это и есть спокойный диалог, в котором приводиться все плюсы и минусы. В конце концов, в споре рождается истина. Разумеется если вести его по правилам: не переходить на личности, признавать какие-то свои ошибки и самое главное не устраивать балаган. А ваши мысли?
Аня
"А почему такое негативное отношение к спору?" - опа, прикольно. :)
Может я и не заметил, но в каких-таких моих словах Вы увидели негативное
отношение к спору? :) Я говорил, что спора
(именно так, как я его понимаю... опишу ниже) "при думании на бумаге"
быть не должно. Тогда все будет ОК. Ну а негативного отношения к нему нет,
просто он не нужен. :)
"Если копать совсем глубоко, то спор ведь это и есть спокойный диалог" -
у нас с Вами, Аня, разбегаются понятия в том, что мы подразумеваем под
словом "спор". Так вот, под спором я понимаю далеко не спокойный диалог.
При споре идут доказательтсва (по крайней мере, у меня вот такое понимание),
аргументы и все такое. И для меня это уже на самое-самое спокойствие.
Когда есть доказательства, аргументирования и т.п., полного доверия нет.
Чувствуете? Так вот, в идеале при думании на бумаге должно быть полное
доверие, тогда все будет ОК.
Ваши вопросы
Не получается самостоятельно решить жизненный вопрос?
Пишите - мы Вам поможем.