Сайт
Архив
Форум
Дополнительно

Здравствуйте уважаемые подписчики! 

В прошлом выпуске мы выделили "пищевой фактор", который накладывается на нашу жизнь и делает ее, так сказать, "более динамичной". Чтобы мы тут не сидели и не скучали, а у нас всегда было актуальное занятие: обеспечить себя пищей на первом этапе, ну а потом еще и организовать свою жизнь так, чтобы пища была у нас и завтра, и через месяц. Т.е. чтобы "занятие" у нас было всегда и всякие глупые мысли о своем предназначении и смысле жизни поменьше приходили в голову. По крайней мере так должно было бы быть в естественном мире.

Пищевой фактор  - не единственный, на чем у нас "срезается" энергия. Его можно назвать задающим. Но существует еще множество вторичных проявлений пищевого фактора. И хотя слово "пищевой" к некоторым из них будет не совсем уместно, поскольку к пище многие эти явления имеют очень отдаленное отношение. Скорее ключевым здесь будет слово "вторичные", и наиболее близко подойдет аналогия с вторичными волнами. Когда мы бросаем в воду камень, то сначала летят брызги и создается первичная волна, а за ней следует серия вторичных волн, которые будут распространятся даже тогда, когда никакой камень на воду уже не действует, он уже упал на дно и лежит лежит там - а волны от него все еще идут и продолжают порождать другие волны. Примерно также первичный пищевой фактор порождает вторичные пищевые факторы.

Сначала я хотел уделить теме вторичных пищевых факторов целый выпуск, но потом решил отказаться от этой идеи. Потому что и выпуск получился бы несколько мрачным, и оседлав своего любимого "конька", что: "наш мир - это тюрьма", не так просто с него потом слезть и переключиться на что-то другое. А переключиться необходимо, потому что главная проблема не в первичных и не во вторичных пищевых факторах, сами по себе это просто факторы, в них нет ничего плохого или хорошего. И проблемой их делает другая особенность нашего мироздания - дефицит энергии. Именно к этой теме я и хотел подвести изначально, включая в выпуск описание вторичных пищевых факторов

Но с другой стороны, переходить к теме "дефицита энергии", не сделав в введение о том, что из себя представляют вторичные пищевые факторы - тоже не получалось. Поскольку дефицит энергии мы можем ощутить только взаимодействуя в основном со вторичными пищевыми факторами. И пока мы не осознаем эти факторы, то не осознаем и дефицит энергии. Ну а когда начинаем их углубленно осознавать, то это создает что-то типа обиды и "оппозиционности" ко всему устройству мироздания. Причем в этой обиде можно застрять как в болоте, начать все презирать и провалиться в это негативное состояние, так и не увидев за деревьями леса. А именно: что виноваты совсем не факторы, основная проблема - это дефицит энергии. И у этой концепции будет уже совсем другая энергетика и другой вектор решения.

На самом деле в самих пищевых факторах нет ничего плохого. Ни в первичных, ни во вторичных. Ну, например, нам необходимо каждый день добывать себе пищу (первичный фактор). Ну и что? Если есть свободная энергия, то почему бы ее не потратить небольшую часть этой энергии на добычу пиши? Проблема будет только тогда, когда энергии и так не хватает, а тут еще необходимо тратить существенную часть ресурса на добывание пищи.

Тоже самое относится ко вторичным пищевым факторам. Окружающий мир совсем не дружествен для человека. Нам всегда требуется жилье, одежда, инструменты, посуда, постельные принадлежности и только со всем этим комплектом мы можем чувствовать себя в этом мире относительно комфортно. Но за этот "комплект" надо платить своим ресурсом, и делать это необходимо все время. Сам по себе человек в окружающем мире представляет собой даже не ноль без палочки, а просто несколько десятков килограмм ни к чему не адаптированному мяса. Можно еще сравнить человека с коровой на льду. Ни одна другая биологическая форма не поставлена в столь неприемлемые для выживания условия, по крайней мере никто не пользуется одеждой и инструментами, и все что необходимо для выживания у каждого биологического вида "есть при себе". Человек же без помощи инструментов не может ни сидеть, ни лежать, ни принять пишу или попить воды, даже передвигаться нормально по земле люди не могут.

Кто-то конечно может возразить, что вроде бы ходить нам никто не мешает. Но даже ходить мы может только по специально оборудованным дорожкам или тротуарам и в обуви, и то с такой скоростью, что это просто стыд - любое животное обскачет человека с многократной форой. Ну а если свернуть с тротуара, то и ходить с такой смешной скоростью у нас не получится. Вот эта все совокупность и есть - вторичные пищевые факторы, и очень существенная часть ресурса человека тратится на их преодоление. Мы не будем погружаться в эту тему глубоко, потому что если уделить этому вопросу целый выпуск, можно представить какое это получится "нытье" в стиле "мир - это самая настоящая тюрьма".

Тем не менее многие люди склонны считать тот мир, в котором мы живем - родным для человека. Ну понятно, что других альтернатив у нас нет и вариант всего один из одного, поэтому "родным" теоретически мог бы стать даже самый кромешный ад. Но тем не менее есть у этого мира какое-то свойство, которым он очаровывает человека. Мы можем смотреть на природу и чувствовать резонанс. И если считать этот мир "родным" нас бы еще могла заставить безальтернативность, то ощущать очарование и резонанс она бы нас никогда не смогла заставить. Ради этого резонанса и ради того, чтобы его почувствовать, мы выезжаем на природу. Правда выезжаем в основном туда со своей едой и своим инвентарем, иначе там бы было совсем нечего ловить, кроме проблем. Т.е. какая-то романтическая связь у человека с этим миром есть, и все держится не только на "кнуте".

Но заметьте, что то очарование, которое мы можем ощущать взаимодействуя с природой не имеет ничего общее с "родством", которому мы норовим его приписать. Приведу чуть отвлеченный пример. Мы можем с таким же очарованием смотреть на звезды, но это совсем не означает, что эти звезды - это наш родной мир. Мы также можем очаровываться штормом моря, но это также не означает, что море - это наша естественная среда. Хотя теоретически, возможно и существуют такие варианты, когда мы могли бы жить в этом море во время шторма. Но это была бы совсем не та реальность, которую мы рисуем в своем воображении пока наблюдаем за штормом. Мы можем также очаровываться пожарами, взрывами и пр., но к "родству" это все не имеет никакого отношения. Также и выезжая на природу, мы "ловим" там какое-то очарование, и происходит какой-то энергообмен. Но это не отменяет того факта, что окружающий мир нам по сути чужой и враждебный и плотные контакты с ним будет разрушительны как для тела, там и для Эго. 

Как мы уже отметили выше, что проблемой для нас являются не сами пищевые факторы, а нехватка энергии. Например, каждому человеку нужен дом, и нет ничего плохого в том что его для этого надо строить. Но первое с чем мы здесь столкнемся - это обнаружим, что для того, чтобы построить свой дом нам не хватает энергии. Не хватает от слова "совсем", т.е. мы при всем желании не сможем физически возвести такой дом самостоятельно. Как минимум, для этого придется привлекать других людей. И привлекать не так, чтобы эти люди чуть чуть оторвались от своих дел и помогли, а они должны впрягаться конкретно на месяцы своей жизни и заниматься с утра до вечера только этим домом. Кроме работы по строительству будут нужны еще материалы и инструменты, а это тоже чей-то ресурс. И если все это посчитать, то энергозатраты получаются колоссальные, и одному человеку просто невозможно это все вытянуть, даже за всю жизнь. И речь идет не о какой-то экзотической роскоши, а о жилье - самой естественной потребности.

Мы не будем здесь "погружаться в болото" и рассмотрим вторичные пищевые факторы очень подробно. Просто отметим, что они есть, их много и писать о них можно было бы долго.

В современном мире проблема дефицита энергии уже не так актуальна. И связано это с тем, что цивилизация использует энергию углеводородов для выполнения самой тяжелой и изнуряющей работы. Например, выкопать яму, или переместить тяжелый груз на большое расстояние. Но такая возможность появилась у нас относительно недавно. И мы теперь можем ужасаться как жили наши предки, когда были вынуждены таскать все на себе, используя для только свою (ну кому повезет - чужую) мышечную энергию. Многие нагрузки, конечно, перекладывали на лошадей, и это существенно облегчало быт. Но по нашим современным меркам, даже ту работу, что можно было переложить на лошадь - это капля из океана энергии, которым мы пользуемся сегодня, даже не особо отдавая себе в этом отчет.

Характерно, что вся энергия, которой пользовались люди в средние века (про более древние эпохи я бы поостерегся что-то утверждать) была органической, т.е. по сути "пищевой" природы. Чтобы лошадь могла передвигать тяжести, нужно было кормить, а чтобы таскать их самому вместо лошади тоже надо было хорошо питаться. Таким образом вся энергия бралась из пищи, а пищу всегда надо добывать упорным трудом. Даже пользуясь огнем, чтобы согреться или приготовить пишу, в качестве топлива использовалось древесина, которая тоже должна была вырасти, дрова надо было заготовить, и опять же притащить - грузовиков тогда не было.

Т.е. вся энергия, которой могли распоряжаться люди - была пищевой природы. И ее было очень мало и хватало только для того, чтобы свести концы с концами на уровне выживания. Поэтому не было никакого прогресса и развития, некогда было учиться и посвящать время досугу, потому что вся энергия уходила на перекрытие первичных и вторичных пищевых факторов, и никакого излишка не оставалось. Вот уж где была настоящая тюрьма, если сравнивать с теми возможностями, что мы имеем сейчас. И именно так сконфигурирована естественная матрица, и наверное таким должен быть "идеальный и натуральный" мир, о котором многие до сих пор вспоминают с романтической ностальгией. Но при этом обычно упускают из вида такой нюанс, что в этом "идеальном мире" был жуткий дефицит энергии.

Вся энергия, которая была в распоряжении у людей всего несколько столетий назад - была солнечной природы. Т.е. по сути это энергия солнца, которая на первом этапе преобразуется растениями, и уже после этого мы можем как-то использовать эту энергию в пищу, или по каким-то другим нуждам. Нельзя сказать, чтобы солнечной энергии было совсем мало, скорее она оказывается разбросана по земле, и на ее поиск и собирание уходит чуть-чуть меньше ресурса, чем мы сможем со всего этого мероприятия "заработать". Также производные от солнечной энергии редко встречаются в концентрированном виде, а если и встречаются, то в такой форме, в которой эту энергию невозможно использовать. Ну например, летом может быть жара в 50 градусов - это достаточно высокая концентрация энергии, только мы ее никак не можем использовать, а скорее всего будем тратить энергию из своего ресурса, чтобы защититься от этой жары. Или на море может быть огромный шторм, если бы собрать эту энергию, на ней можно было ездить целый год. Но мы ее никак не соберем. Зато она легко может нам что-то сломать, разрушить и даже убить. В общем, очень неудобно все устроено, как в той сказке, где "по усам текло, а в рот ни капли не попало".

Настоящий переворот произошел, когда люди добрались до углеводородов. Энергии в распоряжении человека стало на порядки больше, и это вывело уровень жизни людей совершенно на иной уровень. И вряд ли кто-то в 21 веке может пожаловаться, что ему приходится выполнять какую-то тяжелую (в прямом смысле этого слова) и изнуряющую работу. Потому что всю тяжесть за нас давно выполняют углеводороды. У людей реально стало больше свободного времени. И хотя доступ к энергии углеводородов люди получили уже давно, но именно в последние годы из этой технологии было "выжато" все что только возможно, уже близко к максимуму. И при малейшем намеке на рутину, мы находим соответствующий инструмент, подключаем его к розетке, и он делает эту рутину за нас. Например, современному человеку сейчас стало "в лом" даже закручивать шурупы простой отверткой, и для этого теперь используют специальные шуруповерты. Хотя лет 20 назад крутить что-то отверткой, считалось одной из "белых работ". И подобных примеров можно привести много.

 И если посчитать то количество ресурса, которое мы при этом не тратим, то счет наверно будет идти даже не на дни, а на годы. И мы действительно живем сейчас в очень интересное время, о котором наверно сотни предыдущих поколений могли только мечтать.

Казалось бы, при таком раскладе, жаловаться на дефицит энергии - это какое-то кощунство. И нас в 21 веке этот дефицит касается меньше всего. Но именно сейчас, когда мы получили здесь определенные послабления - эти вопросы стало возможно поднимать. Когда наши предки жили при "естественном раскладе", никто не обсуждал и не задумывался о дефиците энергии. Некому было писать на эту тему, и некому читать. Когда пищевые факторы обкладывают со всех сторон, подобно тучам, нужно срочно делать то одно, то другое, то третье, то на проработку подобных тем никогда не будет хватать ресурса. Все понимают, что такая проблема есть, но никто не откроет об этом рта - получается своего рода табу. Единственные, кому позволялось нарушать это табу: это дети, которые иногда задают вопросы, от которых у взрослых "отвисает челюсть"; также это всевозможные ненормальные и всецело творческие личности. Их даже любят слушать, иногда еще и платят деньги (т.е. отдают свой ресурс) только для того чтобы услышать "новости из другого мира". Но при этом всегда отгораживаются от них "барьером несерьезности". В любых красивых фильмах, книгах, сказках герои игнорируют как первичные, так и вторичные пищевые факторы и действуют так, как будто этих факторов вообще не существует. И зрителям нравится такое смотреть, как хоть кто-то может позволить себе презреть эти пищевые факторы. Но если направить такой призыв человеку лично, то люди будут всегда проявлять осторожность, и даже в наше относительно благополучное время, будут стараться избегать подобных тем. Чего уж говорить о более древних временах, когда вся работа делалась "вручную", и если бы там какой-нибудь умник заявил: а почему я должен целых день работать в поле - разве это нормально? Может все-таки этот мир устроен как-то неправильно? Понятно, что никакого понимания среди своих ближних он бы не нашел, более того, эти близкие сделали бы все возможное, чтобы побыстрее "вылечить" своего соратника, а если "лечение" не дало результата - записали бы его в разряд сумасшедших и перестали серьезно относиться к тому, что он несет.

В наше время на эту тему уже нет такого строгого табу. У людей стало больше свободного времени, и проработка темы связанной с пищевыми факторами все-таки происходит, хоть и медленно, но верно. И наверно человечество уже прошло точку невозврата, и людей уже ничем не загонишь в средневековые нормы, так, чтобы люди довольствовались только солнечной энергией. Тут сложно прогнозировать какие-то варианты, поскольку люди уже знают, что углеводороды есть, и знают какие возможности они дают. Хотя в последнее время выступают разные ученые и сообщают нам, что "нефть скоро кончится", типа настраивайтесь потихоньку как будете жить без нефти. В 90-е годы говорили что вся нефть закончится к 2010 году, сейчас уже сроков никто не ставит. И все это больше похоже на политический проект, целью которого является сокращение уровня потребления энергии простым человеком и приведение его примерно к средневековому уровню. Т.е. энергия будет, но она будет очень дорогой, и чтобы ей пользоваться свободно, нужно будет пахать примерно столько же, сколько в средние века для выживания.

Судя по всему в этом проекте "нефть скоро кончится", активно участвовала и Россия - нам это было удобно, потому что цена на нефть росла. Потом после 2014 года у нас произошел конфликт "с партнерами", и они в пику России обвалили цены на "кончающуюся" нефть. Наши в ответ на это заявили, что дорогой нефти больше не будет никогда, чем собственно публично признали, что все страшилки о том, что "нефть скоро кончится"  - были аферой. На форуме есть тема с видеороликом заседания РАН, где официально и открытым текстом говорится, что нефть - возобновляемый ресурс, и она вообще не является производной солнечной энергии - это продукт земли, и формируется он совсем не миллионы лет, как нас учили в школе, а лет 10-20, а механизмов никто толком не знает, потому что заглянуть глубоко под землю и увидеть что там происходит - не представляется возможным. Но теоретически, такой вариант вполне укладывается в законы сохранения энергии, поскольку ядро Земли - это маленькое солнце, и оно вполне способно производить такие энергоемкие продукты, как нефть. И та энергия, которой мы пользуемся - не только солнечная. И все углеводороды - это производные энергии ядра Земли, о которой нас совсем не учили. Кому интересно могут посмотреть тему на форуме, мы здесь не будем заходить слишком глубоко.

Что мы имеем в итоге. Люди уже вкусили энергию углеводородов и все ее ништяки, и отвадить от этого людей уже ни у кого не получится. Это могло бы произойти естественным путем, если бы нефть действительно кончилась раз и навсегда. Но вроде кончаться она не собирается, а обмануть всех - не получится. Это не тот случай, когда все просто возьмут и поверят. Будут искать и перероют все, что можно перерыть. Люди могут терпеть произвол над собой, но отключение электричества в розетке никто терпеть не захочет, в этом случае на улицу повыходят автоматически, и свернут любую власть, которая будет пытаться что-то "темнить". И свои ставшие никчемными без энергии углеводородов жизни никто сильно жалеть не будет.

С другой стороны, власть никогда не будет устраивать, если люди будут получать столько энергии, сколько хотят. В этом случае им не будет нужна никакая власть, людьми тяжело будет управлять и манипулировать. На каждый вопрос у них будет свое собственное мнение и не будет никаких инструментов, чтобы заставить его изменить. И чем больше люди будут получать энергии, тем более они будут неудобными и неуправляемыми для власти. И наверно самый удобный режим, при котором человеком было бы проще всего управлять - это естественная матрица, построенная на солнечной энергии. Скорее всего эту матрицу специально проектировали под эту задачу, перед тем как затолкать сюда человека. Поэтому любая власть, чтобы продолжать оставаться властью, будет ограничивать доступ обычного человека к "лишней" энергии.

И скорее всего именно это мы и будем наблюдать в ближайшие годы и десятилетия. Нормы энергии, которыми могут распоряжаться "простые смертные" будут сокращаться. Направления к этому будет скорее всего два:

1. Увеличение стоимости энергии;

2. Дебилизация образования.

Если кто-то не понимает какое отношение дебилизация образования имеет к сокращению доступной энергии, то механизм тут следующий. Поскольку просто так забрать у людей энергию не получится, и любое увеличение цены на любую энергетическую производную будет вызывать волну агрессии. Это не критично, но сильно гнуть в эту сторону нельзя. А дебилизация образования способствует тому, чтобы люди тратили ту энергию, что в их распоряжении есть на разную ерунду: на просмотр сериала, на болтовню в соцсетях, на обсуждение новостей, на туризм. Да-да, туризм я бы тоже отнес к дебилизирующе-образовательным факторам, хотя определенный элемент развития он все же содержит, но это мероприятие требует гигантских затрат энергии и в целом себя не оправдывает. Но возможно у кого-то насчет туризма будут и другая точка зрения, это нормально, и каждый сам должен определять, что для него важно и на что стоит тратить свою энергию.

И в целом эти две тенденции мы наблюдаем повсеместно, причем не только в России, но и во всем мире. А доступ к энергии для рядовых граждан систематически урезается. И причина тут, как мы уже отметили, совсем не в том, что энергии углеводородов мало и на всех не хватает. А в том, что если люди будут получать слишком много энергии, они станут более свободными, ими нельзя будет манипулировать, и пищевые факторы существенно утратят свое влияние. Поэтому ограничения энергии скорее всего будут происходить и дальше, нам будут объяснять, что это "кризис", или что-то еще, и тихой сапой загонять население на уровень средневековых солнечных норм.

Например в России вообще делают бесхитростно. Уже года три непрерывно растут цены на бензин. Практически каждую неделю, пусть символически и незаметно - на 15-20 копеек, и за три года уже так "набежало" где то на треть. Причем цены растут независимо ни от мировых цен на нефть, ни от курса доллара, в какую бы сторону эти факторы не менялись, бензин всегда только дорожал. Хотя какие-то эксперты дают свои объяснения: почему так происходит, но думаю, что слушать таких экспертов - себя не уважать. А происходит это только по одной причине: населению систематически сокращают доступ к энергии.

Казалось бы, что ситуация безнадежная. И если элиты поставили такую задачу, то они реализуют ее в любом случае "не мытьем, так катанием", не в этом поколении, так в следующем. И противопоставить им в принципе нечего. Ну что мы можем сделать, если станет дорожать бензин и электричество. Да ничего, разве что написать жалобу в спортлото. А элита, специализирующаяся на "администрировании человеческими ресурсами" в этом вопросе всегда найдет взаимопонимание. Они могут разговаривать на разных языках и придерживаться разного менталитета, но чем меньше энергии будет у населения, тем удобнее им будет администрировать. Это примерно как торгаши, которые всегда договорятся друг с другом в тех ситуациях, когда можно поднять цены. А на энергию углеводородов цены поднять можно, там есть куда поднимать. И какую бы цену на них не поставили, ее будут платить, потому что альтернатив нет. Точнее альтернативой будет "солнечное средневековье", куда никто не согласится опускаться добровольно.

И кстати, принимая за истину "законы рыночной экономики" в отношении энергии, мы сами себя загоняем в ловушку. Что такое рыночная цена на углеводороды? Допустим мы наняли четырех мигрантов, чтобы они в три смены крутили динамо-машуну и вырабатывали энергию. Так вот, "рыночная цена" на электричество должна быть чуть-чуть ниже, чем чем расходы на работу таких мигрантов. И рынок предоставленный сам себе когда-нибудь выставит такую цену. Т.е. рыночная цена будет чуть ниже "пищевой цены". С мигрантами я здесь конечно утрирую для наглядности. Но а качестве эквивалента сейчас вполне серьезно применяют "альтернативные источники энергии". Сейчас стало модно строить альтернативную энергетику (солнечную, ветряную) с космическими ценами на выходе. И все это делается только для того, чтобы подтянуть цену на углеводороды до цены чуть-чуть ниже, чем у альтернативных источников. И это и будет рыночная цена, в том смысле, такая максимальная цена, за которую энергию возможно продавать.

Но даже в этой проблеме есть некоторый повод для оптимизма. Безусловно, цена на энергию углеводородов будет расти, нас будут "душить" ценами, дебилизировать в школах, и загонять на уровень близкий к средневековым нормам. Но не загонят. Есть все основания предположить, что эволюция человека уже прошла точку невозврата, и загнать человека на уровень с низкой энергией уже не получится. Примерно как ребенка, достигшего переходного возраста невозможно загнать обратно в детские нормы, где ему "ничего нельзя" и на все надо спрашивать разрешения старших. На него могут оказывать давление и вынуждать, но Эго все равно найдет лазейки. Также и власти будут пытаться "давить" на нас, ограничивая доступ к энергии, убеждая нас, что "мы еще не доросли". Но при этом власти будут допускать ошибки, которые не позволят им ограничить ресурс населения. Хотя они и будут стараться, чтобы его ограничить, и местами это даже будет получаться, но оборачиваться в целом все будет наоборот. И примеров таких ошибок уже было много в истории, взять ту же инквизицию, они тоже пытались ограничить доступ человечества к энергии углеводорода еще в самом зачатке, но все получилось с точностью до наоборот: они ускорили прогресс.

И то, что человечество вообще вышло на уровень энергии 20-21 века - это тоже скорее всего была какая-то ошибка элит. Вряд ли они планировали, чтобы все сложится именно так. Ведь гораздо проще было вообще не выпускать человека из средневековых рамок, а так и держать тысячелетиями на уровне "железного века", чем упустить, а потом загонять всех обратно. Но что-то видно не срослось, не получилось удержать. А раз не получилось просто не впустить людей в этот сегмент, то выгнать из него теперь - это будет намного тяжелее, и скорее всего ничего из этого не получится.

Хотя элита скорее всего будет пытаться и делать все возможное, но не для того, чтобы получить такой результат. А просто потому что каждая неделя такого удержания статуса дает им энергию, позволяет продолжать оставаться властью, получать за это ресурс и энергию. И чем дольше они так "продержатся", тем больше они получат энергии для себя и своего продолжения рода. И поэтому они будут очень стараться. Но это будет не "битва насмерть", а больше будет похоже на игру в шахматы, в которых каждый сделанный ход дает миллиардные прибыли. Поэтому даже видя, что партия проиграна, они все равно будут стараться сделать все возможной, чтобы затянуть игру как можно дольше. И при этом выиграть они скорее всего даже не надеются. Но играть будут до последнего возможного хода.

И положение в которое попали люди сейчас можно сравнить с ребенком переходного возраста  . Как подросток в определенный момент начинает понимать, что он может не слушать родителей, принимать решения сам и полноправно распоряжаться всей доступной энергией. Но он еще не понимает всей ответственности, которая на него ложится вместе с этой свободой и энергией. В данном случае это будет ответственность за продолжение рода, со всеми вытекающими. Но подросток понимает ее не сразу, в переходном возрасте он понял только то, что можно не слушаться родителей и делать все по-своему, а обратная сторона до него еще "не дошла". Примерно на таком же уровне сейчас находится все человечество. На людей свалилась энергия углеводородов, и многие опьянели от предстоящих перспектив, попав под разгон. А что с этой энергией делать пока никто не представляет, и по старой традиции направляют ее всю в классическое продолжение рода. Но для классического продолжения рода не нужно столько много энергии, для этого прекрасно хватает и средневековых солнечных норм, так будет даже более романтично.

По старинке действует и власть, когда взаимодействует с населением где-то на уровне норм 19 века. Многие представители структур власти сих пор считают, что основная масса людей - это забитые работяги, весь ресурс которых тратится на обеспечение пищевых факторов, и они тупы, ничего не понимают и не способны ни в чем разобраться. Но таких людей уже практически нет, сейчас уже у всех есть интернет и почти у всех высшее образование, и по интересующему их вопросу они могут разговаривать на равных даже с представителем власти, курирующим эту сферу. Конечно представители власти все равно бывают более компетентны, чем простые граждане, но только в той части, что они знакомы с нюансами и всевозможными ноухау. Но такое преимущество дает основания ставить себя, ну может быть, на пол ступеньки выше, чем собеседник. Ну а у нас наделенные властью лица до сих пор используют подход: я начальник, а ты дурак. Хотя, надо заметить, что в последнее время эта тенденция даже в России начинает постепенно трансформироваться в несколько иную форуму.

И такая трансформация будет происходить и дальше. Будет меняться и власть и менталитет простых граждан. И каждый новый день, который цивилизация проживет на повышенной за счет углеводородах уровне энергии будут необратимо закреплять эти изменения. И многие концепции на которые в эпоху средневековых норм энергии были наложены табу, будут проясняться и становиться общественным достоянием. Например, 100 лет назад вопросы типа: какую роль выполняют деньги, или какую функцию выполняет государство - были тайной, в которую "нормальному" человеку лучше всего не стоило вообще вникать. Ну а сейчас эти вопросы уже начинают прорабатываться и проясняться. И много других таких же на первый взгляд необязательных, но очень важных с точки зрения мировоззрения вопросов.. Будут конечно те, кто попадет под процессы дебилизации, разгона и деградации, и их будет много. Но не о них сейчас речь. И я надеюсь, что среди тех кто читает этот выпуск не будет тех, кто попадет в эту волну.

И шансов остановить или повернуть вспять этот процесс - практически никаких. Потому что энергией углеводородов мы будем пользоваться и завтра, и послезавтра, и через год. На эту энергию будут повышать цены, но она еще долго будет доступна. А каждый день проведенный в контакте с этой энергией будет необратимо менять человечество в сторону более высокоэнергетического развития. И это, наверно, будет главной хорошей новостью сегодня.

Ну и на этом все.