Сайт
Архив
Форум
Ссылки
Дополнительно

Здравствуйте уважаемые подписчики!

В прошлом выпуске мы рассмотрели примеры того, как нашей жизнью управляют энергетические связи. Совокупность этих связей можно сравнить с матрицей (в математическом смысле), и приблизительно представить ее себе как неоднородное силовое поле, в котором мы находимся. Это поле "прозрачно" и мы не видим в нем каких-то препятствий, которые могли бы мешать нам перемещаться с одной точки в другую. Но стоит нам попытаться совершить такое движение, как поле начинает оказывать ему сопротивление и возвращает нас обратно. Мы пытаемся двинуться в противоположную сторону - и поле снова нас возвращает. В результате, при всей кажущейся свободе, мы можем двигаться только туда, и делать только то, что позволяет делать поле этой матрицы. В большинстве случаев это поле нас и направляет в ту сторону, куда мы и идем "по жизни", считая этот вектор своим собственным выбором.

Но если мы не видим этого поля, нам может казаться, что мы полностью свободны. Например, мы сейчас можем сесть, или встать, налить себе кофе, или не наливать, пойти погулять или остаться дома, зайти в магазин и выбрать, что захочется, или ничего не выбрать и уйти. Можем позвонить кому угодно, хоть президенту и что-то у него попросить, или предложить какой-нибудь звезде эфира вступить с нами в романтические отношения. Почему нет?  Ну в общем, какой бы самый безумный, авантюрный и абсурдный вариант мы ни придумали - он был бы возможен. Пусть не с первой попытки, а с десятой, сотой или даже тысячной - но какая разница? Главное мы можем этим путем получить все, что захотим. Если бы не матрица связей..

Скорее всего, многие читатели знают только одну матрицу - ту, про которую был снят фильм. Но на самом деле матрица - это математический термин, и его математический смысл более точен, хотя уловить его труднее, чем посмотреть одноименное кино, рассчитанное на потребительский тип восприятия у зрителя. Поэтому попробуем здесь рассмотреть модель матрицы как математическую.

Математически матрица означает функцию с множеством параметров, причем каждый ее параметр также является функцией с множеством параметров, и эти параметры не самостоятельны, а связаны друг с другом определенным соотношением. Например, мы согнули трубу: при этом место сгиба в одном месте - растянулась, в другом - сжалось. И растянулись и сжались они не с бухты-барахты, а в строгом соотношении. И если бы сверху не произошло растяжение, то снизу не получилось бы сжатия. Вот такие системы и описываются в математике матрицами.

Что касается вложенности параметров, то тут можно привести бытовой пример. Допустим мы хотим найти работу, соответствующую поставленным условиям. Пусть это для простоты будет много денег, т.е. наша искомая функция - чистый скаляр. Чтобы решить эту задачку нам нужно будет выделить как минимум два параметра: профессиональный и социальный, и найти способ "прокачать" их. Ну с профессиональной частью более менее теперь просто: бери и изучай сферу, хотя для этого, возможно, придется сократить энергообмен с другими приятными нам связями, что может привести к накладкам. Но тут хотя бы понятно с чего надо начинать. А как "увеличить" социальный параметр? (находить общий язык с людьми, уметь убеждать, отстаивать свою позицию и пр.) Здесь уже возникает целая система со своими вложенными функциями и параметрами. За какой их них браться первым - не всегда понятно. И там также высока вероятность возникновения конфликтов с родовыми, ментальными, идеологическими связями, со всеми вытекающими..

Более того, эти два самых главных параметра находятся в противофазе друг с другом. Если мы с головой погрузились в профессиональную сферу, то социальная часть автоматически отходит на второй план. И наоборот, пока мы общаемся и производим на собеседника впечатление, профессиональная связь в этом момент как минимум будет простаивать. Хотя, когда перед человеком встает задача выбрать "правильную" связь из этих двух возможностей, она обычно решается автоматически. Социальная связь имеет более высокий "вес", чем профессиональная, и если нас интересуют деньги, то вероятность получить их с "прокачанной" социальной функцией выше, чем с профессиональной. Соотношение 25/75 будет наверно самым удобным для решения финансовых проблем; 50/50 наверно самым оптимальным, но не самым оплачиваемым, ну а 75/25 и выше - это что-то вроде гения, работающего за еду.. Другое дело, что развивать социальную составляющую бывает труднее и опаснее, и ошибки там бывают сильно болезненны, в то время как в профессиональной части, мы ничем сильно не рискуем. Поэтому социальная связь и имеет более высокий "вес", и людей успешно овладевших ей меньше, чем "профессионалов".

Неплохой аналогией демонстрирующей логику матрицы может стать "магический квадрат", с которым многие упражнялись в детстве. Это такие таблицы, заполненные числами, в которых сумма чисел по любой вертикали, горизонтали и диагонали будет одинаковой. Если предположить, что числа в таблице - это набор определенных качеств человека, тогда диагонали этого квадрата будут представлять нечто вроде итоговой характеристики. Достаточно увидеть одну диагональ, на которой пересекаются все основные качества, и можно уже сделать примерный вывод - что за "квадрат" оказался перед нами. Ну а если сумма чисел по диагонали сходится с суммой по любой оси, то человек с такими качествами будет самым правильным, целостным и гармоничным, и к нему невозможно будет придраться.

И вот допустим, мы захотели улучшить какое-то одно свое качество.  И для того, чтобы квадрат после этого продолжал оставаться "магическим" большая часть остальных ячеек квадрата тоже должны будет изменить свои значения: что-то увеличится, что-то уменьшится. И в большинстве случаев люди хотят улучшить не абы какие качества, а именно "диагональные", которые все видят и по ним делают выводы. А изменение любой клетки на диагонали "сломает" магический квадрат уже по трем линиям, а не по двум, как любая периферийная клетка.

Учитывая, что наши "квадраты" состоят из множества клеток, и причем их значение постоянно прыгает, то выполнять условия магического квадрата удается далеко не всегда. Но все люди к этому стремятся. Потому что расположение качеств в соответствии с правилами магического квадрата бывает самым оптимальным. Во первых, это делает матрицу личности устойчивой к внешним воздействиям и дестабилизациям. Во вторых, это красиво и гармонично и притягивает других людей. Ну или по крайней мере исключают возникновение серьезных конфликтов. Такого человека можно осматривать с любой стороны, проверять по любым осям - у него все будет четко "сходиться". Мало кто рискнет учить такого человека жизни и доказывать, что он делает что-то неправильно. Особенно если при этом у самих "учителей" по самой лучшей оси допускается, что 2+2=5, а в особых случаях может стать и 25, и сами они живут по принципу "здесь считаем, а здесь - не считаем". В третьих, поддерживать такую матрицу можно с гораздо меньшими энергозатратами, чем не-магическую. В общем, сплошные преимущества. Дело остается за малым: выстроить такую магическую матрицу качеств.

Но на самом деле и выстроить ее совсем не сложно. Причем квадрат при этом может быть любой размерности. Достаточно заполнить таблицу любым понравившемся одинаковым числом - получится магический квадрат. Пусть это не оригинально, зато полностью соответствует условиям. Это было бы легко сделать, если бы мы рисовали квадрат на бумаге. В реальной жизни в магической матрице присутствуют еще и дополнительные ограничения. Попробуем выделить некоторые.

1. Качества внутри матрицы находятся в определенном соотношении друг с другом. Поэтому мы не можем "собрать всего по чуть-чуть", не создав при этом конфликт. Одни качества должны компенсироваться другими, т.е. иметь что-то вроде противоположного знака. Соответственно, чтобы "квадрат сошелся" сумма положительных значений должна равняться сумме отрицательных.

2. Мы не можем заполнять любые "клетки" квадрата. Часть клеток была уже заполнена до нас (назовем эту часть - кармой). Мы можем только подстраиваться под то, что там стоит в недосягаемых клетках, чтобы сделать квадрат больше похожим на магический.

3. Мы не можем уменьшать те качества, которые уже наработали. Ну скажем, если мы поставили в какую-то клетку "тройку", то изменить ее на "двойку" уже не получится, можно только на "четверку". Ну в самом деле, если мы уже освоили какой-то навык или профессию, то "выбросить" их уже не получится. Хотя здесь есть исключения. Как раз те клетки "созданные кармой" мы можем в меру сил уменьшать, но не можем увеличивать. Т.е. магический квадрат имеет эволюционную тенденцию усложняться.

Довольно часто бывают случаи, когда лишние качества мешают. Вот знал бы и умел чуть-чуть поменьше - и магический квадрат бы прекрасно сошелся, и мы чувствовали бы себя счастливыми. А так получается "горе от ума". Многие разведенные женщины с удовольствием выбросили бы свой некоторый "опыт", и это позволило бы им продолжать позиционировать себя в отношениях "как девочка". Но увы, можно только исправить "1" на "2", а на ноль - никак.

Но и здесь есть тоже исключения, и их важно отметить. Некоторые качества имеют так наз. "естественную утечку", и если мы долгое время не вкладываем в них определенное количество энергии - они утрачиваются. Обычно это такие качества, с помощью которых мы противодействуем нижнему энергообмену. Чтобы все осталось также как было, нужно регулярно вкладывать в эти процессы энергию, а если мы хотим добиться какого-то прогресса, то вкладывать нужно вдвойне. Например, девушки хотят быть стройными и для этого сидят на диетах. И пока они на них сидят, вроде стройность поддерживается. Но стоит немного расслабиться и перестать обращать на это внимание - результат теряется. Так же само нам нужно убираться дома, ухаживать за одеждой, умываться, бриться. Если мы перестанем это делать, по помимо своей воли приобретем определенные отрицательные качества. Т.е. какая-то клетка в магическом квадрате, которая нас совсем не интересовала - увеличит свое значение. И соответственно "потянет за собой" всю матрицу.

Модель магических квадратов дает очень хорошее представление о том как действует матрица. Также как в магическом квадрате - стоит нам поменять какую-то одну клетку (качество), после чего квадрат перестает "сходиться". Поэтому следом нам надо менять другие клетки, потом третьи, и так до бесконечности. А поскольку большинство людей даже понятия не имеют о свойствах магической матрицы, и считают что вся реальность состоит из несвязанных между собой событий. То обычно человек не задумываясь меняет качества в тех "клетках", которые ему не нравятся. Это приводит к искажению магического квадрата по другим осям, и когда это искажение дает о себе знать - все бросаются на его устранение, это снова порождает искажение в других направлениях. И таким образом двигаясь от клетки к клетке, от проблемы к проблеме человек в конце концов снова возвращается в первую точку. Затем повторяет цикл по тому же кругу или спирали.

И хотя нельзя назвать такую матрицу "магической" т.к. там будут сплошные перекосы, и сплошные попытки их устранить, но если усреднить ее во времени, то она ближе всего будет соответствовать критериям магического квадрата. Т.е. те перекосы, которые происходят в определенные моменты времени в целом компенсируют друг друга, и это хорошо заметно, если посмотреть на свою жизнь в интервале года или большего срока - все там окажется более-менее гармонично.

Давайте приведем примеры, как такие искажения могут замыкаться в круг.

Допустим человек захотел зарабатывать больше денег. Очевидно, что для этого ему нужно перестроить связи в сторону тех структур, где эти деньги можно непосредственно получить. Обычно никто не лезет в дебри и не разбирается к чему такие изменения приведут в перспективе, а если кто-то начинает разбираться, то скорее всего и заработать денег у него не получится - здесь надо в первую очередь делать, а не думать. Он включается в эти связи и добивается каких-то успехов. Но через время обнаруживает перекосы по другим линиям жизни - допустим в отношениях. Деньги отставляются на второй план и основное внимание начинает уделяться новой проблеме. Но тот бизнес-навык, который человек наработал - он уже есть и никуда не денется, т.е. в эту клетку уже было вписано число, скажем "2". Деньги и отношения приводятся более менее в баланс, но при этом возникает перекос по еще одной оси. Это могут быть проблемы со здоровьем, или внезапно свалившаяся проблема или неприятность. Чтобы преодолеть эту проблему нужно снова перестроить связи, поставив на первое место - решение этой новой проблемы, на второе судя по всему - отношения, т.к. они этому будут способствовать, и только на третье - деньги и бизнес.

Но вот он решает и эту проблему: болезнь отпустила, проблемы, которые мешали - рассосались, все более менее пришло в норму. И тут скорее всего круг и замкнется, и человек отправится "на второй заход", т.е. скажет, что надо бы снова заработать денег. К тому же, решая проблемы на этапах 2 и 3, он скорее всего сильно поиздержится, и теперь сама обстановка будет требовать "наверстывать упущенное". Более того, "заход на второй круг" - это даже не выбор самого человека, а скорее необходимость. Он конечно может решить сделать по-своему, и сказать "в бизнес больше не полезу - буду творчеством заниматься". Но этим он сразу создаст перекос в магическом квадрате "по оси" взаимоотношений, да по оси денег и выживания в случае такого выбора - тоже будет не все сходиться. Поэтому, если человек не будет видеть четкой связи между бизнесом и какой-то роковой проблемой, до которой бизнес его доведет очень быстро, то такой "заход на второй круг" будет для него самым оптимальным и естественным вариантом. И возможно даже самым лучшим из возможных в данном раскладе связей.

Собственно деньги хотят заработать все ) Я еще не видел ни одного человека, который бы этого совсем не хотел. И даже те люди, у которых нет никакого бизнеса, и они не зарабатывают много денег - они также находятся в аналогичной матрице и "хотят кругами". Разница с предыдущим примером здесь только в том, что в данном случае круг получается "внутренним". Т.е. стоит человеку из второй группы только подумать о больших (относительно его роли) деньгах, у него тут же выскакивает несоответствие на какой-то из осей магического квадрата. Это могут быть внутренние неприятные ощущения, или психологический дискомфорт, или автобус сломался и интернет отпал в самый ответственный момент. Но если человек продолжает проявлять упорство и лезть на рожон, игнорируя эти сигналы, то может получить и внешнюю проблему. Так или иначе, через голову или другие места, но человек понимает, что в эти связи ему лезть пока не следует, и он откатывается обратно, в свой внутренний мир, и там делает какую-то работу над собой, что-то анализирует и развивает, нарабатывает профессиональные навыки, читает и т.п. И через некоторое время снова повторяет свою попытку. Как правило, при этом снова получает дестабилизацию по другим "осям квадрата" и снова делает "откат". Т.е. такая же матрица, такие же "хождения кругами", только на внутреннем уровне.

Почему я утверждаю, что очередная попытка "показать себя людям" заканчивается как правило безуспешно? Дело в том, что длительное пребывание "во внутреннем мире" нарабатывает свою систему связей, порой очень оригинальных и интересных. И когда какой-то бизнес, или перспектива заработать много денег требует "перетасовать" эти связи, а часть из них вообще выбросить на помойку как бесполезные, то человек внутреннего мира скорее всего скажет: да ну его в баню этот бизнес и деньги. И чем дольше человек пребывал "во внутреннем мире", тем труднее его будет "соблазнить" любыми внешними перспективами. Некоторые люди этого типа, если и делают какие-то попытки проявить себя, то чисто формально, и только потому, что их подпирает к этому потребность. После чего с чистой совестью констатируют: ну вот, я и сразу знал, что этот очередной вариант - полная ерунда, и даже не стоил того, чтобы морочить им себе голову. Просто у этого типа людей - другая матрица и другие связи. Но тем не менее - это тоже матрица.

Концепция магических квадратов дает ключевое понимание процессов, происходящих в нашей жизни. Если хотите, то с ее помощью можно даже сформулировать смысл жизни. Он будет состоять в следующем: в процессе жизни нам следует приобрести и соответствующим образом применить определенный набор качеств, так, чтобы их комбинация как можно ближе соответствовала правилам магического квадрата. Всем читателям наверное встречались разные учителя, которые предлагали свою формулировку "смысла жизни" - вот вам еще один вариант. И при этом даже не имеет значение из каких качеств мы будем строить свой магический квадрат, главное, чтобы они соответствовали условиям. Заметим, что в магическом квадрате нет "лишних и ненужных" элементов, а следовательно и у человека чьи качества выстроены по правилу магического квадрата не бывает хороших и плохих качеств. Каждое качество находится на своем месте и вносит определенный вклад в систему магического квадрата. А ничего лишнего или ненужного в магическом квадрате нет. Нет в нем "самых главных" или "лишних" качеств, потому что каждое звено дает свой вклад. Нет в нем также ни добра, ни зла, а есть только один единственный критерий: схождение-расхождение, которые произойдут в результате изменений, которые мы внесли, или собираемся внести.

Заметим, что для такого квадрата нет принципиальной разницы между тем, что мы сделали и тем, что только собираемся сделать, или просто подумали о том, что было бы неплохо что-то сделать. Когда мы только подумали сделать какое-то действие - матрица уже начала меняться. Разница только в том, что сделав действие, мы как бы вписываем в клетку квадрата новый параметр и "включаем" его. Это можно сравнить с нажатием на кнопку "отправить" в письме или окне социальной сети. Пока мы не нажали кнопку, мы можем еще передумать, отложить, подготовиться, внести какие-то предварительные изменения в соседние "ячейки квадрата" - собственно только для этого мы и думаем, чтобы такие изменения заранее внести. Но после того, как нажали кнопку, изменения уже вступают в силу новая конфигурация квадрата начинает действовать. Хотя их при желании можно попытаться отменить даже после нажатия кнопки, например, отправить следующее сообщение, что, то что было отправлено ранее - неверно, а верно будет другое. Это частично сработает, но "полную отмену" сделать будет уже невозможно. К тому же все такие изменения "платные" и платить за них всегда надо собственной энергией (уступками, дополнительными подтверждениями, компромиссами и пр.)

И мы интуитивно чувствуем к схождению или расхождению квадрата приводят определенные уже совершенные действия, и соответственно, после этих изменений радуемся и бываем счастливы, или наоборот огорчаемся и переживаем. Только схождение и расхождение имеют для нас значение - все остальное - вторично.

На примере магических квадратов можно описать многие интересные явления, происходящие в нашей жизни, и не имеющие никаких "официальных" объяснений. Но оставим их для форума, если это будет кому-то интересно. Мне так и хочется привести в пример раздвоенность личности, образование субличностей и конфликт между ними с точки зрения магических квадратов. Но это уведет тему в дебри и частности и "размоет" главную идею выпуска. Поэтому не будем пытаться охватить необъятное и ограничимся малым. Если после прочтения выпуска у вас сложилась концепция и вы почувствовали правила матрицы на уровне магических квадратов - это уже очень хорошо.

Но чтобы закончить выпуск на конструктивной волне, я все же приведу еще один пример.

Все наверное замечали, что когда мы концентрируем весь свой ресурс на достижение какой-то фиксированной и конкретной цели (например, сдать экзамен, договориться с партнером на определенных условиях, завязать знакомство с задуманной заранее целью, устроиться на работу и т.д.), то все начинает идти наперекосяк, проблемы лезут буквально ото всюду, и кажется что вся вселенная сговорилась, чтобы не дать нам получить то, что мы хотим. И причем, чем большие усилия мы будем прилагать для прямого достижения цели, тем более аномальными и фантастическими будут "косяки", которые будут нам мешать. Этот механизм мы уже рассматривали много раз, как вариант для разрешения этой проблемы рекомендовалось использовать растождествление. И практически вся рассылка посвящена этому. Но давайте теперь посмотрим на этот же случай с точки зрения матрицы и магических квадратов.

В данном случае мы хотим изменить диагональ квадрата, и все силы направляем на то, чтобы красной краской вписать в нее новый параметр. Ну а изменение диагонали, во-первых, ломает магический квадрат сразу по трем линиям; во-вторых отдача в диагональный элемент всегда бывает на порядки выше, чем в любую периферическую сферу матрицы. Прикиньте сами масштабы расхода энергии, например, когда решается вопрос судьбоносной сделки, или когда мы осматриваем достопримечательности нового города, где оказались в командировке. И заметьте, что вклад в систему магического квадрата в приведенных случаях будет примерно одинаковым. Разница только в том, что первая задача находится на диагонали, и если нам удастся "сделать дело" это официально  изменит наш статус в общественном эгрегоре, а что касается осмотра достопримечательностей, то окружающим глубоко до лампочки, осмотрели мы их или нет. Но если бы мы вложили в осмотр достопримечательностей столько же энергии, сколько вкладываем в организацию сделки - это радикально изменило бы структуру всей матрицы. Просто никто в здравом уме не станет вкладывать столько энергии в периферическую сферу.

Что получается в итоге. Представьте себе магический квадрат, в котором мы захотели поменять что-то на диагонали. И поменять не чуть-чуть, а раз в 10 больше, чем мы привыкли менять в периферийных областях. Магический квадрат в результате начнет сильно расходиться, чтобы он снова сошелся, придется подстраивать под измененную диагональ периферийные ячейки, что-то в них возможно придется менять радикально. Но большинство людей или не знают об этом, или делают вид, что не знают. В лучшем случае, человек говорит: вот я сейчас получу, то что хочу, а там будь что будет, как-нибудь все утрясется и расставиться - и это еще хороший и ответственный подход, и человек хотя бы частично отдает себе отчет: на что он идет, и вероятность, что он добьется своей цели будет выше. Но есть другой тип людей, которые искренне верят (и им нравится в это верить), что можно поменять только диагональ, получить с этого причитающиеся ништяки, а все остальное пусть останется как было. Но такого не бывает. Правила магического квадрата - это условия, накладываемые матрицей эволюции. И людям, которые делают вид, что этого не понимают, просто не дадут изменить что-то на диагонали, пока они не подстроят для этого периферию. Ну а те, скорее всего будут жаловаться и обижаться, что мир устроен неправильно и нечестно, и таким образом будет достигнут компромисс - каждый получил то, что хотел.

Еще один попутный вопрос. Кто за всем этим следит и контролирует, чтобы качества человека соответствовали правилам магического квадрата? На самом деле здесь цели эволюционной матрицы и цели Эго - совпадают. Расположение качеств по правилу магического квадрата делает личность целостной, устойчивой, не подверженной конфликтам и разрушениям. Поэтому само Эго за этим и следит. Оно обнаруживает конфликты и дает о них знать определенными сигналами. Мы может забыть телефон как раз в тот момент, когда нам будут звонить, чтобы сделать желанное "диагональное" предложение, "автобус сломается", или пробка все испортит, или просто по мелочам будут приходить всякие нехорошие ассоциации. Для Эго выгоднее устроить человеку такие мелкие пакости, чем позволить ему сдуру и безответственно разрушить магический квадрат.

За этим следят также другие люди, подверженные влиянию общечеловеческого эгрегора. Именно они могут передумать заключать с ними следку в самый ответственный момент, или партнер вдруг решит совершить измену или выкинуть какой-то неадекватный номер, или вместо слов поддержки в самый ответственный момент скажут какую-то гадость. А потом мы с удивлением обнаружим, что все, что ни делалось - делалось к лучшему. Сохранение магического квадрата бывает важнее этих локальных эпизодов. Но это вовсе не означает, что все неприятности и гадости, которые с ними происходили - непременно создавались для нашего блага. Потому что человек, который их создавал мог быть движим вовсе не целями общечеловеческого эгрегора, а банальным ЧСВ. В этому случае мы спустя какое-то время придем к выводу, что возможно этих ситуациях и было процентов 20 нашей вины и стремления нам помочь, но 80% было совсем неуместной отсебятины, которая может и предотвратила один перекос в магическом квадрате, но создало другой, не менее проблемный. Обычно люди действуют из смешанных побуждений, какая-то часть их мотива действительно подчиняется целям общечеловеческого эгрегора, но другая часть может действовать, руководствуясь ЧСВ. Наверно до 50% ЧСВ - можно еще считать удовлетворительным вариантом, больше - это уже перегиб, создающий перекосы в магическом квадрате у обоих. Вообще, можно воспринимать ЧВС как аналог "платы за проезд". Например, если мы записались на тренинг по решению проблем, то тренер постарается спрятать свое ЧСВ подальше (что кстати не всегда способствует эффективности тренинга), но возьмет деньги за то что он с нами общается. В бытовых же ситуациях деньги за контакт как правило не берут, но так как бесплатный сыр бывает только .. то выбирают свои бонусы "в натуральной форме", в виде удовлетворения ЧСВ. Это нормально, и если с этим и стоит бороться, то только в том направлении, чтобы ЧСВ нашего "партнера" не превышало половину от всей нашей связи.

Есть и другая крайность. Когда другие люди потакают нашим "хотелкам", и дают нам вопреки правилам эволюции то, что нам давать нежелательно, т.к. это будет разрушать магический квадрат. Этот прием можно использовать и сознательно, и мы рассматривали такой вариант в рассылке - это метод разгона. Человек, попавший под разгон выстраивает свою диагональ, так как он и хотел, и стремится всеми путями ее удержать. Но при этом у него начинают разваливаться периферийные элементы квадрата, а затем с грохотам заваливается и диагональ. Все это мы рассматривали в других выпусках и в другом разрезе. Как видим, концепция магических квадратов приводит к тому же самому, только со своими дополнительными нюансами. Поэтому не будем на этом сейчас останавливаться.

Вернемся к растождествлению. Многие замечали, что если идти к цели не прямой наводкой, а "в обход", то вероятность достижения результата при этом возрастает. Этот же вариант предполагается в технике растождествления почти что в явном виде. Т.е. если какой-то желаемый процесс в жизни пошел со скрипом и начал давать осечки, то лучше всего будет с ним растождествиться и переключиться на альтернативы. И это успешно срабатывает. Но весь курьез в том, что если применять растождествление для того, чтобы добиться результата, то это будет уже не растождествление, а работа на результат - энергия все равно идет на "диагональ", пусть даже таким причудливым и "хитрым" путем. Некоторые спрашивают на форуме: вот я делаю растождествление, а партнер так и не звонит и ничего не предлагает. Наверно я делаю его неправильно. Как сделать правильно, чтобы партнер позвонил и захотел серьезных отношений? И бывает не так просто объяснить человеку, что то что он делает - это не растождествление, а "хитрость", которой можно обмануть самого себя, но эволюционную матрицу ей не обманешь. Настоящим растождествление будет тогда, когда человек действительно растождествится, переключится на альтернативы и перестанет интересоваться этим партнером, в первую очередь в своей голове. Ну не я эти правила придумал, и не мне их менять..

Так вот, с позиции растождествления этот "затык" часто создает проблемы с пониманием механизма. Но тем не менее сам метод работает, и если человек пытается растождествиться, то что-то у него все равно получается, и это "что-то" всегда идет ему в зачет. А вот с позиции магического квадрата этот нестыковка объясняется намного проще.

У нас есть магический квадрат и есть диагональ, которую мы хотим изменить. Но если менять резко диагональ, это создаст дестабилизацию по всей матрице. Поэтому лучше изменять периферические звенья. Как мы образно назвали их выше, вместо того чтобы беспокоиться о сделке - осматривать достопримечательности. Если мы подработаем периферическую часть квадрата - это создаст более благоприятные условия для изменения "диагонали". И эти условия наступят сами по себе, скорее всего именно в тот момент, когда мы их меньше всего ждем. В этом момент мы будем увлечены работой с периферией, что нам возможно даже будут не сильно и хотеться - все бросить и кинуться на диагональ. Мы можем увидеть, что такая возможность уже появилась, но не будем спешить ее реализовывать "прям тут", потому что на уровне Эго будем знать, что мы ее честно наработали, и теперь она от нас уже никуда не убежит - и от настроения и гормонального фона партнера этот механизм совсем не зависит. И когда партнер на "диагонали" все-таки объявится и что-то предложит, мы спокойно допьем кофе, и выберем наиболее приемлемый для себя вариант в действующей системе связей. И такое спокойствие будет вызвано не тем, что человек прочитал умные книги и сделал "все правильно" как там рекомендуют, а потому что он нашел свое собственное решение магического квадрата в текущих условиях.

Ну и на этом все. До новых встреч!