Сайт
Архив
Форум
Ссылки
Дополнительно

Здравствуйте уважаемые подписчики!

В прошлом выпуске мы отметили, что почти вся свободная энергия и ресурс человека идет на продолжение рода. И это естественно и логично, поскольку ему особо и не на что тратиться куда-то еще. Ну просто нет в жизни других сфер, где мы бы могли полноценно себя реализовать. Если мы и находим какие-то альтернативные увлечения, которые вроде бы никак не связаны с продолжением рода. Но на самом деле это будет тоже работой по продолжению рода, только в другом режиме.

Ну как у поршня двигателя есть рабочий ход, и есть - холостой. И холостой ход необходим для того, чтобы поршень мог снова перестроиться в рабочее состояние. Хотя, если бы у этого поршня было бы сознание, и он бы попытался определить смысл своего существования, ему ничто не мешало бы поверить, что холостой ход - это и есть самое хорошее и ценное в жизни, а необходимость совершать рабочий ход - это досадное недоразумение, которое скоро будет исправлено. И очень многие люди тоже верят в нечто подобное.

Вот сейчас как раз новогодние праздники, и большинство людей находятся в состоянии "холостого хода", стараются отдыхать и не забивать голову всевозможными проблемами и заботами. Но при этом все мы знаем, что через несколько дней надо будет снова работать. Многие уже к этому готовятся и начинают перегруппировывать имеющийся ресурс, строить планы, намечать перспективы. А это тоже работа по продолжению рода, только на другой волне и с другой интенсивностью. И не будь впереди этой активной работы, не было бы никакого праздничного "холостого хода".

У всех наверное были ситуации, когда приходилось уходить с одной работы, а новую работу еще нашли. Ну казалось бы - это даже лучше чем Новый год: радуйся и отдыхай, сколько хочется. Но как правило никто особо не радуется и не отдыхает. И дело здесь даже не в деньгах и страхе, что они скоро закончатся, а в энергетике. Если впереди нет работы, то не должно быть никакого "холостого хода", и он просто не включается.

Если посмотреть с этой позиции на продолжение рода, то будут моменты, когда люди загружены этим процессом основательно, процентов на 90, а будут такие моменты, когда человек почти полностью освобождается от забот по продолжению рода и отдыхает. Но это только моменты, и им свойственно меняться, примерно также как тактам в двигателе. И холостой такт всегда сменится на рабочий.

Тут можно еще отметить, что для мужчин бывает характерна резкая амплитуда. Они могут вовлекаться в продолжение рода с головой, а потом почти полностью отстраняться и растождествляться в сторону альтернатив. У женщин же как правило нет явно выраженных амплитуд, рабочих и холостых тактов, и они держат продолжение рода в фокусе своего внимания постоянно, пытаясь совмещать полезную работу как на холостом, так и на рабочем цикле.

И еще один интересный момент. В природе существует естественный стабилизатор, переключающей наше состояние в другую фазу. Это сон. Судя по тому, что сну подвержены все биологические формы, можно сделать вывод, что сон является важной частью механизма, обеспечивающего продолжение рода. Вообще, в естественных условиях время сна должно было бы совпадать с холостым ходом поршня двигателя, и человек должен был всегда просыпаться в рабочей фазе, и весь день работать на эгрегор продолжения рода, а вечером уставшим лечь спать, а утром снова проснуться в рабочем такте. Но цивилизация и человеческая лень вкупе с нежеланием всю сознательную жизнь "вкалывать" внесли в эту схему свои коррективы. Люди стали искать способы "расслабиться" помимо сна, и это несколько нарушило КПД матрицы.

Но сказать, что люди этим кого-то обманули будет неверно. Скорее, наказали сами себя. Потому что в результате такой "хитрости" стали просыпаться утром не в рабочем, а в полурабочем, а то и совсем разбитом состоянии (смотря как расслаблялись накануне).

Наверное, у каждого были такие моменты, когда прочитав какую-то книгу, послушав музыку, или каким-то еще образом удалось установить связь с альтернативным эгрегором. И после этого видим мир совсем и себя в нем по-другому: простым, понятным, интересным, можно сказать волшебным. Нам открываются возможности, которые мы раньше совсем не замечали, и кажется что что-то в жизни с этого момента изменилось. Но стоит после этого поспать и проснуться, как все эти образы бесследно стираются, и как в известной сказке - карета превращается в тыкву. В этом и состоит стабилизирующая функция сна. Это можно сравнить с тем, как мы жарим что-то на сковородке, и при этом периодически помешиваем. Вот одна из функция сна как раз состоит в подобном "помешивании".

Сны могут  "размешать" по-разному. Иногда во сне нам удается установить связь с каким-то необычным эгрегором, и после чего нам кажется что мы побывали на какой-то удивительной и красивой планете, а проснувшись весь день чувствуем себя в обычной жизни, как на помойке. А может наоборот присниться кошмарный и адский сон, после которого мы радуемся, что живем здесь, а не там. В общем, сны могут быть разные, но сон как явление всегда выполняет одинаковую функцию: он переключает нас из одного режима энергообмена в другой. Вероятнее всего это необходимо для того, чтобы матрица продолжения рода могла исправно работать.

Но вернемся непосредственно к продолжению рода и рассмотрим факторы, создающие "холостой ход" в механизме продолжения рода. Они существуют, и мы их просто перечислим. Хотя я не думаю, что кому-то захочется ими воспользоваться. Но мне кажется, если о них просто знать - это само по себе даст нам некоторые преимущества по сравнению с теми, кто об этом не знает.  Надо сказать, что часть из них окажутся достаточно мерзкими и отталкивающими, хотя некоторые могут показаться интересными и заманчивыми, и иногда они могут быть и теми и другими одновременно. Ну вообще, обычно все, что идет в разрез с продолжением рода, вызывают у большинства нормальных людей подсознательное отторжение.

1. "Возвращение в детство". Детство является уникальным и единственным периодом жизни, когда наш ресурс не тратился на проблемы продолжения рода и связанные с этим взаимоотношения. И хотя наши возможности в детстве были сильно ограничены, сам потенциал своего ресурса мы ощущали очень хорошо. По сути детство - это единственное время, когда у нас была такая возможность. Особенно благоприятным для этого был возраст где-то с 10 до 14 лет, когда мы уже стали достаточно самостоятельными, чтобы предпринимать какие-то действия, и в то же время наше бытие еще не было сильно испоганено проблемами продолжения рода.

Если мы вспомним детство, то в первую очередь оно будет ассоциироваться с той непринужденностью, с которой мы решали любые проблемы. Поскольку у нас была эта непринужденность, то теперь нам кажется, что и проблем в детстве вообще не было. Но это конечно же не так. Проблемы были, и далеко не у всех детство было благополучным. Просто тогда на нас не висел тот груз, который накладывает обязательство по продолжению рода. И одно только это делает любые воспоминания о детстве - счастливыми ассоциациями.

На самом деле, те желания и взгляды, что были у нас в детстве были самыми настоящими и правильными. Мы четко знали чего мы хотим, а чего не хотим. Это сейчас мы можем ломать над этим голову, искать советы в книгах и у мудрых учителей. И самое смешное, что никогда их не найдем, а если и найдем - это всегда будет "не то". Эту правильную настройку можно найти только в детстве, и больше ее просто неоткуда взять. Да в детстве мы были слишком наивными и ничего не понимали в "политических интригах" и хитросплетениях, выстроенных вокруг продолжения рода. Но все эти интриги были не нужны, т.к. мы и без них знали, что нам нужно и в каком направлении нужно действовать, чтобы этого добиться. Только не могли никому объяснить и доказать: почему "надо так" и почему этот вариант самый правильный.

Если мы и совершали в детстве какую-то мировоззренческую ошибку, которая должны была бы привести к каким-то негативным последствиям, то мы все равно совершим эту ошибку, независимо от того будем ли мы вовлекаться в ритуалы по продолжению рода, или будем их игнорировать. Нам уже к тому времени успевают внушить, что если исполнять эти ритуалы - все будет хорошо, а если не исполнять - плохо. Но это не соответствует действительности, и тому есть масса подтверждений. Можно назвать эту "детскую матрицу" - судьбой или кармой, от которой никуда не денешься, как ни пытайся выкрутиться..

Давайте рассмотрим пару примеров.

Одна из ошибок, которую люди могут совершать в детстве, это считать, что все вокруг им чем-то обязаны. Это всегда приводит к одному результату: из них вырастают преступники. Они могут стать уличными гопниками, мелкими ворами, средними жуликами или интеллигентными мошенниками. Т.е. вовлеченность в ритуалы продолжения рода могут поменять только форму, но не суть. А наказание они получают именно за суть, за то, что их матрица реальности, сформированная с рождения оказалась неадекватной.

Впрочем, есть много людей, которые считают, что все вокруг им обязаны, но они не ошибаются. Потому что многие вокруг им действительно  обязаны оказывать им услуги. (уж не знаю по какому принципу происходит раздача ресурса при рождении, но она точно происходит на индивидуальном уровне). Эти люди могут вести себя также как преступники, но их никто за это не накажет. Они могут легально заниматься тем же мошенничеством, считаясь при этом бизнесменами, занимать высокие посты, да и просто в быту, если они попросят оказать им какую-то услугу, многие люди им в этом помогут (добровольно, или полу-принудительно в ущерб своим интересам).

Второй пример будет наверное более актуален для большинства. Когда человек в детстве не ощущал в себе каких-то выдающихся качеств, за которые все вокруг были бы ему "должны", но при этом у него есть определенный спектр своих уникальных талантов, в которых он мог бы себя проявить при определенных условиях. Но окружающие не собираются менять весь мир, чтобы создать им эти условия. А потом появляются "учителя", которые предлагают добросовестно вкладывать энергию в ритуалы продолжения рода, обещая в замен жизнь на уровне "как у всех". В детстве мы этот вариант категорично отвергаем, но со временем, где частично, где "временно" начинаем этому доверять и втягиваемся. Но увы, обмануть карму с помощью этого трюка никогда не удается.

Типичная ситуация. Человек все делает как "ему сказали" и ведет себя так, чтобы "заслужить" романтические отношения. Например, старается быть всегда вежливым, хорошо выглядеть, "правильно" себя вести, помогать другим людям. Все делает и выполняет, но желаемых отношений никак не возникает. Партнеры пользуются, кидают, поступают "нечестно", а "учителя" предлагают усовершенствовать ритуалы, и продолжать вкладывать энергию также и с большей отдачей. И если у человека и получилось найти желаемые отношения, то вовсе не благодаря этим ритуалам, а вопреки им. Т.е. когда он наплевал на все условности стал действовать в интересах своего Эго, и в этот момент ему подвернулась благоприятная возможность реализовать свой кармический ресурс в нужном направлении.

Восприятие, что было у нас в детстве, можно сравнить с тем, как мы смотрим на мир через чистое стекло. Затем на этом стекле появляются царапины, пятна и пыль, где-то мы сами замазываем и затемняем это стекло (чтобы не видеть тех вещей, которые нам бы не хотелось видеть), где-то делаем это по советам "учителей". И если бы нам удалось очистить стекло от многочисленной грязи и царапин, то мы бы увидели мир таким, как видели его в детстве. Ничего нового и совсем неизвестного мы там не увидим, увы. Но того, что удастся увидеть было бы достаточно, чтобы прозреть и сильно удивиться.

Но к сожалению, очистить стекло от всех слоев мы не можем. Некоторые художества специально наносились на него несмываемой краской, чтобы от них невозможно было избавиться. Они так и будут висеть перед нашими глазами. Но мы можем вспомнить ту, картинку, которую видели в детстве, и сопоставить ее с тем, что видим сейчас. И это может дать кое-какие результаты. Это немного, но и немало.

Заметим также, что как любое стекло, даже самое чистое имеет кое-какие оптические искажения. Так и наше пребывание в биологической форме изначально вносит некоторую муть в чистоту восприятия. Плюс к этому "стекла" могут попадаться с дефектами, и всякие выпуклости в них вносят свои искажения (вроде тех, что нам может казаться, что окружающие нам что-то должны).  Ну и кроме этих естественных дефектов, когда мы вступаем во взаимодействие со структурой продолжения рода, мы еще больше вымазываем стекло всяким дерьмом, иногда в несколько слоев..

Чуть выше я упоминал, что любые процессы, идущие вразрез с продолжением рода вызывают у нас отторжение, если не сказать больше: чувство мерзости. Но как это может быть связано с детством? Ведь воспоминания о детстве вызывают у нас что-то вроде романтической сентиментальности, как и глядя на других детей, мы можем умиляться и испытывать некую романтическую блажь.. На самом деле может.

Дело в том, что дети - это объекты продолжения рода. Если мы видим детей, это означает, что система продолжения рода - работает, и это создает у нас некоторое чувство причастности к этому процессу. И если мы на этой волне вспоминаем свое детство, то это и вызывает ту самую романтическую сентиментальность. Но если мы проецируем образ детства на взрослую ситуацию, то тут уже не будет никакого продолжения рода. И если у кого-то из окружающих даже возникнет подозрение, что мы используем "детский шаблон" для взрослой жизни - нас в лучшем случае пристыдят.

2. Вредные привычки. Здесь все просто. Тот ресурс, который мы задействуем во вредные привычки не идет на продолжение рода, а идет неизвестно куда. Но, собственно, и тот ресурс, который мы тратим на продолжение рода - тоже идет неизвестно куда, поэтому для адепта большой разницы нет. Как и окружающие, которые стремятся наставить такого адепта на путь истинный терпят неудачу, потому что сами не знают чем продолжение рода лучше вредной привычки. Например, на замечание "курить вредно" всегда можно возразить, что и жить тоже вредно, и смотреть телевизор тоже, и гоняться за миражами в социальной гонке. И еще неизвестно, что вредит больше.

В чем разница между вредными и "не вредными" привычками? Да только в том, что вредные привычки расходуют ресурс мимо продолжения рода. А все, что не идет на продолжение рода считается "вредным". Так принято в обществе. Многие вредные привычки на первых порах не идут вразрез с продолжением рода, и поэтому никто с ними не борется. Например, курение и алкоголь многие начинают применять именно для общения, завязывания новых знакомств, установления более близких отношений - это считается нормальным и даже всячески поощряется. Но когда привычка достаточно разрослась и начала потреблять ресурс предназначенный для продолжения рода, тут и окружающие и сам адепт начинают паниковать и бить тревогу..

Таким образом, вредные привычки могут применяться как теоретический метод перенаправления ресурса из сферы продолжения рода куда-то в другое место. Но использовать этот метод направленно и с пользой - скорее всего не получится. Это все равно, что назло учителям отморозить себе уши. И если когда мы делали что-то неадекватное назло учителям, то действовали в целом в интересах продолжения рода. То в данном случае даже невозможно выразить в интересах чего мы бы могли действовать, отклоняясь от продолжения рода к вредным привычкам.. Как правило, никто так специально не делает, и люди попадают во власть вредный привычек только потому, что у них не было возможности достойно реализовать свой ресурс на уровне продолжения рода. А "недостойно" они сами отказались его реализовывать. И энергообмен свелся к вредной привычке. Как там это диагностируют христиане: всему виной гордыня. Действительно, где-то так оно и обстоит.

3. Нетрадиционная сексуальная ориентация. Ресурс, который должен был направляться на продолжение рода, направляется по другой траектории, и по сути не туда куда следует. Но при этом все внешние и внутренние атрибуты сохраняются, и романтика в таких отношениях, наверное, даже преобладает над гетеросексуальными. Но в отличии от традиционных отношений, где ради продолжения рода требуется напрягаться "от рассвета до рассвета", в нетрадиционных отношениях такой отдачи не требуется, и ее просто некуда применить в таком количестве. Поэтому у нетрадиционалов оказывается много свободного ресурса, который они направляют на личные задачи: работа, творчество, бизнес, карьера. То, на что людям с традиционной ориентацией не хватает свободного ресурса. И за счет этого адепты нетрадиционной ориентации получают определенную фору, по сравнению с обычными людьми.

Но нестыковка здесь в том, жизненные ценности и потребности у людей с нетрадиционной ориентацией те же, что и у остальных, только они идут к ним по другой, более простой, траектории.  Их также интересует статус, признание в обществе, превосходство над другими людьми и пр. механизмы, выстроенные для продолжения рода, и которые сами по себе не имеют никакого смысла. Т.е. они все равно вращаются в орбите обслуживания продолжения рода, только в самом процессе не участвуют. Поэтому этим людям важно, чтобы их отношения признавали наравне с обычными браками, разрешали брать детей. А общество видит, что все эти процессы не идут на продолжение рода, поэтому наотрез отказываются признавать их на равных.

Здесь самое время вспомнить об общественной морали. Собственно, что такое мораль? Это определенный общественный уклад, направленный на благоприятствование продолжения рода. Все, что благоприятствует продолжению рода - всегда морально; то, что противоречит - всегда аморально. Есть конечно спорные моменты, когда много зависит от нюансов и деталей, и тут мнения могут расходиться. Кто-то скажет, что воровать для блага семьи - вполне морально, кто-то осудит и скажет, что вреда от этого будет больше чем пользы. Но мерилом морали всегда будет перспектива продолжения рода.

А поскольку те методы, что мы здесь обсуждаем служат для сокращения энергии в структуру продолжения рода, то они априори будут аморальными. Я стараюсь подать информацию так, чтобы описать механизм, не создавая при этом провокаций и вызова моральным нормам. И это, в принципе, возможно. В то же время у меня есть своя мораль, через которую я не могу переступить, чтобы привести более понятные примеры, т.к. это создаст чувство мерзости и внутренний конфликт. Я тоже "подключен" к этой матрице, и она на меня влияет. Анализировать это влияние мы можем сколько угодно, в вот вмешаться и идти ему наперекор - не всегда. И на это следует делать поправку.

4. Творчество

Под творчеством, состоящем в оппозиции продолжению рода лучше всего подходит "творчество с маленькой буквы". Т.е. такое, которое никому кроме нас нафиг не нужно и неинтересно. Очень хороший пример такого творчества - когда мы играем в компьютерную игру. Конечно, даже в такой игре может быть какая-то небольшая забота о продолжении рода, но она, как правило, ничтожна. В какой-то мере мы играем еще и для того, чтобы добиться результата и похвалиться им перед знакомыми - а это уже будет стремлением к продолжению рода. Но как правило эти аргументы нужны нам только в качестве "отмазки", а вовсе не потому, что мы в них действительно верим. Человеку бывает тяжело признаться даже самому себе, что он делает что-то не в русле продолжения рода, а уж другие люди этого тем более никогда не поймут.

Поэтому когда мы занимаемся подобным творчеством, то стараемся придумать этому какую-то пусть даже нелепую отговорку. Вроде той, что компьютерные игры развивают реакцию, а развитая реакция может пригодиться в борьбе за продолжение рода. Просто чтобы самим успокоиться и другие люди от нас отстали со своими нравоучениями.

Заметим, что любое творчество, подменяющее собой стремление к продолжению рода всегда будет никому, кроме нам самих, не нужно и неинтересно. Если этим заинтересовались другие люди, и мы делаем это потому, что это кому-то нужно - это будет уже работа по продолжению рода. А настоящее и "чистое" творчество всегда будет "с маленькой буквы", ненужным, и неинтересным никому кроме нас. А раз оно неинтересно другим, то и мы, как правило, не придаем ему сильно большого значения. Но именно это творчество, несмотря на всю его неприметность, способно сфокусировать огромный поток энергии мимо продолжения рода. То, что мы как раз и ищем.

Когда мы занимаемся подобным творчеством, то и другие люди, и мы сами часто "примеряем" к себе все остальные вышеперечисленные пункты. Если человек просто играет в игру, и ни к чему не стремится: он, наверное, в детство впал; это вредная привычка и зависимость; может у него с сексуальностью проблемы? Т.е. весь вышеперечисленный набор.. И только когда ничего из этого не подойдет, могут согласиться: не да, наверно это у него какая-то творческая заморочка..

Есть и другое творчество, которое всем хочется помпезно обозначить с большой буквы, у этого творчества может быть много поклонников и фанатов, и оно становится основным источником дохода у его автора. Его также любят помпезно называть "делом всей жизни" Именно таким творчеством все хотят заниматься. Но оно как раз "не настоящее". Это своего рода резонанс, между настоящим творчеством и стремлением к продолжению рода - явление непредсказуемое, неустойчивое и нестабильное. Примерно как попытка усидеть на двух стульях, когда эти стулья имеют тенденцию расставляться в противоположные углы. В какой-то момент придется выбрать что-то одно и растождествиться с другим. Либо творчество, либо продолжение рода. Как в сказке о "дудочке и кувшинчике".

Я привел в качестве примера настоящего творчества компьютерные игры потому что этот пример очень понятен, хотя и несколько утрирован. На самом деле, играя в компьютерную игру, мы занимаемся не совсем "своим творчеством", а скорее продолжаем достраивать творческую линию авторов этой игры, причем на более "низком" потребительском уровне. Тоже самое происходит, когда мы читаем интересную книгу или смотрим продолжение сериала, только еще на более "низком" уровне, чем даже в играх. В игре мы хоть можем хоть как-то управлять событиями, пусть даже в тех рамках, что позволили авторы. В сериалах не позволяется даже этого. Хотя в какой-то мере даже просмотр сериалов тоже можно было бы назвать "творчеством", позволяющим на какое-то время освободить ресурс от нагрузки наложенной обязательством по продолжению рода.

Давайте рассмотрим еще другие примеры творчества.

- Научная, философская, религиозная деятельность. Мы перечислим их в одной строчке потому что они очень похожи.

Возможно, например, заниматься наукой не ради творчества, а ради продолжения рода, потому что эта сфера стабильно финансируется и там неплохо можно сделать карьеру. А раз так, то в ней всегда будут присутствовать проходимцы, которые пришли туда только за этим. Но все же сам по себе научный эгрегор держится на творчестве. И люди в основном приходят в науку не потому что там хорошо платят (да там и не особо хорошо платят), а в основном потому, что эта сфера является альтернативой, куда можно вкладывать энергию помимо продолжения рода.

Находились желающие заниматься наукой и 500 лет назад, когда за это не то, что ничего не платили, в вообще могли отправить на костер. И если этими людьми и двигало стремление к продолжению рода, то в очень и очень далекой перспективе. А вот "костер" был для них гораздо ближней и более реальной перспективой. Зато, когда эту сферу не финансировали, то и проходимцы обходили ее стороной, им там нечего было ловить, и наука в те времена была чисто творческим направлением. Но можно предположить, что проходимцев в то время было полно в религии.

Потом ситуация поменялась на противоположную. Альтернативной нишей для творчества стала религия, куда шли в основном по внутренним убеждениям, зато наука стала финансироваться и это сделало ее привлекательной для всевозможных проходимцев. Меняется баланс, но в целом, что наука, что религия в основном держатся на творчестве, а не на продолжении рода.

Философия в этом плане всегда сохраняла стабильность. Философам никогда особо не платили, и шли туда в основном по внутренним убеждениям. Я даже не имею в виду каких-то великих философов - их единицы за всю историю. Гораздо больше "маленьких философов", которые просто увлекаются философией, несмотря на то, что их философия никому кроме них самих неинтересна. И даже не важно, что многие подобные философские теории содержат абсолютный,  бред. Важно другое, что философская ниша является творческой альтернативой, куда можно задействовать свободную энергию помимо продолжения рода.

Хотелось бы отметить еще такое направление как Йога. Судя по всему изначально это направление возникло как сугубо творческая реализация без претензий на какие либо бонусы для тела, здоровья и других перспектив продолжения рода. Предположим, что раньше когда не было компьютеров, сериалов и других радостей. Вместо компьютера можно было вполне использовать тело, на котором можно было нажимать разные "кнопки" и запускать программы, и получать при этом любопытные результаты. Т.е. это была своеобразная альтернатива вовлечения энергии в продолжение рода. А там если углубиться, откроется такое "непаханое поле": это и эксперименты с сознанием, сексуальной энергией, гормональной системой, вегетативной системой (т.е. той системой организма, которая работает автономно от сознания), подсознанием, сном.. Ни у одного современного компьютера нет столько функций.

Судя по всему, все это делалось на чисто творческой и экспериментальной основе, без особых заморочек на здоровье, безопасности, долголетии. Кстати, интенсивно практикующие Йогу живут обычно меньше среднестатистического человека, и я никогда не поверю, что они при всей своей углубленной практике могли бы не заметить эту нехитрую закономерность. Просто цель Йоги не в долгой жизни, не в здоровье, и не в развитии способностей, которых нет у других людей, и даже не в увеличении общей энергитики. Это просто альтернатива вместо зацикленного увлечения вопросами, связанными с продолжением рода..

Потом естественно нашлись дельцы, которые попытались монетизировать те ключи и методики, найденные в Йоге, чтобы продать их как бонусы, способствующие облегчению реализаций продолжения рода. Но при этом надо заметить, что эгрегор Йоги сформировался таким образом, что даже дельцы, стремящиеся продать свои наработки под соусом бонусов и ништяков для перспективы продолжения рода, тем не менее соблюдают меру. Как правило, любая работа по Йоге, даже раскрученная с помощью современных рекламных технологий, честно и незавуалировано предупреждает всех, что здоровье, долголетие, способности и пр. и пр. - это все хорошо, но если на этом зациклиться, то это будет уже неправильная йога..

Ну и на этом пока остановимся.