Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Энергетика взаимоотношений

  Все выпуски  

Энергетика взаимоотношений


Информационный Канал Subscribe.Ru

Бесплатная подписка на электронный журнал - Девушек.NET:


Энергетика взаимоотношений


No65 - Техники противодействия программированию

Здравствуйте уважаемые подписчики!

        Сегодня мы начнем рассматривать механизмы противодействия программам общественного уровня. Но пока отложим разбор программ, которыми нас "одаривает" демократия. А вместо этого применим немного другую модель - клеточную. 

        Общество очень напоминает организм, а конкретные личности - клетки. Сама клетка является эгоцентричной структурой и живет как бы "своими интересами". С другой стороны, самым лучшим вариантом процветания клетки является такой стиль жизни, который бы гармонично сочетался с задачами организма. Других вариантов нет. Если же эгоцентризм клеток выражается в присвоении максимального количества ресурсов, и подавлении соседних клеток  - такая клетка является больная, именно так ведут себя раковые клетки. Конфликт с организмом приводит к ослаблению и гибели всего организма, ну и соответственно, вместе с организмом умирают и больные клетки...

        Назвать такую позицию - эгоцентричной, просто не поворачивается язык. Скорее это глупость и путь к самоуничтожению. Именно по этому пути "демократического эгоцентризма" идет современное общество... В оппозиции к этому стилю жизни стоят христиане, но такая альтернатива тоже далеко не лучшая, выполняет скорее роль противоположного полюса (чтобы было с чем сравнивать). Тут скорее работает принцип: "рука руку моет".

        Проекция клеточной модели на общественную и политическую жизни открывает гигантский пласт гипотез и открытий на самые сложные вопросы. Даже осмыслить все аспекты исчерпывающе в течение всей жизни - не представляется возможным. Не говоря уже о том, чтобы описать это в книге или рассылке.

        Поэтому предлагаю читателям самим попробовать "зацепить" самые интересные для них следствия. Любое из них может ошеломить своей гениальностью. Если же "обернуть" одну такую маленькую идею в художественный сюжет - можно написать интересную книгу в нескольких томах. Примерно так и стремятся сделать писатели...

        Ну а мы пойдем другим путем. Я обещал техники противодействия внешним программам. Читатели могут сами представить защитный эффект, который можно извлечь из клеточной модели. Если вы сами будете способны генерировать идеи, вокруг которых можно было бы писать книги и снимать фильмы - будет ли вам смысл "захватываться" чужими сюжетами? Большинство которых написаны "нечестно" и авторы вплетают в сюжет много личной отсебятины. Когда у вас на этот счет будет личная, более сжатая и концентрированная, но необработанная концепция - "общаться" с программами вам станет просто неинтересно...

        Можно сказать что современное общество представляет собой зараженный раковый организм. А введение "единых информационных стандартов" означает, что в очаг заражения попала вся планета. Каждому человеку уже довольно настойчиво "предлагается" перестроиться и соответствовать "нормам" раковой идеологии - заразиться ей.

        То, что идеология является раковой, я думаю, очевидно. Если взять за эталон взаимодействие клеток организма, то как в нашей цивилизации принято обращаться с планетой, полностью соответствует диагнозу. Лозунгом: "человек - царь Природы" все сказано. Как бы выглядели клетки мышц, если бы они научились в целях "прогресса" сверлить кости, добывать из них кальций, обрабатывать его, а "отходы" выбрасывать куда-нибудь в сухожилия или артерии. При этом сами мышцы будут деградировать - "отдыхать, расслабляться" и рассчитывать, на сколько времени им еще хватит кальция, разрабатывать технологии по добыче костного мозга, как "альтернативы"... Не подобие ли этого у нас сейчас происходит? Процесс этот идет достаточно давно, но благодаря "единому информационному пространству" его стадию можно считать критической...

        Среди людей есть и здоровые личности, которые видят, что ни к чему хорошему этот путь привести не может. И первая проблема, которая возникает при этом - необходимость выхода их "единого информационного пространства", снятие болезненных программ...

        Как это может выглядеть?

        Это примерно когда здоровая клетка попадает в окружение раковых клеток, она непрерывно пытается перепрограммировать больные клетки, отдает ей часть энергии и в нее "заворачивает" информацию, которая открывает канал связи с организмом (разгон). Для раковых клеток - это яд, они начинают со всей силы
глушить эту информацию явной антиинформацией. Но это опасно для больных клеток. Раковая клетка в этом случае оказывается в противодействие со всем организмом и соответствующая реакция быстро последует. Если разгон прошел, раковая клетка "засветилась", после этого организм найдет варианты как поставить ее "на место", или прибить... Поэтому процесс заражения здоровых клеток должен быть "мягким", раковые клетки должны маскироваться под здоровые. Разгон для них подобен аду...

        А теперь теперь представим, в каком положении оказывается разгоняющая
здоровая клетка в окружении больных! Она постоянно тратит энергию, зажимается больными клетками, "общается" с ними, взаимодействует. Дойдя до определенного истощения, клетка сначала "закроется" от взаимодействия, а потом будет стремиться прийти в норму любой ценой. И скорее всего, станет раковой... Примерно так нормальные люди становятся евреями...

        В идеале, если в организме останется ОДНА чистая клетка - рак не произойдет. Она будет как "кость в горле" среди раковых, но если те "устранят" клетку с гармоничной энергетикой - немедленно последует реакция организма. Перекрыть такой клетке кислород тоже нельзя. Даже если эта функция возложена на зараженные клетки, они не могут без последствий действовать наперекор всему организму. Так что свой номинальный "паек" здоровая клетка будет регулярно получать. Конечно он будет выглядеть блекло, по сравнению с уровнем жирующих больных клеток... 

        Этот факт массово используется сейчас для заражения здоровых людей комплексом неполноценности и "чувством должника".

        Так одна здоровая клетка, находясь в организме среди больных клеток
может их свободно разгонять, открывать канал связи с "центром",
доводить больные клетки до коллапса, вынуждая перестраивать функции в соответствие с гармонией организма. Больные клетки будут вынуждены либо интенсивно мутировать с соответствующей ломкой и аскетизмом, либо погибнуть. Это и будет "платой за грехи", или Кармой...

        Вот мы на клеточной модели рассмотрели (примерно) механизм, как единица может противодействовать целой системе. Одна здоровая клетка вытянуть весь организм из любой болезни, в том числе рака. Аналогично один человек может перестраивать целую систему, при условии что он обладает достаточным запасом безупречности. Заметьте! Играет роль только внутреннее состояние! Никакие внешние атрибуты (деньги, связи, внешность, диплом, прописка и т.д.) не имею к этому процессу прямого отношения, а являются необязательными производными - следствием, а не причиной. Все необходимое для этого есть при себе у каждого человека.

        Мы провели параллели: клетка - орган, Эго - система. Стоит предположить, что возможности Эго превосходят возможности клетки. А широкий спектр возможностей порождает такой же широкий спектр возможных уязвимостей. Например, клетки не умеют убивать друг друга (кроме лейкоцитов) и вариант, чтобы в результате внутреннего конфликта клетки начали бы самовольно уничтожать "неугодных" полностью отсутствует. Когда люди неплохо научились это делать. Этот вариант сейчас достаточно реален и мы его рассмотрим отдельно.

        Раз уж мы затронули тему рака, стоит сказать пару слов о "лекарстве от рака". Болезнь является геополитической проекцией извращенной шкалы ценностей (программ) на организм человека. Т.е. имеет информационное происхождение. Попытки найти химическое решение проблемы, не выдерживают никакой критики. Это равнозначно как пойти и поискать мозги на улице, с целью сделаться умнее. Более того намерение лечить рак с помощью лекарств оказывает сонаправленное информационное действие с самой болезнью. Т.е. когда больной надеется "вылечить" эту болезнь лекарствами, он тем самым усиливает ее протекание (ловушка по принципу петли). Я просто не думаю, что те господа, которые определяют структуру "современной" медицины об этом не догадываются. Реально, "лекарство от рака" никто кроме зомбированных технократов не ищет. А все онкологические институты являются лишь загромождающими структурами по откачке денег (энергии) вхолостую у законопослушных граждан...


Уважаемые подписчики!

        Кому нравится наша рассылка и кто желает получать более подробную и эксклюзивную информацию по затрагиваемым темам. Просьба зарегистрировать свой адрес здесь.

        В будущем, возможно, вся рассылка будет выходить на этом канале. Но лучше не откладывайте на потом. Зарегистрируйтесь сейчас!


Адрес сайта  http://egregor.org

Предыдущие выпуски рассылки можно найти: В архиве

Написать письмо



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Адрес подписки
Отписаться

В избранное