Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Отношения с судьбой

  Все выпуски  

Поговорим про то как два ежа упали с дирижабля, про то, как не получить миллион долларов, и про высшее образование.


(========================================================================)
Двадцать третий выпуск рассылки "Отношения с судьбой".
Здравствуйте, уважаемые читатели!
(========================================================================)
Архив рассылки находится на www.subscribe.ru/archive/psychology.psycholife
(========================================================================)
Сегодня выпуск будет немножко "фрагментированный", у меня накопи-
лось достачно впечатлений, чтобы поговорить с вами обо всем понемножку.

Я копаюсь на помойках, как червяк.
Сектор Газа. Бомж.

Начнем вот с чего. Тут пара подписчиков (по никам, к сожалению,
не понять их половую принадлежность) прислала мне письма с совершенно хам-
ским содержанием: типа, ведущий - шизофреник, фигню несет, занудство и все
такое... Тексты я тут приводить не буду, нет в этом большого смлысла, но
кака в них изрядная имеется.

Итак. Два ежа, б^я, упали с дирижабля. (Копирайт не помню чей).
Упали, и черт с ними. И вообще, кому не нравится - отписывайтесь нафиг,
только мозги мне не колупайте своими диагнозами. У меня и так трудностей
хватает, кроме того, чтобы со всякими умниками разбираться и от диагнАзов
открещиваться.

Не обещайте деве юной любови вечной на земле.
Б. Окуджава. Песенка кавалегарда.

Теперь едем дальше. Тут один товарищ, с которым мы в прошлом выпу-
ске обсуждали возможность получения миллиона мертвых американских прези-
дентов нахаляву потребовал сатисфакции. Привожу фрагменты его писем и свои
комментарии. (Поскольку товарищ просил не обнародывать его ник и емайл, я,
пользуясь правом ведущего, выбираю ему формальный ник Nil, - кто програм-
мированием занимался - меня поймет). Орфографию и пунктуацию автора, есте-
ственно, сохраняю "as is".

Nil> А почему только такая аналогия? А вот, например, против ветра можно
Nil> ходить курсом бейдевинд. И вопрос то был не в том нужен ли "корабль",
Nil> а в том, как построить такой корабль, которому, грубо говоря, будет
Nil> "глубоко плевать" на состояние моря- типа "авианосца" или "ледокола",
Nil> который проложит себе путь сквозь шторм или торосы, НЕ СЧИТАЯСЬ С
Nil> ТЕМ, ЧТО ТАМ ПРО ЭТО "ДУМАЕТ" "МОРЕ".

Такая аналогия, потому что я (Дмитрий Галкин - ведущий рассылки) смотрел
старый советский фильм "Торпедоносцы". А Вы, Nil, все про корабли...

Nil> Если же без аналогий, прямо, то все призывают согласовывать свои же-
Nil> лания с т.н. "истинными" желаниями, скрытыми в подсознании. А если я
Nil> хочу выполнять лишь свои осознанные желания, игнорируято, что скрыто
Nil> в подсознании - неужели нет способов если не уничтожить полностью или
Nil> подменить эти т.н. "подлинные" желания на те, которых хочет сознание,
Nil> то хотя бы "заглушить" или "закапсулировать" их в подсознании так
Nil> глубоко, чтобы они если и проявились, то лишь в последний предсмерт-
Nil> ный миг? Грубо говоря, может моим истинным призванием! является плес-
Nil> ти лапти и пасти коров, а сознательно я хочу стать владельцем банка.
Nil> Ну и, допустим, я осознал свое "истинное" желание и призвание- и что?
Nil> Кому нужны сейчас лапти и пастухи? Этим много не заработаешь. И, ес-
Nil> тественно, хочется "зарядить" подсознание и заставить его выполнять
Nil> программу с целевой установкой сделать меня банкиром, а не пастухом!
Nil> А то, что в последний предсмертный миг я, может быть, буду жалеть,что
Nil> ни разу в жизни не щелкнул кнутом на солнечной поляне и не надел
Nil> только что сплетенных лаптей, на мой взгляд с лихвой компенсируется
Nil> возможностями, которые предоставляют миллионы долларов, которые можно
Nil> получить, став банкиром. Это, конечно, грубая модель, но суть того,
Nil> чего я хочу, она отражает точно. Так что теперь прошу ответить на
Nil> вопрос в такой его предельно ясной постановке.

Отвечаю на вопрос в его предельно ясной постановке:
1) Хотите стать банкиром и иметь миллион зеленых (или евриков) - проверяй-
те экологичность цели. Вы, Nil, с НЛП знакомы, так что в путь.
2) А вообще мне очень странно... Судя по письму Nil'а, он имеет и финансо-
вое и техническое образование. Забавно то, что спрашивать о том, как пои-
меть американский лимон, Nil'у приходится у человека (ведущего), у которо-
го таких денег отродясь не было. Ну нет у меня такого сенсорного опыта по
зарабатыванию (получению) означенной суммы. Следовательно, для всех заин-
тересованных сообщаю, что:
2.1) Я - не Гарри Поттер, у меня нет волшебной палочки и способа рождения
денег из пустоты.
2.2) У меня нет Абсолютного оружия и боевой технологии Судного Дня.
2.3) Золотого шара и алхимической фигни для превращения какашек в золото -
тоже нету.
2.4) Как соблазнить женщину за 30 секунд, я не знаю.
2.5) Читать мысли и видеть будущее третьим глазом не умею.
2.6) Даже если бы все вышеупомянутое умел бы и имел бы, все равно не рас-
сказал бы бесплатно. Халявы нахаляву не бывает.


Идем дальше:

Nil> Лично я - нет, поскольку я пилотировал самолет. Но если использовать
Nil> аналогию, то вполне можно проехаться на перехватчике, не взлетая! Да,
Nil> конечно, это не самый эффективный способ использования самолета, но
Nil> получится все-равно быстрее, чем на "запоре". А на эффективность мне
Nil> плевать - мне бы побыстрее достичь того, чего мне надо.И если мне хо-
Nil> чется всего лишь "замочить" воробья и при этом мне дадут пушку, а не
Nil> рогатку, то лично мне пофиг, что я таким усилием мог бы "замочить"всех
Nil> воробьев в радиусе 10 км. Для меня важно, что этого конкретного я таки
Nil> Главное - результат получить быстро и надежно, а оптимально или макси-
Nil> мально эффективно - какая в принципе разница.

Действительно, никакой разницы нет. Воробьев из пушки, тараканов - ядерными
бомбами, на стратегическом бомбардировщике - в ларек за пивом. Главное,
чтобы пиво было холодным. Я плакал :)).

Из писем Nil'а я понял, что одно из его высших образований - в области
ядерной физики.
Вспомним физику школьную: КПД=РаботаПолезная/РаботаЗатраченная. При упомя-
нутом выше подходе (если у Nil'а такая стратегия "штатная") КПД его дейст-
вий будет стремиться к нулю. Соответственно, для того, чтобы заработать
(или еще каким-то образом получить) 1 000 000$ ему нужно приложить много
больше усилий, чем какому-нибудь "нормальному" бизнесмену. Ресурсы он нера-
ционально расходует, умножает энтропию, так сказать. Вообще никакой мисти-
ки, "изнанки жизни" и прочей эзотерики здеся нема. Только школьная физика и
здравый смысл. Элементарно )).

Вот учится человек в институте, даже, возможно, лекции регулярно посещает,
а потом с дипломом, как с флагом, на танки в конном строю ходит. Но это
просто так, ремарка.

Nil, правда мне имел сообщить, что все, что я сказал - фигня. Ну и ладно.
Хай буде с дирижабля еще один еж. Просто пример показателен.

Я по совести указу
Записался в камикадзе,
С полной бомбовой нагрузкой лечу.
В баках топливо до цели,
Ну а цель - она в прицеле,
И я взять ее сегодня хочу.
Парашют оставлен дома
На траве аэродрома,
Даже если захочу - не свернуть!

А. Розенбаум. Камикадзе.

На самом деле, в определенном контексте можно говорить об избыточном при-
ложении сил. Например, в ситуациях, которые для вас критично важны, вы мо-
жете расходовать ресурсы, не считаясь c "потерями". Для мужчин эти ситуа-
ции обычно "проявляются" как драка или соблазнение женщины. Взял и отдал
на развлечения с понравившейся дамой свой годовой доход. Круто, да? Я сам
года четыре назад этот принцип исповедывал. Весело было. Когда ресурсы ак-
кумулируются в одной точке - страшная пробивная сила получается. Женский
каблук создает большее давление на единицу площади, чем гусеница танка. От
приведенного выше диалога сказанное все же отличается по содержанию, хотя,
может показаться, что форма сохраняется.


Детям вечно досаден их возраст и быт.
В. Высоцкий. Баллада о борьбе.

Поскольку тут речь пошла о здравом смысле и о дипломах, не могу не кос-
нуться еще одного момента. Есть у меня знакомая психологиня, с дипломом,
даже с красным. В аспирантуре учится. Типа, будущий кандидат наук.

Значится так: встретились мы с ней, пивка чуток попили, она у мне две ис-
тории рассказала.
История первая (вкратце, конечно): есть девочка, 11 лет,живет в пригороде,
в школу ездит учиться в город на автобусе. (Дальше в рассказе была суть
конфликта между мамой и бабушкой ребенка). В результате мать ребенка сту-
лом по голове бьет (психологиня социальным педагогом в школе работает,
где дите учится - вот и рассказала).

Вот учили-учили человека на психолога. Он и сам учился, конспекты писал.
Спрашиваю у психологини: "Ну ладно, бьет мать дочку стулом по голове,это,
конечно, не прикольно, но не суть. Ты мне скажи, раз девочка к тебе об-
ращалась, ты ей какие-нибудь рекомендации по поведению с озверевшей мама-
шей давала? Ну, типа, есть же в экстремальных ситуациях более-менее опти-
мальное поведение: непонятных вещей не трогать, террористам не сопротив-
ляться, спецназу не мешать...". Я таких круглых глаз в жизни не видел.
Психологиня на меня выпучилась и говорит: "А мне как-то в голову не при-
ходило!" Я выпал в осадок. Диплом, блин.

Второй пример, из того же источника: есть мальчик, во всем благополучный,
10 лет, часто убегает из дома (благополучный, правда?). Менты его ловят и
домой приводят. Маша (та самая психологиня) ему проективный тест подсуну-
ла - нарисуй-ка свою семью. А там картинка идеальная получается - мама
рядом, папа рядом, все в центре листа, яркими красочками покрашено. А ре-
бенок из дома регулярно сматывается, хотя, вроде, дома-то его не сильно
забижают.

Сдалось мне, что образ Одноглазого Лиха выписан недостаточно колоритно.
Я Маше и предложил: "А пусть он НЕ-семью нарисует. Тест у тебя проектив-
ный, ключ у тебя штатный - без проблем по картинке разберешься, что к че-
му". Она опять выпучилась: "как-то в голову не приходило"!

Это все не к тому, что я самый умный и не к тому, что психология - фигня.
Не фигня, конечно, очень интересная штука. Только вот мозги высшее обра-
зование кое-у кого не туда выворачивает. Жалко. Про здравый смысл забыва-
ем.

Всем всего светлого, жду ваших замечаний, уважаемые читатели.
(========================================================================)
Пишите ведущему рассылки Дмитрию Галкину на asedvic@rambler.ru. Помните,
что любая часть Вашего письма (в том числе и адрес электронной почты) мо-
жет быть опубликована, если не оговорено обратное.
Также вы можете связаться с ведущим по ICQ 312341190.
(========================================================================)

В избранное