08.08.05. Выпуск 100
" Наша беда не приходит извне: она в нас, в самой нашей утробе"-СЕНЕКА ЛУЦИЙ АННЕЙ Младший (около 4 г. н.э.) – Римский философ, политик, поэт.

Светлов Р.В.
Друзья и враги России

ПОЛЬША
В советское время мы восхищались польским кинематографом и красотой польских женщин. И совершенно не думали при этом, что Польша — страна, с которой мы воевали чаще всего. В относительных цифрах в войнах с Польшей Россия потеряла, наверное, больше, чем во время походов татарских ханов на Русь.
Многие столетия являвшаяся нашим западным соседом, Польша всегда была самой "проблемной" из стран, окружавших Россию. Тяжелая и болезненная история наших взаимоотношений не ушла в прошлое: для многих поляков Россия и сейчас пугало, которым пугают малых детей.
Войны с "ляхами" начались сразу после создания государства Рюриковичей. Вначале предметом раздора была Червонная Русь (Галиция). Затем, в XI в., поляки неоднократно вмешивались во внутренние дела России. Так, в 1018 г. король Болеслав Храбрый выступил на стороне Святополка Окаянного и занял со своими отрядами Киев, прогнав оттуда Ярослава Мудрого. Правда, это вызвало антипольское восстание, захватчиков тайком убивали, развернулась партизанская борьба. Болеслав был вынужден покинуть Русь. В 1069 и 1078 гг. польские отряды вновь входили в Киев, поддерживая Изяслава Ярославовича.

В свою очередь и русские князья вмешивались в польские дела. Особенно преуспели в этом галицкие князья, с конца XI в. тревожившие польское пограничье, а в ХП-ХШ вв. осуществлявшие глубокие вторжения в Польшу.
Не стоит говорить о возникновении какой-то особой вражды между народами в это время. Феодальное сословие не имеет национального характера. Пока галицкие князья воевали с центральной властью в Польше, киевские, наоборот, стремились к союзу с ней. С другой стороны, галицкие владетели искали сторонников среди князей Мазовии и Поморья (Померании).
Во времена наивысшего расцвета Юго-Западной Руси в 40-50 гг. XIII в. знаменитый галицкий князь Даниил Романович вел себя по отношению к польским князьям как гегемон. Когда его сын Роман вел борьбу за престол австрийского герцога, именно поляки помога¬ли Даниилу организовать поход против соперников Ро¬мана.
Позже другой сын Даниила, Лев, претендовал на королевский трон Польши, широко используя в своих войнах татарские отряды.
В XIV в. Западная Русь была поделена между Польшой и Литвой. В это же время начинает складываться Польско-Литовское государство. Поскольку восточная политика этого поначалу непрочного объединения находилась в ведении литовских великих князей, можно считать, что до второй половины XVI в. история Руси и история Польши были связаны лишь косвенным образом.
Однако в 1569 г. была заключена Люблинская уния, которая стала началом истории Речи Посполитой. Строго говоря, это было трехчастное государство, состоящее из Королевства Польского, Великого княжества Литовского и русскоязычных территорий, разделенных на несколько воеводств и формально принадлежавших Польше, но иногда называвшихся Княжеством Русским. Последнее было, впрочем, эфемерным образованием, да и Литовское княжество находилось под контролем польских панов. Так что согласимся с современными поляками, считающими Речь Посполитую в сущности польской державой.
Эта была обширная дворянская республика, управляемая сословием "панов", утверждавших, что они — потомки некоего сарматского племени, расселившегося в незапамятные времена по славянским землям и ставшего их господином. Королевская власть в Речи Посполитой была выборной, в результате на ее престоле побывали представители французского, шведского, саксонского правящих домов. Даже русские цари — Иван Грозный и Алексей Михайлович — выставляли свои кандидатуры на польский престол.
В конце XVI - начале XVII вв. это было вполне дееспособное и сильное государство. Поляки воевали с турками, вмешивались в дела Германии, наконец, вели наступление на Россию.
Ливонская война (1558-1583) стала прологом этого наступления. Неудачный для русских ход военных действий привел к тому, что польский король Стефан Баторий с 1579 г. перенес их на территорию России. В итоге северо-западная часть России была опустошена, что стало одной из причин кризиса начала XVII в.
Когда в России наступило Смутное время, поляки, литовцы, а также черкасы (украинские казаки) с удовольствием принимали участие в гражданской войне на территории Московии. Некоторые дворянские роды всерьез рассчитывали взять в свои руки управление "бесхозными" москалями. Именно поэтому польские
отряды составляли ядро вооруженных сил Лжедмитчриев I и II.
В 1609 г. в русские дела вмешались уже официальные польские власти. Сигизмунд III, король Речи Посполитой, попытался посадить на русский престол своего сына Владислава. На этот период Смутного времени падают осада Смоленска и практически полное разорение Москвы, а также опустошительные вторжения в Россию "черкасов" после освобождения столицы Руси ополчением Минина и Пожарского. Хотя во время восстания Болотникова и гражданской войны погибло больше людей, чем в период прямого вмешательства Польши, поляки с этого момента стали в сознании русских главной угрозой их существованию. Еще в XX столетии в Тверской губернии показывали курганы, в которых были похоронены погибшие в то время, когда здесь "ходила литва" (так часто называли польско-литовские отряды в Смутное время).
Потеряв Смоленск и Чернигов, а также более 30% населения (жертвы Смутного времени и польских походов), Россия всерьез опасалась нового нашествия, тем более что Владислав лишь в 1634 г. отказался от претензий на русский престол.
Хотя обеим странам было "против кого" дружить — на это столетие падает мощный всплеск экспансии Турции и Швеции, — взаимное недоверие было слишком сильно. Поражение в Смоленской войне 1632-1634 гг. — попытке отвоевать утраченные в начале века земли — стало для России тяжелейшим потрясением. Унижение было очень велико (воеводу Шеина, командовавшего армией, потерпевшей поражение под Смоленском, казнили); казалось, что Польша окончательно превратила Россию во второсортное государство. Недовольство западным соседом усугублялось происходившими в Речи Посполитой гонениями против "диссидентов" — православных, отказавшихся принять Брестскую унию западной православной Церкви с католической.
Попытка украинских казаков создать в середине XVII в. автономную державу позволила России предпринять еще одну попытку реванша. Она вылилась в длительную, упорную и кровавую войну 1654-1667 гг. Польша в эти годы пережила собственное Смутное время; в какой-то момент казалось, что Речь Посполитая будет попросту поделена между Россией и Швецией. Однако взрыв национального негодования у поляков оказался настолько силен, что в конце этой войны уже Россия стояла на грани поражения. Лишь взаимное истощение привело к заключению мира, по которому Россия вернула Смоленск и присоединила Левобережную Украину. Эти приобретения дались нам немалой ценой: государство было утомлено, армия требовала реорганизации. Нового рывка в западном направлении (при Петре) пришлось ждать еще более 30 лет.
После этого в отношениях между Россией и быстро слабеющей Речью Посполитой наступает странный период. Вчерашние непримиримые враги совместно выступают против Турции (в 1673-1676 и 1686-1699 гг.). Между ними заключен "вечный мир", который, казалось, решал все спорные вопросы. Во время Северной войны Польшей правит Август П, курфюрст Саксонии, являющийся союзником Петра. Сама Польша формально вступила в эту войну лишь в 1704 г., однако значительная часть военных действий шла именно на ее территории.
Спустя полстолетия новый король Польши, Август III, был опять вовлечен в большие европейские войны (как курфюрст Саксонии). И хотя польские отряды не принимали участия в сражениях, всю Семилетнюю войну русские армии находились на территории Польши.
В это время, а особенно после Полтавы, Россия приобретает решающее влияние на Речь Посполитую. Однако искренними союзнические отношения никак не назовешь. В Польше борются две партии. Одна — сторонники России, страны, которая кажется слишком сильной, чтобы с ней бороться, и которая, формально, не нарушает панских прав. Другую составляют антирусские силы, прекрасно понимающие опасность поглощения Речи Посполитой исполинским восточным соседом. Уже во время Северной войны у них появился вождь — Станислав Лещинский, ставленник Швеции и Франции.
Тогда же окончательно складываются симпатии и антипатии польских «патриотов»: их лучшим другом становится Франция, которая, в свою очередь, видит в Польше союзницу против германских государств и одновременно силу, которая может сдерживать рост России. Получается классическая ситуация: Франция дружит с Польшей против Австрии и Пруссии, и именно потому Австрия и Пруссия дружат с Россией против Франции и польских «патриотов».
В итоге часть поляков во время Северной войны сражалась на стороне Карла XII против русских. Классическим примером новой расстановки сил стала война за Польское наследство 1733-1735 гг., когда Россия и Австрия, желавшие иметь на варшавском престоле лояльного и управляемого Августа III, сына Августа II, воевали против Франции, пытавшейся вернуть в Польшу Станислава Лещинского. Движение польских «патриотов» тогда было легко подавлено русскими войсками.
После Семилетней войны Россия фактически хозяйничала в Польше. Екатерина, например, далеко не сразу пошла на пресловутые разделы Речи Посполитой: ей и так было достаточно имевшегося там русского влияния.
Спровоцировало раздел антирусское восстание части польского панства, образовавшего в 1768 г. т. н. Барскую конфедерацию. После пятилетней борьбы восстание было подавлено, и с 1772 г. начался процесс постепенного поглощения Польши Россией, Пруссией и Австрией.
Процесс этот не был гладким. Уже в 1792 г. пришлось силой подавлять движение поляков, которые были взбудоражены революцией во Франции. А в 1794 г., перед лицом угрозы окончательной потери независимости, восстала вся Польша. Лишь решительность и расчетливая жесткость Суворова, в ноябре того же года вступившего в Варшаву, позволила быстро справиться с поляками. Однако потери русских войск в Польше в этом году приближались к потерям во время какой-нибудь из кампаний против Турции.
После поражения поляки тысячами эмигрировали во Францию, где сформировали легионы, сражавшиеся вначале в составе республиканских войск, а затем — в армии Наполеона. Австрия, Пруссия и Россия, враги Франции, были и их природными врагами.
В 1807 г. Наполеон выкроил из польских земель, которыми владела Пруссия, Великое Герцогство Варшавское. В1812 г., во время его похода против России, поляки составляли самые боеспособные части среди союзных контингентов "Великой армии". Этот поход в Польше ждали с восторгом: надеялись на восстановление Речи Посполитой в ее "исторических границах".
70 000 поляков перешли вместе с Бонапартом Неман; большинство из них погибло или в России, или позже, во время агонии французской империи. Тем не менее еще долго в Польше вспоминали о Наполеоне как о мессии, а эпоху наполеоновских войн до настоящего момента считают таким же героическим периодом в истории Польши, как и XVII в.
Александр I попытался радикально изменить антирусские настроения в своих польских провинциях. После разделов Польши русских там считали "существами чудовищными, зловредными и кровожадными, с которыми нельзя было иметь дела без отвращения" (Адам Чарторыйский). Еще при Екатерине начались ссылки недовольных поляков в Сибирь, которые будут продолжаться и в XIX в. Тем не менее Александр сумел многих настроить на дружелюбный лад, а после отречения Наполеона согласился сохранить чины, знаки отличия и пенсии польским ветеранам, служившим во французской армии.
Когда в 1815 г. сложилось Царство Польское, которое Александр объединил с Россией личной унией, именно эти ветераны составили костяк национальной армии, созданной в угоду польскому самосознанию.
Вообще русское правительство очень заигрывало с Польшей, даровав ей собственную конституцию и всячески подчеркивая особое положение этого региона в едином государстве. Особенно преуспел в этом наместник Польши великий князь Константин Павлович, который изображал из себя поклонника великого прошлого Речи Посполитой, да и Николай I заявлял, что чувствует себя "истинным польским королем".
В 1830 г., после Июльской революции во Франции, вся Европа ожидала выступления русской армии против Луи-Филиппа, занявшего французский престол. Прошел слух, что именно польские отряды станут авангардом русских войск, предназначенных для западного похода. "Патриоты" воспользовались этим случаем на все сто процентов. Началось восстание, ставшее немалым испытанием для российской армии (за год с небольшим только убитыми мы потеряли более 10 000 человек) и разрушившее все иллюзии по поводу унии.
Восстание подавили только в 1831 г., после нескольких крупных сражений. Польская армия была распущена, но большое количество поляков эмигрировало за границу. Там они участвовали во всех революционных движениях, направленных против правительств держав, некогда поделивших их родину. Много поляков служило под знаменами Турции во время русско-турецких войн.
Спустя тридцать лет после первого восстания, в 1863 г., пользуясь ослаблением России в результате Крымской войны, польские революционеры еще раз попытались добиться независимости своей родины (причем в границах не Царства Польского, а Речи Посполитой). Как всегда, восстание началось с попытки вырезать русские гарнизоны, но на этот раз у поляков не имелось настоящей армии, так что вскоре война приобрела характер партизанских действий и в 1864-1865 гг. постепенно затихла.
Реноме России как "цивилизованной страны" польские восстания нанесли серьезный урон. Если Кавказская война, в конце концов, воспринималась как ее "колониальное дело", то теперь большинство западных газет трубило о попрании "азиатами" древней европейской нации прямо в сердце Европы. В 1863-1864 гг. для того, чтобы не оказаться перед лицом новой антирусской коалиции, Александру II пришлось пойти на уступки Пруссии, позволившие той быстро объединить Германию.
Иными словами, "польский балкон" сыграл в истории России крайне неоднозначную роль. И если в XVII столетии поляки расценивались в России как ее притеснители, то теперь уже Польша смотрела на "москалей" как на угнетателей.
В Первую мировую войну поляки сражались друг с другом по разные стороны баррикад. Одни — в русской армии или на стороне Франции (на Западном фронте). Другие — в особых польских легионах, собранных под флагом Австро-Венгрии. Когда во время кампании 1915 г. Царство Польское оказалось оккупировано немцами, в Германии носились с идеей создания польской армии, однако так и не смогли решить, в какой форме будет существовать Польша после войны, и потому оружия местным уроженцам не дали.
Возникшая в 1918 г. независимая Польша сразу продемонстрировала, кто является ее главным врагом и что — важнейшей целью. Вновь вспомнили времена Речи Посполитой (поляки, например, оккупировали Вильнюс и его округу, хотя Литва была против восстановления Люблинской унии) и в 1920 г. начали "священную борьбу" за ее "исконные восточные границы". Польская армия, организованная хвастливым, склонным к фанаберии, но талантливым и жестким диктатором ("начальником государства") Пилсудским добралась до Киева, затем была отброшена до Варшавы, но потом опять погнала советские войска на восток. Установленная Рижским договором 1921 г. граница стала компромиссом: ни Советская Россия не была удовлетворена им, ни Польша.
В 20-30 гг. Пилсудский и его преемники поддерживали крайне прохладные отношения с Россией, ориентируясь на Францию и Англию. То, что возрождающаяся Германия автоматически становится угрозой для Польши, понимали все, но считали союз с государствами Антанты достаточной гарантией от этой угрозы. К России (побежденной, по глубокому убеждению поляков, в войне 1920 г.) вначале относились с пренебрежением, а затем, чувствуя, как та набирает силу, — с настороженностью и, в определенных кругах, даже с ненавистью. Превосходство польского духа над украинским, немец ким и особенно русским активно проповедовалось государством. В итоге Варшава оказалась в ловушке собственной идеологии. Отклонив предложения Сталина о помощи в случае возможного конфликта с Германией, Польша толкнула его в противоположный лагерь, и осенью 1939 г. советские части без особых усилий и потерь заняли Западную Украину и Белоруссию.
22 июня 1941 г. сделало старых недругов неожиданными союзниками. Хотя и не сразу, но Сталин начал формировать из польских офицеров и солдат, в 1939 г. ссылавшихся в лагеря,(порядка 20 000 поляков, главным образом офицеров и бывших полицейских, в 1940 г. были расстреляны)воинские части.

Эта армия ("армия генерала Андерса"), правда, так и не приняла участия в военных действиях на Восточном фронте. В 1942 г. она была выведена на Ближний Восток, а потом сражалась в составе союзных сил в Италии и на Западном фронте.
Зато в 1944 г. Сталин формирует "собственную" польскую армию. В том же году русские войска вышли на Вислу. По указанию эмигрантского правительства в Варшаве началось восстание. Однако советские части так и не оказали поддержки повстанцам, позволив немецким частям спокойно тех уничтожить. В этой истории масса неоднозначного: непонятно, например, насколько вообще русские, оторвавшиеся после стремительного наступления, начатого еще в Белоруссии, от своих тылов, были тогда способны на новую операцию. Но несомненно, что поражение повстанцев оказалось на руку Сталину (зато ныне оно активно припоминается России в польских учебниках по истории).
Новая Польша, Польша в послевоенных границах, была попыткой найти компромисс за счет земель бывшей Германии.

Взамен западной Украины и Белоруссии Сталин подарил Варшаве Силезию и Померанию. По территории Польша стала одним из самых обширных государств Европы, хотя конфигурация ее границ совсем перестала напоминать Речь Посполитую.
Однако Советский Союз не смог сделать дружбу с собой экономически привлекательной для поляков (как и для большинства стран соцлагеря). В итоге на место мечтам о светлом будущем пришли воспоминания о "вековом унижении Польши" под властью русского царя. В идеологии знаменитой "Солидарности" (если не задаваться вопросом, насколько она была сымпровизирована польскими спецслужбами) этот пункт был очень важным. Понятно, что быстрое "бегство на Запад", предпринятое Варшавой после 1991 г., вызывалось не только экономическими или сиюминутными политическими выгодами, но и укорененным в душах многих поляков представлением о России как об агрессоре и враге.
Новая геополитическая ситуация, когда основной массив территории России отделен от Польши Литвой, Белоруссией и Украиной, казалось бы, позволяет считать все рассказанное выше "преданьем старины глубокой". Однако есть два обстоятельства, заставляющие приглядеться к тому, кто для нас Польша — друг или враг. Во-первых — союз с Белоруссией. В случае любой серьезной конфронтации с Западом граница Белоруссии и Польши может стать линией политического фронта, и, если быть реалистами, трудно предполагать, что поляки будут смягчать это противостояние.
Во-вторых — Калининградский анклав. Бурные дискуссии по поводу шенгенских виз, происходящие сейчас, конечно имеют подоплекой не только права человека. Свобода передвижения — это свобода экономических связей. В случае, если Калининград окажется отрезан от России, он превратится в умирающий регион и, в конце концов, упадет как созревший плод в руки соседа. Германии? Но в подобном подарке судьбы может быть заинтересована и Польша, которая едва ли захочет вновь быть полуокружена Германией. (При этом она может вспомнить, что герцоги Восточной Пруссии некогда были вассалами ее королей.) В любом случае перспективы Калининграда не безразличны для поляков, и потому непростая история наших отношений еще не окончательно ушла в прошлое.

Этот юбилейный 100 выпуск завершается статьей опубликованной вскоре
после моего выступления в Клубе Ораторов (Калининград 21.07.05)

Заболели? Пойте!
Перевелись настоящие ораторы на Руси, считает основатель Международного психоакустического центра «Багратид» Владимир Багрунов
Евгения Иванкова
Дело было в прошлом году в Египте. Мужчина, ныряя с катера, серьезно повредил руку. Перелом оказался настолько тяжелым, что срочно требовалась операция. Пострадавшего доставили в Россию, в Санкт-Петербург. При повторном обследовании рентгенолог оказался крайне удивлен следующим фактом – предшествующий снимок свидетельствовал о необходимости хирургического вмешательства, а тот, что сделали на родине пациента, показал, что дела обстоят намного лучше. Операция не только не требуется, но даже гипс накладывать нет необходимости. Руку зафиксировали повязкой и отпустили пациента домой.
Чудеса? Отнюдь. Около 30 лет российские ученые исследовали природу голоса и выяснили, что правильное использование голосового аппарата человека позволяет эффективно воздействовать на аудиторию, избежать многих болезней и даже способствует более эффективному излечению от тяжелых недугов. Кстати, пострадавшим в Египте оказался никто иной, как кандидат психологических наук, основатель Международного психоакустического центра «Багратид» Владимир Багрунов. В Калининград Владимир Павлович приехал по приглашению калининградского Клуба ораторов. Участников своего уникального тренинга, прошедшего в Музее Мирового океана, он познакомил с некоторыми азами эффективного использования человеческого голоса, являющегося, по мнению эксперта, главным "орудием труда". Участие в тренинге приняли бизнесмены, политики, менеджеры всех звеньев, представители общественных организаций, работники бюджетной сферы. Накануне Владимир Багрунов дал эксклюзивное интервью обозревателю "Каскад-подробности".
- Владимир Павлович, ваша история с травмой руки не может не впечатлять. Врачи проявили особый интерес к этому феномену?
- Голосовая система человека является мощнейшим лекарственным средством. И не случайно, ощущая боль, заболевший начинает стонать. В большинстве случаев делает он это непроизвольно, тем самым, высвобождая скрытые силы организма. Тоже самое происходит и при сильном стрессе, когда потребность выкричаться чрезвычайно велика. Когда я сломал руку, потребность в пении была жуткая. Правда, наша медицина, к сожалению, не поет, и данный метод пока кажется врачам неприемлемым.
- Что легло в основу теории о силе голоса?
- Это результат исследований психологов 60-х годов прошлого века, доказавших, что в восприятии личности голос играет 80 процентов. Отталкивающий голос не позволяет руководителю наладить контакт с сотрудниками. Голосовой аппарат неразрывно связан с психикой, зажатый голос свидетельствует о внутренней скованности. В целом же голос – это мощнейшее оружие и даже лекарство. Хорошо известно, что голос Левитана был одним из главных врагов для Гитлера. Хотя в жизни Юрий Борисович разговаривал самым обычным голосом. Его и не узнавали даже. Разве что изредка в магазине с шиком так скажет: «Бутылку шампанского» (говорит голосом Левитана. – Прим. автора). Вот тогда уж никто не сомневался, что перед ними известный диктор.
- Каковы критерии притягательного голоса? Вот, например, известные певцы обладают такой гипнотической силой? Миллионы же заслушиваются на выступлениях Кабалье, Паваротти, того же Баскова.
- Кабалье в молодости пела хорошо, а сейчас — отвратительно. Басков просто не певец, а раскрученная с помощью денег фигура, к тому же у него хорошие артистические данные. Но как оперный певец он не состоялся. Я любого человека смогу научить петь так, как Басков. Просто нужно обладать вокальными данными. Паваротти тоже был хорошим певцом в молодости. Он, кстати, недавно выступал в Питере, работал под фонограмму. Голос – информационная система, а в классической вокальной школе этого не хотят понимать и стремятся заниматься звуком. Хотя на самом деле нужно работать со смыслом звука. Это совершенно разные вещи. Вот на эстраде, например, большинство об этом принципе знают и прекрасно им пользуются. Бернес, Утесов, Окуджава считались безголосыми, но через музыку передавали смысл слов, и об их голосах попросту забывали. Но самый выдающийся представитель в этой области – Шаляпин. Он создал чрезвычайно простую систему — говорить и петь одновременно. На каждую песню должен быть свой голос. Выдающиеся певцы потому и интересны, что исполняют произведения разными голосами. В природе вообще одинаковых звуков не может быть в принципе. Кстати, не так давно отмечали юбилей Олега Ануфриева, великого актера, который один озвучил все роли в мультфильме «Бременские музыканты». Он пользовался шаляпинским методом проникновения в сущность образа.
- Много ли желающих среди руководителей профессионально заняться своим голосом?
- В основном, мои клиенты – это как раз бизнесмены, те, у кого есть деньги. Певцов мало, потому они традиционно боятся всего нового, да и не могут оплачивать дорогой курс. В 1998 году я активно работал с политиками. Ведь им приходится говорить чрезвычайно много, особенно в период предвыборных кампаний. Бывают случаи потери голоса. А когда голос поставлен правильно, такое не возможно в принципе.
- Голос – это основной залог успеха?
- Да нет, интеллект не помешает. Но дело в том, что если человек с живым умом начинает говорить, а голос у него зажат, он теряется, начинает сбиваться, и все идет насмарку.
- Как вы оцениваете голос Владимира Путина?
- У него он хороший, хотя у Касьянова лучше. Кстати, у меня занимался личный переводчик-синхронист Касьянова, обладавший средним качеством голоса. Но после нескольких тренингов даже сам Михаил Михайлович удивился, сказав, что теперь у его переводчика голос такой же, как и у него самого.
- Что более важно: смысл речи или то, как ты ее произносишь?
- Наверное, все-таки способ подачи. Форма играет в процессе передачи информации значительную роль. Если говорить какую-нибудь ерунду красивым голосом, то человек будто подпадает под гипноз и не слышит слов. Великие ораторы «били» как раз формой. Все знаменитые политики, как правило, были отличными ораторами за редким исключением. У Сталина, например, голос был слабым, и он это знал. Зато пользовался другим ораторским приемом – делал паузы, заставлявшие людей дрожать. К тому же он очень медленно говорил, так что каждое слово приобретало особую роль.
- Кого бы вы назвали великим оратором современности?
- Как таковых ораторов у нас, пожалуй, нет. Жириновского трудно назвать оратором, он больше артистизмом берет. Голос у него средненький. Пробивает скороговоркой, как пулеметом. Для ораторского мастерства это на самом деле минус. Настоящих же ораторов давно не видно.
- С чем это связано?
- Ораторское мастерство во все времена расцветало тогда, когда возникали острые ситуации в обществе и была необходимость непосредственного общения с народом. Как в Древней Греции, например, когда на публичных выступлениях решался вопрос жизни и смерти. А современная политика живет в закулисье, и непосредственного воздействия на народ не оказывает.
- Может, по закону компенсации, если в политике уровень ораторского мастерства снизился, значит, где-то он вырос?
- Думаю, этот закон не работает для ораторского искусства. Голосовая культура с каждым годом падает. Это видно по дикторам телевидения. Раньше они проходили жесточайший отбор. У них были великолепные голоса. Сейчас же хозяева каналов даже не понимают необходимости тренировать голос.
- А какова роль голоса в спорте? Большинство теннисистов, например, кричат во время ударов.
- Да, они интуитивно чувствуют от этого облегчение. Это что-то типа стона, издаваемого больным, но у них этот стон усилен, поскольку рождается в движении. Про Анастасию Мыскину писали даже, что она своим голосом подавляет противников. Таких случав, когда голос нивелировал врага немало. В стрессовой ситуации голос становится правильным, сильным, а значит, действенным.
- Получается, что наши футболисты проигрывают, потому что им не дают покричать?
- Я наблюдал за ходом чемпионата Европы и отметил следующее. Почти все команды громко поют гимн своих стран от всей души. Наши же, как воды в рот набрали, разве что губами шевелят. Вообще из страны ушла певческая культура. А немая нация погибает. Все маленькие нации стараются сохранить певческую культуру, потому что она объединяет людей.
- И что же делать?
- Ребенок рождается с идеально поставленным голосом. На последних месяцах беременности мама уже должна петь ему колыбельные. Тогда идет благоприятнейшее воздействие на ребенка. Идеальный голос у детей сохраняется примерно до трех лет. И в это время, находясь в тесном контакте с чадом, мама может перенять правильную постановку голоса. Такая практика позволяет не только сделать голос мощным инструментом, но и открыть новые способности мозга.
- Спасибо за беседу.
Врезка:
За десятилетнюю историю в Международном психоакустическом центре «Багратид» прошли обучение более тысячи человек. Владимир Багрунов – автор многочисленных публикаций, книги«Азбука владения голосом для болельщика (самоучитель)» и тренингов, «Распетая речь», «Голос и успех. Три секрета настройки голоса», «Голос Клеопатры», «Пение – просто и эффективно»
Евгения Иванкова газета «Каскад» (г.Калининград)

О насущном

Положение о тренингах
Начало тренингов с сентября 2005 года

Тренинги по развитию речевого голоса
I. Голос и успех. Три секрета настройки голоса (2 дня, 12 часов).
II. Голос Клеопатры (2 дня, 12 часов)
III. Голос и успех. распетая речь.Корпоративный тренинг. (3-4 дня, 24 часа. 16 часов речь + 8 часов пение). Цена договорная.
Тренинги проводятся в центре "Разумный Путь"
Москва,ул.Ставропольская д.14 (м.Волжская).

Запись на тренинг тел.(812) 713-78 -47 voice@bagratid.com

(095) 350-30-90
Уровни оплаты.
Вводятся три уровня оплаты.
А. Малая группа (4 чел) Цена участия в тренинге 9тыс. руб.
B.Средняя группа (5-6 чел) Цена (6-7.2 тыс. руб)
С.Большая группа (7-10 чел) Цена (3.6 - 5.2 тыс. руб.)
Стоимость участия одного человека в тренинге определяется величиной от
деления суммы тренинга на количество его участников. Кофе-брейки и обеды включены в стоимость.
Выезд тренера происходит после внесения участниками 20% предоплаты в Центр "Разумный Путь" (095) 350-30-90 либо на счет тренера. См.раздел заочное обучение на сайте www.bagratid.com Дата проведения тренинга определяется датой поступления предоплаты + 1-2 недели.

Певческий тренинг. Пение - просто и эффективно.(2 дня, 12 часов)
Этот тренинг проводится в музыкальном клубе Караоке БУМ Москва.
Цена участия в тренинге 9500 руб.(кофе-брейки и обеды включены в
стоимость). Прошедшие тренинг получат обучающий диск,в который входят
самоучитель и проигрыватель караоке с 1500 композициями самого разного
жанра, а также карту почетного гостя музыкального клуба Караоке БУМ.
Адрес клуба ул.Новослободская д.46,(М.Новослободская).
Вопросы и запись на тренинг 8-910-420-82-15 (Ирина).
Ближайший тренинг 17-18 сентября 2005 г.

БУДЬТЕ В ГОЛОСЕ!
Владимир Багрунов