Я продолжаю знакомить вас с успехами проходящих курсы. Вот еще короткое, но очень ценное письмо. Читайте.
"Здравствуйте, Виталий.
Спасибо вам за столь полный ответ. Я с вами во всем согласен. За это время я успел многое переосмыслить, а главное научился признавать правду перед самим собой. Что интересно, если ты реально признаешь правду, то перед тобой будут только два пути: либо решить проблему, либо бездействовать, ссылаясь на честное нежелание вылазить из зоны комфорта. Все "не знаю, и не могу" рассыпаются,
когда честно говоришь: "Ну не хочу ничего менять, боюсь." И после подобных признаний начинаешь смотреть на вещи совсем по-другому :) В правде сила.
Спасибо за ваш труд."
Именно два пути. Всего два. Отмазки кончаются, а это очень важно. Ты больше не пудришь сам себе мозги различной ложью. О, насколько же это совсем другое состояние. Очень "ресурсное", говоря корявым языком психологии. :)
Но еще важнее, что если даже ты ничего не делаешь и осознаешь это, не пытаясь оправдаться, все меняется. "После подобных признаний начинаешь смотреть на вещи совсем по-другому". Как по-другому? Да вообще вплоть до противоположного. Вплоть до того, что, сказав себе - не хочу делать, боюсь, ты берешь и тут же начинаешь делать. :) Вдруг оказывается, что не боишься. А просто
до этого тебе казалось, что делать это НАДО, а отказавшись от разной умственной лапши, ты видишь, что ничего не надо, ты этого ХОЧЕШЬ. Например. И еще куча вариантов, освобождающих тебя, становится возможна.
Хотите так же? Приходите. Сейчас есть отличная возможность получить много моей помощи за немного денег - идет "Отличная жизнь". Огромный курс, пять месяцев работы, количество консультаций не ограничено, полный безлимит, все включено. :) Только до 31 мая. Присылайте заявки.
А в главной части выпуска сегодня мы выслушаем критику в мой адрес. И, конечно, критик получит мой ласковый ответ. :) Приятного чтения. Сохранена орфография оригинала.
"Добрый день!
В одном из недавних выпусков рассылки вы написали статью, которую я сейчас хочу прокомментировать. Причем - прокомментировать негативно. И я надеюсь, что вы отнесетесь с пониманием к этому. Потому что я реально указываю на вашу ошибку.
При этом я являюсь, даже не знаю, как сказать, поклонницей вашей философии, и до настоящего времени я практически не читала статей, с которыми была бы не согласна. Но и вы совершаете ошибки. И ваши читатели могут на это указать.
Речь идет о статье, в которой вы утверждаете, что женщине нужно рожать дома. При этом вы очень красноречивы; утверждаете, что осложнения, которые могут возникнуть в родах, спровоцированы именно нахождением в роддоме и тд.
Однако сказать, что вы неправы - значит, не сказать ничего. Вы совершаете огромную ошибку, пропагандируя домашние роды. Особенно мне понравилась одна из строчек в аналогичной статье Татьяны "...Пытки и бездарность врачей..."
Бог мой, да кто вас, интересно, пытает и как??? На дыбе вытягивают или иголки под ногти засовывают???
Роды - это совершенно непредсказуемый процесс, который даже у здоровой женщины может пойти так, что ей понадобится врачебная помощь, а вы говорите: дома, дома...
Какая-нибудь молодая женщина, начитавшись ваших убедительных статей, и в самом деле решит рожать дома. Возникнет у нее кровотечение, которое и в условиях стационара-то купировать сложно, - и все, смерть.
Подумайте, о чем пишите. Ладно, когда вы пишите, что не нужно работать и тд. Но тут идет речь о жизни и смерти. Поэтому задумайтесь о том, что именно вы пропагандируете."
Задумайтесь и одумайтесь, о как. Я, конечно, тоже совершаю ошибки, ведь я человек и ничто человеческое мне не чуждо. Но ошибки, в которой меня обвиняет госпожа критик, я не совершал. Я очень пристально думаю над тем, о чем пишу. Увы, это критик не хочет думать над тем, что пишет. И, главное - почему пишет.
Это письмо - совсем не критика. Вообще ни разу. Это вопль задетого человека, которому мы с Таней попали в больное место. И вместо того, чтобы лечить это место, или просто посмотреть, что же у него заболело, автор письма, не раздумывая, начинает лаять на нас. Ну а как же? Стало больно от чтения наших слов - ах вы сволочи!
Мне вообще кажется, что автор письма сама врач, потому ее так задели наезды на врачей. :) Хотя, разумеется, возможны варианты. Сама рожала в роддоме или хотела бы родить дома, но не получилось, или перенесла кучу проблем в роддоме, а тут мы говорим, что это напрасно, и так далее.
Не в этом суть. Неважно, что у "критика" задето. Важно, что пишет этот критик только чистую отборную чушь. Любое из его слов - лживо и неправильно, любое можно легко опровергнуть.
Даже сравнение с дыбой, которым она хотело саркастично отбрить наши слова про пытки - "на дыбе вытягивают" - и то в точку. Да, именно на дыбе, очень правильная аналогия. Рожать в положении лежа на спине - противоестественный ужас, натуральная дыба в процессе родов. И это только один процент от неестественного "медицинского" ведения беременности и родов. А на женщину обрушиваются все эти сто процентов дерьма.
Спорить с "критиком", понятно, бессмысленно. Как можно спорить с воплем задетого, которому попало в больное место? Нет предмета для спора. Но самую главную чушь нужно разъяснить - чтобы у критика не было никакой возможности отмазаться от своих слов.
Я никогда не пропагандировал (и не буду) роды дома. Роды дома большинству, да, противопоказаны. Таких, как критикесса, увы, большинство. Тех, кто не хочет ни за что отвечать. А потому стремится сложить с себя ответственность на других. Нельзя таким рожать дома, категорически.
В выпуске, который критикует автор письма (вот он в архиве рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.prosto/201303/14173745.html) я пропагандирую не роды дома, а взятие на себя ответственности. Роды дома там просто пример. Но человека ведь задели мои слова, потому разум и способность понимать написанное тут же отключились.
Так же следует отметить потрясающий инфантилизм критика. Как же ей страшно, что кто-то ее убедит, разведет, а она поддастся и сделает что-то плохое помимо своей воли. :) Инфантилизм и слабость, полное отсутствие опоры на себя.
И еще. Мы с Таней пишем только про то, что на себе испытали. Никаких абстракций, предположений и фантазий. Двое наших детей рождены дома, соло, безо всяких, то есть, посторонних акушерок. Говорю это не для рекламы домашних родов, а в доказательство, что я имею право об этом говорить.
Рожала ли дома сегодняшний критик? Имела ли опыт, когда ответственность целиком на тебе, а не на врачей сложена? А если не имеет такого опыта, то и нет у нее никакого права называть то, что сделали другие, "ошибкой". Уж не тем, кто всего боится и под плинтусом жизнь пережидает, наши с Таней поступки оценивать.
Слова мои задели автора письма совершенно правильно. Попали в ее собственное ощущение себя ущербной и никчемной. Но нет, в себя она смотреть не будет, чтобы еще раз с этими неприятными делами не сталкиваться. Написать письмо с лаем куда проще, чем с собой разбираться.
Ну и последняя чушь, типичная и характерная. "Какая-нибудь молодая женщина, начитавшись ваших убедительных статей, и в самом деле решит рожать дома. Возникнет у нее кровотечение, которое и в условиях стационара-то купировать сложно, - и все, смерть."
А если какой-нибудь молодой мужчина, начитавших моих убедительных статей о том, что надо делать то, что хочешь, и в самом деле уволится с работы, но не сможет зарабатывать по-другому, а у него жена и двое детей, всем нечего есть, и все, смерть. За это я тоже должен буду ответить?
Я уже устал спрашивать, с какой стати я должен отвечать за взрослых вменяемых людей, излагая то, что я считаю правильным? Я так живу, да, но никого так жить не заставляю. Не приезжаю к ним домой, руки не заламываю, и насильно с работы не увольняю. И угрожая пистолетом, не принуждаю рожать дома. :)
Если взрослый человек делает выбор, как я могу за него отвечать? Ну объясните мне, как??? А если этот выбор он делает потому, что я написал убедительные слова, то это не взрослый человек, а инфантил. И за него я тоже не могу отвечать, потому что никак не я его инфантилом сделал. Это чисто его выбор. И он не мой ребенок (и вообще не ребенок), не на мне ответственность за его благополучие.
Вопрос "отвечаете ли вы?" всегда задают те, кто за себя не отвечает. Те, кому хотелось бы, чтобы отвечали ЗА НИХ. Потому они так и трясутся, если кто-то что-то говорит им "убедительно". :) Они постоянно отказываются отвечать за свою жизнь сами, и из-за этого абсолютно правильно чувствуют себя безвольной игрушкой в чужих руках. А так как одному особенно страшно, в свои слова они постоянно приплетают абстрактных
посторонних людей типа пресловутой "какой-нибудь молодой женщины".
Ну и конечно, словами про то, что автор письма разделяет "мою философию", она себе сильно польстила, мягко говоря. Моя философия такова - лучше отвечать самому и сдохнуть от этого, чем сдать свою ответственность другим. И критику до этой философии - как до Пекина на четвереньках. Она разделяет именно противоположную моей философию.
И сегодняшнему критику, и всем, кто испытывает батхёрт от моих слов, даю бесплатный совет. В каждом выпуске рассылки, внизу, есть волшебная кнопочка "Отписаться". Даже две - отписаться на сайте и почтой. Нажали - и больше ничего не раздражает. Можно спокойно прятаться в ложь и иллюзии - теперь вы снова, как все. :)
Вот такие бывают письма. Напоминаю для тех, кому нужна моя помощь: "Отличная жизнь" - это прекрасный способ ее получить. Много помощи, немного денег, заявки принимаются до 31 мая. Добро пожаловать.
