Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аудит Жизни

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 7.798 RSS
←   Апрель 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://www.lifeaudit.ru
Открыта: 25-04-2005

Автор
Виталий Мануковский

Статистика

7.798 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Аудит Жизни


Аудит Жизни   Принципиально новый подход к решению жизненных проблем
 

Авторские курсы
Виталия Мануковского:

Аудит Жизни
Счастливая женщина

Выход из кризиса

Отзывы


Нажмите на ссылку,
чтобы прочесть подробные описания курсов
 

Важные статьи:

Где искать настоящие желания?
Гипотезы, которые не подтвердились
Хватит пить денатурат!
Кому не надо покупать мои курсы
Путь пары
Единственный секрет счастья
Настоящая проблема
Что скрывает настоящую проблему?
Деньги и любимое дело
Неизбежность результата
Исполнение желаний
Желание и получение
Ловушка по имени "цель"

Читайте другие статьи

Реальная польза

Пишите письма

 		  

"Вы врете"

 

Здравствуйте!

Осталось всего пять дней приема заявок на специальный курс "Весенний", котором вы получите три месяца работы без ограничения по количеству часов и обращений. Подробности - здесь. Присылайте заявки. Последний день приема - 23 апреля.

А сегодня у нас письмо читателя с критикой. Да, он критикует то, что я говорю. Хотя, конечно, это не критика, а наезд и препирательства, но все равно, прочесть это интересно и полезно. Вот что бывает, когда человек задет.

Сначала я привожу его письмо полностью, а потом куски с моими ответами. "Критика" относится к статье про вопрос КАК. Орфография и пунктуация авторские.

 

"Добрый день!

"Когда хочешь - всегда знаешь как. Или ищешь, узнаёшь. Никакое бездействие в жизни нельзя оправдать незнанием, КАК это сделать. Ты или узнаёшь, как, или врешь себе и тебе просто этого не нужно. Но ты врешь, что нужно, и тем самым запутываешь свою жизнь и создаешь себе проблемы."

Человек может чего то хотеть, но сейчас не знать, как это сделать. Даже с вашим примером с кино, хочет в кино, а как сходить не знает, потому, что есть разные причины: нет денег, нет фильма хорошего, не хочется идти одному и так далее. И как только решается вопрос: с деньгами, с фильмом, он идет.

Сами пишите это нормально - не хотеть. Так почему не нормально не знать как?

Это нормально не знать как, можно конечно узнать, но сейчас не знает. Это как - можно завтра чего то захотеть, а сейчас не хочешь. И вообще странно - думать об том, что ты захочешь.

"Человек придумывает отмазку про КАК потому, что не признает правды: он НЕ ХОЧЕТ делать то, о чем спрашивает. Но на самом деле вам не надо врать себе в таких ситуациях. Вы имеете полное право НЕ ХОТЕТЬ"

Был долго под вашим этим внушением, потому, что казалось это логичным, потому, что вы так уверено все говорите. Но, время идет. Вы врете.

Человек может чего то хотеть и не делать и не знать как, это нормально. Вы просто своим напором - что этого не может быть, хотите загнать читателя в заподню, что это плохо и вот вы только можете показать путь.

"Ведь все зависит только от вашего выбора. А не от обстоятельств или других людей"

Не все. И обстоятельства и люди также влияют. Это ведь просто понять. Вы опять врете.

"Вам плохо от того, что вы врете себе, и вы начинаете себя ненавидеть дополнительно - не только за то, что чего-то не хотите, но и за то, что врете"

Опять вранье. Не может быть плохо от вранья. Это все равно, что сказать, что не может быть плохо от правды. Не во вранье - плохота. Соври другое - станет лучше? Плохо - потому, что плохо. Не от слов плохо, от чувств. Было бы хорошо, если люди врали, когда им плохо, ведь тогда им было не много лучше, но так не получается. Ври, не ври - а тебе плохо. А вы обманываете людей, говоря, что если он вместо вранье скажет правду, ему станет лучше, не станет.

Всего вам хорошего! Гавриил"

 

Вот такое письмо. Отвечаю:

 

"Человек может чего то хотеть, но сейчас не знать, как это сделать. Даже с вашим примером с кино, хочет в кино, а как сходить не знает, потому, что есть разные причины: нет денег, нет фильма хорошего, не хочется идти одному и так далее. И как только решается вопрос: с деньгами, с фильмом, он идет. Сами пишите это нормально - не хотеть. Так почему не нормально не знать как?"

 

Нормально, когда не знаешь, как, пытаться узнать. Ненормально - оправдывать отсутствие действий "незнанием как". Разницу понимаете? Узнавание как - это тоже действие. И решение "вопросов" в вашем примере про кинотеатр - тоже действие. А вот если бы он не решал и даже не выяснял, что же надо решить, а тупо сидел бы и стонал, что он не знает, как сходить в кино - это и был бы мой пример, когда нежелание оправдывается незнанием, как. Минус претензия.

 

"Это нормально не знать как, можно конечно узнать, но сейчас не знает. Это как - можно завтра чего то захотеть, а сейчас не хочешь. И вообще странно - думать об том, что ты захочешь."

 

Конечно, странно. Потому что аналогия неверная, точнее ее тут нет никакой, аналогии. Знать или не знать - зависит от тебя. Ты можешь совершать действия или усилия, чтобы УЗНАТЬ. Хотеть или не хотеть - от тебя не зависит. Нет такого действия - захотеть. Желания - это движения души, которую невозможно подгонять, контролировать или ей управлять. Замечаете, кстати, желание оправдаться и отомстить мне за то, что я его, автора, задел? Задел за живое, очевидно. :)

 

"Был долго под вашим этим внушением, потому, что казалось это логичным, потому, что вы так уверено все говорите. Но, время идет. Вы врете. Человек может чего то хотеть и не делать и не знать как, это нормально. Вы просто своим напором - что этого не может быть, хотите загнать читателя в заподню, что это плохо и вот вы только можете показать путь."

 

Да, давно меня не обвиняли во внушении. :) Давно не пытались так грубо и одновременно жалко переложить свою ответственность на меня.

Гавриил! Я понимаю, что вас раздражает то, что я пишу (и даже понимаю, что именно раздражает:), и вы серьезно подошли к этому вопросу. И говорите о том, о чем никто почти не говорит. Да, место тонкое, даже спорное. Я готов спорить, только не понимаю, зачем.

Вам не нравится моя уверенность и вам кажется, что я вру - ну так не принимайте этого на веру. Проверяйте, думайте. Но раздражаться на меня за то, что я вам что-то внушил - это, извините, инфантилизм.

Если вы не можете сопротивляться внушению, может, вам лучше просто не читать тех, кто что-то "внушает", а на самом деле - пытается донести какую-то мысль? Вполне возможно, что мысль ложная. Вам решать. А если вы не решали - я не готов отвечать за то, что вам "внушил". Надо решать самому, а не прикрываться моим внушением.

И хорошо, если вы не согласны, расскажите, как все на самом деле. А то, кроме того, что вы все поняли, а я вру, я как-то не заметил объяснений. Вот простая ситуация, которых в моей практике навалом.

Человек говорит, что он чего-то хочет, и хочет он этого лет десять, и у него этого до сих пор нет. Но я очень хочу - уверяет меня человек. С моей мысли о том, что если у тебя этого нет, то ты себя обманываешь, начинается открытие очень важных вещей. Если человек честно смотрит в себя, на это свое "желание", он видит очень многое. И часто бывает, что он даже получает то, чего типа хотел десять лет, но никак не мог получить. Жизнь человека меняется.

А теперь объясните мне это с вашей точки зрения. Он десять лет хотел, но ничего НЕ ДЕЛАЛ и не получил - почему? За это время любые КАКи можно узнать. Хотелось бы узнать, как это объясните вы? (Ответа на это от Гавриила, кстати, не последовало.:)

"Вы просто своим напором - что этого не может быть, хотите загнать читателя в заподню, что это плохо и вот вы только можете показать путь" - второй признак вашего инфантилизма, который и есть причина вашего раздражения на меня.

Я постоянно говорю, что я могу помочь, я этим на жизнь зарабатываю, а рассылка является рекламой моих услуг. И я описываю ситуации, в которых я могу помочь. Но я не занимаюсь дешевыми разводками, убеждая, что у кого-то что-то плохо и я от этого избавляю.

Врать себе - плохо. Объективно плохо, а не потому, что я сказал это с напором. Отмазка при помощи КАКа - один из вариантов лжи себе. Тот, кто оправдывает свое бездействие тем, что не знает КАК - врет. И совершенно просто, пользуясь моей статьей, человек и сам может честно в себя глянуть и сказать, да, блин, не хочу я этого и отмазываюсь. И без меня перестать себе врать. Точнее, с моей помощью, но бесплатной. :)

Ваша же претензия в том, что я на деньги людей развожу, создавая им ложные представления о том, что плохо, а что хорошо? Нет, я этого не делаю, и не делал никогда, вы абсолютно голословны в этом обвинении (потому что узнали себя в статье про КАК:). Более того, все, что я понимаю сам, я пишу в рассылке совершенно бесплатно, и каждый может этим воспользоваться. Отдаю все, ничего не скрываю.

Ну и, разумеется, тот, кто ищет, КАК реализовать то, что он хочет, пробует варианты, изучает возможности, ну совсем непохож на того, кто сидит на жопе ровно и скорбно вещает - ой как хочу, но не знаю КАК, потому не делаю НИЧЕГО. Их может спутать только тот, кто так хочет меня обвинить в своих проблемах, что у него отключается мозг. :)

 

""Ведь все зависит только от вашего выбора. А не от обстоятельств или других людей"

Не все. И обстоятельства и люди также влияют. Это ведь просто понять. Вы опять врете."

 

:) Влияет все что угодно. Даже звезды или понолуние. А зависит все только от вашего выбора. Самые плохие влияния всего лишь отсрочат то, чего вы хотите. Не более.

 

"Опять вранье. Не может быть плохо от вранья. Это все равно, что сказать, что не может быть плохо от правды. Не во вранье - плохота. Соври другое - станет лучше? Плохо - потому, что плохо. Не от слов плохо, от чувств. Было бы хорошо, если люди врали, когда им плохо, ведь тогда им было не много лучше, но так не получается. Ври, не ври - а тебе плохо. А вы обманываете людей, говоря, что если он вместо вранье скажет правду, ему станет лучше, не станет."

 

Да, надо было дочитать до конца, прежде чем начинать отвечать. Сначала мне понравились ваши вопросы, но в финале вы скатились в совершенные глупости, Гавриил. Даже и объяснять не буду, не в коня корм. И хоть и бесполезно, но рекомендую вам посмотреть в себя и понять свой мотив. Что заставило вас мне это письмо написать?

Понимаю, что делать вы этого не будете, но не могу не дать вам шанс. Вы же уже заранее оправдались - плохо вам не от того, что вы себе врете, а просто плохо. :) И от того, скажете вы себе правду или соврете, плохость эта не изменится. Один хрен, Мануковский врет, и потому вы им недовольны, или Мануковский в больное место попал, любимые отмазки отобрал. Какая разница, что из этого правда, да? Но врете вы, Даниил.

Разница есть.

На этом все. Идет прием заявок на специальный курс "Весенний", который рассчитан на три месяца и не имеет ограничений по количеству часов работы и количеству обращений. Это курс по схеме "все включено" - в течение трех месяцев вы можете обращаться за консультацией столько раз, сколько вам нужно. Прием заявок продлится до 23 апреля. Присылайте заявки.

 

Счастливо!
Виталий Мануковский,
lifeaudit@mail.ru

 

03.04.2013
 

Авторские курсы Виталия Мануковского - что это такое, как их заказать и оплатить:
 Аудит Жизни, Счастливая женщина, Выход из кризиса, Отзывы прошедших курсы
В избранное