Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аудит Жизни

  Все выпуски  

Жизнь устроена просто


Информационный Канал Subscribe.Ru

ХОЧУ и НАДО отменяются

 

Здравствуйте!

Сегодня поговорим о сути НАДО и ХОЧУ. Для начала письмо от читателя рассылки. Письмо выделяю курсивом, и отвечать буду прямо по тексту.

 

"Добрый день, Виталий,

Моя оппозиция тебе будет заключаться в следующем:

мое "хочу" хорошо в том случае, если моим действиям достаточно только чувства (это текущие потребности, в основном)

В случае, если нужна реальная практика, без цели никак.

Например, построить дом на чувствах невозможно.

 

А зачем строить дом на чувствах? Кто говорит о том, что ум надо отбросить? Если ум - твой помощник, то он очень полезен. Если он управляет тобой, говорит, что делать и куда идти - крайне вреден.

Ум для того и создан, чтобы, когда ты хочешь построить дом, спланировать и продумать, как его строить. А потом контролировать этапы. Хотя и в этом процессе есть место чувствам. Когда ум придумал несколько вариантов чего-то - как из них выбрать - только сердцем. Когда для ума варианты одинаково вероятны, сердце поможет выбрать то, что нам действительно нужно.

Мой знакомый, состоятельный человек, когда покупает творог на рынке, его даже не пробует. Там много ловкачей - пробовать дают свежий, а кладут кислый. Он просто смотрит в лица, и когда находит то, которое ему нравится - покупает не пробуя, и не ошибается.

Но заметь, ум никогда не скажет тебе - КАКОЙ дом ты хочешь. Это можно только почувствовать.

 

НАДО изучать литературу, учиться у знатоков, покупать стройматериал, и все это строго по плану: залил фундамент - поставил сруб - сделал крышу - дом отстоялся - сделал внутреннюю отделку. И если не будет цели - получится "нечто".

 

Почему НАДО? Я хочу построить дом, и я ХОЧУ изучить литературу и т.п. Ты путаешь слово "надо", которое просто слово в предложении и суть НАДО. Суть НАДО - в принуждении. Например, кто-то внушил тебе, что свой дом - это хорошо. Ты с этим согласился, но это не твое желание. И ты начинаешь себя ПРИНУЖДАТЬ его строить. И тогда действительно НАДО читать литературу и т.п. Ты заставляешь себя, но без заставления можно обойтись - полностью. Это и есть то, о чем я говорю.

 

Любое действие, направленное на изменение МИРА подкрепляется мыслями,  планированием. К сожалению, "чувственное мышление" нынешнего человека далеко от того уровня, когда необходимые знания и последовательность необходимых действий берутся "из воздуха".

 

Но все-таки это возможно? А что мешает? Ты попробуй, вдруг получится?

 

Я уверен, это возможно, если не нам, так нашим детям. Дело в гармонии...

Игорь Макаров"

 

В этом письме нет оппозиции, но есть непонимание, которое я часто встречаю. Человек путает слова - "надо" и "хочу" - с их сутью. Мне говорят - допустим, ты хочешь написать выпуск рассылки, но для этого тебе НАДО открыть ноутбук и тарабанить пальцами по клавишам. Да нет здесь никакого НАДО, есть слово, которое описывает процесс, но нет СУТИ.

Да нету вообще никаких ХОЧУ и НАДО! Это абстрактные конструкции, которые я использовал, чтобы обозначить суть явлений. А абстрактные конструкции не имеют отношения к жизни и требовались мне только для того, чтобы ОБЪЯСНИТЬ СЛОВАМИ то, что я пережил и открыл. И если ваш ум начинает манипулировать словами, суть ускользает. Умейте видеть за словами суть.

Вот суть этих слов. ХОЧУ - это даже не желание, а скорее, потребность. Это веление твоего сердца. И когда ты его исполняешь, затрачивая при этом усилия, иногда огромные - ты чувствуешь кайф! Не только когда уже сделал это, но и от самого процесса, который, повторю, может быть очень трудоемким. Это твое, родное, потому что сердце плохого не посоветует. И ты делаешь это САМ, по своей воле.

Суть НАДО - это принуждение. Это когда ты делаешь что-то вопреки голосу сердца. НАДО - это действие от ума. Сердцу никогда не надо. И это принуждение, как я уже говорил, всегда внешнее. Даже если ты сам себя принуждаешь, все равно эта мысль пришла извне. В уме нет ничего изнутри, в него все пришло снаружи. А все, что изнутри, живет в сердце. Так вот, без принуждения себя жить можно и нужно. Об этом я и пишу.

Чувствовать это - гораздо проще, чем описывать, и даже чем читать. Почувствуйте, это легко.

 

Счастливо!
Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.prosto
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное