Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

XXI век: психология людей новой цивилизации

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.726 RSS
←   Сентябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8
Открыта: 15-02-2002

Автор
Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ)

Статистика

1.726 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

XXI век: психология людей новой цивилизации


Информационный Канал Subscribe.Ru

Родник любви и радости.
(XXI век и психология людей новой цивилизации. Книга 2.) №05 (160)

У Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru

Для "второкурсников" : нужен ли "виртуальный клуб"?

"После прочтения всей информации изложенной в ваших рассылках и на диске в моей жизни возникли перемены. В частности само отношение к жизни и происходящим событиям. Есть над, чем поразмыслить. В процессе возникают вопросы, на некоторые нахожу ответы, на другие нет. Я понимаю, что только Я сам могу разрешить их. Но вот обсудить эти вопросы не с кем, т.е. с теми, кто компетентен (в смысле имеет представление, о чем я говорю)... Денис. (10/09/2003) ."

Дорогие "второкурсники"! Вот такие письма в последнее время тоже имеют место в нашей почте. В принципе, отчасти для этого мы и готовим с октября спецвыпуски для вас. В спецвыпусках будет: 1) и дополнительная информация от нас, и 2) обмен информацией, впечатлениями, опытом между вами, нашими читателями. Если мы все не успеваем, так вы своими письмами - через наши спецвыпуски - можете помогать друг другу прояснить многие вопросы. Потому что мы знаем, что вас, таких "продвинутых в самопознании", очень мало среди многих тысяч простых людей, и вы можете временами даже испытывать что-то вроде одиночества. Так что пишите для "виртуального клуба второкурсников РИТМА". Почувствуйте дружеское плечо таких же сильных и продвинутых, как вы сами! Наверное, все-таки это надо.

С уважением, Команда ЗоВУ

(информацию по заказу диска см. внизу этой страницы)

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-2" - Введение в тему, или технологическое повреждение естества - 5.

2. "Властелин Времени-2" - Введение первое, или сказ о живом и мертвом счете - 4.

3. "Назад в Будущее-2" - Введение второе: шаблоны-стереотипы - помощь или помеха? - 2

 

ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ, ИЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЕСТЕСТВА - 5

... А теперь представьте в этом "природном ключе сотворения" современную молодую пару, кое-как воспитанную в рабоче-крестьянских ("пролетарских") семьях спивающимися родителями, с коридорным очень средним образованием и уже попробовавшим не раз и секс, и пиво, и наркоту. Насколько это типично или нетипично, вы можете судить по вашему знанию разнообразной социальной статистики по разным странам, регионам и категориям населения. Вы уверены, что такая супружеская пара ради сотворения здравого младенца на пять лет, как минимум, даст "обет святости и целомудрия"? А если даст, то где у них возьмется соответствующее для "сотворения в любви" образование? В родительских инстинктах, если ни в школе, ни в семье ничего подобного и в помине не было? И кто же, в условиях современной технократической цивилизации, будет их опекать, если их не поддержат богатые предки или они не имеют богатого материального наследства, или очень большого пенсиона на всю семью? Так, чтобы молодые родители могли всего себя посвятить общению с новорожденным! (Более подробно о т.н. "воспитании" мы будем говорить чуть позже.)

Будучи реалистами, каждый из нас хорошо себе представляет, насколько далеки наши условия от того идеала, который представляется для встречи здравого младенца в любви и согласии, чтобы сохранить первоначальные, гениальные способности ребенка на всю его жизнь. Но не все при этом четко себе представляют, что главнее. Очень часто приоритеты берутся с потолка, с чужих мнений и неизвестно кем культивируемых стереотипов. И при этом очень часто, доверяясь слепому случаю, на "авось", не видят, к каким последствиям ведет следование неизвестным установкам.

При большой и распространенной простоте отношений между людьми в наше время, в том числе и половых, трудно ожидать соблюдения каких-то разумных критериев оставления потомства. А если к тому же общий уровень знаний населения довольно низок, то можно ожидать и наукообразные теории, и ажиотаж вокруг них, как это случилось с т.н. "новой наукой" или "учением о телегонии".

* * *

Все бы ничего, но начинаются же и передергивания фактов, и ложные истолкования древних знаний. При этом наблюдается полное непонимание того, что есть "целомудрие" и "девственность", что есть "честь молодца" и "девичья честь", не говоря уже о "любви"?

И все это перемешивается с низкопробной информацией "общественного дна", а на самом деле "ТЕХНИЧНОЙ" информацией, специально запущенной для поддержания населения в нездоровом состоянии. Техничной эта информация является потому, что предполагает к людям отношение такое же, как к техническим средствам. Наравне. А сегодня даже часто наблюдается более бережное отношение к технике, чем к людям. Такая информация ("техничная и техническая") не является ложью и поэтому имеет место в технических системах. Она неправомерна лишь в отношении живых существ, или естественных цивилизаций, но для специально и массово культивируемого простоватого ума эта неправомерность уже не очевидна. (И создается иллюзия достоверности информации любой сложности.)

В качестве примеров можно сослаться на низкопробные теории, распространяющие взгляды, типа "девственность хранить не обязательно", "девственнице труднее выйти замуж", "девственность - признак сексуальной и иной неполноценности женщины" или "девственность как нравственно-генетическая опасность" и т.д.

А что, разве не правомерен, с точки зрения машинной или технической логики, принцип "если некий продукт или механизм существует, то его надо использовать в полной мере по назначению". Поэтому женщины, согласно такой машинной логике, должны эксплуатироваться по полной программе, согласно заранее установленным правилам: в области секса, быта и деторождения. И какая-то там "девственность" - это, понимаете ли, явное посягательство на стандарты существующего цивилизованного общества (при этом по умолчанию имеется в виду технократическое общество). Уточняем, что подразумеваются действующие, массовые стандарты поведения и нравов, а не официально декларируемые в качестве таковых.

В самом смешном положении при этом оказываются мужчины: они, по техническим стандартам цивилизации, номинально выдвинуты на положение якобы выше женщины, но фактически женщины, по житейской мудрости и реалистичности, слишком часто оказываются значительно выше мужчин, находящихся рядом с ними. Мужчин легче зомбировать, отняв у них с детства природные знания и чувства, и дав неполное образование и искусственные заумные теории, в качестве игрушек для "утешения", чтобы было чем заняться и некогда было думать. А женщину гораздо сложнее оторвать от природы, к тому же если от нее при этом требовать секса и деторождения, т.е. функционирования природного естества.

Есть только одно как бы "оправдание" того, о чем телегонисты так громко говорят: это - желание "воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка". Вот одно только это желание и возвышает теорию о телегонии среди массы чуждой человеческой природе информации. Возвышает потому, что в массовом порядке насаждается поведение "растительного" и "минерально-органического" порядка, и, в сравнении с ним, желание "воспитать своего ребенка" относится к более высокому "животному" (или "родовому") уровню жизни. (Классификацию уровней см. в кн. "Властелин Времени-2: хроники разумной жизни".)

Но одно лишь стремление выдавать желаемое за действительное отнюдь не является аргументом "правильности" телегонии.

* * *

(продолжение следует)

  Чтобы дать оценку этому выпуску, голосуйте по этому адресу: http://www.zovu.ru/opros.asp . Это важно для продолжения рассылки.

 

Все новички и те, кто хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека".

Напоминаем: Желающие получить компакт-диск могут прислать нам по электронной почте ain@baza-r.ru с темой "подписка на CD" подписную карточку со следующими данными: 1) количество дисков, заказываемых Вами: …. ; 2) контактное лицо (заказчик): …. ; 3) ваш телефон (с кодом города): … ; 4) ваш город (название) … ; 5) ваш почтовый индекс: … ; 6) подробный почтовый адрес получателя (для доставки): … 7) примечания (дополнительные Ваши пожелания): …

Цена CD - 190р. (без стоимости доставки). Доставка по России - почтой, а по Екатеринбургу - курьером или в нашем офисе. Заграница - по договоренности (потому что цена указана для внутрироссийского рынка). Пишите!

Если кому-нибудь не удалось "достучаться" до нас по поводу заказа CD "Возрождение Человека" (а мы отвечаем сразу же по получении заявки), попробуйте написать на резервный адрес: zovu22@yandex.ru . Пока!

До следующих встреч! Ваши отзывы можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Или пишите: zovu@baza-r.ru . P.S. А ссылки на Ваши публикации можете ввести в наш каталог, зарегистрировавшись в качестве пользователя интернет-библиотеки Института (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1 ). Пресс-центр ЗоВУ. 2003.

* * *

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное