Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[LVR] Государственные центра реабилитации.

Здравствуйте, всем и особенно Филатову С.И.
Знаете Сергей Иванович, Пышма конечно не без неддостатков. Но все таки
хотелось бы у вас спросить, если вам так претит деятельность "Пышмы",
то чего же вы и ваши единомышлинники с такой регулярностью туда приезжджаете?
А я вот скажу, и под моими словами подпишуться многие жители как Югры,
Ямала так и юга Тюменской области, что Центр "Пышма", для многих это
не только способ пообщаться с такими же как сами инвалидами, людьми
которые понимают твои беды и проблемы, но и способ, овладет многими
навыками, способ недоступный для многих, в обычной жизни.
Не думаю что центр который вы планируете открыть в Сургуте, будет
лучше Пышмы. Хотя бы на том основании, что очень долго будете
накапливать опят и навыки по реабилитации. Тот опыт который есть в
Пышме, и который успешно применяется на практике уже много лет.
А что касается детей, то это временная трудность, с которой мы увы
пока вынужденны мириться.
Вообще что касается лично меня, то мое прибываание в Пышме, в первый
раз в 2010 году изменило мое отношение к проблеме инвалиднгости, на
все 180 градусов.

С уважением Анастасия.

Ответить   Tue, 30 Apr 2013 15:35:29 +0600 (#2736715)

 

Ответы:

Доброе время суток!
Анастасия пишет:
**хотелось бы у вас спросить, если вам так претит деятельность "Пышмы",
то чего же вы и ваши единомышлинники с такой регулярностью туда
приезжджаете?

**
Она глубоко ошибается. Ни я, ни мои единомышленники не посещают "Пышму", в
следствии того, что это учреждение не является реабилитационным центром для
слепых. Повторюсь. это насос выкачивающий бюджетные деньги из северных
округов. Сейчас заехал Ямал, стоимость путевки на 72 дня 300 тыс. рублей.
У "Пышмы" нет лицензии на образовательную деятельность, ни одна из их
программ не получила аттестацию.
Вообще история развития "пышмы", как реабилитационного центра очень
интересна. Был геронтологический центр для инвалидов по зрению. Руководству
захотелось получать дополнительное финансирование. Открыли отделение
реабилитации. Потом не слишком навязчиво пересилили престарелых слепых в дом
интернат в Ярково, в котором доживает свой век куча бывших уголовников. Как
следствие и и живут там все п"по понятиям". А в "Пышме" открыли
реабилитационный центр для слепых. но что- то юг Тюменской области не горит
желанием там реабилитироваться. Переключились на северные округа. Но и тут
не все срослось. Стали предоставлять услуги детям, и не только с патологией
зрения, но и с нарушением слуха и речи. За последние два года стоимость
путевки в "Пышму" для северян возросла с 35 тыс. рублей почти до 80. И
тенденция роста стоимости путевки будет сохраняться. А качество услуг не
улучшилось. И инфраструктура не соответствует нормам безопасности с учетом
специфики слепых. К примеру, в переходе из жилого корпуса в учебный. и как
следствие в лечебный, человек ростом свыше 182 см. разбивает голову об
потолочную балку, нависающую над лестницей. А это место не обойти. И так по
всей территории. Могу выложить видео. отснятое в "Пышме".
Есть и аудиозапись бесед с персоналом, более 50 часов, сделанная в августе
2012 г.. Сотрудники честно признаются, что они не имеют понятия о том. как
сопровождать слепого человека, как помочь ему в той или иной ситуации. И это
происходит в реабилитационном центре для слепых! О какой реабилитации может
идти речь?
Анастасия пишет:
**
А что касается детей, то это временная трудность, с которой мы увы
пока вынужденны мириться.

**
Детская наивность. А на чем будет зарабатывать "Пышма"? Лично я уже давно
поднимаю вопрос о нецелесообразности траты денег на "Пышму". За такие бабки
можно в три- четыре раза больше людей отправить в санатории. Если нет
реабилитации, то хоть здоровье поправят. А дети в "Пышме" надолго, если уж
не навсегда. Посмотрите их программу развития на ближайшие годы.
Анастасия пишет:
**
Вообще что касается лично меня, то мое прибываание в Пышме, в первый
раз в 2010 году изменило мое отношение к проблеме инвалиднгости, на
все 180 градусов.
**
Ой ли! К проблеме инвалидности. Я склонен думать, что это связано с решением
личных проблем.
В заключении скажу: Услуги предоставляемые "Пышмой" в финансовом плане
стоят очень дорого, а в практическом бесполезны.
С. Филатов

Ответить   Wed, 1 May 2013 02:57:45 +0500 (#2736744)

 

Привет.
Прочел-
Есть и аудиозапись бесед с персоналом, более 50 часов, сделанная в августе
2012 г.. Сотрудники честно признаются, что они не имеют понятия о том. как
сопровождать слепого человека, как помочь ему в той или иной ситуации. И это
происходит в реабилитационном центре для слепых! О какой реабилитации может
идти речь?
()

Пожаласт - ссылочку на энти 50 часов аудио-фото- документов.
Еще поболя о сургутском будущем центре-
чёб другим слепым использовать у себя - где нечого нема?

С ув. Влад
http://kaladoskop.ya.ru/3

Ответить   Wed, 1 May 2013 06:52:08 +0400 (#2736838)

 

Всем, привет!

Уважаемый Сергей! Интересно, сколько стоит путевка в Волоколамске или Бийске
(для сравнения с Пышмой)? Неужели наши инвалиды так дорого обходятся
государству? Это ярчайший пример варварского расхода бюджетных средств. Я
думаю на 80000 руб. можно реабилитировать как минимум четырех человек. Как
финансисты пропускают такие сметы?

С уважением, Сергей Индерейкин

Ответить   Mon, 6 May 2013 12:03:35 +0400 (#2738961)

 

Привет.
Прочел от Анастасьи-
Тот опыт который есть в
Пышме, и который успешно применяется на практике уже много лет.
()

Можно чуть подробнее об опыте и результатах на практике?
Кому принадлежит сей орган реабилитации без всяческих лицензий и
паспортизаций?
Можь кто владет цифрой- на какие центры - сколько в год отводится
государством- сколько человек реабилитируется- скоко каждому отводится
дней- куда потом деваются реабилитанты?
Можь у кого сохранились положения- направления- инструкции- памятки-
предупреждения- приказы?

С ув. Влад
http://kaladoskop.ya.ru/3

Ответить   Wed, 1 May 2013 08:00:22 +0400 (#2736840)