[LVR] Re: ТСР -- определение и классификация
AP>
"Столкнулся с практической необходимостью определить понятие
"техническое средство реабилитации" в приложении к инвалидам по зрению
и классифицировать все ТСР.
Проблема с определением состоит в том, насколько широко понимается
ТСР. У меня пока "наклёвывается" две трактовки понятия:
1. Широкое:
ТСР -- это всё, что позволяет инвалиду по зрению компенсировать его
физические ограничения, вызванные болезнью, травмой и т.д. (собственно
всё то, из-за чего он признаётся инвалидом)
2. Узкое:
ТСР -- это технические средства, специально созданные для того, чтобы
инвалиды могли компенсировать свои физические ограничения,
вызванные болезнью, травмой и т.д.
Практический смысл этих разграничений состоит, например, в том, чтобы
определить, в какой момент плеер Covon становится ТСР: тогда, когда
его произвели или тогда, когда на него установили прошивку Rockbox?
Или Covon это вообще не ТСР, а ТСРом является именно "Говорящая
прошивка"?..
Если серьёзно говорить об этой проблеме, то делать это надо вдумчиво и
осторожно, принимая во внимание практические выводы, которые
(теоретически) должно учесть руководство органов социальной защиты и
медико-социальной экспертизы.
Так, например, если верным признать последнее высказанное утверждение
о плеере Covon и прошивке Rockbox, то соцзащита не должна оплачивать
приобретение Covon'а (что в отдельных регионах имеет место), а
прошивка Rockbox так и вовсе бесплатна. В то же время отказать связке
Covon'а с Rockbox'ом в том, что она (связка) является техническим
средством реабилитации, вроде бы, достаточно трудно... А тогда
получается, что тот, кто устанавливает прошивку на плеер, является
производителем ТСР и мы имеем двух таковых:
1. Разработчика прошивки Rockbox;
2. Того, кто установил эту прошивку на Covon.
.а если продолжать в том же духе, то скоро появится и синица,
которая часто ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится...
Без ответа на первый вопрос, т.е. без чёткого и однозначного
определения ТСР как-то сложновато говорить о классификации этих самых
ТСРов. Но тем не менее, может, есть у кого-нибудь идеи по
распределению всех ТСРов по каким-нибудь группам?.. Может, кто-нибудь
диссертацию на эту тему написал? (Глупа надежда на рояль в кустах, но,
к счастью или к сожалению, неизбывна).
".
Понимаю вас, Анатолий, но нашей социальной защите глубоко плевать на технические
тонкости, чем дешевле и чем меньше можно людям отдать или даже хотя бы продать
по более низкой цене, тем лучше. Им глубоко по барабану какими техническими характеристиками
обладает то или иное средство, лишь бы план выполнить и из норм не выйти, а потом
премию получить. Вы, наверно, без меня хорошо знаете, сколько списывается техники
и не только под якоббы несоответствию техническим требованиям, а потом не те,
кому это необходимо, этими средствами пользуются.
