Здравствуйте.
Провел полевые испытания ультрозвуковой трости "Сонар", которую
начали выпускать в Питере. Вот некоторые впечатления и выводы.
Сама по себе трость (как палка) неплоха, хотя чтобы это
утверждать с уверенностью надо бы с ней походить не неделю, как я, а
пару годков. Но, в общем, и материал прочный и легкий, и ручка удобная,
слегка выгнутая к линии "древка" градусов под 150. Наконечник, правда,
легкостираемый, но нам к этому уже не привыкать.
Вся электронная начинка запрятана в ручку. Ручка большая,
пластмассовая, скользкая. Представьте себе длинную палку трости, к
которой в качестве ручки приделан толстый короткий пистолет с рукоятью.
Рукоять кородкая, как я уже говорил, не под прямым углом, а градусов под
150-160.
В нижнюю часть рукояти, которая параллельна палке, встроены
излучатель и приемник. Чуть выше - два тумблера. В торце рукояти, рядом
с петлей, гнездо для наушника и зарядного устройства.
Теперь о принципе действия.
В зависимости от близости объекта, улавливаемого локатором
меняется тон и длительность сигналов. Сигнал поступает в наушник,
подключеный к трости.
Специальным переключателем можно регулировать чувствительность
локатора. В одном положении локатор определяет препятствие на расстоянии
до трех метров, в другом - до полутора.
Ну с описанием закончил, теперь впечатления и выводы.
Трость довольно неплохо распознает припятствия на уровне груди и
лица. При этом, когда вы перемещаетесь с тростью ручка кистью слегка
поворачивается и лучь локатора двигается слева направо и справа налево.
Незрячим сильно бы помогло такое устройство. По крайней мере, за
сохранность лица можно было бы быть спокойным. Однако здесь начинается
очень жирное НО.
Во-первых, как я уже говорил, сигнал идет в наушник, соединенный
с тростью проводком. Теперь внимание вопрос: найдется ли среди
подписчиков хотябы один человек, у которого не выбивали трость из рук?
Думаю, найдется, если этот подписчик никогда самостоятельно с тростью не
ходил. Ну а теперь вообразите, что случится с вашим ухом, с проводком и
с наушником, если на описываемую ультрозвуковую трость наступит
хотябы даже легенькая девочка всего лишь килограм в сорок весом? Но
разработчики, по всей видимости, не догадываются, что трость у незрячего
- это не хрустальная ваза в прочном сейфе, а боевое устройство, по
которому иногда даже бегают.
Во-вторых, даже в инструкции черным по белому написано, что
пользователь должен избегать попадания влаги на излучатели.
Гыыы и бугага, как сейчас модно говорить... В общем, я долго смеялсо,
я же плакаль, афтар жжот и так далее.
Напрягите фантазию и постарайтесь представить, как можно во
время дождя недопустить попадания влаки в две вороночки, диаметром у
основания сантиметра в полтора, при том направленых вверх под некоторым
углом. В общем, кроме как обернуть трость полиэтиленовым пакетиком мне
ничего в голову не пришло. Особенно пожелание разработчиков актуально
при таком сухом и жарком климате, который характерен для
Санкт-Петербурга.
Кстати, при попадании таки влаги рекомендуется эту влагу удалить,
протерев излучатель и приемник сухой тряпочкой. Несколькими строками
ниже в инструкции настоятельно советуют никаких механических воздействий
на решетку излучателя и приемника не производить. В этом месте
инструкции я тоже слегка затруднился...
Сама рукоять, между прочим, тоже не производит впечатления
гирметичной. Даже наоборот, на ней имеют место швы по всей её длине.
В-третьих, процедура замены аккумуляторной батареи занятие
настолько нетривиальное, что производитель это делать самостоятельно запрещает
под угрозой прекращения гарантийного обслуживания.
В четвертых, мне так и не удалось пройти с тростью по улице
больше, чем 10-15 минут. Точнее говоря, с тростью то я ходил гораздо
дольше, вот только через 10-15 минут после выхода из помещения она
превращалась из ультрозвуковой в обычную щупательную, но с проводком,
тянущемся к уху. На улице в описываемый момент было градусов пять выше
нуля. Возможно, что трость можно использовать при температурах не ниже
двадцати пяти по цельсию, в инструкции я этого не нашел, хотя и не
удивился бы такому пункту.
Сложно сказать, связано ли это с оперативной разрядкой
аккумулятора на холоде или с оцепенением более нежных электронных схем "у
её внутре", но факт остается фактом.
Вывод, понятно, неутешительный. Идея хороша, но совершенно
нежизнеспособная реализация.
Полевых испытаний трость никак не выдерживает и я оочень смутно
себе представляю, как её можно использовать в реальных ежедневных
походах незрячего человека хоть сколько-нибудь продолжительный срок.
Если учесть цену устройства (по слухам, цена превышает четыре тысячи
рублей), то становится и вовсе печально.
Ради справедливости нужно сделать оговорку, что экземпляр у меня
был не новый и прошедший через несколько рук. Но, с другой стороны, это
позволяет говорить о том, что испытывался не паркетный образец, только
что вынутый из упаковки, а уже поживший, потертый. И можно себе
представить, какова будет эта новенькая трость после хотябы года
эксплуатации.
На очереди испытание ультрозвуковой броши. Она не привязывается
к трости, а просто крепится к одежде. Однако догадываюсь, что там
используется тот же принцип, что и в самой трости. А потому, опять
потребуется недопустить попадания влаги и переохлаждения. Как я умудрюсь
это сделать пока не представляю.
