Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 4.719 RSS
←   Февраль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://ekvilibrium.ru/?n=15
Открыта: 23-09-2004

Автор
Ольга Лабутина Медведь Грызли

Статистика

4.719 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru Выпуск 56


Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru
  Выпуск 56
Кинопросмотр есть создание собственных мыслей при помощи мыслей других


         Здравствуйте, любители кино.
         В сегодняшнем выпуске, как и обещал, сделаю своеобразный отчет по тем фильмам из рейтинга 50 самых ожидаемых фильмов 2009 года, которые я посмотрел. Поэтому в этот раз придется отойти от правила "не уделять внимания тем фильмам, которые внимания не стоят, и не давать отрицательных рецензий". И даже еще хуже - я буду ставить некоторым фильмам оценки по 5-бальной системе, хоть и не люблю этого делать. Вкратце расскажу обо всем без исключения, что посмотрел, чтобы вы могли определиться, что из новинок прошлого года стоит вашего внимания.
         Начнем с конца.

         47 "Ночь в музее 2" (Night at the Museum 2: Battle of the Smithsonian)
         Показалась не столь захватывающей, как первая. Поставил бы уверенную четверку. Легкая комедия, смешной Бен Стиллер. Без восторга, но смотреть можно.

         46 "Форсаж 4" (Fast & Furious)
         Тут сказать нечего, кто хочет, и так посмотрит. На мой взгляд, гораздо лучше второй и третьей части. Если кому понравилась первая часть, и не понравились две следующие, и он решил не смотреть четвертую, то думаю, стоит все-таки посмотреть.

         43 "Знание" (Knowing)
         Сюжет не соответствует тому, что было дано в описании до выхода фильма. Год назад я полагал, что это будет нечто вроде «Сокровищ наций», но это очередная фантазия на тему конца света. Если честно, показалось немного скучно, может быть из-за предсказуемости сюжета. Моих ожиданий не оправдал, поставил бы «4-», и то только из-за Кейджа.

         40 "Предложение" (The Proposal)
         Героиня Сандры Баллок симпатии не вызвала, особых чувств во время просмотра не возникло. Не сказать, что плохо, но и ничего хорошего. Достаточно посредственная комедия, на мой взгляд. От нечего делать посмотреть можно, есть пара забавных моментов.

         38 "Посылка" (The Box)
         На этом фильме остановлюсь подробнее. Для начала напомню, что было написано год назад:
         «Фильм рассказывает историю молодой семьи, испытывающей финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой. Им объясняют, что если нажать на кнопку, они немедленно получат 200 тыс. долларов. Однако при каждом нажатии будет умирать совершенно незнакомый им человек».
         Описание немного не точное, нажать на кнопку в фильме дали всего раз, и за это выдали миллион. В остальном - так и есть: странный человек предложил супругам нажать на кнопку непонятной коробочки, и они получат миллион долларов, но совершенно неизвестный им человек умрет. Супруги, надо сказать, в деньгах нуждались, и выбор был сложным.
         Фильм не понравился совершенно. Ощущение, что режиссер метался между желанием сделать загадочную мистику и логичную научную фантастику. И в итоге погоня за двумя зайцами, как это водится, не удалась. Получилось как то скомкано, невнятно и бессмысленно. Я понимаю, когда у режиссера есть желание оставить недоговоренность, двусмысленность, возможность для зрителя домыслить что-то, но это должно делаться в одном направлении. А тут - ощущение, что сам режиссер не до конца понимает, что он хочет донести до зрителя. Я полагаю, что оптимисты и пессимисты настолько диаметрально воспримут режиссерский замысел, что он просто потеряет весь свой смысл.
         Ну и достаточно много людей пришли к мнению, что режиссер женоненавистник, я, кстати, тоже обратил внимание, что именно женщина, видимо по библейской аналогии, у него является источником всех бед. Камерон Диаз, сыгравшая супругу в семействе, получившем коробку с кнопкой, фильм не спасает совершенно, хоть и реализует свой персонаж на все 100%.
         За неумение выражать свою мысль и непонятность обращения к зрителю ставлю «1». Общая оценка - «3-». Не рекомендую.
         Если из смотревших кто-то не согласен, и считает, что я просто ничего не понял, жду ваших писем. Буду благодарен, если объясните мне замыслы режиссера.

         37 "Другой мир 3: Восстание ликанов" (Underworld: Rise of the Lycans)
         Вполне нормальное продолжение. Ни больше, ни меньше.

         35 "Бросок кобры" (G.I. Joe: Rise of Cobra)
         Если честно, то пожалел потраченного времени. Спецэффекты и графика не впечатлили, а так - заурядный блокбастер. Собственно, и не ждал от него ничего эдакого, хотел просто на красивую картинку посмотреть, но оказалось скучно.

         33 "Чернильное сердце" (Inkheart)
         Сюжет: «Мо Фолкхарта, обладающего даром оживлять книжных персонажей, похищает банда зловещего правителя. Дочь героя вместе с друзьями отправляется на выручку пленнику».
         В главной роли Брендан Фрейзер, на которого я и возлагал надежды, желая посмотреть комедийную сказку. Сюжет мне тоже казался интересным. Разочаровался - дешево и серо. Нет изюминки, это сказка про магию и сказочных персонажей, но ничего волшебного в ней нет. Переживания за героев не вызывает, и одно это уже все портит. Мое мнение: такой фильм можно было снять лет двадцать назад, но не сейчас. Поставлю «3». Тратить на него время не рекомендую.

         32 "Суррогаты" (The Surrogates)
         Знаю, что многим не понравился. Не понимаю почему. Конечно, согласен, он не может похвастаться мультимиллионым бюджетом или сумасшедшими спецэффектами, или сложным закрученным сюжетом, или напряженной атмосферой триллера. Но считаю, идея неплохая. Собственно, это протест против тотальной компьютеризации и подмены живого человеческого общения всякими прогрессивными штуками, наподобие «Одноклассники», тамагочи, сотовые телефоны и т.п. Герой Брюса Уиллиса страдает от нехватки живого общения со своей женой, люди вокруг прячутся в стенах своих квартир, и никто не выходит наружу, кроме суррогатов - роботов, управляемых людьми. Антон Чехов в свое время написал рассказ «Человек в футляре», который можно назвать сюжетным прототипом «Суррогатов» - идея, я считаю, одна.
         В фильме "Посылка", о котором я писал выше, есть момент, когда Стюарт - человек, пораженный молнией и раздающий коробки с кнопками, говорит о том, что люди живут в коробках, ездят в коробках с колесами, приходят домой и смотрят в коробку, умирают и оказываются в последней деревянной коробке.
         Так что людям, читавшим А.П. Чехова, я бы рекомендовал посмотреть фильм. Не так уж он и плох. Я бы поставил твердую «4».

         31 "Интернэшнл" (The International)
         Это, на мой взгляд, худший фильм режиссера Тома Тыквера, снявшего такие замечательные фильмы как «Принцесса и воин» (рецензию можно найти на нашем сайте), «Рай» и «Беги, Лола, Беги». Повествование об агенте Интерпола, расследующего то, что не выгодно никому. Куча ляпов и нестыковок несколько раздражают. Фильм по жанру я бы охарактеризовал как политический триллер с элементами экшена. Этот фильм бы Джону Ву доверить - думаю, было бы на что посмотреть. А так - достаточно средненько вышло. Несколько разочарован Тыквером, буду ждать от него съемок действительно стоящего кино, без приставки «поп». В принципе тоже твердая «4», разок посмотреть можно, особенно если любите фильмы про заговоры.

         29 "Мститель" (The Spirit)
         Режиссер Фрэнк Миллер, тот самый, что создал комиксы «Город грехов» (рецензию можно найти на нашем сайте), по которым Роберт Родригес отснял одноименный фильм. Если вы смотрели «Город грехов», то вам не сложно представить, что представляет из себя «Мститель» - это его жанровая и режиссерская копия. «Мститель» имеет совершенно иной сюжет и героев, созданных, кстати, не самим Фрэнком Миллером, но он в точности такой же ночной, черно-белый с вкраплениями ярких красных деталей и комиксовыми условностями. Проблема в том, что Роберт Родригес - режиссер сложившийся, опытный, обладающий нестандартным чувством юмора и способным создать стильную картинку, как это было с «Городом грехов». А Фрэнк Миллер с «Мстителем» кажется тусклой копией в сравнении. В итоге, «Мститель» мне не понравился, хотя, полагаю, любителям жанра должно придтись по вкусу.
         В ролях Сэмюэл Л. Джексон, Скарлетт Йоханссон, Ева Мендес.
         Поставил бы «4-», но рекомендовать к просмотру не буду.

         28 "Идеальный побег" (A Perfect Getaway)
         Смотрел по большей части из-за Милы Йовович. Она мне нравится как актриса. В фильме рассказывается о двух парах, путешествующих по Гавайям. Молодожены и парочка влюбленных идут вместе и подозревают друг друга и окружающих в том, что они маньяки-убийцы, о которых сообщали СМИ. Несмотря на то, что это триллер, кино - нудное и скучное, минут через двадцать хочется выключить. Я его досматривал по большей части из-за парочки влюбленных - очень симпатичные персонажи получились, располагающие к себе, ну и была надежда на Йовович и то, что режиссер все-таки соблаговолит напрячь зрителя. Концовка действительно понравилась, достаточно неожиданно. К сожалению, для понимания диалогов в конце, нужно смотреть весь фильм, и более того, обладать феноменальной памятью, потому что смысл ранее сказанных персонажами слов изменяется в контексте развязки. В результате мне пришлось перематывать назад и заново просмотреть пару диалогов, чтобы убедиться в том, что действительно одни и те же слова можно воспринять по разному. Считаю, что со стороны режиссера глупо заставлять зрителя перематывать пленку. В общем, я бы рекомендовал тем, кто его соберется смотреть, перематывать часть фильма, но боюсь, что тогда развязка не будет понятна.
         Я бы поставил «5-» за концовку и «3-» за весь фильм.

         26 "С.Дарко" (S. Darko)
         Сразу говорю, что "Донни Дарко" мне не понравился. Не знаю, почему от него все в восторге, но на мой взгляд, ничего интересного. Надеялся что "С.Дарко" даст мне понимание какое-нибудь, но нет. Увы, но не нравится. Хотя это такой фильм, когда что-то рекомендовать смысла нет, кто изначально хочет посмотреть, то и посмотрит. Остальным не рекомендую.

         22 "Ледниковый период 3: Эра динозавров" (Ice Age: Dawn of the Dinosaurs)
         Всем, кому понравилась хоть одна из частей, рекомендую. Положительные эмоции гарантированы, мульт добрый и позитивный, к тому же очень смешной. Отдельные цитаты уже успели обрести популярность, как я заметил. Хотя, пожалуй, эта часть чуть менее детская, чем предыдущие. Но все равно «5+», и рекомендую смотреть всем.

         19 "2012"
         Не знаю, почему год назад было дано такое описание:
         «В ходе исследований ученый неожиданно открывает "врата" в параллельный мир и устанавливает контакт со своим "двойником", чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис».
         Но ни одного совпадающего слова. Да, в фильме 2012 год есть начало апокалипсиса, но никаких врат и параллельных миров. Весь фильм все падает, рушится, ломается. А персонаж Джона Кьюсака спасает свою семью. Надо сказать, что с таким везением как у них там, можно все казино Лас-Вегаса оставить голыми за одну ночь, но смотрится, конечно, красиво. Хотя, по большому счету, кроме спецэффектов смотреть там особо нечего. Вуди Харрельсон появился пару раз ярким пятном на достаточно сером фильме и все. Обычный среднестатистический фильм-катастрофа, рекомендую перематывать все между спецэффектами, если будете смотреть. В общем, поставил бы «4-», потому что слишком предсказуемый и скучный сюжет и раздражающий американский героизм и демократия по любому поводу.

         18 "Загадочное дело Бенджамина Баттона" (The Curious Case of Benjamin Button)
         Сюжет необычен. Новорожденный Бенджамин (Бред Питт) получает старческое сморщенное тело. Но со временем начинает молодеть, разум его при этом является разумом обычного ребенка и развивается, как и положено. Вскоре он влюбляется, и тут - незадача: если их разум и души стареют одновременно, то его тело продолжает молодеть.
         Думаю, посмотреть фильм стоит. По крайней мере, мне он понравился, несмотря на то, что особо глубокого смысла, как утверждают некоторые, я в нем не нашел. За оригинальный сюжет, драматизм, игру актеров, думаю, можно запросто поставить «5» баллов всему фильму.

         16 "Воображариум доктора Парнаса" (The Imaginarium of Doctor Parnassus)
         Краткое описание:
         «Доктор Парнас - человек, способный управлять видениями других людей. Путешествуя по миру вместе со своей труппой, он дает возможность зрителям шоу через волшебное зеркало выйти за пределы реальности, эту способность Парнас получил от самого дьявола. Роль скончавшегося актера Хита Леджера доиграют Джуд Лоу, Джонни Депп и Колин Фаррел».
         Очень хотел его посмотреть. И оказался в восторге. Благодаря зеркалу, через которое можно было попасть в волшебный мир, фильм отчасти напоминает «Алису» с ее зазеркальем, но по жанру и красочности, и духу, мне кажется, его лучше сравнивать с «Чарли и шоколадная фабрика» (рецензию можно найти на нашем сайте) с Джонни Деппом (об этом фильме я уже как-то писал в нашей рассылке, вы можете найти рецензию на нашем сайте). Для восприятия, мне кажется, фильм также сложен, как и Алиса Льюиса Кэрролла, по крайней мере я продолжаю его переваривать до сих пор. Но фильм волшебный, он как-то сразу захватывает, как сказка в детстве, и уже смотришь, не отвлекаясь, до самого конца.
         Рекомендую всем, думаю это «5» по всем позициям.

         13 "Трансформеры 2: Месть падших" (Transformers: Revenge of the Fallen)
         Что-то там крутилось все на экране. Ерунда полнейшая. Если смотреть, то обязательно на огромном экране и с очень хорошей и правильно расставленной акустикой, чтоб просто попялиться, как там все крутится, и все. Фраза американца в адрес добрых трансформеров «Убирайтесь с нашей планеты!» у меня вызвала недоумение: «США стало планетой? Круто!». Ну, собственно, это тоже кино, о котором все знают и представляют вполне, чего от него ждать, так что рекомендовать что-то смысла нет. Я хотел посмотреть, как железки крутятся - я посмотрел, я удовлетворен.

         12 "Опасные пассажиры" (The Taking of Pelham 123)
         Краткое описание:
         «Вооруженные террористы захватывают поезд в Нью-Йоркском метро и требуют выкуп за пассажиров. Но даже если все их требования будут выполнены, у заложников немного шансов остаться в живых».
         Ну, все в общем-то стандартно, среднестатистично. В ролях Дензель Вашингтон и Джон Траволта, первый всего-навсего диспетчер метро, но почему-то оказывается главным действующим лицом в переговорах и даже в задержании, второй всеми силами изображает матерого, крутого, психопатичного террориста, в прошлом дельца с Уолл-стрит, для которого данный теракт просто инструмент для изменения цен на бирже. На мой взгляд, фильм сильно портит нереальность происходящего, не верю в таких персонажей, ни в одного, ни в другого, не верю в такую ситуацию.
         Поставил бы «4-», рекомендовать не буду, посредственное кино и не хорошо и не откровенно плохо.

         10 "Бесславные ублюдки" (Inglourious Basterds)
         Несмотря на то, что некоторые говорят, что все, что можно переврать и поставить с ног на голову, Тарантино переврал и поставил, что некоторые говорят, что фильм затрагивает тему холокоста, а это не тема для шуток, я таких мнений не разделяю. Да, фильм совершенно не историчен, и, по сути, полный вымысел и фантазия, но разве Тарантино претендовал на соответствие правде и снимал серьезное кино? Нет. Есть ли место для обиды жертвам холокоста? Не знаю, не могу за них говорить. Но считаю, что наоборот финал фильма скорее дает место для торжества справедливости хотя бы в фантазии.
         Думаю, все это очень спорно и можно много писать об этом, поэтому просто скажу, что в фильме небольшой отряд евреев, под командованием американца (Бред Питт) действовал во Франции отчаянно и с таким невиданным зверством, что о них ходили легенды. Параллельно в Париже еврейка, выдающая себя за француженку, владелицу кинотеатра, планирует убийство нацистской верхушки во время премьеры нового фильма о героизме немецкого солдата.
         В фильме есть чисто «тарантиновские фишки», музыка, любимые им диалоги и прочее, что является фирменным стилем и создает определенную атмосферу.
         Небольшая, но симпатичная роль маниакального немца в отряде бесславных ублюдков, была сыграна Тилем Швайгером, что лично меня порадовало.
         Думаю, кино стоит посмотреть, просто не воспринимать его всерьез, а просто порадоваться альтернативной истории, которую преподнес Тарантино. Кому как, а я бы предпочел, чтобы война именно так и закончилась, только ради этого - «5» баллов.

         9 "Терминатор-4: Будущее начинается" (Terminator Salvation)
         Гораздо, гораздо лучше чем третья часть. В принципе посмотрел с удовольствием, достаточно интересно и даже драматично. В принципе, даже если вы не любитель первых частей, думаю все равно стоит посмотреть. Фильм на «4+», но рекомендую всем.

         8 "Монстры против пришельцев" (Monsters vs. Aliens)
         Краткое описание:
         «Когда метеорит из открытого космоса попадает в Сьюзан Мёрфи в день ее свадьбы и превращает молодую калифорнийскую девушку в гигантского монстра, ее забирают на секретную правительственную базу, где она встречает сброд из монстров, которые там сидят уже много лет. Однако их заключению приходит скорый конец, когда загадочный робот-инопланетянин приземляется на Землю и начинает аттаковать страну»
         Мультик смешной благодаря персонажам, один желеобразный монстр чего стоит своей непосредственностью. Ну и переводчики молодцы, некоторые фразы переведены презабавно. Рекомендую всем.

         7 "Аватар" (Avatar)
         Тут будет самая короткая рецензия - СМОТРЕТЬ! Красиво обалдеть!
         P.S. как сказал мой товарищ: «кино не про синих, кино про нас»

         6 "Ангелы и Демоны" (Angels & Demons)
         Несколько противоречивое впечатление. С одной стороны - сюжет детективный, заговор, расследование - увлекает. С другой стороны, как-то оно все корявенько. Хотя надо признаться с ходу вычислить злодея не просто. Мистики в принципе ни капли, поэтому думаю, если отнестись к нему как к детективному триллеру и не париться по поводу религиозной составляющей, то кино относительно неплохое. Думаю «4» ему можно поставить и посмотреть между делом без фанатизма тоже можно.

         5 "Люди Икс. Начало. Росомаха" (X-Men Origins: Wolverine)
         Краткое описание:
         «Предыстория "Людей Икс", рассказывающая о военном прошлом Логана и обстоятельствах, при которых он стал обладателем адамантового скелета».
         Снято красиво, увлекательно, хорошо. Не любитель, смотрел только первую часть, но эта часть понравилась, как ни странно. Рекомендую.

         4 "Хранители" (Watchmen)
         Краткое описание:
         «Фильм рассказывает об обществе, где есть самые настоящие супергерои. Точнее, где они БЫЛИ, так как их деятельность теперь строго запрещена. Теперь они живут как простые смертные, хотя прежние годы регулярно дают о себе знать. Основной сюжет крутится вокруг бывшего супергероя по имени Роршах, который пытается расследовать убийство своего товарища».
         Необычный фильм, при всей не особой оригинальности сюжета, сам фильм благодаря персонажам и режиссуре оставляет приятное впечатление. Причем, что интересно, возможно это фильм из разряда тех, которые можно и второй раз посмотреть. По крайней мере, ощущения, что я его ни за что не буду больше смотреть у меня не возникло.

         3 "Звездный путь" (Star Trek)
         Мне показалось, что фильм снят для фанатов. Я ничего не понял, и мне не понравилось. Спецэффекты слабые для такого фильма, юмора маловато, персонажи не проработаны в полной мере - видимо считается, что их и так зритель знает, и в представлении они не нуждаются. Кино ни о чем, на мой взгляд человека, не смотревшего ничего про "Звездный путь", фильм откровенно скучный.

         2 "Враги общества" (Public Enemies)
         В прокате он пошел под названием «Джонни Д» из-за Джонни Деппа сыгравшего тезку - легендарного Джона Диллинджера. Отличное кино, несмотря на то, что знаешь судьбу Диллинджера, фильм построен так, что постоянно за него переживаешь. Тут, думаю, не только заслуга Деппа, но и вклад режиссера существенный. Депп как всегда великолепен, Диллинджер в его исполнении дерзок, харизматичен и обладает определенным шармом, располагая к себе зрителя. В общем, роль удалась.
         По сути, тут, поскольку финал и события известны заранее, как раз и важен именно персонаж, чувства, которые он вызывает. Так что Депп оказался идеальным кандидатом. Считаю, кино стоит смотреть, особенно если ничего не имеете против гангстерского кино.


         Оказывается, я посмотрел почти всю первую десятку, кроме №1, но его я смотреть не собираюсь, а особых рекомендаций по нему давать - смысл тоже не большой.
         Ну и год назад, я также упоминал, что в рейтинг не вошли, а я бы включил «Обитаемый остров» Федора Бондарчука и «"Всегда говори "Да"» с Джимом Керри.
         По поводу первого, думаю, много высказываться не стоит, большинство, я думаю, его посмотрело, но большинству он не понравился. Хотя странно, кино то в принципе не плохое, опять показали нас с изнанки... может, как-то неправильно показали? Не знаю, но думаю, зря его хают.
         А вот «"Всегда говори "Да"» - кино вышло забавное. Джим Кэрри порадовал, покривлялся, пошутил, заставил улыбнуться, посмеяться. Ну и собственно говоря, сама идея фильма - правильная: если кто-нибудь научится говорить жизни «да» после этого фильма, хотя бы в некоторых случаях, то считаю, что все не зря.
         По сюжету, неуверенный персонаж Кэрри обещает всегда говорить «да» и выполняет обещание с завидной упертостью, даже тогда когда это совершенно не нужно. В результате он попадает во множество комичных ситуаций.
         Рекомендую всем, позитивное кино, одобряющее и настраивающее на волну жизни.


         Приятного просмотра


         Медведь Грызли


         Вы можете рекомендовать свой любимый кинофильм или книгу остальным читателям Эквилибриума написав мне собственную рецензию или письмо или обсудить их на нашем форуме.

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru

         И помните, все сказаное вами может быть использовано против вас, если в письме не будет указано обратного:-)
В избранное