Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 4.720 RSS
←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://ekvilibrium.ru/?n=15
Открыта: 23-09-2004

Автор
Ольга Лабутина Медведь Грызли

Статистика

4.720 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru Выпуск 44


Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru
  Выпуск 44
Кинопросмотр есть создание собственных мыслей при помощи мыслей других


         Здравствуйте, любители кино. Сегодня расскажу о фильме, который раньше на страницы этой рассылки не мог бы претендовать, но, учитывая новую тенденцию, все же позволю себе о нем рассказать.


         Пророк (Next)


         Изначально от этого фильма я ожидал гораздо большего. Многообещающее название, реклама, Николас Кейдж в главной роли - я рассчитывал, как минимум, на нечто уровня Угнать за 60 секунд. Разочаровался. Конечно же, я рассчитывал, что фильм с участием Кейджа будет достойным того, чтобы без сожаления потратить на него время. Кейдж на мой взгляд, вполне заслуживает - зваться хорошим актером. У него немало ролей, где действительно требуется талант и умение, а не просто грустные глаза. Хотя, конечно, есть у него фильм, который ни что иное, как второсортный экшен, где гораздо лучше смотрелся бы какой-нибудь Арнольд Шварценеггер или Брюс Уиллис, но непонятно почему там играл Кейдж. Впрочем, "Пророк" второсортным экшеном не назовешь, драйв в фильме неплохой, сделано качественно и красиво. Но, совершенно бессмысленно и без души, что напрочь перечеркивает все положительное.
         Герой Кейджа в фильме обладает, как явствует из названия, даром предвидеть будущие события. И практически, с самого начала, этот дар становится для него источником более чем серьезных проблем - он нужен и ФБР и террористам, и те и другие начинают преследовать его по пятам. Дар пророчества у него несколько специфический, поскольку будущее он видит не дальше как на две минуты вперед. Однако и этого оказывается вполне достаточно, чтобы он, будучи мелким Лас-Вегасовским шоуменом, демонстрирующим со сцены простенькие фокусы и чудеса, мог легко уходить от агентов ФБР и пуль террористов. Впрочем, есть кое-что, что он видит дальше, чем на две минуты - девушку, которую он встретит в кафе. Она то и станет его ключом ко всему.
         Перейдем от описания сюжета к мыслям. Думаю, почти все мы хоть раз в жизни, но хотели бы обладать даром пророчества, предвидеть будущее и таким образом стараться избегать неприятных для себя обстоятельств или наоборот выгадывать и реализовывать удачные моменты. Сколько всего можно было бы в своей жизни изменить. Можно стать всем кем захочешь, хоть суперменом, ограничений, в общем-то, нет. Заманчиво? Заманчиво. Однако есть ведь такая модель, которая может наглядно продемонстрировать вкус такого дара. Вы все с ней хорошо знакомы - это компьютерные игры. Практически в любой игре можно сохраниться в какой-то момент, когда ты неуверен в исходе своих следующих действий, и если совершил ошибку и проиграл, то можно вернуться к этому сохраненному моменту и попробовать по другому. Исход всегда одинаков и предрешен - не существует игры, которую нельзя было бы пройти и остаться победителем. Когда долго играете и стараетесь пройти игру до конца, то в результате, вы знаете каждое свое действие наперед, и с ювелирной точностью, практически с закрытыми глазами, встаете туда куда надо, прыгаете когда надо и на какую надо высоту, знаете где взять тот или иной предмет, где какие ловушки расположены. И пусть вам это далось после ста попыток и перебирания разных вариантов, но ведь вам это далось. Что в итоге? В итоге, вам эта игра приедается и становится абсолютно неинтересной, неинтересной настолько, что вы уже никогда не станете в нее играть. Действительно, какой смысл делать то, что ты уже проделал один раз и точно знаешь, как это получится? Никакого, жизнь превратится в "день сурка". Вкус жизни потеряется и, как в компьютерной игре, вам захочется побыстрее ее закончить или вообще выйти не доигрывая. Только жизнь не игра, из нее нельзя просто взять и выйти.
         Тогда, может быть, дар пророчества не дар вовсе, а наказание? Я не смогу ответить на этот вопрос, для меня он бессмыслен. Человек - не машина, чтобы анализировать, высчитывать, вычислять и принимать единственно правильное решение, человек должен чувствовать, чувствовать жизнь, ощущать ее, ошибаться, но стараться выбирать правильный путь. "Пророк" по сути, это другой вариант Дня сурка, а жить "днем сурка" мало кто согласится.

         Резюмирую. Если вы считаете, что вам нужен ответ на вопрос в последнем абзаце, смотрите фильм и думайте. Если вы знаете ответ, но просто хотите бесполезно потратить время, глядя как Николас Кейдж полтора часа красиво и эффектно от всех убегает, смотрите фильм и ни о чем не думайте, потому что больше там думать не о чем.

         Приятного просмотра

         Медведь Грызли


         Если же вы не согласны и считаете, что в "Пророке" есть и другие мысли стоящие внимания, то вы можете написать мне письмо или оставить сообщение на нашем форуме.


         Вы можете рекомендовать свой любимый кинофильм или книгу остальным читателям Эквилибриума написав мне собственную рецензию или письмо или обсудить их на нашем форуме.

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru

         И помните, все сказаное вами может быть использовано против вас, если в письме не будет указано обратного:-)
В избранное