Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru Выпуск 18


Информационный Канал Subscribe.Ru

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru
  Выпуск 18

         Здравствуйте, любители хорошего кино.

         Перво-наперво, хочу поприветствовать примкнувших к нам на прошлой неделе новых читателей. Я не знаю, какой была ваша закрывшаяся рассылка, но, надеюсь, что эта понравится вам не меньше.
         Добро пожаловать на Эквилибриум!
         Старые читатели знают, но для новеньких еще раз поясню принципы рассылки. Рассылка ориентирована на тех, кто любит хорошее кино и не желает тратить время на просмотр всего подряд, в надежде нарваться на хороший фильм. Поэтому рьяные киноманы, зорко следящие за всеми новинками, вряд ли найдут здесь что-то интересное. Многие новинки киноиндустрии, не несущие в себе абсолютно ничего, я буду игнорировать. Основным критерием отбора фильмов является их содержание, смысл который в них заключен. Основным, но не единственным, так что если я или вы, в своих письмах, сочтете какой-нибудь из фильмов достойным того, чтобы его смотреть, даже несмотря на не слишком глубокое содержание, то возможно и ему найдется местечко. В любом случае, рекомендоваться вам будут исключительно хорошие книги и кино.
         А все, что вы считаете достойным обсуждения, а я пропустил, можно написать на нашем форуме. Потому что, я считаю, что почти во всех фильмах есть фраза или эпизод, которые несут в себе больше, чем весь фильм, а это уже хорошо.
         Вы также можете присылать ваши собственные рецензии на фильмы и книги, или просто писать мне о каком-нибудь фильме, на ваш взгляд, достойном того, чтобы его рекомендовать остальным читателям. Только помните, все сказанное вами может быть использовано против вас. Ну, это конечно, шутка, но если в письме есть что-то личное, и вы не хотите публикации этого, то не забывайте это особо указывать.
         Иногда рассылка будет немного выходить за рамки фильмов и книг, чтобы коснуться чего-либо также стоящего вашего внимания. Как это было, например, с антимультами.

         Покончив с официальным приветствием, посвящу сегодняшний выпуск некоторым вашим письмам.

         Сначала - письмо от Дымсь. Она делится своими мыслями по поводу Гаттаки, о которой я писал в прошлом выпуске.

         Не могу не прибавить пару слов про "Гаттаку", фильм, который мне очень-очень нравится. Итак. С моей точки зрения, "Гаттака" - фильм и о том, что субъективное сильнее объективного. Например, консилиум врачей, сделав все обследования, выносит неутешительный приговор. А человек не смирился и смог вылечить себя. Врачи разводят руками.
         "Гаттака" - о том, что главное - не сила, не IQ, не таланты, которыми ты одарен, а твоя воля к победе. Если при этом твои намерения чисты, яблоко может ради тебя упасть вверх.
         В конце концов, жизнь ОСНОВАНА на противоречиях и исключениях из правил. Все лучшее, как правило, происходит именно в порядке исключения.
         И самое большое счастье - когда человек, который тебе дорог, оценивает тебя НЕобъективно, а с позиции того, что ты тоже ему дорог.
         Главный герой "Гаттаки" сделал все возможное и невозможное во многом потому, что встретил людей, которые поддержали "человеческий фактор", а не математическую точность, - в первую очередь, свою девушку.
         А еще "Гаттака" - фильм о том, что настоящий Путь всегда важнее цели. Герой Джуда Лоу приходит к пониманию этого через свою трагедию, через преодоление эгоизма и "звездной болезни" ради другого человека.
         И наконец, затрагивая тему детей ближайшего будущего: до широкого применения генной инженерии еще далеко, а вот то, что обмен информацией происходит во все большей степени через "гаджетки", уже реальность. Т.е. человек может почти не быть "подключенным" к жизни непосредственно. И это, конечно, влияет на психику. Крутые программеры, как известно, производят впечатление несколько отгороженных от остального мира людей. Возможно, детишки будут такими вот, отгороженными... Но это не только вина технического прогресса, проблема явно общесоциального масштаба. Почти космического.
         И "Гаттака" - и об этом тоже.

         По-моему, замечательный комментарий!

         В другом письме читатель, заметив, что подавляющее большинство фильмов у меня "Made in Hollywood" спросил: "Неужели другие страны не снимают ничего интересного?" У меня действительно "неамериканское" кино занимает только пятую часть от общего количества обзоров. Причины этого я понимаю, и хочу спросить: кто еще как считает? Тема довольно таки широкая, так что желающим предлагаю обсудить ее на форуме.

         И последнее письмо, оно пришло от Алёны, которая живет где-то в дальнем зарубежье и испытывает трудности с фильмами на русском языке

         В настоящий момент я нахожусь за пределами России, поэтому возможности смотреть хорошие фильмы на русском языке практически нет. Но попадаются классные фильмы, которые хотелось бы посоветовать друзьям, родственникам.
         Один из них - фильм Стивена Спилберга "E.T." или "The Extra-Terrestrial". Один из ранних фильмов про инопланетян, но ничего похожего с современными монстрами, поэтому фильм можно смотреть и маленьким и взрослым. Под конец фильма я плакала как ребенок. Ни на одном сайте я не нашла этот фильм на русском языке. Впервые он был издан в 1982 году, потом переиздан в 2002. В одной из главных ролей снимается Дрю Берримор - тогда еще маленькая девочка.
         Очень хотелось бы получить хоть какую-нибудь информацию на русском языке, чтоб хоть как-то рекомендовать его знакомым. Фильм стоит того чтобы иметь его в домашней библиотеке.

         Это фильм Инопланетянин, других переводов названия я не встречал. Действительно, очень добрый и трогательный фильм, снятый настоящим мастером. Один из мировых лидеров по кассовым сборам. И, как заметила Алёна, его с удовольствием могут смотреть и дети, и взрослые - по настоящему хорошее кино. Тем более что в новом издании он получил новый качественный звук, обновленные спецэффекты и дополнился сценами, которых раньше не было.
         Я хоть и не смотрел еще обновленную версию, но думаю, фильм от этого только выиграл, как это было со Звездными воинами, поэтому всем, кто еще не видел Инопланетянина, очень рекомендую.
         Надеюсь, Алёна и я были достаточно убедительны, хваля этот фильм.

         А еще хочу сказать, что примерно в то же время, когда я смотрел Инопланетянина, я читал замечательный рассказик Эрика Ф. Рассела Свидетельствую. У этих двух произведений есть много общего. Рассел рассказывает о том, как на Землю прилетело маленькое доброе существо с далекой планеты.
         "Его звали Мэт; оно прибыло с одной из планет системы Проциона. Около метра в высоту, ярко-зеленое, с ножками-подушечками, ручками-обрубками, снабженное отростками и ресничками, все это существо было в колючках и выступах и выглядело как взрослый кактус. Впрочем, у него были глаза, большие золотистые глаза, которые наивно смотрели на людей в ожидании милосердия, потому что существо это никогда никому не причиняло зла. Жаба, просто загрустившая жаба с драгоценными камнями на голове"
         Оно было изгоем на своей планете, и сбежало от своих в поисках другой расы, которая могла бы его приютить. Но у человечества отношение к инопланетянам особое. Человек привык считать себя высшим существом, ревниво пресекая всякий намек на то, что это не так. И никакие инопланетяне не могут быть выше человека, даже если придется их уничтожить. Так что бедняга Мэт, угодил на Земле в тюрьму и специальная коллегия суда решала его участь. Охочие до скандала и сенсаций журналисты и талантливый опытный прокурор лишь подливали масла в огонь. Иноземного интервента, шпиона враждебной цивилизации, поработителя и сокрушителя Земли, как представляли его СМИ и сторона обвинения, готовы были разорвать.
         В рассказе Эрика Ф. Рассела есть эпизод, где прокурор допрашивает Мэта и интересуется тем, на что он рассчитывает со стороны людей, после того, как незаконно вторгся на чужую территорию, рассказывает невероятные истории о путешествии, и нарушил несколько законов. На что Мэт, честно и обезоруживающе отвечает: "На доброту".
         Прокурор говорит о том, что ученые подвергли корабль Мэта тщательному осмотру и пришли к мнению, что на нем невозможно долететь от Проциона до Земли, на что Мэт отвечает, что большую часть пути он преодолел на астероиде.
         ""У меня не было определенной цели. Это был полет в пустоту, наудачу, на волю случая, навстречу моей судьбе".
         - Так если бы вы сели на другой астероид, вас могло занести куда-нибудь еще, да?
         "Или вовсе некуда, - дрожащей рукой пишет Мэт, - Судьба оказалась добра ко мне"
         - Не будьте так уверены в этом. - Прокурор засунул пальцы в карман жилета и зловеще посмотрел на обвиняемого...
         "Я не знаю, как бороться с недоверием, - пишет Мэт медленно, устало. - Только верой"."

         Смотря Инопланетянина или читая Свидетельствую невольно задаешься вопросом: так кто монстры, мы или они?

         Спилбергу, видимо, тоже не дает покоя похожая мысль. Это можно увидеть и на примере Искусственного разума, где показаны взаимоотношения человека и робота. Прочитать рецензию dreamman и мой комментарий к Искусственному разуму вы можете на нашем сайте.



         До встречи в следующем выпуске.

         Shrek



         Вы можете рекомендовать свой любимый кинофильм или книгу остальным читателям Эквилибриума.

         Прислать рецензию >>> shrek@ekvilibrium.ru

         И помните, все сказаное вами может быть использовано против вас, если в письме не будет указано обратного:-)


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.oliolog.cinema
Отписаться

В избранное