Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 4.719 RSS
←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://ekvilibrium.ru/?n=15
Открыта: 23-09-2004

Автор
Ольга Лабутина Медведь Грызли

Статистика

4.719 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru Выпуск 13


Информационный Канал Subscribe.Ru
Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru
  Выпуск 13

         Здравствуйте, любители хорошего кино.

         Выпуск под номером 13. Хотел написать в нем что-нибудь страшное, но потом подумал, что это будет слишком стереотипно, раз 13 - значит быть беде. А стереотипы и правила я не люблю, поэтому пойдем другим путем. Да и из хороших фильмов этого жанра вспомнил только Пункт назначения. У меня есть несколько фильмов, которые как бы "висят" и я не могу решить стоит писать о них или нет, например, Троя. Но для нее у меня нашелся хороший повод и я написал. Пункт назначения тоже попадает под категорию "зависших". В связи с этим, хочу сразу задать вопрос - стоит писать о нем или нет? Жду ваших писем.

          Вокруг света за 80 дней


         Яркий и красиво отснятый приключенческий фильм. Кто любит читать книги подобного жанра, тот сразу узнает в названии книгу Жюля Верна о путешествии изобретателя Филеаса Фогга, заключившего пари о том, что объедет мир за 80 дней. А помогал английскому джентльмену в этом нелегком деле, его расторопный лакей Паспарту.
         Правда, на этом все сходство с книгой заканчивается, и поклонники Жюля Верна, наверняка, будут возмущены таким оборотом. Но, как показывает мой личный опыт, возмущение вызывает обычно только тот случай, когда испытываешь любовь к первоисточнику. Так, я, например, был возмущен при просмотре Трои. Где мои любимые олимпийцы? Где воительница Афина? Где кровожадный Арес? Где... (хотя о Трое я, пожалуй, все-таки напишу отдельно). Просто хочу сказать, что те, кто читал Жюля Верна или Айзека Азимова или Гомера или любого другого известного писателя или какое-либо литературное произведение, положенное в основу кинофильма, обычно плохо встречают фильм с искаженным сюжетом. В первую очередь, это происходит оттого, что в фильме теряются те слова и поступки героев, что были милы сердцу в книге, да и сами герои преображаются, порой становясь совсем другими, а хочется видеть их такими, как они представлены в книге, ведь читатель уже успел их полюбить.
         Поэтому для любителей Жюля Верна, а таких думаю немало (я в свое время зачитывался его произведениями), говорю - отнеситесь к этому более лояльно. Ведь идея, заложенная Верном, осталась. Я, конечно, не знаю, что творилось в голове этого замечательного писателя, и чем он руководствовался, но вспоминаю себя, когда я впервые подумал о делении мира на часовые пояса. "Это ведь можно встречать новый год двадцать четыре раза с двадцатью четырьмя друзьями, живущими в разных часовых поясах, если у тебя есть самолет! Или если что-то не успел сделать сегодня, то можно полететь в Америку и успеть это сделать именно сегодня" - подумал я. Ну, конечно, мысли несколько наивны и забавны, но тогда они мне казались вполне интересными, ведь годков мне было гораздо меньше, чем даже Дику Сэнду (Пятнадцатилетний капитан Жюля Верна). Думаю, и Верна на написание Вокруг света за 80 дней подвигла все та же идея "обмана времени" при помощи часовых поясов. А сам сюжет уже стал средством для описания идеи.
         А для тех, кто не является большим поклонником Жюля Верна, но зато любит приключенческое кино, и тем более Джеки Чана, не только сыгравшего Паспарту, но и поставившего все трюки в фильме, очень рекомендую, несмотря на то, что фильм не считают успешным. Хотя, мое личное мнение, если бы Джеки Чан был не только постановщиком трюков и актером, а был бы режиссером или продюсером, то фильм был бы лучше. Помните Даже не думай!, когда Белый спорил с Маратом кто лучше, Джеки Чан или Тарантино? "... а если для души - то обязательно у Джеки. У Джеки Чана".
         Еще в фильме есть пара сюрпризов для любителей Терминатора, по совместительству подрабатывающего губернатором Калифорнии, и Роба Шнайдера (Цыпочка, Животное).

         В качестве итоговой черты, рекомендация универсальная для всех. Если когда-нибудь на вашу любимую книгу снимут фильм, не ждите от него точной копии книги, тогда получите гораздо больше удовольствия. Идея всегда важнее событий на экране.

          Приятного просмотра

         А в заключение немного занимательной информации. Я слышал, что еще при жизни Жюля Верна, был побит рекорд Филеаса Фогга. Молодая Нью-Йоркская журналистка объехала мир за 72 дня! Быть может, вы не совсем впечатлены этим рекордом, но подумайте - это ведь ХIX век. И весь мир с интересом следил за ее путешествием, и, разумеется, самым главным ее болельщиком был Жюль Верн. Представьте, что должен чувствовать человек, когда его фантазию воплощают в жизнь. Для него это была не просто сенсация, а проверка его самого и, надо думать, эта журналистка позволила ему обрести очень многое. Также как и для нее искренняя благодарность знаменитого и талантливого современника должна была стать самым большим признанием.



          Раз уж затронул Трою, то поделюсь своими мыслями по поводу этого фильма, хоть и не считаю его шедевром кинематографии и долго не мог решить, писать про него или нет. Просто я люблю исторические картины с красивыми батальными сценами, но по отношению к Трое у меня мнение немного другое. Какое именно читайте на сайте.


         До встречи в следующем выпуске.

         Shrek



         Вы можете рекомендовать свой любимый кинофильм или книгу остальным читателям Эквилибриума.

         Прислать рецензию >>> shrek@ekvilibrium.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.oliolog.cinema		 Отписаться
В избранное