[Гласность] Re: Комар-007. Письмо Неумывакину. Приложение 2
Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!
Я вот задумался, как бы я поступил вместо президента ВОС прочитав такое
письмо.
Ведь, например, в Екатеринбурге численность МО составляет более двух тысяч
членов ВОС. В своё время искусственно, скорее, в целях экономии средств,
были слиты в одну кучу несколько МО. Это было сделано и в других городах, но
всё равно численность намного меньше, чем в Екатеринбурге.
Как сделать так, чтобы не ущемить права филиалов.
Понятно, что большая организация должна иметь и больше делегатов, но тогда
за остальными следовало бы просто закрепить права представляться своими
председателями, например.
А можно конечно исходить из числа наименьшей МО в регионе. Например, если
какая-то МО имеет численность допустим двадцать человек, а наибольшая
двести, то от каждой двадцатки по одному. Однако, а если найдется с
численностью 37, например.
Пожалуй, от каждой МО необходимо избирать равное число делегатов, а именно
три.
Все они должны быть инвалидами по зрению и ни в коем случае не являться
директорами УПП.
а особо большие МО следует разделить, например, в Екатеринбурге по
территориальному признаку, хотя бы.
Такие вот дела.
51-42-80.
-генеральный директор ООО <<Томское УПП ВОС>>, председатель правления ТОО
ВОС, Андреев АП. - рабочий УПП ВОС, заместитель председателя ТОО ВОС,
Дербенева АП. - председатель (на 0,56 ставки) Северской МО ВОС, численность
168 членов ВОС, Жуковский О И. - председатель (на 0,5 ставки) Кривошеинской
МО ВОС, численность 47 членов ВОС, принято постановление 7.1.2. (копия
прилагается).
р-н, Верхне - Кетский район Томской области) - 788 членов ВОС - 62,2% от
численности ТОО ВОС.
ТОО ВОС.
Колпашевский, Каргасокский, Парабелыжий, Александровский р-ны Томской
области) - 116 членов ВОС - 9,1 % ТОО ВОС.
области) - 81 член ВОС - 6,3% ТОО ВОС.
области) - 66 членов ВОС - 5,2% ТОО ВОС.
области) - 47 членов ВОС - 3,7% ТОО ВОС.
а 37,8 % членов ВОС избирают 16 делегатов.
заявления, в которых люди просят разъяснить обоснованность этого
постановления. Мы этого сделать не можем, поэтому вынуждены обратиться к
Вам.
декларируемый Уставом ВОС (статья 2, пункт 2.2.)?
ВОС по избранию делегатов на очередную отчётно - выборную конференцию
Томской областной организации ВОС.
Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!
Здоровья нашим подписчикам на долгие годы!
Спасибо Геннадию за сообщения и мнение!
Цитата:
"Я вот задумался, как бы я поступил вместо президента ВОС прочитав такое
письмо.
Ведь, например, в Екатеринбурге численность МО составляет более двух тысяч
членов ВОС. В своё время искусственно, скорее, в целях экономии средств,
были слиты в одну кучу несколько МО. Это было сделано и в других городах, но
всё равно численность намного меньше, чем в Екатеринбурге.
Как сделать так, чтобы не ущемить права филиалов.
Понятно, что большая организация должна иметь и больше делегатов, но тогда
за остальными следовало бы просто закрепить права представляться своими
председателями, например.
А можно конечно исходить из числа наименьшей МО в регионе. Например, если
какая-то МО имеет численность допустим двадцать человек, а наибольшая
двести, то от каждой двадцатки по одному. Однако, а если найдется с
численностью 37, например.
Пожалуй, от каждой МО необходимо избирать равное число делегатов, а именно
три.
Все они должны быть инвалидами по зрению и ни в коем случае не являться
директорами УПП.
а особо большие МО следует разделить, например, в Екатеринбурге по
территориальному признаку, хотя бы.
Такие вот дела."
кц.
*
Комент.
Способов найти можно много, но отталкиваемся от разных целей.
Негодяям из ОПГ ВОС важно сохранить свою власть любой ценой для
личного обогащения.
Неумывакинская шайка легко идёт на любые правонарушения из-за
многолетней безнаказанности и одобрению самих незрячих жертв!?
неугодных в наглую исключают из организации, к примеру,
и возитесь там где-то в судах, а жульё, выиграв ещё несколько лет,
обворовывает незрячих, россиян, налогплательщиков ...
Какие цели были у тех, кто не согласен был с навязыванием чуждой
кандидатуры томским незрячим?
Всего лишь "равноправное представительство", согласно хотя бы
каким-то представлениям о справедливости!
Циничное жульё даже этого лишает "кротких незрячих овечек", откровенно
глумясь над любыми проявлениями мнений "якобы членов общественной
организации"!
Весьма мерзки действия "кантуженного незрячего вояки-депутата", а ведь
по поведению именно публичных лиц судят в обществе обо всех незрячих!
Поэтому не удивляемся, что зрячие чиновники не верят в возможность
самостоятельной деятельности организации инвалидов!
В ОПГ ВОС так оно и есть!
Неумывакин обогащается, но руководить ничем и никем он не мог и не может
теперь.
Вшивцев, сами видите, далёк вообще от какого-либо понимания
деятельности общественной организации, он просто самодурит,
напоминая Палеграфа Палеграфовича из произведения Булгакова.
Где же слепым найти на него Филиппа Филипповича, чтобы отстранить от
нормального общества людей?
Незрячим нужна активность и не только по следованию неумывакинским
придуманным правилам.
Не теряя времени, надо обращаться по всем фактам во все органы,
подключать все ресурсы, в том числе создание многочисленных НКО во
всех муниципалитетах.
А вот в нормальной организации довольно просто регулировать нормы
представительства .
Тогда , наоборот, может быть незрячие будут заинтересованны, чтобы их
интересы представлял незрячий директор или зрячий мудрец, если он
не на словах, а на деле заслужил доверие своих подопечных.
В ОПГ ВОС же сейчас нет ничего, что могло бы хотя бы гепотетически
надеяться на исправление ситуации , тем более изнутри, тем более по
односторонним ежесекундно меняющимся незаконным правилам негодяев из
здания на Новой пл.14.
А теперь представьте, что те же томичи, борясь с мошенниками ОПГ ВОС,
одновременно создали независимую от ВОС общественную городскую
организацию инвалидов!?
Представьте это в любом регионе и муниципалитете!
Такие организации вполне работоспособны без ЦП ВОС или нет?
Не будет поддержки сверху неумывакинскому назначенцу-председателю и
секретарю?
Так значит дело только в мизерной оплате труда этих двух назначенцев и не
более?
А если Вы найдёте спонсора или государственную поддержку в гораздо
больших размерах?
А если найдутся бескорыстные руководители, которые обойдутся без
подачек московских преступников?
Помещение власти готовы дать, но незрячие почему-то желают жить по
неумывакинским понятиям бесчестия и алчности?!
Трудно , почему-то, незрячим представить, что незрячие вдруг сами
смогут решать все свои проблемы с помощью своей местной организации.
Привычка- вторая натура?
Пора подумать и отказаться от соучастия в преступлениях ОПГ ВОС, даже,
если Вас "полюбили" негодяи и назначили местным представителем ОПГ
ВОС!
Не продавайте совесть за хитрую халявку Неумывакина и зыбкую
ступеньку над обманутыми собратьями!
С одобрением Вашей осознанности, Александр.