Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!
Все л и обращения на пользу?
Для банды любой устав не помеха, а для кузнечиков утеха.
!
Из рассылки В.А. Кузнецова
!
Новым годом!
Пусть не будет дефицита здоровья и благополучия и остаются силы на
обустройство достойной жизни -
не только своей и близких!
Одним из многих "инструментов" такого обустройства являются обращения в гос.
органы. Их можно использовать далеко не только в случае желания
поспособствовать оздоровлению ВОС, но я остановлюсь именно на этом случае,
тем более что есть хороший повод - отказ Минюста в регистрации изменений в
уставе ВОС, принятых делегатами недавнего съезда.
Геннадий безусловно прав, предлагая не почивать на лаврах и ещё настойчивее
обращаться в различные гос. органы - по разным поводам, но с одной целью, с
целью нормализации ситуации в ВОС. Но, к сожалению, рассчитывать на высокую
активность членов организации не приходится - и не только из-за инертности и
лени. Одна из важнейших причин - неверие людей в эффективность их обращений.
Преобладают две почти противоположные, но приводящие к одному и тому же
результату оценки.
1. "Государству до ВОС дела нет; оно даже формально (по закону) не должно
вмешиваться в дела общественной организации;
а значит, обращаться толку нет".
2. "Эффективные обращения возможны, но должны исходить только от
квалифицированных или имеющих связи людей, я не из их числа,
а значит, обращаться толку нет;
пусть этим занимаются Тахир или "москвичи", у которых больше возможностей".
На самом деле - не "значит". Но рассмотрим некоторые аргументы
отказывающихся от обращений.
1. "Гос. органы ограничиваются отписками.
Это видно и на примере ответов Тахиру и "москвичам" (см. тексты этих ответов
после звёздочек).
Разве не понятно, что их просто послали?
Спасибо, говорят, за ваше мнение, оно принято к сведению;
государство в деятельность общественной организации не вмешивается, а если
вы считаете, что ваши права нарушены, -
милости просим в суд. "Москвичам даже сообщили, что
"В соответствии с пунктом 13.6 Регламента Министерства юстиции Российской
Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 27.01.2010 ? 8,
Минюстом России, если законодательством Российской Федерации не установлено
иное, не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертиз
учредительных документов организаций".
В общем, мерси, конечно, но экспертизы "по существу" с вашей подачи не будет
- мы сами тут как-нибудь...
Можно, конечно, порассуждать, кого - "москвичей" или Тахира - "послали
дальше".
"Москвичам" пообещали их доводы учесть (в той мере, понятно, в какой Минюст
сочтёт нужным),
а Тахиру написали, что его обращение "принято к сведению" (опять же,
понятно, "в той мере"),
то есть, аргументы, содержащиеся в его обращении, могли быть рассмотрены
даже до прочтения этого обращения.
Ну, Тахиру ещё сообщили, что его мнение о том, на какой территории может
действовать местная организация ВОС, не соответствует законодательству.
Можно считать, что Тахира "послали дальше".
Но имеет ли это значение, если послали всех?"
В разговоре, фрагмент которого я изложил, были идругие аргументы, но этот,
пожалуй, наиболее весомый. Что можно ответить?
"Новый" устав не зарегистрирован, и это факт. Похоже, в результате обращений
этот устав рассматривался Минюстом с "особым вниманием". Конечно, даже в год
Петуха не стоит считать, что восход солнца случается по причине петушиного
крика, - есть не менее убедительные объяснения. Безусловно, серьёзное
значение имела поддержка "московского" обращения в Минюст со стороны
серьёзных людей, не являющихся членами ВОС, какую-то роль сыграло личное
посещение Минюста Кузнецовым и т.д. Но ведь в случае отсутствия
аргументированных обращений в Минюст нечего было бы и поддерживать! Кто из
"невосовцев" пошёл бы в министерство с предложением не регистрировать
изменения в уставе ВОС, если бы члены ВОС "помалкивали"?
2. "Я не компетентен, пусть другие".
Во-первых, в данном случае, как и во многих других, имеет значение
массовость обращений; а во-вторых, любые ответы гос. органов полезны для
принятия решений о дальнейшей деятельности обращающихся. Да, Минюст не счёл
мнение Тахира о территории деятельности местных организаций соответствующим
законодательству, но ведь и это - полезный результат его обращения. Как
минимум, нам не придётся снова и снова обсуждать этот аргумент и разъяснять
г-ну Сипкину его некомпетентность в вопросе "легитивности" московской
организации РИТ; теперь можно будет просто сослаться на ответ Минюста, и
если неумкомпания продолжит свои попытки угробить РИТ, то _вся_
ответственность за это ляжет на них - они не смогут сослаться на "закон";
попытка гробить РИТ будет однозначно трактоваться не как "добросовестное
заблуждение" неграмотных слепых, а как "бессовестное разрушение" не ими
созданного, желание пресечь любые мнения, которые не угодны неумкомпании и
т.д.
В общем, "обращения разные нужны, обращения разные важны"; не стоит ждать,
когда что-нибудь сделают "москвичи" или Тахир. Вот Вячеслав не ждёт, и
правильно делает.
Уверен, что у меня будет ещё не одна возможность написать это и о других -
пусть и не завтра...
Валерий Лагойский
***
МИНИСТЕРСТВО юстиции РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНЮСТ РОССИИ)
Исламову Т.К.
Житная ул., д. 14, Москва, 119991 тел. (495) 955-59-99, факс (495) 955-57-79
E-mail: info@m*****.ru
На No
от
Уважаемый Тахир Камильевич!
Ваше обращение о принятии новой редакции устава Общероссийской общественной
организации <<Всероссийское общество слепых ">> (далее - Организация) на 22
съезде 15.11.2016 и Вашем несогласии с указанной редакцией устава
рассмотрено и принято к сведению.
Документы на государственную регистрацию изменений в уставе представлены
Организацией в Министерство юстиции Российской Федерации 09.12.2016, по
результатам рассмотрения которых Минюстом России 26.12.2016 принято решение
об отказе в государственной регистрации изменений в уставе.
В соответствии со статьями 15 и 17 Федерального закона от 19.05.1995 No
82-ФЗ <<Об общественных объединениях>> общественные объединения свободны в
определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей
деятельности; вмешательство органов государственной власти и их должностных
лиц в деятельность общественных объединений, равно как и вмешательство
общественных объединений в деятельность органов государственной власти и их
должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных
настоящим федеральным законом.
Кроме того, если Вы считаете, что Ваши права нарушены, то вправе в
установленном порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо
оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Заместитель директора Департамента по делам некоммерческих организаций
Д.А. Ермак
Т.В. Журавкова (495)276-18-30
***
МИНИСТЕРСТВО юстиции
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНЮСТ РОССИИ)
Кузнецову В.А.
Черемушу А.А.
Раковичу А.А.
Житная ул., д. 14, Москва, 119991
тел. (495) 955-59-99, факс (495) 955-57-79
E-mail: info@m*****.ru
Ваше обращение от 24.11.2016 N ог-18182/16 в отношении Общероссийской
общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых" )далее - Организация), поступившее в Министерство
юстиции Российской Федерации, рассмотрено.
По результатам рассмотрения сообщаю следующее.
Согласно статье 17 Федерального закона от 19.05.1995 ? 82-ФЗ
"Об общественных объединениях" вмешательство органов государственной власти
и их должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается.
В соответствии с пунктом 13.6 Регламента Министерства юстиции Российской
Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 27.01.2010 ? 8,
Минюстом России, если законодательством Российской Федерации не установлено
иное, не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертиз
учредительных документов организаций.
Вместе с тем, обращаю Ваше внимание, что доводы, изложенные в Вашем
обращении, будут учтены при осуществлении правовой экспертизы документов,
представленных Организацией для государственной регистрации изменений,
вносимых
в учредительные документы.
Также, сообщаю, что в случае, если Вы считаете, что Ваши права нарушены, вы
вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в
установленном законом порядке.
Заместитель директора Департамента
по делам некоммерческих организаций
Д.А. Ермак
О.Г. Соловых
(495)276-18-51
*
Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Это сообщение доставлено 329 подписчикам.
Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront
