Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!
Из интернета
!
Всем привет!
Константин Лапшин пишет, отвечая на письмо Ленивого:
"Мне кажется, ситуация загнана сейчас таким образом, что необходимо
дождаться, когда ресурс этих "товарищей" будет исчерпан и придут
действительно настоящие руководители из ВОСовской среды, желательно, из тех
регионов, где наше Общество работает эффективно..."
Наивный человек!
Да не придут из регионов настоящие руководители, потому что их там нет, а
если и есть, то их никто никуда не назначит.
В ВОС нет никакой дискуссии, нет социальных лифтов, чтобы кто-то мог
свободно выдвигаться и претендовать на выборные должности, за мнение, не
совпадающее с президентом, или региональным председателем, начинаются
преследования и гонения, всевозможные запреты. Человека сразу обвиняют во
всех смертных грехах, объявляют разрушителем ВОС и нехорошим человеком!
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
!
Всем привет!
Ленивый Андрей кочетков пишет:
"* Ну, то есть вот то, что есть это лучшее, что у нас есть? И ничего
другого у нас нет, и текущая работа это самые процветущие 30 лет в жизни
ВОС... В РФ уже три президента побывало, а в ВОС все еще один
незаменимый, великий и прекрасный :) Я уж не говорю о вице-президентах.
С этими людьми можно ходить в разведку... Хм. Все остальные просто
ничего не умеют, не соображают, не понимают, не знают, не понимают и
откровенно нацелены на разрушение и жульничество. О, как.
Андрей Кочетков"
Действительно так!
Я вон послал в редакцию журнала "Наша Жизнь" материал по улучшению работы
организаций ВОС, но главный редактор отказал мне в публикации этого
материала, мотивируя тем, что статья разрушает ВОС, что статус юридического
лица и собственные уставы региональным организациям не нужны. Получается,
что я разрушитель ВОС, хотя сам я ничего не придумал, а основывался на
статье 5.1. Федерального Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях", в которой говорится, что,
1. Общественные организации и ассоциации (союзы) могут иметь территориальные
подразделения, являющиеся юридическими лицами, выполняющие функции
общественных организаций и ассоциаций (союзов) на соответствующей территории
и не являющиеся их филиалами или представительствами. Территориальные
подразделения не являются участниками таких общественных организаций и
ассоциаций (союзов).
2. Территориальные подразделения общественных организаций и ассоциаций
(союзов), не являющиеся их филиалами или представительствами, создаются в
организационно-правовой форме общественных организаций и ассоциаций
(союзов).
Деятельность территориальных подразделений общественных организаций и
ассоциаций (союзов), не являющихся их филиалами или представительствами,
регулируется уставами указанных территориальных подразделений в соответствии
с положениями о территориальных подразделениях, принятыми общественной
организацией и
ассоциацией (союзом)".
Получается, что предлагай, не предлагай, даже если это основано на законах,
всё равно ты враг и разрушитель ВОС!
А потом жалуются и возмущаются, что откуда-то берутся оппозиционеры, разные
там Качановы, которые в прокуратуры жалуются...
Да ВОС своей необдуманной политикой само создаёт из нормальных грамотных
активных людей оппозицию, не желает прислушаться к их мнению, не умеет, или
не хочет привлекать их к работе в системе ВОС, выталкивает их в оппозицию!
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
!
Всем привет!
Константин Лапшин, отвечая на письмо Ленивого, пишет:
"Какого же "проветривания" мы хотим с этими людьми? Очень может быть,
что, в случае прихода к власти они начнут с расправ с неугодными и будут
судить не по делам, а по принципу личной преданности или наличия
расхождения во взглядах. Как ты думаешь, хорошо ли это будет? Хорошо ли
будет от этого ВОС? Хорошо ли будет от этого, конкретно, большинству
незрячих людей?"
Костя, ты прямо говоришь о сегодняшнем руководстве в ВОС, а не по признаку
личной преданности или наличия расхождения во взглядах сегодня, да и вообще
за последние четверть века подбирались кадры в ВОС?
Формально руководство ВОС от председателей МО и РО ВОС избирается
демократическим путём, фактически же все они подбираются и назначаются.
Смотри сам: в группах собрания почти не проводятся, а путём подбора
делегатов на конференции МО ВОС собирается конференция местных организаций,
на которой по предложению председателя РО безальтернативно якобы избирается
председатель, а по его рекомендации избирается бюро.
Такая же картина на конференциях РО ВОС. Приезжает представитель ЦП и
рекомендует председателя, который затем предлагает список членов правления.
И везде голосуют безальтернативно 100 процентов за.
Обрати внимание, что на конференциях РО ВОС и съезде ВОС почти все делегаты
зависимы материально от председателей РО и президента ВОС!
Выборы проходят дружно открытым голосованием почти без обсуждений и критики.
Посторонних на конференции не пускают, хотя по уставу ВОС любой член ВОС
имеет право участвовать в работе конференции и может высказывать своё мнение
и с его мнением обязаны считаться (статья 2 устава ВОС).
Если даже кто и попадает на конференции, слово ему могут и не дать,
мотивируя тем, что не делегат, или подводят черту и прекращают прения.
Если начиная с собраний групп, зачастую не проводящихся, кончая Съезда, где
делегаты зависимы материально от президента заключёнными контрактами, всюду
нарушается устав ВОС и законы РФ, то о какой демократии речь?
У меня несколько сот знакомых в Екатеринбурге и Свердловской области, я
спрашивал многих, но ни один член ВОС мне не подтвердил, что его приглашали
на собрания группы ВОС, и меня лично за последние 20 лет ни разу ни на какое
собрание в группе никто не приглашал, и я никаких делегатов на конференцию
МО ВОС не избирал. Думаю, что и ты, Костя, за последние 25 лет не участвовал
на собрании своей группы, ты, наверное, и не знаешь, в какой группе ты
числишься. таким образом я не выдумываю, а факты беру из жизни.
Думаю, что в 70, если не в 90 процентах восовских группах собрания не
проводились, лишь на бумаге оформлены выборы делегатов, а там, где
проводились, кворум был не более одной трети от количества членов группы,
согласно незаконной норме статьи 27 устава ВОС, где записано, что "Собрания
местных организаций и групп ВОС правомочны, если в их работе участвуют не
менее 1/3 членов ВОС, состоящих в них на учете".
Костя, давай проведём эксперимент, я обращаюсь ко всем подписчикам данной
рассылки, не бойтесь, откликнитесь, пожалуйста, кто из вас участвовал в
групповых собраниях или собраниях местных организаций, где выдвигались
делегаты на конференции, и какой там был кворум?
Если проверить хотя бы выборочно проведение по всей России собраний в
группах ВОС, то мои слова подтвердятся, но это никто делать не будет,
руководству ВОС и контрольно-ревизионным комиссиям невыгодно проводить такие
проверки, чтобы не обнаружить сплошное нарушение законодательства РФ и не
признать все конференции в МО и РО и съезд ВОС нелигитимными.
А как ты думаешь, Костя, почему ни меня, ни тебя не приглашают на собрания и
конференции? Да потому что им не нужны такие, как я или ты, мы же думать
можем и говорить станем, и не всегда в струю, ещё начнём предлагать
что-либо, что не устраивает руководство, ведь тогда шевелиться нужно будет,
работать, а вот этого-то на конференциях и съезде никому не нужно.
Там нужны люди, одобряющие линию партии и голосующие дружно за предложения
руководства.
Далее ты пишешь:
"А скорые перемены уже не заставят себя долго ждать -
"У природы нет плохой погоды -
Ход времён нельзя остановить..."
Костя, извини, но не могу согласиться с тобой!
Никаких перемен в ВОС в ближайшие 20 лет не произойдут. Если ты думаешь о
Неумывакине, то он остаётся президентом, даже если он через несколько
десятков лет покинет наш бренный мир, то Владимир Сергеевич его заменит
однозначно!
Робкие перемены могут произойти, да и то через лет 10 или 15 если только
примут мои предложения, изложенные в моём обращении к делегатам съезда, в
частности:
"В свете принципов деятельности ВОС, в частности принципов равноправия,
гласности, уважения личного достоинства и мнения каждого члена ВОС, считаю
необходимым и предлагаю закрепить в новом Уставе ВОС следующие положения:
все заседания всех выборных органов - бюро, правлений и ЦП, а также
собрания, конференции и съезды ВОС проводить открытыми со свободным доступом
всех желающих членов ВОС на их заседания с правом совещательного голоса;
Все повестки дня, проекты решений и постановлений и рабочие документы,
справки, аналитические записки и т.п. всех выборных органов, собраний,
конференций и съезда обязаны заблаговременно доводиться до членов ВОС через
Интернет, выкладывая на сайты или через рассылки;
Все принятые решения и постановления собраний, конференций, съездов,
выборных органов ВОС всех уровней также в разумный срок должны выкладываться
в Интернет и публиковаться в СМИ ВОС;
Выборы должны проходить со свободным выдвижением, в том числе и
самовыдвижением, на альтернативной основе, председателей организаций и
делегатов на конференции и съезды, без навязывания кандидатур сверху, при
наличии лишь одной кандидатуры выборы не проводить, так как это не выборы, а
утверждение или назначение;
Выборы коллегиальных органов также проводить со свободным выдвижением в
количестве большем, чем принят количественный состав с рейтинговым
голосованием, избираются в выборный орган лица, набравшие относительное
большинство голосов;
Все кандидатуры должны свободно обсуждаться, кандидаты в председатели и
делегаты обязательно выступают со своими программами по улучшению работы
соответствующих органов и подразделений ВОС.
Это тот минимум мер, позволяющий на конкурентной основе формировать выборные
органы и избирать руководителей структурных подразделений ВОС, что может
позволить прийти в органы ВОС свежие силы из активных членов ВОС.
Не соблюдая демократические принципы, отталкивая молодёжь, активных членов
ВОС, не принимая новые предложения, и не выслушивая их мнения, не пуская их
на собрания, конференции и съезды, ВОС тем самым остаётся без свежих
грамотных профессиональных специалистов, консервирует застой в работе
организаций ВОС, а самое плохое, порождает недовольство и возникновение
различных инициативных групп и оппозиционеров и псевдореформаторов, которые
могут заваливать различные государственные структуры, министерства,
прокуратуры и суды различными письмами, жалобами, заявлениями и исковыми
требованиями. Этих активных членов ВОС лучше иметь в друзьях ВОС, чем во
врагах! От друзей будет реальная польза, а от врагов лишь одни
неприятности!"
Костя, смотри, этот съезд оставляет всё по-старому, может через 5 лет примут
изменения в устав, но МО и РО ВОС, их председатели и делегаты съезда будут
избраны по старому уставу и принципу личной преданности, значит лишь через
10 лет что-то может начать меняться, но сам подумай, какой председатель РО
станет предлагать альтернативные себе кандидатуры, или разрешать
кандидатурам выступать со своей программой? Ведь делегаты избраны
по-старому! Это председатели Мо, которые от него получают зарплату!
Даже если и выступит какой-то активист и предложит свою кандидатуру на
должность председателя, так сказать, самовыдвинется, как ты думаешь,
проголосуют за него делегаты, или скажут, что прежний председатель их и так
устраивает? Или скажут, что у самовыдвиженца нет опыта работы.
Смотри, за 5 лет между съездами и на последней отчётно-выборной кампании из
75 председателей региональных организаций 80 процентов председателей
остались прежними, а те 20 процентов, что пришли новые, это лишь в
результате смерти, болезни или переводе на другую работу прежних
председателей.
Попытка в Кургане избрать не рекомендованного Центральным правлением ВОС
председателя окончилась тем, что ЦП ВОС не утвердило нового председателя,
отменило результаты конференции, не мытьём, так катаньем вынудило созвать
повторную конференцию и представитель ЦП всё равно продавил кандидатуру,
устраивающую руководство ВОС.
Других попыток честным демократическим способом избрание председателей РО
ВОС на альтернативной основе я не знаю.
Может где в МО ВОС это было, но их 770 штук, за всеми не проследишь, да и
информации никакой нет по этому поводу.
Зачем всё это я пишу? Да затем, чтобы было ясно, что ничего в ВОС изменить
демократическим путём невозможно, просто руководство на всех уровнях
держится за свои должности и не отдаст свои насиженные кресла другим, даже
если другие грамотнее, умнее, имеют успешный опыт руководства общественными
организациями или коммерческими структурами. Ты сам знаешь, что за последние
25 лет всех незрячих директоров, а их было на 180 предприятиях ВОС процентов
75 или даже больше, и других незрячих специалистов, замдиректоров, юристов,
реабилитологов, постепенно вытеснили, уволили, сейчас хорошо, если с пяток
директоров осталось из членов ВОС на 155 предприятиях ВОС.
Такая же картина в аппарате правлений РО ВОС и ЦП. Незрячих специалистов
единицы, но ты же знаешь, что на всех 100 процентов должностей в аппаратах
правлений и ЦП могли бы работать члены ВОС инвалиды 1 или 2 группы по
зрению! Даже бухгалтера и кассиры могли бы быть инвалиды второй группы!
Но в нарушение устава ВОС, где раньше декларировалось, что основной задачей
ВОС является рациональное и качественное трудоустройство инвалидов по
зрению, а в последних редакциях устава утверждается, что "4.7. Оказывает
органам службы занятости всех уровней содействие в трудоустройстве инвалидов
по зрению в организациях всех форм собственности. Организует
трудоустройство инвалидов по зрению в хозяйственных обществах, организациях
и учреждениях ВОС, содействует их индивидуально-трудовой деятельности", ВОС
не выполняет свои уставные цели и задачи, чем нарушает права инвалидов по
зрению, принимая не инвалидов на должности, на которых могли бы трудиться
незрячие, члены ВОС. .
Я могу сделать финансово-экономический анализ деятельности предприятий ВОС,
и в целом всего Общества, лишь получу соответствующие данные, и докажу на
цифрах, что все или почти все хозяйственные общества ВОС работают в убыток,
если убрать из их доходной части баланса те дотации и субсидии, получаемые
ВОС и региональными организациями на создание и сохранение рабочих мест!
И не дай Бог попасть этому анализу в Правительство России, тогда не видать
нашему обществу ни копейки от этих субсидий и дотаций, используемых
неэффективно и лишь на имитацию трудоустройства инвалидов и иллюзию заботы о
членах ВОС.
Эти дотации и субсидии будут оправданы лишь в том случае, если ВОС будет
заменять зрячих здоровых людей на всех должностях в аппарате ЦП и РО ВОС, в
учреждениях, организациях и хозяйственных обществах.
И твой отдел в первую очередь должен заняться именно этим. Вот тогда тебе от
инвалидов по зрению поставят памятник.
А сейчас что говорят, "вас, незрячих специалистов десятки тысяч, а
должностей всего 75, так что не можем мы всех дипломированных избрать
председателями РО ВОС!"
Костя, смотри, даже в этой рассылке люди боятся высказывать своё мнение,
лишь ты, я, Андрюха да Саша Ракович что-то пишем, а остальной народ
пассивный, или боится, что их объявят врагами и разрушителями ВОС, или им
всё равно, что будет с ВОС вообще.
И скажи, пожалуйста, что преступного я написал в этом письме? Что я нарушил?
Высказал своё мнение, и всё. Но вот в ВОС, на собраниях, конференциях и
съездах нельзя высказывать своё мнение, там нужно молчать или хвалить,
критиковать нельзя! Сразу объявят врагом ВОС.
Поэтому-то и не пускают на собрания, конференции и съезды ВОС тех, кто может
свободно думать и говорить, если бы могли ещё запретить думать, то и это бы
запретили!
Остаётся лишь твоя рассылка, где можно высказывать свои мысли, пока ты это
не запрещаешь.
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
!
Всем привет!
Ленивый пишет, отвечая на письмо Константина Лапшина:
"Не думаю, что Смолин чем-то
особенно хуже Неумывакина. Мои личные вопросы к нему это мои личные
вопросы. Поэтому его избрание будет, как минимум, проветриванием
верхушки ВОС, где воздух застоялся до такой степени, что скоро от него
начнут вымирать местные мухи. В любом случае, уровень профессионализма в
ЦП вызывает массу весьма неприятных вопросов. А вот надежды на то, что
придут какие-то более суперские люди напрасны. Они уже пытались прийти,
но двери до такой степени закрыты на замки, что через них можно
пробраться лишь со спецназом".
Андрей, да никому и не нужно пробираться со спецназом или без спецназа в
структуры ВОС: на должности председателей местных организаций на зарплату 5
- 7 тысяч рублей уважающий себя специалист не пойдёт, а должностей
председателей РО ВОС с зарплатами 20 - 35 тысяч в месяц на всех не хватит,
их всего 75, а незрячих специалистов тысячи, да и почти все где-то уже
работают с зарплатами сопоставимыми или даже большими.
Вот только жалко десятки или даже сотни молодых специалистов, ежегодно
оканчивающих вузы, куда им деваться? Вот их-то и можно было трудоустраивать
хотя бы в аппараты правлений РО ВОС и на предприятия ВОС, но это никому не
нужно.
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
*
Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Это сообщение доставлено 332 подписчикам.
Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru
