Доброго времени суток, друзья и неравнодушные участники!
Всем, привет. Короче, так: я раньше, до чтения рассылок, не знала, что в
России есть инвалиды по зрению - самбисты. Значит письма Романа - это уже
хорошо.
*
А.Качанов:
*
Хорошо, плохо или просто "к сведению любопытствующих"?
Смотря по какой системе отчёта и для кого!:)
Можно просто принять к сведению, что имеется некий Роман, который посещает с
помощью супруги некоторые занятия по борьбе самбо и даже представитель
московской федерации самбо,
который не против,
чтобы любые инвалиды участвовали в их мероприятиях не совсем официально.
То есть,
если кто-то случайно из московских незрячих,
желающих попробовать себя в самбо,
узнает об этом и предположит,
что можно написать электронное письмо автору сообщений,
выяснить условия , место, требования, доставку, сопровождение, оснащение,
стоимость, расписание и т.п.
То после благосклонного ответа на все вопросы, кто-то решиться посетить
первое занятие,
если тренер согласится на "заботу" ещё за одним незрячим ...

Ирина:
*

Значит всё же хороший организатор. Приглашает всех желающих, принять участие
в соревнованиях - значит всё же выявит сильнейших и имеющихся вообще в
наличие.
Тема закрыта.
(кц)*
А.Качанов:
*
Это мнение тоже правомерно, но могут быть и другие.
Например.
Хороший организатор считается при наличии хорошего результата.
Извещение о своём желании заниматься самбо,
это ещё не результат в области
организации тренировок и даже "чемпионатов мира":)
Если бы мы закрывали темы, то не стоило браться за Восстановление
работоспособности ВОС?!
Так можно легко объявить хорошими организаторами не только "новичка
Новикова",
но и всю бригаду,
что было бы в корне не верно.
Почему и важно предавать огласке "хорошие оценки" ловкачей и их
последователей.
Проводятся Первенства по шахматам , это хорошо или плохо?
такие вопросы любят подельники Неумывакина.
Как Вы ответите?
Плохо?
Значит Вы против проведения любых соревнований?
Хорошо?
Значит Вы одобряете "хорошие организаторские способности" неумывакинских
мошенников?
Так что без наших незрячих независимых экспертов
можно легко попасть в просак и стать ,
почти незаметно,
соучастником уголовных правонарушений.
Да и Неумывакин с братвой уже могут трубить о Вашей поддержке их
"благородной миссии" ... :)

*
Ирина:
*

Антиреклама - тоже реклама. Роман будет доволен.
(кц)
*

А.Качанов:
*
Роман может быть доволен или не доволен,
это зависит от его смысла жизни, целей и уровня амбиций.
Из моего опыта: так поступают эгоисты и толку другим незрячим не будет,
пока не подключатся более бескорыстные организаторы.
А вообще незрячим надо учиться отличать, где хорошо, а где плохо.
Где польза, где вред ...
Если несколько лет в целом мегаполисе существует только один слепой житель,
желающий иногда посещать секцию самбо в сопровождении зрячей супруги ....
То не стоит даже заикаться о проведении Первенства Москвы среди незрячих,
тем более объявлять этого единственного чемпионом или ещё кем-либо.
Может самому этому незрячему и будет выгодно окружение вниманием целой
дивизии близ кружащих сострадателей.
Вот так и будет формироваться среди зрячих "недееспособность незрячих",
которая будет проицироваться и на другие сферы.
такой опыт уже имеется в избытке.
Журналисты охают и ахают по любому поводу ,
описывая любые телодвижения любого слепого.
"Вышел на улицу- герой",
"затащили на гору- герой-альпенист",
"привели в секцию - герой-самбист",
"назначили депутатом- герой-депутат",
"проиграл все деньги на бирже- герой-трейдер",
"грязными руками пощупал бумагу- герой-художник" ...
И милосердным зрячим добрым людям это прастительно.
Мы же не должны поощрять такой дешёвый потребительский подход наших
собратьев,
которые вредят не только профессионализму незрячих,
но и интеграции конкурентноспособных незрячих специалистов в обычное
общество.
А ведь уже давно имеются инструктора и даже тренеры ,
которые работают вполне нормально среди обычных граждан.
*
Ирина:

А теперь о шахматах...

Считаю, что у каждого шахматиста-незрячего должен быть свой рейтинг,
соответствующий рейтингу общероссийскому. Возможна двойная рейтинговая
система: внутривосовская и общероссийская. Тем более уже имеется немало
слепых, у которых есть общероссийский рейтинг, но как всегда не благодаря
Вос, а вопреки.
(кц)
*

А.Качанов:
*

Не всем будет ясно, о чём идёт речь, какие бывают рейтинги и для чего ...
Поэтому кратко набросаю картину и проблематику.
Действительно, благодаря давлению отдельных незрячих активистов,
теперь Первенства России среди незрячих шахматистов просчитывается и
участники имеют возможность заполучить рейтинг ФИДе.
Это самый оптимальный вариант, так как можно уже ориентироваться в одной
"системе координат".
Придумывать ещё пару параллельных систем коэффициентов не целесообразно.
Достаточно поддерживать уже существующие способы подтверждения разрядов.
Кстати, за долгие годы незрячим удалось добиться,
отчасти благодаря активности опорников ,
появления званий Мастеров Спорта России отдельно для инвалидов.
Тут можно поспорить о некой обособленности инвалидов,
но всё станет на свои места,
когда мы опустимся на "бренную землю"
и начнём рассматривать второстепенные документы, которые позволяют
"звание" использовать в быту,
работе, даже пенсионном обеспечении .
Думаю, для специалистов будет интересно пообщаться на эти темы отдельно и
гораздо глубже.
Особенно тем, кто недавно решил заняться "спортом слепых" ...
*
Ирина:
*
Восовские спартакиады не дают спортсменам ни роста, ни
развития. Внутривосовских соревнований недостаточно. Низкий уровень.
(кц)
*

А.Качанов:
Тут хорошо бы дать конкретику.
Например.
В одной из лучших , по бумажным отчётам,
Ростовской области:
1. Нет ни одного кружка или тренера.
2. Проводится раз в год одно мероприятие прогулочного свойства.
И это ещё, благодаря некоторой инерции!:) Шесть команд ( 4 мужчины и 2
женщины) на базе отдыха с коротким контролем в один круг в течение двух
дней "отдыхают" без записи партий, без остальных более сложных атребутов.
То есть,
в команду попадают частенько совсем начинающие вместо разрядников из-за
отсутствия "внимания руководства".
5 партий- не даёт права даже выполнить разряд или подтвердить имеющийся.
Поэтому даже те, кто когда-то имел разряды,
давно их лишились.
Понятно, что региональное правление мухлюет и вписывает несуществующие
разряды.

Имеются тут и другие проблемы,
которые в будущем придётся решать.
К примеру, во время состязаний шахматисты не должны умирать ,
как это произошло на официальном мероприятии.
Если бы не халатность Солопанова и Мещерякова, Николай Юдин до сих пор
был бы жив ?!
У неумывакинцев таких смертей достаточно.
И на мероприятиях, и на производстве.
Травмы мы пока не берём.
*
Ирина:
*

Слепые
идут играть со зрячими. Если система общероссийского рейтинга будет внедрена
среди незрячих инвалидов, то повысится интерес к шахматам,
заинтересованность не просто к участию в спартакиадах, а к постоянно
растущему результату. Таким образом шахматный спорт будет развиваться, а не
загибаться, как сейчас. Также внедрение общероссийского рейтинга в систему
Вос позволит сократить корупцию и сделать более прозрачным отбор на
соревнования российского и мирового уровня.
(кц)
*
А.Качанов:
*
Хорошо, что Ирина предлагает свои способы улучшить что-то.
Мне всегда печально читать такое.
Почему?
Ирина и многие незрячие очень хорошо прочувствовали ,
что ,
какой не был бы красивый устав ВОС,
положение незрячих в неумывакинской структуре мафиозного типа не улучшится
ни на ёту.
Так и в других сферах,
где будут продолжать рулить те же "неумывакинские организаторы".
Уже который год ростовские шахматисты, одни из сильнейших в России,
не появляются на всероссийской арене
по вине регионального руководства.
Какая рейтинговая система может это изменить?!
Полезно участвовать в состязаниях и среди зрячих.
Но это важно для тех,
кто серьёзно занимается, посещает тренировки, участвует в многочисленных
промежуточных турнирах.
этого уже давно нет по вине шайки Неумывакина ,
а не по "объективным обстоятельствам".
Представляете, это в виде спорта очень доступном для незрячих!?
Что уже говорить о самбо, гребле, велотандеме, альпенизме или биатлоне?!
В Ростовской области на бумаге существует отделение Федерации спорта
слепых России,
которое возглавляет работница областного правления, далёкая от любого
спорта, не заинтересованная в развитии в любом виде.
Ирония судьбы: эта работница вместе с председателем правления
"профессионалы" в пьянстве и курении!:)

*
Ирина:
*

Интеграция слепых, таким
образом, была бы на деле, а не на словах. Хотелось бы узнать мнения
подписчиков по этому поводу.
(кц)
*
А.Качанов:
Шайка Неумывакина неосознанно своими преступными действиями,
как раз,
подталкивает слепых к интеграции в гражданское общество,
так как им нет места в своём родном обществе.
Но интегрироваться самостоятельно очень не просто и удаётся единицам.
Чаще всего интеграция получается "некачественной".
Незрячий сам или с помощью кого-то выдвигается в некое сообщество
и становится объектом опеки.
Для общества это полезно
( люди становится более чуткими и внимательными), для незрячих не очень
(развивается иждевенческий мотив).:)

Резюме?
Причина не в отсутствие нескольких систем ранжирования силы
спортсменов.
Мы допустили представлять наши интересы весьма нечистоплотных и
некомпетентных личностей.

Что делать?
Не только выкуривать негодяев из кресел руководителей ,
но и самим начинать помогать людям.
Можно для начала наладить просто знакомство со всеми,
кто умеет передвигать шахматные фигуры.
Затем попробовать организовать регулярные встречи.
Затем, по мере необходимости,
ставить вопросы перед администрацией населённого пункта о создании секции и
проведении спецализированных соревнований.
Естественно, чиновники будут отсылать Вас в ВОС,
искренне полагая,
что там помогут.
Поэтому необходимо регулярно информировать все инстанции о фактическом
положении
дел, производства, спорта, адаптации, реабилитации ...
во Всероссийском обществе слепых.
Чтобы все знали,
что ,
к примеру, председатель Кемеровского правления не только лжёт о спортивных
мероприятиях,
но и :
1. В своё удовольствие с нужными людьми катается "якобы на спортивные
состязания".
2. Преследует незрячих активистов при поддержке Неумывакина,
нелигитимного президента ВОС.
3. Украл, по сути, у Государства и слепых,
только в одном эпизоде - 5,5 млн рублей,
предназначенных на создание рабочих мест.
4. Не появляется ни на одном месте работы
( он назначен Неумывакиным ( а не избран) председателем регионалки и
директором предприятия).
5. На предприятии орудуют зрячие прохвосты при попустительстве
Неумывакина.
Зам Хрякова и гл.бухгалтер получают неплохие вознаграждения, покупают
себе автомобили, квартиры ...
А незрячие молча увольняются, так как им не выплачивается даже минималка.
6. Подозреваемого Хрякова "ищут с наручниками" сотрудники Федеральной
службы безопасности,
так как г-н Хряков, по примеру г-на Неумывакина,
скрывается от допросов.
7. Теперь уже и Прокуратура заинтересовалась делишками Хрякова и
Неумывакина на предприятии "Электропласт" (ВОС).
Вряд ли Неумывакину удастся, как он пытался в Москве, затормозить уголовное
дело в Кемерово.
8. Губернатор и все службы убедились в наличие злоупотреблений
служебным положением ,
со стороны В.В. Хрякова и А.Я. Неумывакина.
9. Неумывакин самолично подтверждает свою вредительскую деятельность
документально.
( Если можно , Арсентий или Алексей киньте улику на всеобщее обозрение
неумывакинского и нашего позора)

'*'
С уважением и благодарностью, Александр!

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет. Как пишет пресс-служба Вос, на зарплату цепешникам в 12 году слепенькие
заработали.Так как излишков финансов у цп не предвидится, то и денежных вливаний
в плохо работающие предприятия не предвидится тоже. Поэтому зарплата ряда слепых
упала до 2 тысяч. неумывакин, как работодатель, крышует директоров, которые нарушают
российское законодательство и не платят минималки, не говоря уж о том, чтобы
развивать предприятия. Каков пан, таковы и холопы.

С уважением, Ирина.
Original Message From: Konstantin Lapshin
To: obj-vos@y*****.com
Sent: Friday, June 28, 2013 12:09 PM
Subject: [obj-vos] Состоялось очередное заседание Центрального правления ВОС

Состоялось очередное заседание Центрального правления ВОС

27 июня 2013 года состоялось заседание Центрального правления ВОС.
Основными вопросами повестки дня стало рассмотрение итогов развития
предприятий и итогов работы региональных организаций ВОС.

В информации, представленной членам ЦП ВОС, было отмечено, что в целом
за 2012 год 87 предприятий получили прибыль от продаж в размере 422,7
млн. руб., а 65 предприятий получили убытки в сумме 198,0 млн. руб.
Несмотря на финансовую поддержку из центра, количество предприятий,
допустивших спад производства в 2012 году достигло восьмидесяти пяти.
При этом на пяти предприятиях (Георгиевское предприятие <<Кавказ>>,
Балашовское предприятие <<Успех>>, УПП <<Белгородское-2>>, <<МАГ СВЕТ>>,
Воронежское предприятие <<Импульс>>) спад достиг более 50%.

Численность работающих на предприятиях ВОС на 1 января 2012 года
составила 16886 человек, в том числе инвалидов 9436. Среднемесячная
зарплата одного работающего инвалида составила 8028 рублей.

На заседании подробно были обсуждены сложившиеся финансовые проблемы и
задачи по стабилизации экономического положения хозяйственных обществ
ВОС в условиях стагнации экономики РФ и обострения конкуренции. Принятые
решения направлены на серьезную коррекцию методов управления
хозяйственной деятельностью.

При обсуждении итогов работы РО ВОС в 2012 году было отмечено, что на
фоне общего роста активности работы РО ВОС, отношение к выполнению
уставных задач и полученные результаты в различных организациях
существенно отличаются. При этом на уставную деятельность из бюджета ВОС
в 2012 году было направлено 384,6 млн. руб., что на 27 млн. руб. больше,
чем в 2011 году.

Активизировалась работа по участию РО и МО ВОС в конкурсах. Всего за год
организации выиграли 126 грантов на сумму 32785 тыс. руб., что два с
половиной раза больше, чем в предыдущем году.

43 РО ВОС добились для организаций и предприятий освобождения от местных
налогов и сборов. Экономический эффект от полученных льгот составил
87378 тыс. руб.

Увеличилось представительство руководителей организаций и актива в
представительных органах власти. В Государственной Думе представляют
интересы ВОС три инвалида по зрению, в законодательных собраниях и думах
субъектов РФ работают 8 членов ВОС, в законодательных собраниях
муниципальных образований - 22 депутата-члена ВОС.

Активизировалась работа региональных организаций в информационном
пространстве ВОС. Значительную роль в информационном содействии
реализации уставных задач Общества выполняли медиа-ресурсы РО и МО ВОС,
которые в 2012 году включали сайты 37 РО и 12 МО, звуковые журналы в 8
РО и в 3 МО, плоскопечатные журналы в 11 РО и 5 МО ВОС. На предприятиях
ВОС функционировали 108 сайтов и работали 48 радиоузлов.

По итогам обсуждения принято развернутое постановление. Центральное
правление ВОС также приняло ряд решений по кадровым вопросам, внесло
уточнения в распределение обязанностей вице-президентов ВОС.

Пресс-служба ВОС

http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2373:2013-06-28-05-51-33&catid=45:c-gr-newsvos&Itemid=59

__._,_.___Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic
Messages in this topic (3)

Recent Activity:
Visit Your Group
???????? "?????????? ? ???".
????????? - ?????????? ??????
??????????? - ??????? ????????
????????: obj-vos@y*****.com
???????????: obj-vos-subscri***@y*****.com
???????? ?????: obj-vos-unsubscri***@y*****.com
Switch to: Text-Only, Daily Digest * Unsubscribe * Terms of Use * Send us Feedback
.

__,_._,*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет. Короче, так: я раньше, до чтения рассылок, не знала, что в
России есть инвалиды по зрению - самбисты. Значит письма Романа - это уже
хорошо.
Сам договорился стренером, сам договорился со спонсором, сам назначил
> себе
> награду, сам её получил, сам о себе сообщил слепым в интернете, сам
> назвал
> себя первым и единственным ... :)
>
Значит всё же хороший организатор. Приглашает всех желающих, принять участие
в соревнованиях - значит всё же выявит сильнейших и имеющихся вообще в
наличие.
Тема закрыта.

Антиреклама - тоже реклама. Роман будет доволен. А теперь о шахматах...

Считаю, что у каждого шахматиста-незрячего должен быть свой рейтинг,
соответствующий рейтингу общероссийскому. Возможна двойная рейтинговая
система: внутривосовская и общероссийская. Тем более уже имеется немало
слепых, у которых есть общероссийский рейтинг, но как всегда не благодаря
Вос, а вопреки.Восовские спартакиады не дают спортсменам ни роста, ни
развития. Внутривосовских соревнований недостаточно. Низкий уровень. Слепые
идут играть со зрячими. Если система общероссийского рейтинга будет внедрена
среди незрячих инвалидов, то повысится интерес к шахматам,
заинтересованность не просто к участию в спартакиадах, а к постоянно
растущему результату. Таким образом шахматный спорт будет развиваться, а не
загибаться, как сейчас. Также внедрение общероссийского рейтинга в систему
Вос позволит сократить корупцию и сделать более прозрачным отбор на
соревнования российского и мирового уровня. Интеграция слепых, таким
образом, была бы на деле, а не на словах. Хотелось бы узнать мнения
подписчиков по этому поводу.

С уважением, Ирина.
Original Message From: "Качанов Александр" <kachanov***@g*****.com>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Saturday, June 29, 2013 12:54 AM
Subject: [Гласность] Re: Fw: Re: спорт инвалидов

> Доброго времени суток!
> Цитата:
> *
> Считаю, абсолютно неважным, кто там
> выше званием имеется, кто там такая Абрамова и тп., но деятельность Романа
> похвальна и в такой несложной помощи, как распространение информации,
> отказывать ему - неправильно.
> (кц)
> *
>
> Можно помогать Роману распространять любую информацию,
> хотя в данном случае это крайне не эффективное занятие.
> Речь шла о другом.
> Всегда важны цели и результат,
> хотя бы промежуточный.
> Если за данный период в целой Москве Роман не нашёл несколько желающих
> среди незрячих,
> то вывод напрашивается неутешительный и о его организаторских
> способностях,
> и о перспективах, вообщем-то похвальном,
> начинании.:)
> Что касается званий и заискивания перед Абрамовой,
> то тут тоже есть определённые мешающие моменты.
> Например, незрячие ребята , уже занимающиеся и проявившиеся в борьбе
> дзю-до,
> вполне могут принять участие и в борьбе самбо,
> усвоив некоторые различия.
> Спорт -есть спорт, лечебная физкультура - есть лечебная физкультура.
> спорт предполагает спортивные результаты реальные, а не придуманные.
> В весовой категории должно быть несколько человек,
> чтобы это походило на нормальный турнир.
>
>
> теперь о помощи в распространении любой информации отдельных романов.
> Он давно распространяет информацию о своей деятельности и это неплохо для
> узнавания одного незрячего самбиста.
> Смешно, но предлагается считать его первым и единственным в мире ... :)
> Возьмите любой вид спорта и рассказывайте, что первый и единственный в
> нём
> незрячий?
> Например, одиночное фигурное катание или художественное плавание,
> акробатический рокенрол или звуковой бойлинг ...
> Сам герой может быть неплохим человеком, неплохими могут быть и тренеры,
> взявшими на себя некую нагрузку,
> может и не совсем бескорыстно.
> Однако до сих пор, даже в распространяемой рекламе "первого в мире
> самбиста" ни разу не было желания
> выяснить наличие незрячих самбистов по всей России за все годы
> существования этого вида спорта.
> Абрамова Л.П. тут тоже кстати,
> так как ,
> в принципе,
> именна эта Федерация спорта слепых России
> должна заниматься любыми видами спорта ,
> где обозначаются инвалиды по зрению,
> чтобы реально помсогать во всех отношениях.
> Например, можно было распространять информацию среди незрячих
> физкультурников и спортсменов, тренеров и энтузиастов - общественников.
> То, что Рому узнают уже в двух-четырёх листах незрячих,
> это не даст толчка в развитии самбо среди незрячих.
> Может это не всем понятно,
> но сама информация позволяет делать выводы не очень утешительные для
> "героя публикаций".
> Всё сводится к банальной идеи:
> "Раз уж неумывакинская структура мафиозного типа не желает заниматься
> незрячими, то очень здорово,
> что один незрячий нашёл дорожку в одну секцию и , как может, занимается
> ,
> к примеру, борьбой самбо.
> Могу подлить масла в огонь.
> А чем хуже греко-римская и вольная борьба?
> А ведь в этих видах ещё живы незрячие чемпионы.
> Например, я лично знаком с одним незрячим, который смог стать чемпионом
> в
> своём регионе среди здоровых,
> а не просто распихивать о себе статейки.
> Можно было бы вообще не замечать потуги Романа и его сердобольного
> наставника,
> но это происходит на фоне абсолютного разорения спорта слепых,
> причём даже в самых доступных и развитых видах спорта.
> Итак, если кто-то пожелает развить среди слепых любой вид спорта ....
> Надо начинать с банального поиска желающих,
> хотя бы в Вашем населённом пункте.
> Когда ВОС и Федерация спорта слепых заработает,
> то система может работать немного по-другому.
> Тренеров в любом виде спорта Вам особо не придётся уговаривать,
> но опыта в подготовке незрячих у них нет.
> Поэтому можно легко спрогнозировать, что ребята из дзю-до легко
> разберутся и в самбо с тем же "первым в мире самбистом",
> в том же самбо или вольной борьбе.
> И даже не потому, что Рома слабак,
> просто ребята имеют больше опыта , лучше подготовлены физически, имеют
> коронные приёмы, отработанные до автоматизма и вполне удобоваримые для
> самбо.
> Вообщем можно Роману попробовать переманить дзю-доистов в самбо.:)
> Почему не получится?
> А по той же причине,
> почему давно не проводятся чемпионаты России по греко-римской и вольной
> борьбе.
> Одно из главных оправданий:
> "Нет финансирования непараолимпийских видов спорта.":)
> И под занавес, ещё раз:
> цели, задачи, методы.
> Развивать ? Так не развивают.
> Выявить сильнейших?
> Так не выявляют.
> Просто заниматься физподготовкой и тусовкой в инклюзивном или
> интегрированном ключе?
> Опять, как-то , не так?!:)
>
> А если речь зайдёт о командных соревнованиях ?
> Рома будет выступать за Москву во всех весовых категориях?
> Или придётся просить разово ветеранов всех видов борьбы?:)
> Трудно привлечь новичков, особенно тотальников, на регулярные занятия ?
> Да, это уже нужны организаторские способности,
> а не умение пулять сообщения подписчикам в интернете.
>
> А тот же "первый в мире незрячий самбист" в данном листе утверждал,
> что он вообще далёк от проблем незрячих, ВОС и другого "незрячего
> хозяйства" ... ?!
> А теперь , оказывается,
> что ему пожелалось быть в первых рядах среди тех же незрячих,
> которые ему не нужны?!:)
> Не хотелось бы, чтобы лицемеры и корыстолюбцы бессменно рулили всеми
> процессами в общественных движениях незрячих.
> И ещё повторю,
> что такое писать приходится не для антирекламы или "очернения"
> инициатив
> "отдельных изобретателей".
> Речь идёт о восстановлении системной и комплексной работы в спорте
> слепых.
> А ведь двольно много неумывакинцев, в основном зрячих, получают неплохие
> зарплаты и премии ,
> именно, за эту задекларированную в уставах деятельность.
> Рома пытается за них работать?
> Нет!
> Получается, что он думает только об одном , а именно, о себе?
> Похвально?
> На мой взгляд, нет.
> Нам такое развитие спорта слепых не нужно.
> Нужно тогда и прямо говорить:
> "Нужен спонсор для Романа Новикова из Москвы ..."
> Сам договорился стренером, сам договорился со спонсором, сам назначил
> себе
> награду, сам её получил, сам о себе сообщил слепым в интернете, сам
> назвал
> себя первым и единственным ... :)
> Может утрирую немного, но суть , думаю, ясна даже не специалистам в
> данной сфере?!
> А специалистам сразу видно, что искать слепых учеников через
> соревнования
> зрячих - занятие абсурдное.
> С другой стороны, в любых мероприятиях здоровых спортсменов может найтись
> место и для участия незрячих,
> пусть и в такой неприглядной роли,
> "примера существования слепых россиян в гражданском обществе".
> Выбор есть у каждого незрячего.
> Роман выбрал свой "рекламно-заявительный" путь,
> поэтому и оказался уже в компании неумывакинских прихлебателей.
> Вот что значит методы достижения своих тщеславных целей.
> Даже можно где-то заметить похожесть приёмчиков с действиями Лапшина
> младшего в трудоустройстве незрячих?
> Осталось Роме дать отдел при ЦП ВОС и назвать лабораторией по исследованию
> участия незрячих в физкультуре и спорте?!:)
> Таких "организаторов" вполне устраивают неумывакинские жулики и
> уничтожение Всероссийского общества слепых.
> Нам же нужны бескорыстные руководители, которые будут думать не о себе ,
> а
> о полуторе миллионе россиян с проблемами зрения!
>
> Может быть Роману будет обидно читать такое весьма недвухмысленное
> суждение,
> но лучше сразу назвать всё своими именами,
> чтобы не вводить в заблуждение сообщество незрячих и зрячих,
> которые хотели бы помочь навести законный порядок ВОС.
>
> Почему это так серьёзно, ведь речь идёт всего об одном "цлеустремлённом
> инвалиде"?
> Увы, эта ошибочная или осознанно вредоносная позиция
> привлекает достаточное количество неглупых незрячих,
> но желающих как-то решить свои личные проблемы.
> Им плевать на проблемы других незрячих,
> поэтому на ключевых местах в движении незрячих таких личностей должно
> быть
> как можно меньше.
> И не потому, что человек хочет чего-то добиться сам,
> а , повторюсь, потому,
> что цели и задачи огромного количества людей их вообще не волнуют.
> Перевоспитывать бесполезно, да и не нужно, это их стиль жизни.
> Для общественного движения такое однозначно не годится!
> p.s.
> Это мнение Александра Качанова и не обязательно одобряемое всеми
> подписчиками Гласности.
> Основанием изложенного служат достоверные факты, а не предположения.
> Может мы таким образом поможем "первому самбисту" "приподняться" в глазах
> слепого миллиардера и его подельников?!:)
> Кстати, сипкин В.В. в прошлом самбист.:)
> В прошлом он был и неплохим человеком ...
> Вниз катиться легче, подниматься тяжелее.
> Ему кажется, что он поднялся по "неумывакинской лестнице",
> на самом же деле глубочайшее падение,
> которое формировалось долгие годы и вряд ли уже исправимо.
> Хотя , как мы знаем, выбор имеется у каждого всегда, не взирая на
> тысячи
> оправданий!
>
>
>
> '*'
> С уважением и благодарностью, Александр!
>
> *
> Данное сообщение прочли 245 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Original Message From: "васильевич клинцовский" <kachan58***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19294833)" <kachan58***@y*****.ru>
Sent: Tuesday, June 25, 2013 7:38 PM
Subject: [Гласность] два председателя два сапога-пара

> Так зачем нам такой председатель
> крк.
> Брянской Ро Вос Нехитров В. А.
>
> Сычёвский пособник.
>
>
>
> В начале нашего повествования определим интересующие нас персонажи. На ум
> приходят
> мудрые много значущие слова: <<на то и в речке щука, Чтоб не дремал
> карась>>.
> Речь пойдёт о председателе контрольно ревизионной комиссии брянской ро
> вос. Все
> догадались, что он, председатель, по своим функция ми есть та щука. А роль
> карася
> принадлежит набившему всем оскому председателю Брянской ро вос Сычёву. Мы
> решили
> про анализировать: почему Сычёв живуч в своих безобразиях и пришли давно к
> выводу:
> если у Неумывакина, вождя восбосовцев, бригада в военном смысле, то у
> Сычёва
> команда, были такие коммандос в военное время. Каждого кого наш
> председатель
> включал в свой актив был всесторонне облизан, обнюхан им, проверен на
> преданность,
> на беспрекословное подчинение, на способность лгать, наушничать, на
> подлость
> и другие пороки. Чтобы удостоиться звания члена коммандос у <<вождя << в
> кавычках
> местного Брянского разлива, человек должен быть или молчуном-соглашателем,
> или
> потерять честь и совесть. Семь лет Сычёв пропускал через свой фильтр ,
> совершая
> отбор нужных ему людей. Были и такие, которые не укладывались в его
> стандарты.
> С ними он, как правило, жестоко расправлялся. Сычёв включал в этот процесс
> все
> звенья, в руководящие системе ВОС, устав вос в его интерпретации и
> конечно всех
> своих преданных активистов, для создания общественного мнения. Местные
> поэты-любители
> подметили этот стиль Сычёва и отразили его в своих мини стихах.
>
> Уставом вос я прикрываюсь от имени правленья лаюсь,
>
> От имени бюро кусаюсь.
>
> И с совестью своей не знаюсь.
>
> И ещё одно четверостишье.
>
> Сычёв наш в демократию играет, когда за критику кого сжирает.
>
> Бюро Мо, правления приглашает.
>
> Кто режисёр об этом каждый знает.
>
> Сычёв с пафосом заявляет, перейти по ссылке
> http://yadi.sk/d/YLSlifa56B3Go
>
> Что за ним надёжная и законная сила, способная на большие дела и что не
> страшны
> нападки тех кто сомневается в успехах и что критикуют от своей не
> компетентности.
> Чтож снова вос босы напрашиваются на объективную критику: бригады, команды
> есть,
> а дел, которых ждут члены вос нет.
>
> Хватит вам втирать очки, самим принимать желаемое за действительное,
> хватит пудрить
> мозги рядовым членам вос. Этот наш призыв относится и квос босовским
> членам бригады
> и к членам Брянской коммандос. Члены вос (рядовые) и все инвалиды по
> зрению должны
> знать по фамильно всех <<героев в кавычках, вождей и их свору. Все, кто
> входит
> в команду предводителей должны нести ответственность перед членами нашего,
> именно
> нашего Краснознамённого общества слепых. Нужно быть дважды слепым, чтоб не
> понять,
> не заметить уже случившуюся разруху предприятий, уничтожения, в прошлом,
> устойчивого
> социального благополучия. Посмотрите: идёт не законное обогащение
> властвующей
> верхушки вос, под это выстраивается всё восовское законодательство,
> утверждается
> диктатура наших избранных слуг, напрочь, открыто, власть при держащие не
> считаются
> с мнением рядовых членов вос. Как говорится демократия здесь и не
> ночевала.
>
> Первым героем в кавычках у нас вырисовывается председатель контрольно
> ревизионной
> комиссии брянской ро вос Нехитров Вячеслав Алексеевич. Его образ будем
> рассматривать
> в связке с Сычёвым, который является главарём Брянской коммандос. И так
> вернёмся
> к нашей завязке вначале нашего повествования. Наша щука, то бишь нехитров
> председатель
> крк. Брянской ро вос, как вы вдальнейшем убедитесь, обкарасился, потерял
> норов,
> щучий облик и стал обыкновенным прислужником главного нашего карася
> Сычёва. А
> могло ли быть иначе? Ну конечно же нет. В самой Неумывакинской бригаде,
> действующей
> по принципу: <<я начальник ты дурак>> подобное закономерно, кроме того
> полная
> зависимость председателя крк, от воли председателя и его команды, а также
> строго
> подобранных делегатах на отчётно выборную конференцию на выборах не даёт в
> нашей
> сегодняшней системе в вос никакой возможности на не предвзятые проверки и
> высказывания.
> Упования на то, что я займу должность, а потом буду нести доброе и хорошее
> не
> сбыточны. Но опять отвлеклись, это как бы мысли вслух.
>
> Роль Нехитрова, как контролёра мы давно определили в былине <<о Брянском
> лесе>>
> перейти по ссылке http://yadi.sk/d/slc3e6M969nO8
>
> Если вы прослушали звуковой файл, то предметно ознакомились, как
> деградировал
> председатель крк, как совершенно выпал из содержания статьи устава вос
> контролирующих
> органах. А теперь фактами подтвердим сращивание контрольных органов с
> исполнительной
> властью. Ещё в 2008 году член вос Гридасов В. И. написал жалобу Сычёва на
> Сычёва
> (и такой вариант жалоб у нас появился). Жалобы были зарегистрированы,
> входящие
> номера 33 и 35 в Октябре 2008 году. Сразу же 21 Октября ответ. Стоит
> печать и
> подпись Сычёва. Сообщает, что факты, изложенные вами не подтвердились. А
> факты
> были горячими: пьянство Сычёва в Волоколамске, когда он находился там на
> учёбе
> и его прописка в общежитии перед его продажей.была совершена махинация.
> Сычёв
> получил сотни тысяч рублей. (об этом мы много писали). Сычёв очень
> поторопился
> с ответом. В последний раз у него шевельнулась совесть, решил обратиться к
> Нехитрову,
> который собрал для переговоров Сычёва и Гридасова. Им было предложено
> Гридасову
> забрать свои жалобы. Гридасов поставил условия, что заберёт их, если Сычёв
> публично
> покается. Покаяния не произошло. Но факт деяний подтвердился. А Сычёв с
> тех пор
> и до сегодняшнего времени нагло отрицает нарушение устава вос и закона РФ
> УК
> ст. 159 о машенничестве с использованием служебного положения. Правда
> прокуратура
> не оставит Сычёва, она уже работает. А Нехитров контролёр положил жалобы
> Гридасова
> в папку и до сих пор не удосужился их рассмотреть. Также налицо нарушение
> устава
> вос(грубейшее) ст. о контролирующих органах) ((о срочном рассмотрении
> жалоб),
> нарушение закона РФ ГК ст 59 о рассмотрении обращений граждан, (установлен
> месячный
> срок). И, знай Нехитров, что будешь привлечён за уголовное преступление,
> как
> соучастник, за укрывательство преступлений Сычёва. Как говорится: <<любишь
> кататься,
> люби и саночки возить>>. Думаем, что Сычёву будет веселей и здесь вы
> будете за
> одно.
>
> Продолжаем изложение фактов , именно фактов для твердолобых, кто
> твердит,
> что факты не подтвердились. Вспомните господин Нехитров 7 Июля 2009 года.
> Заседание
> крк. Рассматривали жалобу Гридасова на Сычёва. В ней было всё о чём было
> сказано
> выше и более того: о музее, который Сычёв выбросил на помойку, об
> отсутствии
> регулярной информации о делах в Брянской организации, о не желании Сычёва
> создавать
> историю Брянского областного правления, о выводе Гридасова из членов
> правления
> за критику Сычёва, а не за то, что он обхаживал достижения Брянской РО
> вос, которых
> достигли под руководством талантливого в кавычках председателя. Вы даже не
> удосужились
> пригласить господина Сычёва на это заседание. Можно с полной уверенностью
> говорить,
> что решение было принято заранее. И ваш вердикт: <<факты не
> подтвердились>>.
> Был вопрос, который задал вам Гридасов: известно ли правлению и Сычёву,
> что при
> продаже общежития в Клинцах член правления директор предприятия Потатурко
> П.
> В. Получил взятку и за это осуждён на 6 месяцев условно? Ответ был
> потрясающий
> по своей глупости и ценизму. Нехитров заявил, что взятка была сделана для
> пользы
> дела нашей организации. Это о чём, о наваре или о прибыли. Куда же ехать
> дальше
> ревизор? С вашим активнейшем участием происходила по жалобам Гридасова на
> Сычёва
> в Цп вос. Проводил её Твердохлеб В. В. Председатель Курской ро вос. Вы и
> Сычёв
> были им оправданы. Было прописано, что ни Нехитров ни Сычёв устав не
> нарушали,
> руководствовались в своей работе строго законами РФ. А гридасов привысил
> свои
> полномочия, как член правления и правильно был выведен из его состава. И
> всё
> объясняющая формулировочка с наставлением, что Гридасову В. И.
> рекомендуется
> не допускать высказываний и действий порочущих вос и председателя Сычёва.
> А
> здесь уже Твердохлеб выступает, как представитель Цп, прикрывающий и
> Сычёва и
> Нехитрова. Тоже соучастник преступлений руководителей Брянской ро вос.
> Твердохлеб
> представлял Цп... значит и оно в этой компании. Позиция Нехитрова
> определяется
> и в ответе на жалобу Гридасова на имя Абрамовой Л. П. речь шла о не
> справедливых
> принятых решениях Сычёвым о командировании на всероссийский фестиваль
> вос ансамбля
> <<родные напевы>>, который на областном смотре был удостоен простым
> дипломом,
> а по положению должен был ехать лауреат. И здесь Сычёв провернул
> махинацию: сам
> присвоил звание ансамблю <<родные напевы>>, утвердил правлением факт
> лауреатства
> и направления этого ансамбля на всероссийский фестеваль. К теме
> художественной
> самодеятельности. Сычёвым уничтожен знаменитый хор Брянского областного
> правления
> вос. Праздник его 65-летия стал панехидой. Великолепный хор Клинцовского
> предприятия
> стал муниципальным города Клинцы. Инвалидов нём менее 30 процентов. Не
> случайно
> мы Брянскиы хор назвали областным, а Клинцовский хором предприятия. Сычёв
> спихнул
> эти знаменитые коллективы на слабые финансовые плечи Мо вос и этим погубил
> хоры,
> которым теперь не воскреснуть. Слопал Сычёв и ансамбль <<русская
> гармонь>>.первый
> его шаг был: он не послал настоящего лауреата первой степени на
> всероссийский
> фестеваль. Второй шаг отлучил ансамбль от восовского сообщества. Можно не
> предполагать,
> а утверждать, что этот злодейский факт Сычёв осуществил потому, что
> ансамблем
> на общественных началах 12 лет руководил Гридасов. Участниками были члены
> вос,
> инвалиды по зрению. Все затраты Гридасов осуществлял через Роо <<оазис>>.
> Эти
> факты свидетельствуют, что Сычёв уже стал разрушителем художественной
> самодеятельности.
> И всё это происходило на глазах нашей окарасившейся щуки: ревизора
> Нехитрова
> при его активнейшем участии. Об этом свидетельствует ответ Нехитрова
> Абрамовой
> в Цп по результатам проверки жалобы Гридасова на тему художественной
> самодеятельности
> он прописал закручено, что по всем фактам жалобы Гридасова посланы
> запросы, (которые
> Гридасов так и не прочёл). Из предлагаемых ответов усматривается, что
> Гридасов
> не совсем объективно подошёл к изложению своей жалобы.
>
> В практике наших восбосов при ответе на жалобы никогда не рассматривается
> каждый
> факт, а огульно ставится штампованный ответ: факты не подтвердились. Ни
> это ли
> небрежное отношение к мнению членов вос. Постоянно нарушается статья
> устава вос
> No 15 п. 1 мы ограничились в основном примерами нападок Сычёва и Нехитрова
> на
> Гридасова. Он первый начал открытую борьбу с Сычёвским беспределом,
> который проник
> во все поры жизни областной организации. Сычёв и Нехитров преуспели в
> организации
> травли членов вос, которые согласно устава вос ст. 14 п.1 решили активно
> участвовать
> в деятельности организации, начали замечать серьёзные недостатки и
> предлагать
> себя в оживлении работы в Брянской ро вос. Оказалось, что эта активность
> им не
> нужна. А критика действует на них, как красная тряпка на быка. Подверглись
> гонению
> Магилевцев П. С., Коноплёва Ирина, которые имеют высшее образование, а
> главное
> совесть и честь. Они противодействовали Сычёву в его зверских действиях
> против
> члена вос Смолякова Владимира Львовича. Но Сычёв при большинстве о котором
> он
> постоянно заботится теми из кого он 7 лет упорно формирует руководящие
> звенья
> вос (об этом мы подробно прописали выше). Вот этим большенством исключил
> Владимира
> Львовича смертельно больного, человека, который на этой экзикуции уже не
> присутствовал.
> (сычёв и большенство исключили из членов вос) а двух председателей,
> которые защищали
> Смолякова и не голосовали за зверское решение вСентябре 2010 и Апреле 2011
> года
> подверглись гонению со стороны Сычёва и уволились. Нехитров, лично, как
> главная
> поддержка действий Сычёва, принимал участие в этой экзикуции. И Сычёв и
> Нехитров
> и то самое большенство бюро Бежицкой Мо вос нарушили ст. 2 п. 1 устава
> вос. Дойти
> до такой подлости за справедливую критику изощрённо издеваться над совсем
> беспомощным
> человеком. Где же гуманность, провозглашаемая уставом вос.
>
> Председатель крк лично участвует в действиях и бездействиях Сычёва. Ни
> разу не
> по журил своего друга прилюдно или на заседании правления. А когда
> молчите- значит
> одобряете, а если одобряете значит являетесь соучастником всех приступных
> дел
> Сычёва.
>
> Завершить наше повествование мы решили живыми голосами наших героев
> вкавычках.
> Вы ещё раз убедитесь в их лицемерии, их жанглировании уставом вос,
> манипулировании
> законами РФ. Начнём с того, как Сычёв выдвигает для себя кандидатуру
> ревизора.
> Запись с отчётно выборной конференции. Перейти по ссылке
> http://yadi.sk/d/N4O4-7zh6B59f
> вывод: <<кукушка хвалит петуха! Петух на страже той кукушки>>.
>
> Ещё раз озвучиваем единство взглядов Сычёва и Нехитрова, как как они в
> нарушении
> закона РФ No 59 о рассмотрении обращений граждан, какбы предрекают, что
> если
> вы будете критиковатьтак как им не нравится то эти жалобы рассматриваться
> не
> будут. Перейти по ссылке http://yadi.sk/d/QF8VDNoy6B5gK Сычёв наложил табу
> себе-
> убрал свои хвастливые и лживые речи за 4 года, которые были на сайте
> областного
> правления, что стыдно стало, на вряд ли. Тут что-то другое- боишься нашего
> анализа,
> можешь успокоиться они, речи, уже в нашей фонотеке и ждут своей очереди.
> Перейти
> по ссылке http://yadi.sk/d/ZvGJOzgs6B6rl
>
> Нехитров всю свою заключительную речь от имени крк посвятил жалобам всё
> того
> же Гридасова с нарушением закона No 59 и с той же провакационной целью.
>
> Дуют два председателя в одну дуду, демонстрируя без законие и сами того
> не
> замечая дают установку, что жаловаться в Цп бесполезно, а значит нам всем
> надо
> менять адресата и обращаться к гражданским властям, в прокуратуру, в суды.
>
> С уважением к читателям и ко всем инвалидам по зрению редакционная
> коллегия
> журнала <<не в бровь, а в глаз>>.
>
> *
> Данное сообщение прочли 246 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!