Ну вот, именно то чего я и добиваюсь. И на вопросы есть ответы. И Чингизу мне уже ничего не надо объяснять. Хотя я никому ничего не навязываю, все время пытаюсь сохранить стиль дискуссии. Ведь только услышав разные мнения можно ответить на любой вопрос, в том числе и главный вопрос этой рассылки. Но почему, для того чтобы получить положительный ответ, мне приходится вызывать у вас отрицательные эмоции? Почему? Разве нельзя сразу высказывать свое мнение на задаваемые вопросы. Или (снова и снова буду повторять) я задаю не существенные вопросы? Так покажите мне их незначимость. Разве это трудно.

А сейчас письмо Александра и его жены Надежды. Извините, но я урезал его. Как я уже сказал дисскусии по поводу Ю. Мороза и его проектов в этой рассылке не будет. Почему я помещаю приложение, я кажется уже объяснил. Хотя меня уже убедили в том, что в нем у МЕНЯ нет никакой необходимости. Сегодня это будет в последний раз. В конце я объясню, почему все-таки будет. А Вам Надя отвечу сразу: чтобы говорить о том или ином событии или человеке хорошо или плохо нужно как минимум узнать его. Вы знаете Мороза, а Веру, а пробовали участвовать в АДИ? И в каком месте я призываю всех кинутся на эту игру. Я просто выдаю это как информацию. А свое мнение я мог бы составить, только поучаствовав в ней. Но делать этого ПОКА не собираюсь. А потому закончим эту тему.

Здравствуйте, Владимир.

КВ: Всё что я ни беру :) это все Ваши письма. Опишите пример своего самопожертвования и я вам поверю. Ну как?

Никак. Не собираюсь я Вам ничего доказывать. Не Вы судья мне и моим поступкам, а исключительно моя Женщина - моя жена. Это она уговорила меня ответить Вам, так как не меня, а ее Вы обидели своими высказываниями о мужчинах. Я же себя героем не считаю, наоборот, есть немало мужчин более достойных ее любви, чем я. За что она меня любит - это для меня загадка на всю нашу жизнь.

…………………………………………………………………………………………………….                  

И Вы, Владимир, почему-то упорно их (имеется в виду АДИ – КВ.) рекламируете, хотя постоянно подчеркиваете, что ни разу не были ни на одном АДИ. Невольно возникает мысль: уж не имеете ли Вы что-то с этого в материальном плане?

С уважением, "использующий стандартные приемы, слабак", Александр.

Привет, всем читателям рассылки! Продолжаю письмо я, Надежда - жена Александра!

Муж дал мне прочитать его очередное письмо в Вашу, Владимир, рассылку. Я полностью поддерживаю его мнение по поводу АДИ и людей, которым непосчастливилось на них попасть. Непосчастливилось, видимо, по особым, личным, причинам, то есть попросту из-за жизненной неустроенности. Ну это их дело, где они будут пытаться найти решение своих проблем. Хотя Вы сами, Владимир, неоднократно подчеркивали в своей рассылке,                   что решить свои проблемы может лишь сам человек. И тут же, противореча себе, посылаете людей на АДИ. Владимир, у Вас, кажется, отсутствует собственное мнение по этому поводу. Вы идете у кого-то на поводу. У кого - это Вам лучше знать. И еще - мнение Вашей Галчонки - это все же, согласитесь, не истина в последней инстанции.

Теперь хочу кое-что сказать по поводу моего мужа. Вы вот, Владимир, постоянно призываете в конце рассылки ответить на вопросы:

1. Есть ли среди ваших знакомых, мужчины, которые относятся к ребенку от первого брака жены как к своему родному?

2. Почему женщины убеждены в том, что их дети не нужны другим мужчинам и лишают себя возможности жить полноценной семейной жизнью?

3. И почему мужчины не хотят (или не могут) их в этом разубедить?

4. Если ЛЮБОВЬ, по утверждению Александра, это самопожертвование, то что мешает мужчинам пожертвовать своим мужским эгоизмом и стать по настоящему любящим МУЖЧИНОЙ?

5. Или жертвовать собой обязаны только женщины?

Так вот я сейчас Вам на них отвечу с полнейшей искренностью и правдивостью.

1.Да, среди моих знакомых есть мужчина, который относится к детям от первого брака жены как к своим родным.

Это мой муж, Александр. Мы женаты с ним 10 лет и все эти годы он был отличным отцом моих двоих детей от первого брака. Более того, он считает их своими детьми, понимаете, СВОИМИ. А дети называют его папой с первых дней, как мы поженились, и не допускают мысли, что у них мог быть другой отец. От себя могу добавить, что Александр - прекраснейший муж и еще более прекраснейший отец.

2. На второй вопрос могу ответить так: я убеждена, что нет чужих и родных детей, есть просто дети, которых нужно любить. А чьи они - это не важно. Если мужчина любит женщину - он будет любить и ее детей, как своих родных. Что и происходит в нашей семье. Именно поэтому все десять лет у нас и была самая настоящая полноценная семья. За все эти годы я ни разу, подчеркиваю, ни разу, не слышала от своего мужа слов: "твои дети". Это наши дети, общие, и любим мы их оба одинаково сильно, хотя мне порой кажется, что Александр любит их гораздо сильнее, чем я.

3. А третий Ваш вопрос, Владимир, я считаю просто глупым, извините уж за такое определение.

Мужчины не обязаны ни в чем убеждать или разубеждать женщин, особенно в том, что касается любви. Любовь либо есть, либо ее нет - в этом не надо никого убеждать, потому как это сразу видно, невооруженным так сказать глазом.

4. Мужчинам ничто не мешает жертвовать своим мужским эгоизмом для любимой женщины. Опять же подчеркну - для ЛЮБИМОЙ. И хотя я считаю, что жертвовать никто ничем не обязан (см. мой ответ на п. 5), я все же знаю, что Саша многим, даже слишком многим, пожертвовал ради меня и детей. Но вовсе не для того, чтобы что-то нам доказать и стать, как Вы пишите, любящим мужчиной. Любящим он был с самого начала нашего знакомства и остался любящим до настоящего времени. О глубине своих чувств он написал в рассылке (см. приаттаченный файл). Думаю, читателям и Вашей рассылки было бы интересно узнать о чувствах человека, женатого десять лет на любимой женщине, и за эти годы не то, чтобы не утратившего свое чувство любви к ней, а наоборот, еще более упрочившегося в этом чувстве.

5. Жертвовать никто не обязан: ни мужчина, ни женщина. Если кому-то из супругов и приходится чем-либо жертвовать во имя любви, то разве обязательно об этом трубить на всех углах?

Надежда.

ЗАПИСКИ ВЗРОСЛОЙ ЖЕНЩИНЫ

Здравствуйте!

Милые мои читательницы, думаю, сегодня все мужчины поздравляют вас с праздником, с днем весны или попросту с женским днем. И, наверное, каждая из вас получит подарок. Письмо Саши - это тоже своеобразный подарок любимой женщине. Наверное, любая из нас была бы рада получить сегодня такой подарок - признание в любви.

"Бельченок, ты не представляешь себе, как трудно мне писать это письмо. Разве буквы на экране монитора могут передать всю полноту того чувства, которым живу? Слова бедны и блеклы по сравнению с тем искрящимся и переливающимся всеми красками потоком любви, который подхватил меня десять лет назад и не отпускает и по сей день. И я не хочу, чтобы он меня отпускал, ведь он наполнил мою жизнь смыслом. Что я имел до встречи с тобой? Серые, бессмысленные и однообразные будни. Именно будни, как будто один день тянется бесконечно, или, как в фильме "День сурка", повторяется снова и снова, и ничего нет ни позади, ни впереди. Чтобы избавиться от тоски, я уходил в мир иллюзий - напивался до чертиков. Хорошо, что ты никогда не видела меня в таком состоянии. Ты никогда не видела меня пьяным, потому что я бросил пить. Произошло это незадолго до нашего знакомства и, кто знает, долго ли я выдержал бы этот мораторий... Но ты - это чудо, которое спасло меня от разрушения. Ты лекарство, вернувшее меня к жизни и подарившее мне новый, удивительный мир. С тобой я стал воспринимать вещи по другому, относиться к происходящему иначе и каждая минута приобрела для меня значение и смысл. Помнишь, как мы познакомились? Конечно же, помнишь. Зачем я спрашиваю, это ведь невозможно забыть. Наши чувства рождались подобно несмелым росткам, тянущимся к свету. Все начиналось как типичный служебный роман. Двое увлеченных одним делом и проводящих целые сутки вместе людей, в один обычный, но уже не серый день поняли, что их связывает не только работа, а что-то еще - незримое и прочное. Я понял, что захожу к тебе в кабинет гораздо чаще, чем того требуют служебные обязанности. Сажусь рядом с тобой и любуюсь отнюдь не полетом курсора по экрану. Не рождение слов на мониторе, которое ты творила своими нежными пальчиками с помощью клавиатуры, влекло меня быть рядом с тобой. Я только делал вид, что читаю текст или обсуждаю с тобой дизайн твоей работы, а сам искал повод лишний раз прикоснуться к тебе. Накрыть твою руку, держащую мышку, своей ладонью, якобы для того, чтобы показать свой замысел на экране, а на самом деле, чтобы наслаждаться нежностью твоей кожи, чувствовать твое взволнованное дыхание и заглядывать в эти удивительные глаза, цвета темного янтаря, с мерцающими в глубине искорками. Я вдруг понял, что без тебя не существую как цельная, законченная личность. Без тебя я лишь неполноценная половина того единого, что мы с тобой составляем. Осознание этого освободило меня от условностей этого мира, и мне стало легко. Мы одно целое. Ведь это так естественно, когда ты собираешься задать вопрос и слышишь от меня ответ, еще не успев не произнести ни единого слова. Хотя, даже сегодня, спустя столько тысяч дней, ты все равно удивленно распахиваешь глаза и спрашиваешь: "Откуда ты знал?" На самом деле, ты удивляешься не тому, как я узнал (ведь мы прочувствовали это еще в первые наши встречи), а тому, что наша связь настолько близка и не ослабевает с годами, наоборот, только становится сильнее. И так неестественно, когда тебя нет рядом. Если ты задерживаешься где-то по делам дольше, чем планировала, я начинаю ощущать подкрадывающуюся пустоту. Даже если в комнате со мной находятся люди, я начинаю физически ощущать, как вязнут в тишине звуки, тускнеют краски, и мир становится серым. В такие моменты я бросаю дела и еду за тобой. Еду, чтобы избавиться от пустоты, потому что боюсь потерять тебя, боюсь, что с тобой может что-то случиться нехорошее. Только рядом с тобой мне становится хорошо и уютно. Спокойствие накрывает теплой волной мое сердце, когда я приезжаю к тебе. Какое наслаждение наблюдать за тобой. Как ты сосредоточенно смотришь на экран монитора, как быстро двигаются твои прекрасные пальчики по клавиатуре. Непрерывное щелканье клавиш действует на меня получше всякой валерьянки. Ты даришь мне спокойствие и тепло своей любви. Она переполняет меня, и я тянусь к тебе, как к магниту. Мне просто необходимо передать тебе переполняющие меня чувства, чтобы не сойти с ума, не задохнуться от счастья. Я подхожу к тебе сзади и начинаю массировать плечи, стараясь не сильно мешать твоей работе. От прикосновения моих рук у тебя вырывается вздох облегчения. Ты действительно сильно устала за день, твой благодарный взгляд говорит об этом лучше любых слов. Закончив массировать плечи, я перехожу к легкому массажу твоих очаровательных волос. Я запускаю руки в твои волосы, и они струятся сквозь мои пальцы. Что я при этом ощущаю? Ты знаешь это даже лучше меня, ведь то, что ты при этом ощущаешь, в сто крат сильнее. Кажется, что теплые потоки проникают в голову и смывают усталость, наполняют все тело чем-то сладостным и томительным. Вот они выходят на поверхность и расходятся мурашками по коже, пронзая затылок и все тело. Нет большего наслаждения в мире, чем ощущать этот трепет. А как пахнут твои волосы! Не дорогим шампунем и не грязным потом (как от других). Нет, они пахнут тобой. У тебя есть свой, тонкий и родной мне запах. Его не передать словами, но он превосходит все парфюмы мира. Разве можно дышать духами? А тобой можно. И с каждым вздохом ты наполняешь меня жизнью. Я не могу удержаться, чтобы не поцеловать тебя. В опъяняющие ароматом волосы, в нежную, как персик, кожу на шейке, чуть ниже затылка. Ты вздрагиваешь и легкий стон наслаждения срывается с твоих губ, подобных лепесткам розы. Как же я могу не поцеловать этот, самый прекрасный на свете, цветок. Осторожно, нежно, чтобы не повредить его лепестки. Ты в ответ прижимаешь меня к себе и твои зубки прижимают мою нижнюю губу, чтобы не отпускать меня. Чтобы продлить наше удовольствие. Ты не хочешь отпускать меня, и я теряю ощущение пространства и времени. Нас накрывает волна и мир перестает существовать. Как будто есть только мы и ничего более. Мы проникаем друг в друга, сливаемся в одно целое и все наши мысли и чувства наконец обретают всю свою целосность и полноту. Правду говорит та легенда, что когда-то люди были едиными существами, но злой рок разделил их на половинки и раскидал по свету. Я благодарю Бога, что нашел Тебя. Я не знаю, как выразить свои чувства к тебе, мой котеночек. Все, что я написал, кажется мне таким блеклым. Мое письмо не отражает и десятую часть того, что мы чувствуем, ты сама это знаешь. Просто, в этот день я искренне хотел бы, чтобы остальные люди тоже нашли свои половинки. Нашли раз и навсегда, и были счастливы».

А: Невольно возникает мысль: уж не имеете ли Вы что-то с этого в материальном плане?

КВ: Ну почему в Европе этот вопрос не задают друг другу, а в России всех так и распирает? От нищеты нашей всеобщей? Не в материальном смысле разумеется. Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос, повторяться не хочу, а здесь добавлю. Я гораздо хуже, чем Вы думаете. Я деньги за лечение беру. В тоне подобных вопросов это означает – на чужом горе наживаюсь. А в действительности я и бесплатно могу сделать то, что многие ни за какие деньги не купят. И очень многие мои пациенты это подтвердят. В настоящий момент проходят бесплатный курс лечения 3 пациента. А Вы Саша, что делаете для других людей, не для своих родных – бесплатно?

Н: И еще - мнение Вашей Галчонки - это все же, согласитесь, не истина в последней инстанции.

КВ: Сначала повторю, что сказала Галчонок: «Нет ничего превыше нормальной хорошей семьи. Никакая карьера, никакие деньги её не заменят. Только в этом счастье».

А теперь ВОПРОСЫ (не утверждения): Вы о чем Надя? Вы ставите карьеру и деньги превыше вашей семьи? Или таким образом решили отомстить мне за обиду Вашего мужа?

Но, как и на всех женщин, я на Вас не обижаюсь.

Н: А третий Ваш вопрос, Владимир, я считаю просто глупым, извините уж за такое определение. Мужчины не обязаны ни в чем убеждать или разубеждать женщин, особенно в том, что касается любви. Любовь либо есть, либо ее нет - в этом не надо никого убеждать, потому как это сразу видно, невооруженным так сказать глазом.

КВ: Я спрашиваю о том почему мужчины не могут убедить женщин в своей любви к ним? Или почему они не могут убедить женщин, что для любящего человека, ребенок любимой женщины - это ЕГО ребенок, причем без каких-либо оговорок? В чем глупость вопроса?

Н: Жертвовать никто не обязан: ни мужчина, ни женщина. Если кому-то из супругов и приходится чем-либо жертвовать во имя любви, то разве обязательно об этом трубить на всех углах?

КВ: «Любовь - это самопожертвование. Готовность без лишних вопросов отдать жизнь ради любимого человека». Это не я сказал – это Саша. Я то как раз с вами согласен. Уж простите самопожертвование у меня ассоциируется с самосожжением ради какого-нибудь сектантского божка. Самоуничтожение и самоунижение это не любовь. Так вот уничтожишь себя, а кто же любить будет, если тебя уже нет? Кто-то другой? :) Я, конечно же, опять не прав?

Комментировать письмо Саши в рассылку «Записки взрослой женщины» не буду, хотя руки так и чешутся постучать по клавиатуре. :) Но те мелочи, которые меня цепляют в этом письме ничто в сравнении с тем, что люди, прожив 10 лет вместе, сохранили ТАКИЕ чувства.

Ответы - "Alion"  alion@mail.kz

Добрый день Владимир!

Я очень рада за Вас, за то, что все таки Ваша рубрика существует. Спасибо Вам. Прекрасно, что у нас получается общение через вашу рассылку.

Есть ли мужчины, относящиеся к ребенку от первого брака как к своим среди ваших знакомых?

Да, встречаются, я считаю что это настоящие семьянины, которые считают, что семья - это в жизни главное. Встречаются и такие, кто женился на женщине у которой 3 ребенка, и знаете, живут нормально, еще двоих родили. Но это наверное, исключения.

Почему женщины убеждены в том, что их дети не нужны другим мужчинам и лишают себя возможности жить полноценной семейной жизнью?

Я как раз попадаю под ту категорию женщин с детьми, которые не интересуют мужчин, даже какой бы замечательной я не была. Сколько было предложений выйти замуж, а мою дочку оставить с мамой. Но все дело в том, что я не представляю жизни без своей милой дочурки, а всех этих "любящих" меня идиотов посылаю далеко и надолго. Я не прошу полностью брать на себя заботу о моей дочери, я вполне обеспечиваю и себя, и дочь. Вот и вырисовывается проблема: я готова выйти замуж, я хочу родить еще ребенка, я могу бросить карьеру ради семьи, любимого человека, детей. Но мне нужно, чтобы любили меня, чтобы мой ребенок  был не обузой для мужа, а радостью как для меня. Мой бывший муж не интересуется дочкой с самого рождения, но я не потерплю пренебрежительного отношения к ней от кого бы то ни было. Просто иногда мне кажется, что мужчины хотят жить только для себя, чтобы им было удобно, чтобы они были первыми везде, всегда и во всем. Это чистой воды эгоизм.

И почему мужчины не хотят (или не могут) их в этом разубедить?

Большинство мужчин своих детей не хотят растить и воспитывать, а вы им предлагаете "чужих". Какой процент мужчин воспитывает детей самостоятельно, без жены? Очень и очень мало.

Если ЛЮБОВЬ, по утверждению Александра, это самопожертвование, то что мешает мужчинам пожертвовать своим мужским эгоизмом и стать по настоящему любящим МУЖЧИНОЙ? Или жертвовать собой обязаны только женщины?

А это во многом зависит от воспитания. Как-то странно наблюдать за матерями, у которых только сыновья. Иногда кажется, что они не были никогда снохами, или таким образом мстят за себя своим будущим невесткам через сыновей. Они воспевают, превозносят сыновей над всеми. А не проще показать, рассказать как нужно ухаживать за женщиной? А все потому, что мальчики с детства не видят такого примера. Женщины обозлены на бросивших их мужей, все это переносится на детей. Зачем? Чем дети виноваты в ошибках  взрослых? Взрослые сами на своем примере показывают негативное отношение, ну и что вырастает в итоге? Самовлюбленное, эгоистичное НЕЧТО (неважно, как и мужчины, так и многие женщины не умеют любить). Не проще ли оставить свою злость и дать детям шанс на нормальную жизнь, а не растить из них моральных уродов.

Мне странно, что любовь называют самопожертвованием. А чем и кто жертвует? Жертвует свободой? Если вы любите другого человека, да вы сд

КВ: Алла, к сожалению вторично уже письмо обрывается на полуслове. Оно таким приходит мне на ящик.

От Капиталины - в рассылку - "Капиталина" kapital-felis@mail.ru

Доброе время суток!

Вот выбрала время наконец-то разобраться с мыслями и кое-какие из них перевести в письменную форму. Для начала попытаюсь ответить на вопрос, который Вы когда-то лично мне задали. На тему, хочу ли я быть любимой. Лучше вообще подобных вопросов не задавать, дабы ненароком на нелестный ответ не нарваться. Ой, Владимир, Вы не поверите: и любить – хочу, и быть любимой – хочу! Да еще хочу, чтоб и то, и другое – одновременно, да причем еще между собой гармонично сочеталось. Вот этого-то как раз и не получается. Не хочется лишний переводить все на подсчет букетов и обедов, но в моей неудачной семейной жизни соотношение сваренных обедов (и, надо признать, весьма неплохо сваренных) и спасибо за них от моего драгоценного почему-то всегда  было явно не в пользу последних. Или я так много просила? Да и сейчас тоже: сегодня  неожиданно вдруг поняла, что большинство поздравивших меня с прошедшим праздником мужчин или женаты, или имеют постоянных подруг, что, в принципе, одно и то же (мужчин-друзей у меня, слава богу, хватает, и их семейное положение как-то на нашей дружбе не отражается); а вот та часть знакомых, которые свободны от таких отношений, как-то о празднике подзабыли. Нет, не выпить за здоровье женщин, это-то уж никак забыть нельзя, а вот поздравить... И не потому, что вечер был занят мыслями о своей ненаглядной – за неимением таковой. Просто одни мужчины считают внимание к женщине    нормальным явлением, а другие предпочитают, чтобы им носик вытирали, кашку варили, на горшок сажали вовремя и любили за сам факт их существования. Ну и как после этого объяснить, почему одних мужчин женщины любят, а других - нет? Зато как все любят демагогию разводить: внимание или знаки внимания… А что: разница такая большая? Я тоже цветы больше на поляне люблю, но вот никак не могу взять в толк, почему сидеть, хныкать от одиночества и ждать «у моря погоды» - это нормально, а позвонить девушке и пригласить ее куда-нибудь – это просто непосильная задача? И раз уж разговор зашел о том, что сто лет назад телефонов не было, то позволю себе напомнить, что сто лет назад зато правила приличия были. Согласно которым благовоспитанной даме не  следовало первой вступать в контакт с мужчиной, тем более малознакомым, и уж совсем не пристало самой знакомиться. И если телефоны все-таки в итоге появились, то этих самых правил приличия пока еще никто не отменял.  А сейчас (к счастью, не так уж и часто) как бывает?  После этакой чисто женской посиделки девчонок «слегка за тридцатник», когда все бабские проблемы друг другу выплаканы, вдруг: а что ж мы, не молодые да не красивые? Тут же кому-то позвонили (у каждой ведь есть пара номерочков таких вот «робких поклонников»), тут же – компашку сорганизовали, по парам, с общением далеко заполночь и со всеми вытекающими последствиями... И вот он, утром рядышком посапывает. И как его называть? Нежным и трепетным возлюбленным? Да пусть он хоть трижды распрекрасный, но... Сами-то вы, мужчины, как в подобной ситуации женщину назовете, которую, извините за пикантную подробность, на ночь сняли? Исходя все из тех же правил приличия. Прошу прощения, если кому-то покажусь ярой феминисткой. Но если после всей  этой гневной тирады хоть один снимет трубку и позвонит по заученному наизусть, но не разу им  не набранному номеру; и в ответ (я почти уверена) услышит: "Как хорошо, что ты позвонил!", - я буду искренне рада, что в мире стало на два одиноких человека меньше. Ну, и несколько слов в адрес Чингиза. А вот не получится из Вас катализатора. Где уж там уж нам уж, поросятам-неудачникам, с Вами-то спорить. Мы ж, интеллигентишки, только и можем, что, позевывая, свое мнение высказывать. А уж на Ваши заявления типа "ты хотел войны - ты ее получишь" нам ответить вообще ума не хватит, а тем более импульсивности.  Вы ж - ну прямо великий полководец, от которого Вам имя в наследство досталось. Уж не сочтите за труд прочитать (нет, не брюзжание и хаяние - как можно) просто мнение рядовой склочной бабы из упомянутой Вами коммуналки. С весьма редким имечком - Капиталина. Я вообще-то из него фетиш не делаю, но когда при знакомстве трижды его переспрашивают, поневоле начинаю задумываться: то ли у собеседника со слухом не в порядке, то ли у меня - с дикцией. Так что смело можете добавить меня в список дураков, щепетильно относящихся к произношению (и написанию!) своего имени. Хотя я, в общем, не об этом хотела. Ну за что ж Вы Веру обидели? Ну хорошо, ее эта история двадцатилетней давности, может быть, и спорная в оценках, но она сама себя же за нее и осудила, и приговор вынесла. И не Вам ее судить. А что откровенная, так откровенность - это родная сестра честности. И что в этом может быть плохого? Уж, по крайней мере, лучше, чем Ваше откровенное хамство. И ведь выбрал же самую беззащитную женщину из всех здесь присутствующих. А почему? Потому что ответить Вам в Вашем же тоне она точно не сможет. Она, когда письма доброжелательному доктору Кузику пишет, и то по десять раз извиняется. Истинно мужской поступок с Вашей стороны. Это не авоськи помочь до дома дотащить. А ребенку не пробовали подзатыльники давать, если он плачет громко?  Тоже помогает. И это не для красного словца приплетено, это реальная трагедия у нас в городе произошла: один такой папаша сыну подзытальник дал, когда тот заплакал и ему спать, видите ли,  не давал. Восьмимесячный малыш умер от черепно-мозговой травмы на руках у врачей. Что уж тут говорить об отношении к чужим детям, когда к своим так относятся? И да простят меня все читатели за такое сгущение красок, но обижать заведомо более слабого - это мерзко и отвратительно. На Ваши вопросы, Владимир, отвечу в следующий раз. Сейчас философствовать не получается. Уж больно гадко на душе становится, когда вот так, походя, для собственного развлечения, кого-то оскорбляют.

С уважением, Капиталина, kapital-felis@mail.ru

КВ: Единственный комментарий:

К: И ведь выбрал же самую беззащитную женщину из всех здесь присутствующих.

КВ: Это Вы о ком? :) Это не беззащитность - это интеллигентность и искренность. У Вас КапитАлина (не обижайтесь :)), ТОЖЕ. А в этом бОльшая сила, чем в «катализаторах».

А ответы на вопросы я ЖДУ. И не только от Вас.

В рассылку  «ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ ОДИНОКИ?»

Здравствуйте, Владимир и все читательницы и читатели!

Это Вера, barashka_k@mail.ru  город Киев!

Я жива, слава Богу, и никуда не пропала.J Владимир, когда мое письмо направлялось к Вам, выпуск Вашей рассылки от 07.03.05 уже был на подходе. Спасибо Вам за поддержку и защиту! Виновата, сама не желая того подставила Вас, извините, тем более советовали Вы (послать идола подальше) не мне. Но всё полезное надо брать на вооружение!

“Нет ничего превыше нормальной хорошей семьи. Никакая карьера, никакие деньги ее не заменят». Владимир, с Галчонком спорить совершенно не хочется. Потому что Ваша жена права.

Тю! А Чингиз меня позабавил! Столько яда, направо и налево, мужчинам и женщинам, ведущему рассылки – никого не забыл! Со всеми на “ТЫ”, в том числе с незнакомыми женщинами. “Милая...” Чингиз, “тыкать” незнакомым людям Вас мама с папой научили?J Или у Вас на родине так принято? Слыхала я, что в Ваших краях мужчины и сейчас содержат гаремы. Уверена, что обладатели гарема: а) в состоянии содержать жен, потомство и, конечно, себя, любимого; б) довольны жизнью, потому что их любит не одна, а сразу  несколько прекрасных женщин. Непохоже, Чингиз, чтобы Вас женщины любили, иначе не читали бы Вы так внимательно эту рассылку  и не демонстрировали бы изо всех сил собственное превосходство, которого на самом деле нет. И кроме Вашего собственного поросячьего визга, ничего в Ваших комментариях не слышу. Или я ошибаюсь?

А по поводу того, что я делаю в общественном транспорте – кокетничаю с мужчинами! А еще, как все, читаю, решаю кроссворды, сочиняю письма в рассылки, подрёмываю иногда и опять кокетничаю с мужчинами! J

Ох, достанется мне от ведущего рассылки за некорректное поведение, ну ладно, очень уж захотелось!J

Ответ Александру по поводу “бездушной и бесчувственной тест-машины”. Письмо по делу, со своей стороны Вы, Александр, видите ситуацию таким образом, как вы ее изложили. Со стороны виднее. Оправдываться не буду. Критика – штука полезная, принимаю. Я даже для себя не истина в последней инстанции, ошибаюсь, обжигаюсь, падаю, поднимаюсь, опять падаю, и опять поднимаюсь. Не устраивала я своему ЛЮБИМОМУ мужчине (ЛЮБИМОМУ, а не ЛЮБЯЩЕМУ, и я об этом писала) проверок чувств, так как не было у него ко мне чувств – любви, во всяком случае, не было. Я говорю, пишу это как есть. Ну НЕ ЛЮБИЛ ОН МЕНЯ И НЕ ЛЮБИТ. Рамки наших отношений были установлены еще в самом начале нашего знакомства. Он – там, я  - здесь. Ничего он мне не обещал и надежд никаких не подавал. А чувства и эмоции на то и чувства, чтобы не слушаться ни рамок, ни границ!!! Пишу и чувствую, что тянет на неформальную лексику, простите. Сама влюбляюсь, сама за свои чувства в ответе!!! Не нравлюсь? Какая есть! А парня своего мне жалко, досталось ему от меня, он в данном случае не виноват ни в чём. Ну, дело прошлое, отношения выяснены, испорчены, другого пути я не нашла, надо жить дальше. Решаю свои проблемы как умею, иногда кажется, что совсем никак не решаю, опять же со стороны виднее.J

Внимательно перечитала выпуск от 10.03.05. “Любят за внутренний мир, характер...“ “Вместо того, чтобы принять эту самую любовь такой, какая она есть...” Господи, да если бы она была, это любовь ко мне, я была бы самым счастливым человеком в мире!

Как борюсь с депрессиями? Хорошая книга, хорошая комедия или боевик, плитка шоколада, духи – можно сразу изо всех флаконов, какие есть в доме, надушиться. Алкоголем не “лечусь” (он для праздников и по хорошему поводу, которым является, например, день рождения),  транквилизаторы и антидепрессанты не употребляю. Если очень паршиво на душе или если очень уж достала окружающая среда – могу выкурить сигарету или две, пачки мне хватило на два с половиной года, я не оговорилась, именно годаJ. Вот еще и на АДИ поехала... И если хоть кому-то, хоть одному человеку то, что я пишу, поможет хоть на полдня раньше выйти из депрессии, хоть немного облегчить муки невеселой любви без взаимности – можно считать, что я пишу не зря.

Почему я с моим бывшим любимым не помирилась на АДИ? Не ставила себе ТАКУЮ задачу. Задача была разобраться в себе, выяснить отношения и оставить мужчину в покое, и себя тоже привести в состояние покоя. Эта задача (разобраться с собой) была решена до АДИ. К покою постепенно прихожуJ Владимир, Вы правы. Пока не разобралась сама с собой и не выяснила отношения, депрессия была дюже поганая.

По поводу АДИ в свете темы рассылки. Собственными глазами видела, как муж с женой, которые приехали РЕШАТЬ свои проблемы, их РЕШИЛИ. В подробности вдаваться не буду. Можете мне поверить, что большинство тех, кто ХОТЕЛ решить свои проблемы на АДИ и активно работал, уехали с решенными проблемами. Сужу по нашей группе – восемь человек нашли пути решения своих вопросов. А уж как кто воплотит в жизнь свои решения – это второй вопрос. А можете и не верить, дело хозяйскоеJ

Владимир, теперь по поводу темы “чужих детей”. Сама в какой-то момент была “чужим ребенком”. Мама повторно вышла замуж, опять у неё не сложилось. Ко мне мамин второй муж относился, насколько я помню, хорошо. А вот маминой старшей сестре, моей тёте, от отчима (бабушкиного второго мужа) доставалось. Наша семейная легендаJ гласит, что к чужим детям, то есть к детям своей жены от предыдущих браков мужья относятся плохо. Пишу и понимаю, что это мнение вложила в мое сознание моя мама. А где же мои собственные мысли, собственное мнение? Далека от мысли винить кого-то в своих неудачах, жаль, что прозрение наступает поздно, хорошо, что оно вообще наступает. Мнение родителей, особенно впитанное в детстве, воспринимается без критики. К сожалению.

Итак, указанная легенда, как я понимаю, в большой степени повлияла на моё собственное нежелание, нестремление попробовать выйти замуж еще раз. То есть попытки “устроить личную жизнь” были, но реальной возможности счастливого или хотя бы благополучного брака я не видела. Ну, говорил мужчина (сборный образ), оставайся-переселяйся, а тема “дети” как бы и не существует. А дети-то есть, они существуют! И довод, который приводился уже, как я помню, Женей, и безошибочный, по-моему: Если дети не нужны собственому отцу, кому они нужны ещё? Мне когда-то очень хороший знакомый, разведенный, кстати, дочь его уже на тот момент была замужем, сказал: Я за свою дочь любому горло перегрызу! - О себе могу сказать, что я за своих детей если горло не перегрызу, то глаза уж точно выцарапаю!!! Неважно, что дети мои уже выросли!

Это был ответ на второй вопрос.

А тем временем среди моих знакомых в течение года – два счастливых брака. Мужчина женился на женщине с ребенком, и знакомая с двумя детьми вышла замуж. Молодцы! И мужчины, что не побоялись взять на себя ответственность, и женщины – не побоялись рисковать, да и ответственность для женщин тоже никто не отменялJ. На моих глазах происходила сцена: мальчик лет 4 идет по коридору фирмы – заблудился, но не плачет, а очень вежливо спрашивает у всех встречных: Вы не знаете, где мой папа? Его спрашивают: А кто твой папа, как его зовут? – Иван Иванович! (допустим)J - А тебя как зовут? – Петр Петрович! Выводы: а) ребенок – не сын Ивана Ивановича, но называет его папой; б) мужчина в доме растет, неважно, что ему 4 года, он уже вполне сознательный Петр Петрович!  Папу тут же быстренько нашли, папа тает от восторга и умиления, не сюсюкает, нет, но счастлив безмерно, смотреть, честное слово, приятно!!! Это был ответ на первый Ваш вопрос, Владимир.

И очень, ну просто ОЧЕНЬ СИЛЬНО хочется наругаться на мужчину NoName, чье письмо было в выпуске от 26.02.05. «Ей наплевать на меня (не спрашивал)…» Ну, подойди, ну, подойдите Вы к Ней и спросИте, может, далеко не наплевать Ей на Вас, и ваша ВЗАИМНАЯ бравада – это глупость величайшая. А если Ей и в самом деле наплевать на Вас – неужели не хочется определённости;  вот выясните, что наплевать, и пойдете дальше!!! А может,  это Судьба Ваша рядом! А Вы – Её судьба! Ёлки зелёные!!! Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть! А лучше сделать и НЕ ЖАЛЕТЬ О ТОМ, ЧТО СДЕЛАЛ!!! Ну, очень много неформальной лексики хочется добавить, лишь бы с толком! Это я не со зла, а от желания придать ускорение и призвать к действиям! И всего-то поговорить надо – для начала!

Всем желаю счастья, любви и взаимопонимания! До свидания, Владимир! До свидания, все-все, кто это прочёл.

Владимир, пожалуйста, не указывайте мою фамилию. Емайл я указала в начале письма, ох, простите, специально для Чингиза это будет my E-male J Пошла читать труды г-на Дейла Карнеги и учиться делать из лимона лимонад!J

С уважением Вера, г.Киев

11.03.05

В: Виновата, сама не желая того подставила Вас.

КВ: Нисколечко. :)

В: Ох, достанется мне от ведущего рассылки за некорректное поведение, ну ладно, очень уж захотелось!

КВ: НЕ ДОСТАНЕТСЯ. Вот не хочу и все. :)

Вопросы, которые жаждут, чтобы на них ответили:

Есть ли среди ваших знакомых, мужчины, которые относятся к ребенку от первого брака жены как к своему родному? (У меня кстати есть).

Почему женщины убеждены в том, что их дети не нужны другим мужчинам и лишают себя возможности жить полноценной семейной жизнью?

И почему мужчины не хотят (или не могут) их в этом разубедить?

Если ЛЮБОВЬ это самопожертвование, то что мешает мужчинам пожертвовать своим мужским эгоизмом и стать по настоящему любящим МУЖЧИНОЙ?

Или жертвовать собой обязаны только женщины?

Приложение в последний раз потому что:

от Юрия - Yuri <rik_maclaud@front.ru>

Здравствуйте, Владимир.

Я, как человек занимающийся бизнесом, часто встречающий в своей жизни бизнесменов разного уровня, попробую коротко обрисовать свое личное мнение, по заданным Вами вопросам.

КВ: Почему вы не желаете говорить открыто о своем мнении по поводу Мороза? Это страх? Вы не трус. Мороз вызывает какие-то отрицательные эмоции настолько, что не хочется об этом говорить? Тогда почему?

Ю: А зачем и с кем об этом говорить? Вы спрашиваете – я отвечаю. Устраивать пропаганду своего мнения на весь интернет? Зачем? Доказывать Морозу или его ученикам в чем именно они не правы? Мне лично это никакой выгоды не принесет. Поэтому я и не ввязываюсь в бесполезные дискуссии. А лично Вам отвечаю по двум причинам: во-первых, Вы лично мне симпатичны, во-вторых, я склонен рассматривать наш диалог как беседу двух разумных людей, а не склоку фанатов разных футбольных команд. Я рассматриваю цель этой переписки как обмен мнениями и точками зрения, а не попытку убедить собеседника в своей правоте.

КВ: Вы каким-то образом сталкивались с этим человеком лично?

Ю: Нет, и не рвусь к этому.

КВ: Или имели дело с одним из его проектов и убедились, что он не выполняет обещаний?

Ю: Ни с какими его проектами я не связывался. Читал его книгу, его рассылку, рассылки некоторых из его учеников - мне хватило.

КВ: Бывает ли вообще истина в последней инстанции в бизнесе?

Ю: В бизнесе нет истин, есть критерии оценки. Бизнес - это не поиск истин и не идеи.

КВ: А в идее Своего Дела?

Ю: Эта идея  имеет к бизнесу весьма сомнительное отношение.

КВ: Кто кроме Мороза предлагает помощь в решении вопроса с созданием Своего Дела?

Ю: Вопрос абстрактный, а потому не имеет нормального ответа, это если я правильно понял, что именно Вы хотели спросить. А если дословно, то так как термин "Свое Дело" используется только Морозом, то - никто.

КВ: По вашему мнению, Мороз создал этот проект исключительно для раскрутки Дела Ю.Мороза или все-таки для помощи всем желающим создать Свое Дело?

Ю: Мороз зарабатывает деньги. Его методы - это его методы, он их выбирает сам, а критиковать действия других слишком просто. Мороз хороший психолог, он умеет мотивировать. Это видно и по упоминаемому Вами письму Романенко. Мощный заряд мотивации в холостом патроне. Перечитайте его внимательно. О том, что проблема товарища Романенко не решена, я понял еще с первых строк. Я не знаю, насколько успешно Мороз ведет свой бизнес (ШСД), но если судить по результатам (ученикам), окончание ШСД не дает даже десятой доли понимания принципов бизнеса. Большинство из его учеников не понимают совершенно элементарных вещей, а когда им на это указывают, брызжут слюной и доказывают правильность идей Мороза, даже если они тут ни при чем. Кстати, некоторые из высказываемых Морозом идей могут вообще поставить крест на любом бизнесе. А потом, задумайтесь: почему это вдруг один человек помогает другому разбогатеть и жить счастливо, если он не идиот или не саентолог (что в принципе считается синонимами)?

КВ: И если я переименую или выпущу рассылку с другим названием типа Частнопрактикующий ТЕРАПЕВТ Вовка Кузик, подпишитесь? Я не в том смысле что Вам это надо, а в смысле так будет лучше?

Ю: Лучше для чего? Я не подписан, потому как не являюсь потенциальным потребителем (читателем) вашего продукта (рассылки):

1. Я не живу в Ставрополе.

2. Меня не интересуют на настоящий момент нюансы организции частной терапевтической практики в Ставрополе.

3. Медицина меня интересует только в части спортивной медицины и спортивного питания.

У меня нет потребности в этой рассылке, поэтому как бы Вы, Владимир, ее не назвали, я не подпишусь. Эта одна из тех истин, которую не понимают почему-то ученики Мороза.

КВ: Таковых терапевтов, имеется в виду частнопрактикующих, к СОЖАЛЕНИЮ, в

Ставрополе всего 2. А хотелось бы больше. Опыт то перенимать не у кого.

Ю: Ничего не могу сказать не врач. Но в свое время, когда я занялся аналитикой, до меня постепенно дошло, что я в маркетинге ничего не понимаю (не смотря на высшее образование по этой специальностии и 7-летний опыт в коммерции), и что подобного понимания в стране вообще не наблюдается. Пришлось обращаться к опыту "старших товарищей", я изучал работу западных компаний - помогло.

КВ: А я лечить хочу, но при этом достойно жить.

Ю: А об этом поговорим чуть позже (см. последние строки).

КВ: А Дело Мороза меня мало интересует. Но в ШСД толковые мысли.

Ю: Иногда есть, не спорю.

КВ: Если конечно это исключительно с целью развить только Свое (Мороза) дело, то рано или поздно наши пути разойдутся.

Ю: Ни Вы, Владимир, ни большинство других учеников Мороза не занимаетесь

бизнесом. Вы занимаетесь Делом Мороза. Именно поэтому в названиях рассылок каждого его ученика есть слова "Свое Дело" или "Школа Своего...", а в автономных рассылках бесконечные ссылки и упоминания, которые раздражают окружающих. Вы РАБотаете на Мороза, если говорить его терминологией.

Хотите научиться бизнесу, тогда ответьте мне на один вопрос: что такое бизнес?

С уважением, Юрий.

P.S. Это письмо в первую очередь для Вас, Владимир. Если Вы посчитаете, что Вашим подписчикам оно будет интересно и Вы решите им поделиться - я не против. Но не стоит его публиковать только потому что оно от меня.

КВ: Интересно это подписчикам или нет решать самим подписчикам. А меня именно это письмо и мои размышления на эту тему в последнее время привели к мысли не помещать в будущем приложение и закрыть рассылку «Свое дело в Ставрополе», как не решающую ничего в осуществлении МОИХ идей. Ни Чингиз, ни Александр меня в этом не убедили.

А в последний раз оно помещается потому, что организатор этой АДИ Владимир Южный абсолютно бескорыстно поделился со мной идеей, которая очень мне поможет в решении моих проблем. Потому то я абсолютно бескорыстно хочу помочь ему, чем могу:

Что такое АДИ?

Могу с уверенностью сказать, что АДИ страшнее и намного, чем прыжок с парашютом или тарзанка. АДИ - это ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ УЖАС. По итогам нескольких игр, где были поставлены (нами  игротехниками) задачи коллективного прорыва, стало ясно, что многие люди, только на словах говорят, что хотят развиваться. Зона развития (или точнее, зона комфортного развития) не так уж и велика, как оказалось. Можно за пару-тройку дней пройти полностью все, что вообще можно пройти, и исчерпать все возможности развития, которые находятся до, так скажем, незримой черты. После того, как эту зону прошел, уже НИКАКИЕ КНИГИ, семинары, тренинги, в принципе ничего дать не могут. Можно, правда, постараться забыть, все что понял и почувствовал по мере приближения к этой черте и опять нагружаться информацией как верблюд, но забыть трудно.

Так вот многие люди, подойдя к этой черте, почувствовав необратимость перехода на другую сторону, испытывают настоящий ужас, или как говорят участники, - первобытный ужас.

Причины его понятны. Нужно отказаться от всего, на что ты опирался всю жизнь и пойти в неизвестное. Причем гарантий никаких нет, так как слова мои или чьи-то гарантиями не являются и узнать что там за чертой можно, только переступив ее, а переступить ее можно, только УЖЕ ОТКАЗАВШИСЬ, от того, что вы имеете. На АДИ в Карелии, прошедшей 20-27 июля 2004 года, эту черту переступили немногие. Остальные лишь прошли зону комфорта, как они говорят, многое поняли И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО многое поняли, но черту не переступили. В том числе и потому, что на АДИ в Карелии эта задача не ставилась. Этот переход некоторых людей оказался для меня самого неожиданностью.

Ситуация тут такая. Каждый участник АДИ может, поставить себе планку, что он хочет получить от АДИ. Это может быть очень низкая планка и он достигнет этого. Можно поставить себе планку повыше и тоже преодолеть ее. Можно же поставить себе задачу пересечь эту черту, о которой я говорил выше и тогда вы получите НЕСРАВНИМО БОЛЬШЕ! Намного больше, чем вы ожидали и вообще могли бы ожидать. По итогам игры в Пензе (27-29 августа) стало понятно, что не нужно тащить людей на тот результат, который они не хотят получать. Это уже их проблемы. Больший результат получить можно, сама АДИ построена так, что ситуация предоставляет эту возможность, но воспользоваться этой возможностью может только сам участник. И более того, если его подталкивать, то ему это мешает РЕШИТЬСЯ САМОМУ.

АДИ - способ личностного скачка, который возможен, если преодолеть страх изменений. Преодолейте страх быть самим собой! В чем полезность АДИ. Человек может все. Но реально в жизни, большинство, опираясь на книжные знания, мнения авторитетов и тому подобное, не опираются на свою внутреннюю силу, на свое, если хотите всемогущество. И находится это всемогущество внутри вас, это не следствие неких знаний (которые якобы сила) не следствие образования, овладения интеллектуальными моделями.

Эта та искра, заложенная Богом, которая может развернуться в вас. А может и не развернуться. Таким образом, полезность АДИ заключается в том, что вы получаете возможность ощутить эту свою внутреннюю силу, прикоснуться к ней и затем, почувствовав ее, начать применять. Еще одна польза, которую вы можете получить на АДИ - это овладение стратегическим подходом, стратегическим мышлением в жизни. Конкретно это означает, что КАЖДОЕ ВАШЕ ДЕЙСТВИЕ будет давать не только конкретный результат сегодня, но и иметь эффект последействия в будущем, эффект расширения ваших возможностей в будущем. Вы перестанете терять время, а начнете его вкладывать в ваше будущее. И третья польза - это усиления вашего влияния на людей. Тот, кто ближе к истине - тот обладает большим влиянием. И тот, кто дальше от истины, чем вы, не сможет повлиять на вас и склонить к каким-то действиям. Почему - понятно. Стратегически мыслящий человек, который знает ИСТИННУЮ стратегию своей жизни НИКОГДА не совершает поступков, которые не дают ему стратегический выигрыш в будущем. Он никогда не тратит время, на решение сиюминутных вопросов, которые НЕ ДАЮТ ему ничего для будущего. И наоборот, любой сиюминутный вопрос он решает так, что это дает ему стратегическую пользу. АДИ позволяет разорвать круг повседневной жизни, и выйти на путь развития. Чувство неудовлетворенности, чувство того, что что-то НЕ ТАК, которое испытывают многие и многие - есть отражение пусть смутного, но понимания, что жизнь проходит зря, что в жизни нет стратегии и что нет никаких фактов, в пользу того, что ваше будущее будет существенно лучше, чем настоящее. Люди стратеги от рождения, но по разным причинам ведут себя как тактики и борятся за тактические выигрыши. И что ужасно, в ущерб   стратегическим выигрышам. Но - это можно поправить. Какова необходимость? АДИ необходима тем, кто реально хочет развиваться. Не на словах, не на уровне благих пожеланий, а на деле. Этим людям АДИ действительно необходима. Остальным нет.           

                                                                                                                        Юрий Мороз

Впервые на Юге России АДИ

(Альтернативно-Деятельностная Игра)

25-26-27 марта 2005 в городе курорте Горячий Ключ (Краснодарский край) в санатории “Россия” по улице Лермонтова дом 41 пройдет первая на Юге России АДИ.

Ведущий Игры  предприниматель и создатель Школы Своего Дела Юрий Леонидович Мороз http://shsd.ru

АДИ построена на принципах Школы Своего Дела, которые и являются ее правилами.

§        Человек может ВСЕ.

§        Критикуешь - предлагай. Предлагаешь – возглавляй.

§        Не знаешь как – спроси. И забудь об этом ; ) см. пункт следующий.

§        Думай САМ – НЕТ прошлому опыту и воспоминаниям.

§        Не хочешь – не делай, хочешь – делай сразу.

На АДИ Вы встретите активных  людей, сможете найти себе партеров по бизнесу, потенциальных клиентов, перенять опыт у предпринимателей работающих в разных сферах.

На АДИ мыслит не один человек, а 10-50 или больше, и качество мышления возрастает колоссально. На эту Игру мы приглашаем ВСЕХ жителей Юга России которые желают           

Найти СВОИ ОТВЕТЫ на вопросы:

§        Как создать бизнес с нуля? Зачем это делать?

§        Как обанкротить конкурентов без риска для жизни?

§        Что делать, если надоело делать карьеру?

§        Как найти свое предназначение в Жизни, Свое Дело?

§        Как узнать и понять свои истинные цели, реализовать свою мечту?

§        Как найти свою вторую половину и быть счастливым?

§        Как решить школьные проблемы вашего ребенка?

§        Как найти работу, где вам будут платить в два раза больше, чем вы того заслуживаете?

§        А так же ответы на многие другие интересующие Вас вопросы…

Вы сомневаетесь, что эти вопросы не актуальны для Вас?

Тогда ответьте себе на эти:

§        Сколько времени в неделю вы уделяете семье (своей :)?

§        Какова Ваша самая дорогая покупка в прошедшем году (не платите ли Вы за нее до сих пор)?

§        Сколько времени в день Вы не думаете о работе?

§        Понимает ли Вас ваша Вторая Половинка, что готова пойти с Вами на АДИ?

§        Вы уже переехали в экологически благоприятный район?

Мы верим в Вас!

После АДИ понимание неразрывно с действием, Вы начнете делать РЕАЛЬНЫЕ ШАГИ для достижения целей приоритетных для Вас на данный момент.

Стоимость участия : 5500 рублей для оплативших регистрационный взнос до 22 марта, 6000 рублей для оплативших регистрационный взнос до 24 марта, 6500 рублей для оплативших регистрационный взнос по приезду на место. Проживание в стоимость не входит. Стоимость проживания в санатории 300 – 500 рублей в день за место. Трех разовое питание в санатории 250 рублей в день. Итого за проживание и питание не более 2000- 2500 за всю игру. Регистрационный взнос 2000 рублей.

Стоит потратить всего три дня своей жизни, приложить максимальные усилия, быть искренним и откровенным, прежде всего перед собой и МНОГОЕ в ВАШЕЙ ЖИЗНИ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ.

Все в ваших силах.

Желательное условие участия в АДИ - знакомство по крайней мере с одной книгой Ю.Мороза "Бизнес. Пособие для гениев". Спрашивайте в книжных магазинах вашего города. Можно скачать из Интернета с сайта Школы Своего Дела http://moroz.onego.ru/

Заявки принимаются: yug@shsd.ru      novy_mir@mail.ru  или по телефону 8-918-444-78-35

Владимир Южный.

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.odnerok/

Мои другие рассылки: «Записки «ненормального» доктора. Ставрополь»

http://subscribe.ru/catalog/science.health.doktorkuzik

«Свое Дело в Ставрополе»:

http://subscribe.ru/catalog/economics.school.shsd.sdskuzik

Мой сайт: www.kuzik-eim.narod.ru

Любви вам и взаимопонимания.

Кузик Владимир. E-mail: vladimir_kuzik@mail.ru

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку, скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.

КТО ИЩЕТ - ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ! (Ведь все до банальности просто).