Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Осознанность и обусловленность

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как стать хозяином своей жизни" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Синьков Сергей

Статистика

489 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Обусловленность


школа АДЕКВАТНОСТИ
 www.sinkov.ru

Тут ответы и на новые письма, и на те, на которые с ответом я задержался

 

> Я - хозяин.

>

> С уважением, Алексадр

>

 

Если вы хозяин, то вам легко полюбить, скажем, женщину, которая вам не приятна. Деятельность, которая вам неприятна и наоборот, разлюбить все, что вам нравиться. Можете? Если нет, то вы не хозяин

 

 

> Привет, Сергей!

> Случайно попала на эту страницу!

> Зацепило.

>

> http://subscribe.ru/archive/psychology.obuslovlennost/200604/08100914.ht

> ml

> Эти цитаты у меня есть уже очень давно. И

> я тоже не во всем с ними

> согласна, но ведь их нельзя воспринимать

> буквально и использовать на

> каждый день. Я не думаю, что Маркес писал

> их как правила: Просто

> выстраданные обрывки его жизни: Но

> видимо я не понимаю реального

> значения написанного Вами и цели с

> которой вы писали. Прошу мне

> объяснить, если Вам не сложно.

>

> С уважением,

>

> Александра.

 

То, что написал Маркес, слишком близко к истине и спорить с такими вещами, опровергать их под силу далеко не каждому. Поэтому эти цитаты становятся инструкцией, неправильной инструкцией, обуславливают, направляют действия и ожидания «не туда», приводят к страданиям, а не к освобождению. Правильно? Вы делаете их себе эталоном, сравниваете происходящее с вами в жизни с этими словами, этой инструкцией. Зачем? Вы упускаете.

Есть варианты за пределами понимания Маркеса. Он и написал это, потому что не все понимал.

 

 

> "Как Вы увеличиваете свою энергию?"

> По-моему - НИКАК. Сама прибывает. По

> крайней мере мне механизм непонятен.

> Кстати, в последнее время её стало

> маловато - пропало настроение, желание

> учиться. И поскольку механизм

> косполнения энергии мне неясен, то и

> восполнить её в общем-то неоткуда.

> Нельзя починить то, о чём ничего не

> знаешь.

 

Жаль, что не чувствуешь эту самую энергию. Те, кто ощущает, как жизненная энергия приходит к ним, узнают о своей кончине, например, за шесть месяцев. Узнают по тому, что жизненная энергия меняет направление, начинает выходить. Так было у Серафима Саровского, например.

 

 

 

 

> Здравствуй, Сергей!

>

> Я уже писал тебе свои рассуждения, в

> результате которых пришел к

> выводу, что хозяин "хочу" и "не хочу" - ПКМ

> человека.

>

> Однако, как легко все-таки одни

> логические построения сменяют другие!

> Подумал-подумал, и понял, что нет, не

> картина мира - хозяин.

>

> Пробуем по-другому. :)

>

> Желания есть по сути наши стремления к

> чему-то. Без желаний не будет

> жизни. Например, человеку, который

> ничего не хочет, делать здесь

> нечего. Он в ближайшее время умрет. От

> голода или жажды.

>

> Есть люди, которые вообще почти ничего

> не хотят. Я сам таким был в

> юности, лет с 15 до 22. Тогда просто

> становишься растением, ни на что

> не обращаешь внимания. И жизнь твоя

> какая-то безжизненная.

>

> А тот человек, который многого хочет, тот

> и добивается. Если конечно

> действует. И жизнь его яркая и

> интересная. Когда желания у меня начали

> пробуждаться, я начал ощущать вкус

> жизни.

>

> Желания даны людям с той целью, чтобы

> они, реализуя их, достигали

> целей и двигались вперед, развивались,

> соответствовали ходу развития

> Вселенной. Сама необходимость развития

> дает нам желания.

>

> То есть желания диктуются нам самой

> Жизнью, ну или Существованием, что

> ли. Той субстанцией, которая питает

> собой все развитие Вселенной, ход

> времени. Кто-то называет ее Любовь. Вот

> это и есть хозяин "хочу" и "не

> хочу".

>

> Но желания нужны не только для того,

> чтобы их исполнять, но и для

> того, чтобы осознать сами желания и

> выйти за их пределы. Самому стать

> Жизнью, Существованием.

>

> --

> С уважением,

> Алексей Жаринов,

> Новосибирск

 

Ответ неверный. Мне ответ даже сложно комментировать, поскольку я так и не понял «кто хозяин»: то ли это Существование, то ли это субстанция, то ли это Любовь?

 

 

> Знать:)

> Или не знать, но усилием воли заставлять

> себя не сомневаться.

> Или не знать, но заменять знание

> уверенностью в обоснованности решения.

> Или - создать знание. Например я незнаю,

> что подарить сестре на день

> рождения. Начинаю логически рассуждать,

> что могло бы ей понравиться,

> нахожу приемлемый вариант и не

> сомневаясь, его выполняю. В данном

> случае

> нужно не столько знание (чего она хочет),

> сколько уверенность в

> правильности моего выбора. Эта

> уверенность убирает сомнение.

 

Уверенность не убирает сомнение. Сомнение перерастает в уверенность. А для этого сомнения должны РАЗРЕШИТЬСЯ.

А в твоем случае сомнения никуда не делись. Просто подавлены. И они вылезут, в неподходящий момент, как партизаны. И спустят эшелон под откос. Они вылезут в неконтролируемый момент. Когда выпьешь, или испугаешься, или расслабишься.

Если же сомнения разрешены, то партизаны растворились. Никого нет. Диверсий не будет

 

 

> Здравствуйте Сергей!

>

>

>

> Мысли на тему, которая не теряет своей

> актуальности со времен Адама и Евы.

>

>

>

> Разве достаточно найти ответ на вопрос:

> зачем вы живете , чтобы отправиться на

> поиски своего мужчины, думаю , что нет.

> Этот вопрос должен быть вторым в списке,

> после вопроса: что я собой предсталяю-

> мои желания, мои возможности, мои

> потребности.

 

Могу добавить: ваши ограничения. Которых, чувствуется, выше крыши. :)

 

>А если так сложилось, что я

> с собой очень мало знакома, и в такой

> путь мне собираться пока еще рано. А

> если за время становления моей личности

> на ноги я встречу своего мужчину, и он не

> поймет процессы происходящие со мной,

> значит это был не мой мужчина.

 

Вот и подтверждения :) Видите, сколько ограничений вы на себя наложили? Это и есть обусловленность. Соответственно, вы своими мыслями закрыли свою деятельность, ограничили свою жизнь. Зачем?

 

>

>

>

> <Идти за мужчиной>- эта фраза вызывает

> легкий смех, как за пастухом, что-ли?

>

 

Вам нужен ведомый?

 

>

>

> Чувствовать, чтобы понимать; понимать,

> чтобы жить- я придерживаюсь этого

> лозунга в жизни, поэтому мне совсем

> понятно, как можно чуствовать что-то или

> кого-то и не понять, что там внутри.

 

Вы сможете понять только в пределах своего опыта. Если человек вне пределов вашего опыта, то нужно усилие и время чтобы его понять.

 

>

> Адекватности в моей жизни явно не

> хватает, поэтому буду часто к Вам

> заглядывать.

>

> Маша

> %).

 

Добро пожаловать :)

Синьков Сергей
sinkov@sinkov.ru  
В избранное