Помогите, пожалуйста, разобраться с "загадкой" фиолетового.
Не могу понять, почему этот цвет у меня настойчиво ассоциируется с гармонией
и главное, работами одного художника, который в своих картинах не использует
фиолетовые оттенки вообще.
Мне очень нравятся его работы. Возникает желание в деталях узнать ход мысли
автора, "фанатическое" желание подолгу "медитировать" на эти картины.
Но загадка в том, что от его творений я чувствую "фиолетовую" гармонию, которую не замечаю у других художников, пусть даже работающих в аналогичном стиле и более совершенно владеющих изобразительной техникой.
Может я просто "фанатка" и подсознательно отказываюсь также глубоко воспринимать работы других, менее знакомых мне авторов. Или это все-таки имеет пря
мое отношение к энергетической сфере.
Спасибо,
всего Вам доброго!С уважением, Настя.
Вибрации фиолетового цвета соответствуют вибрациям седьмой чакры, сахасрары,
которая отвечает за связь с космосом, интуицию, духовные поиски. Я думаю, то вы ощущаете в работах художника эти вибрации, и для вас они ассоциируются
с фиолетовым цветом.
Это не связано с техникой исполнения работы, стилем картин. Вы чувствуете
душу художника через его картины, и она у него "фиолетовая". К слову сказать, есть люди "красные", "оранжевые", и т.д. Возможно, вы сами "фиолетовая",
поэтому вам близок этот художник.
Добрый день. Если я увлекаюсь оружием средневековья, мало того, у меня ощущение что мне это знакомо, а с верховой ездой обстоит точно так же, мне интересно: Это тоже следствие реенкорнации, или
просто следствие мужских наклонностей?
Если у человека есть ощущение, что какая-то область жизни для него знакома,по моему мнению - это проявление опыта прошлых воплощений. Опыт, способности, приобретенные в прошлых жизнях, не исчезают бесследно. Они сохраняются
записанными в тонких телах человека.
В очередной жизни человеку может быть важно и интересно освоить новую область, развить новую способность. А то, в чем он уже достиг успеха в прошлом,
может не интересовать, хоть и быть знакомым.
Может быть так, что важно продолжить развивать то, что было начато в прошлом.
Путь развития страны - с точки зрения прохождения энергетических уровней
развития.
(статья Алексея - часть вторая)
В развитии любой страны рано или поздно наступает период стабилизации
- когда экономические механизмы (а следовательно, и течение материальной энергии) приобретают устойчивость. Как не парадоксально, именно эти моменты зачастую становятся и становились критическими для дальнейшего развития.
Действительно, механизм развития понятен, навыки как действовать уже имеются, а результат можно спрогнозировать исходя из предыдущего опыта. И здесь наступает момент выбора - либо развиваться по уже понятному механизму, л
ибо осваивать что-то новое. Причем для последнего необходимы свои ресурсы и
усилия, при этом результат еще не очевиден.
Эта дилемма хорошо прослеживается в развитии как человека, так и отдельных
стран. К примеру, будучи чемпионом континента по бегу, можно
потратить еще два года на
интенсивные тренировки и стать чемпионом мира. Но это будет развитие в одном
направлении. Можно же вместо этого за несколько месяцев освоить скаковой бег на лошади, и уже спустя полгода перемещаться в три раза быстрее любого чемпиона мира по бегу. Что лучше? Безуловно, зависит от конкретной
цели, если скорость перемещения - то конечно же, второе. Но для этого необходимо было принять решение и обратиться к новому, а не оттачивать уже имеющиеся навыки, где механизм работы понятен, а результат прогнозируем. Вопрос в
другом - как увидеть это новое и как определить, что именно оно принесет большие плоды в будущем?
Удивительно, но найти ответ на этот вопрос во многом помогает опыт развития
различных стран, которые многократно сталкивались с подобным выбором. Наиболее яркий пример - та же Япония. Страна, успешно пережившая шоки в развитии, нанесенные Европой и США, более того - использовавшая эти шоки
в качестве мощных толчков к своему развитию - и в то же время так и не
нашедшая пока самостоятельного выхода из текущего кризиса, в гораздо менее
критичной ситуации.
Исторически ,b>основным стремлением Японии выступало поддержание самоидентичности, чистоты нации и культуры, вплоть до возникновения проблемы пере
населения - то есть, по сути, сведение энергетического обмена с внешним миром к минимуму, что отразилось в запрете на внешнюю торговлю, действовавшим
на протяжении нескольких веков. Расплатой послужила технологическая стагнация и, как следствие, - национальный позор, испытанный Японией в середине XIX
века, вынужденной открыть все свои порты к торговле на невыгодных для себя
условиях в результате обстрела с моря, произведенного английским судном. Урок пошел впрок - почти на целое последующее столетие Япония сконцентрировала усилия на технологическом развитии и военной экспансии за счет лидерства в тихоокеанском регионе. Осознав пагубность стратегии затворничества,
страна приняла в качестве основного механизма развития новую стратегию - ученичества.
Поражение во второй мировой войне явилось новым шоком для страны, причем не столько сам факт проигрыша в войне, сколько крах идеи географической
экспансии, и признание необходимости выживать в условиях скудных ресурсов и
перенаселенности. Тем не менее, критические внешние условия, а также богатый
духовный опыт, накопленный Японией, выражающийся в великолепной самодисциплине, как нельзя лучше способствовали отработке красной энергии - созданию
каркаса будущей экономики. Именно эти два фактора явились основными слагаемыми японского чуда. Но в 70-е, и особенно в 80-е гг., по мере
повышения достатка в обществе, очередной задачей перед Японией встало создание общества потребления, то есть развития оранжевой энергии, а также
проработки желтой энергии - расширения связей с внешним миром, экспансии, но теперь уже экономической.
Если проработка желтой энергии за счет экспорта продукции, создания производств за рубежом шла в целом успешно, за счет применения все той же тактики
ученичества, то с созданием общества потребления у себя дома
возникли явные проблемы. Большая часть граждан оказалась к этому просто не готова - действительно, и принципы дзэн-буддизма, и предшествующие десятилетия ограничений, приучили японцев к минимизации своих потребностей, в особенности материальных, что и позволяло снижать издержки. Естественными для развития страны стали бы усилия по созданию культуры потребления,
удовлетворения прежде всего личных, а не только коллективных потребностей.
Но проблема ограничения свободы потребления краеугольна и остра для Японии
на протяжении многих веков, отсюда и боязнь решительных действий по ее проработке.
В итоге Япония поддалась соблазну дальнейшего развития за счет скорейшей
проработки желтой и более высоких энергий, не дожидаясь стабилизации оранжевой. Это выразилось как в масштабной экономической экспансии за рубеж, так и в расширении международных образовательных и туристических контактов,
с целью использования полученного за рубежом опыта и знаний для дальнейшего
развития страны, а также хотя бы частичного разрешения проблемы перенаселения у себя в стране. Однако подобная тактика "форсированного развития" более
высоких энергий принесла целый ряд побочных эффектов. Прежде всего, междуна
родная экономическая экспансия привела к обратному копированию как США, так
и более молодыми азиатскими «тиграми» (Южной Кореей, Тайванем) наиболее эффективных технологий производства и управления, достигнутых самой Японией, ч
то осложнило жизнь японским товарам. Но гораздо более опасным стало приобщение японских граждан, посещавших, и, в особенности обучавшихся или проработавших некоторое время за рубежом, к культуре западного потребления. Возвратившись домой, большая часть студентов и молодых специалистов уже не испытывают рвения не только к карьере по принципу пожизненного найма, но и к жесткому ограничению своих интересов в угоду коллективу, к 12-14 часовому рабочему дню с одним выходным в неделю, а зачастую и без него, что было
нормой для
Японии в последние десятилетия. С ростом же международной конкуренции и копирования японских технологий темп работы в Японии еще больше ужесточается.
Прямым следствием стало крайнее обострение социальных проблем - в частности, Япония вышла в число стран-лидеров по числу самоубийств
на душу населения.
Как результат, к началу 90-х гг. Япония вынуждена была все же предпринять усилия по созданию общества потребления у себя дома. Если смотреть на
эту ситуацию с точки зрения развития энергетики, то непроработанная оранжевая энергия не создает устойчивого фундамента для развития высших энергий, то есть не позволяет устойчиво развиваться как синей энергии (эффект
от проведения научных исследований), так и зеленой энергии (прививание искреннего интереса к зарубежной культуре, нациям, а не только их рассморение на
предмет ученичества и адаптации опыта для развития японского общества).
Данную проблему можно, конечно, решить минимизацией всех внешних контактов
и возвращением к развитию исключительно за счет красной энергии. Однако значительный задел в развитии высших энергий, выраженный и в богатом духовном
наследии прошедших времен, и в интеллектуальном прогрессе, достигнутом Японией в XX веке, позволяет осознать опасность застревания на определенной
модели развития. В то же время, страх перед масштабом задач по созданию
культуры потребления в Японии все еще давлеет, особенно боязнь привнести в
экономику Японию все негативные черты потребительского общества США и других
западных стран. В результате процесс реформирования системы пожизненного найма и других коллективных атрибутов идет крайне медленно, непоследовательно,
что наглядно видно на примере динамики развития Японии в последн
ее десятилетие.
Пример Японии действительно столь интересен, поскольку Япония - одна из
немногих стран, которая уже получила и получает в настоящее время опыт развития практически по всему спектру энергий. Особенно наглядно на японском опыте видно, что пробел в развитии даже одной энергии (для современной Японии - оранжевого), при условии развития остальных, рано или поздно приводит к дестабилизации и кризису.
Что же говорить про большинство других стран, где подобных энергетических пробелов обычно не один, а несколько! Разумеется, для каждой страны своя специфика, и вовсе не обязательно повторение пройденных Японией ошибок. Некоторые страны, например США, напротив преуспели именно в развитии всего
спектра нижних энергий, включая создание общества потребления. Но на американском примере видна обратная проблема - отсутствие мотивации к развитию
высших энергий, вернее, лишь выборочное и ограниченное развитие синей и
энергии, в основном для поддержания устойчивого развития материальных энергий. Следует оговориться, что и здесь, и ранее при рассмотрении стран речь идет о совокупной энергетике, развитие же энергетики отдельных граждан, конечно же, сильно варьируется.
Для России, Украины, в некоторой степени стран Прибалтики сегодня характерна проработка оранжевой и желтой энергий, что вполне объяснимо, поскольку именно эти энергии были в них "зажаты" в наибольшей мере
в предыдущие десятилетия. Это, а также отсутствие должной проработки красной
энергии, объединяет их со многими латиноамериканскими странами, прежде всего
Мексикой, Аргентиной и Бразилией. Однако и Россию, и Украину выделяет
значительный задел, наработанный по высшим энергиям, что, с одной стороны,
мешает сконцентрироваться на проработке красной энергии и сильно тормозит развитие сегодня, - но с другой стороны, по мере проработки красной энергии -
вполне может способствовать быстрому и качественному росту.
То есть при взгляде со стороны и даже беглом анализе механизмов развития энергетики на примере различных стран, можно четко проследить тенденцию:
- отсутствие развития в целом приводит к быстрой стагнации и последующей деградации;
- развитие лишь в определенном направлении приносит наибольшие результаты
лишь до момента усвоения новых технологий либо навыков, далее темп развития
замедляется, вплоть до стагнации;
- недоработка в развитии хотя бы одного вида энергии приводит к дестабилизации и не позволяет эффективно развивать высшие энергии;
- решение как о доработке низших энергий, так и о переходе к развитию более высоких энергий, по мере проработки предыдущих, принимается сознательно. В противном случае существует опасность «застревания» на развитии той или иной энергии, что в итоге приводит к кризису.
Последний пункт следует особо акцентировать, поскольку это - основная идея статьи. Сознательное решение, о котором говорится выше, применительно
к человеку должно, конечно же, согласовываться с интуицией, а в масштабах
страны - основываться на достаточном кругозоре и дальновидности руководства,
уделению внимания развитию не только отраслей, приносящих прибыль в
настоящем, даже ценой урезания текущих доходов.
Ключевой же вывод, который хорошо виден на рассмотренных примерах,
в том, что проблемные области, доставляющие наибольшее количество
дискомфорта и неприятностей, на самом деле является самым эффективным ресурсом дальнейшего развития по мере их проработки. В то время как области, являющиеся двигателями развития в настоящем, в случае концентрации исключительно на них, очень быстро стагнируют и становятся в конечном итоге тормозом к дальнейшему развитию.
На форуме обсуждается: