Отклики на рассылку ТРИЗ умер, показывают, что нужно более подробно объяснить мою позицию.
А зачем, собственно, нужно ТРИЗ или НЛП критиковать.
Нужно. И вот почему. Дело в том, что когда Вы предлагаете что новое. Например, оздоровительные методики, голодание и тому подобное, то неизбежно сталкиваетесь с тем, что Вам начинают сообщать мнение, врачей, Минздрава и говорить, а они что дураки?
Ну, как бы поаккуратней выразиться. Вообщем не очень умные. И главное, что доказать, например, врачам ничего нельзя, потому что МЕНЯТЬ они ничего не хотят. А что тогда делать?
А тогда приходится говорить, что есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПОДХОД, противоречащий в самых ОСНОВАХ известному официальному или популярному подходу.
К несчастью, мой подход противоречит подходу ТРИЗа, НЛП, и официальной медицине и психологии тоже и так далее ...
И мне нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО это сказать. Иначе, почитав мою книгу и со слегка отъехавшей крышей, человек побежит к психологу за консультацией, к ТРИЗовцу по поводу сильных решений и к юристу по поводу правильной организации своего Дела.
К чему это приведет? К краху! Почему? Да потому, что нельзя ничего хорошего создать надергав из разных отраслей знаний отдельные элементы и прикрутив их к друг другу.
Выбор тут такой и я его обозначаю очень ЖЕСТКО. Или вы полностью применяете мой подход или лучше вообще его не применяйте. Еще хуже будет.
Я категорически против подхода НЛП, который заключается в том, что можно надергать кучу отдельных техник и таким образом чему-то научиться и стать успешнее.
Больше на робота можно стать похожим, научиться автоматом делать дежурную улыбку, когда на Вас смотрят, научиться, делать доброжелательный тон и так далее. Но что это такое? Да это простое лицемерие. Задача заключается не в том, чтобы маски красивые научиться на себя одевать, а в том, чтобы стать ТАКИМ, как Вы хотите. А это с помощью шаблонов и техник не решается в принципе. Конечно, правила различные, и принципы могут быть, но они ВТОРИЧНЫ! А первично ядро.
Подведем итоги.
Человек тратит годы на изучение НЛП или ТРИЗа или еще чего, а в результате ничего не получает и более того разочаровывается в том, что вообще можно чему-то научиться. Это не так.
Научиться можно. Даже текст выше является уже обучением. В чем оно заключается?
Вы начинаете САМИ ДУМАТЬ. Вот про НЛП я слышал, что это круто, а Мороз, говорит, что лажа, а как же на самом деле? Вот они такие аргументы приводят, а он такие. А решать какие ПРАВИЛЬНЕЕ нужно САМОМУ! Позиция, когда человек приходит к кому-то и полностью полагается на его мнение, это извините позиция интеллектуального раба.
А предприниматель - это человек, который верит только тому, что сам проверил и чужому мнению пытается доверять только в крайнем случае. Фраза эта простая, но применять такой подход на практике ОЧЕНЬ трудно. Например, что Вы скажете, если академик, доктор психологических наук, утверждает, что НЛП - это самая лучшая и самая полезная система за всю историю человечества.
Ответ такой. Мало ли что сказал академик. Академики тоже сплошь и рядом ошибаются и заблуждаются. И все!!! И это все по поводу мнения академика.
Что мы имеем в этом высказывания академика? МНЕНИЕ! и все. А нас не должны интересовать мнения, а ... Итак, вопрос на понимание.
Что еще существует кроме мнений? Любая информация это чье-то мнение или есть еще что-то? Жду ответов.