| ← Октябрь 2013 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
21
|
22
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
28
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)
Сайт рассылки:
http://livingonlove.ru
Открыта:
25-05-2004
Автор
Статистика
3.083 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Волшебство посылания любви. По книгам Клауса Джоула - волшебство - читерство или нет?
Рассылка Волшебство посылания любви. По книгам Клауса Джоулаpsychology.lovebookВыпуск 306, от 2013-10-14. Подписчиков: 3098Группа для общения о посыле любви и о книгах Клауса Джоула В 2010 году в рамках этого проекта я начал проводить семинары по Волшебству любви. Их цель - обучить технике посыла любви. С конца 2011 года я начал создавать свою книгу про посыл любви и другие волшебные практики. Добро пожаловать! Здравствуйте, друзья! Сколько лет, сколько зим? Я про вас почти забыл, увлекшись соцсетями (фб, вк), но вот решил поделиться частью написанного в последнее время. Надо бы еще рассказать о практике повторения слова Да, но как-нибудь в другой раз. Оказывается, есть ген негативного взгляда на жизнь
Негатив – это генетическая болезнь? Некоторые люди генетически предрасположены к негативному восприятию мира. Об этом свидетельствует новое исследование ученых из Университета Британской Колумбии. Как оказалось, некоторые люди имеют гены, которые заставляют видеть мир в мрачных тонах. Это первое исследование, которое направлено на то, чтобы выяснить, могут ли гены оказать существенное влияние на поведение и восприятие окружающего. Полученные данные указывают на то, что люди действительно смотрят на мир через «цветное стекло» особого гена, который заставляет воспринимать определенные эмоциональные события, особенно отрицательные, более остро, чем другие. Небольшие различия в ДНК, в данном случае в генном варианте ADRA2b, могут сыграть значительную роль в индивидуальных различиях в восприятии. ADRA2b влияет на гормон и нейромедиатор норадреналин, который играет важную роль в формировании эмоциональных воспоминаний и, как показывает новое исследование, в восприятии событий. В ходе исследования, ученые изучили гены и эмоциональный отклик 200 добровольцев. Участникам исследования показали в быстром темпе положительные, отрицательные и нейтральные слова. В результате выяснилось, что люди с вариантом гена ADRA2b чаще концентрируют внимание на негативных словах. При этом все подопытные лучше всего воспринимают положительные слова, чем нейтральные. Люди с генным вариантом ADRA2b воспринимают окружающую реальность немного не так как все остальные. Например в толпе они невольно выберут центрами внимания сердитые и недовольные лица, а на природе они будут отмечать скользкие камни и опасные овраги, а не красоту природы. Результаты данного исследования очень важны. В сочетании с другими факторами, такими как образование, культура и настроение, гены могут определять индивидуальные различия в эмоциональном восприятии отдельных людей и определенной нации в целом. Например в Руанде только 10% населения имеют генный вариант ADRA2b, а среди кавказцев носителей данного генного варианта более 50%. Это пока предварительные результаты, в настоящее время ученые планируют провести новые исследования в различных этнических группах. http://rnd.cnews.ru/natur_science/n Сделанное с любовью - магнетично
Хочу с вами поделиться историей, ярко демонстрирующую магнетизм любви. Я недавно начала заниматься созданием бижутерии и первые работы были сделаны с вдохновением, любовью, в потоке любви. Первые работы - они особо не сложны. И вот показываю я их в кафе подруге, она их разложила и все трогает, трогает, трогает....Ей всё нравится, она их разложила перед собой. Приносят чай - она скопом отодвигает и заново раскладывает, меряет...потом принесли салат, место мало...она опять все скопом отодвигает и опять раскладывает и опять меряет...(хотя мерять-то нечего, работ не много). Она не может оторвать глаз, не может не трогать, все украшения она перемерила по несколько раз)))....... А потом я сделала еще украшений, уже сложнее технически, разнообразней и с точки зрения мастерства и красоты - интересней. Но они делались от мозгов, от идей, при наличии времени. (первые делались в любое время когда поток вдохновения и любви особо сильный)Встретилась вчера опять с этой же подругой. Она все посмотрела, ей понравилось, она оценила работу... Но вот того магнетизма уже нет...она не трогала все по пятьсот раз и даже не мерила. Она просто смотрела и восхищалась работой! Я знаю что ей все понравилось. Но я для себя сделала заметку - что к новым работам ее - не магнитит. и мы все знаем почему)) И правда любовь обладает такой притягательной силой. С подругой на эту тему я не говорила, и не думаю что она отслеживала за собой как она вела себя с моими украшениями. но явно заметила разницу. Человек сам того не осознавая тянется к тому, где есть любовь... Волшебство - не помощь, а читерство?
Меня шокировал тезис, повторенный Томом дважды, второй раз, в районе 01:39:00 - более подробно. Он говорит о том, что пользование отрытой всем возможностью получения информации о вероятности будущих событий, делает жизнь менее полезной (и, добавлю, менее интересной). Пример этого - гадание. Только им занимаются и получают хорошие результаты единицы, но, потенциально, это доступно любому. Он говорит, что если, например, заранее просматривать вероятности будущего на предмет того, чтобы не тратить время на слишком сложные и невыгодные варианты (дружбы, брака, бизнеса), то это лишит жизнь необходимых вызовов и отношений. Необходимых для развития сознания. Кстати, перекликается с моим опытом. Когда-то я сам прошел почти до самого конца RPG-игрушку, бродилку Eye of Beholder-2. В конце не мог решить последней задачи и стал искать в сети - и нашел подсказки. Дошел до конца. Потом вышло продолжение, я начал играть, но стал заглядывать в подсказку. И мне стало скучно! Не доиграл. Хотя, предыдущая игра была очень интересна! И это перекликается с моей мыслью о том, что #посыл_любви - это не #помощь, а что-то совсем другое. Помощь - это придти и пообщаться с человеком, или помочь ему что-то физически сделать. Ключевое тут - средствами физического мира. Посыл любви в интересах другого человека убирает его жизненные вызовы и задачи. Он ничего не делает, ничего не меняет в своей жизни, в своих подходах - а жизнь становится лучше. Он становится то ли марионеткой, которой управляют, то ли ленивым кукловодом, который требует от других, чтобы воздействовали на него. В районе 01:42:00 Том говорит, что ему приходит много просьб о помощи больным родственникам. Он старается уходить от них (уж, не знаю, получается ли у него). Люди готовы обидеться на его отказ поволховать для улучшения вероятности доброго здоровья чьей-то мамы. Он говорит, что вблизи кажется, что обязательно надо волшебством вылечить маму, но, с более дальнего расстояния, получается, что правильнее проживать события своей физической жизни и решать свои задачи инструментами физического мира. "Куда ж тогда крестьянину податься?" (Это цитата из кино про Чапаева.) Перестать практиковать всякие волшебные практики? А что Том считает важными целями жизни на земле, в физической реальности? Кстати, целью развития и показателем развития сознания Том считает "больше любви" или, иными словами, "уменьшение энтропии" (уменьшение беспорядка). В частности, это будет - проявлять больше любви в общении с людьми, во взаимодействии с людьми. Наверное, тут он говорит "любовь", но подразумевает "принятие"? Я ж не могу любить (взаимная привязанность) всех консъержей и продавцов в каждом магазине? Хотя, с другой стороны, а что мне мешает относиться к ним с бОльшей любовью, с бОльшим интересом. С двумя-тремя продавщицами у меня больше случаев общения, чем с отцом, чем с соседями по подъезду, чем с друзьями! Почему я игнорирую их? Почему отношусь к ним, как к роботам, как к кассовым аппаратам, а не как к живым людям? Немного перекидываюсь словами, но не знаю об их семьях, об их интересах... Правда, иногда спрашиваю, но это недостаточно. В общем, похожу, что "волшебные" практики следует направлять на себя, а не на свои задачи во внешнем мире. Надо это еще все обдумать... Кстати, тезис о том, что посыл любви родственнику это не помощь, а что-то другое, я высказал, когда в нашей группе Волшебство любви книга "Посланник" Клаус Джоул возник вопрос - как относиться к просьбам послать любовь одному или другому. Topics covered during this interview: 0:01:00 Contradictory intentions due to social conventions, little versus big picture view 0:13:05 Disharmony as an artificial stimulator for the evolutionary process? 0:23:40 Connection between cancer and collective self-destructive behavior in our culture 0:35:15 Social conventions, Tom's usage / understanding of the term architypes 0:44:50 Aging in western societies, the architype of the eternal youth 0:50:30 The consciousness computer, interactions between reality frameworks 1:01:30 Energy parasites - What kind of role do they play in our reality? 1:10:30 The metaphysical role of our eyes 1:17:30 The transition from the out of body state to waking consciousness 1:27:05 Output format for database queries - Tom's mental head-up display 1:46:00 End of interview Кэмпбелл дает простое объяснение волшебства и паранормальных явлений
Глава 20. Причинность в каждой реальности может из мистика сделать ученого внутренних пространств - Часто ученые убеждены, что у всего должна быть объективная причина. Но, оказывается, что это ожидание не является справедливым или разумным. Оно растягивает рамки концепции причинности физической реальности за границы интеллектуальной логической области, в которых они применимы. Более строгая формулировка выглядит так: все, что считается объективным в рамках ФР (физической реальности), должно иметь причину, которую можно вывести из знаний, полученных внутри ФР. Мы можем согласиться с этим более точным заявлением, при этом полностью понимая ограничения, накладываемые фразой "можно вывести из знаний, полученных внутри ФР" - ведь эти знания основаны на измерениях и пониманиях, ограниченных опытом физической реальности. С этой точки зрения, только явления, которые мы можем оценить при нашем ограниченном кругозоре в ФР, только они, по логике, должны иметь доступные (пониманию) причины. Находящееся за пределами ФР может нам представляться таинственным и может (оставаясь в области причинности собственного измерения, собственной реальности) нарушать логику нашей трехмерной объективной причинности и приводить к измеримым эффектам в ФР, которые мы часто называем паранормальными. Паранормальное, в общем-то, означает "беспричинное с ограниченной традиционной научной (в физической реальности) точки зрения. В физической науке отсутствие очевидной физической причины тождественно отсутствию причины, вообще. Ведь, физическая наука определяет паранормальное, как нечто воображаемое и, следовательно, не представляющее интереса для науки. Некоторые ограниченно признаваемые ученые, находящиеся на грани между нормальным и паранормальным, все еще усердно (но без особых успехов) ищут физические причины таких явлений. Но даже они (во всяком случае, публично и профессионально) убеждены, что рассматривать какие бы то ни было причины, кроме физических - это смешно и ненаучно. Как только будут преодолены ограничения науки ФР, то всё, что когда-то называли паранормальным, станет нормальной частью более общего научного понимания, включающего более высокий (более общий) уровень причинности. * Кажется ли вам странной, ненаучной и недоказуемой концепция о существовании чего-то "за пределами ФР"? Если кажется, то, скорее всего, вы принадлежите к большинству. Предположение о том, что за пределами ФР ничего не существует, это нормальное самоподтверждающее и самораспространяющееся нелогичное убеждение. Я намерен тщательно исследовать его в следующих четырех разделах "Моей большой всеобщей теории" и предложить рациональную альтернативу, которая более полно, аккуратно и последовательно объяснит все доступные данные измерений. Разворачивание объекта, столь необычного и сложного, как данная всеобщая теория, по необходимости должно идти медленно и методично -- вот почему вы, возможно, еще не скоро рассмотрите бОльшую картину. Если сможете сохранить позицию непредвзятого скептицизма до конца Раздела 6, тогда вам удастся оценить качество предлагаемой автором модели (проверив ее на собственных данных) и удастся придти к точным выводам. К сожалению, процесс смены парадигм должен вводить новые концепции -- кажущиеся сомнительными, которые, поначалу, невероятно трудно понять -- но иначе и не может быть. * В норме, события и взаимодействия внутри НФР (нефизической реальности) должны происходить в рамках ограничений всеобщей причинности. В ней, хорошо определенные действия должны всегда приводить к одинаковым результатам, кто бы ни проводил эксперимент. Основным отличием между причинностью, локальной для НФР (которая и определяет науку в ней), и причинностью, локальной и определяющей науку в ФР, является то, что внутри НФР диапазон возможных причин гораздо менее ограничен (чем в ФР). ФР и причинность в ней является подмножеством НФР и причинности в последней. Правила, управляющие физикой НФР и взаимодействиями между сущностями в НФР относятся к более высокому порядку (более общие, менее ограничивающие). А, значит, НФР может взаимодействовать с ФР способами, которые нарушают причинность ФР (такие взаимодействия могут выглядеть паранормальными явлениями с точки зрения ФР), оставаясь при этом в рамках причинности НФР. Если подняться еще на ступеньку выше, то материнская реальность, частью которой является (наша) НФР, обладает собственной причинностью, и взаимодействия в ней должны соответствовать еще более высокому порядку менее ограничивающих правил. И, точно так же, материнская НФР может взаимодействовать с НФР такими способами, которые нарушают причинность последней, при этом оставаясь в рамках причинности материнской НФР. И так далее, и так далее -- каждая бОльшая реальность содержит в себе набор более ограниченных измерений. * Со временем, мы придем к пониманию, что физичность или нефизичность реальности -- это зависит от наблюдателя. Качество физичности или нефизичности -- всего лишь результат перспективы наблюдения и не имеет независимого значения. Пока что понятия ФР и НФР обеспечивают полезную концептуализацию бОльшей реальности с точки зрения жителя ФР, который не имеет опыта пребывания ни в одной другой реальности кроме той ФР, в которой он или она сейчас читает эту книгу. * From our viewpoint, PMR appears to be the final downhill stop for this inter-causal reality train (unless one counts the fictional Flatland as the next dimensional stop below us). The book Flatland, by E. A. Abbott, provides a wonderful understanding of the scientific, philosophic, and social difficulties involved in perceiving higher dimensions. Anyone can easily understand the limitations of the dimensions that exist below their normal perspective; at the same time, looking upstream reveals nothing but mystical confusion. Though Flatland deals only with geometric or spatial dimensions, the difficulties encountered in perceiving and understanding a dimensionality that is different from one’s native perceptual construct are much the same. Вы тоже можете подключиться к переводу этой главы из книги Тома Кэмпбелла "Моя большая всеобщая теория" Клаус Джоул пишет в блог о темной полосе и о темах новых книг
1. О том, что в рамках своего золото-старательского проекта он изготовил какой-то инструмент. Все полагали, что это не получится, но получилось. 2. О какой-то игре, в которой можно выбрать, в кого или во что превратиться и на какой срок. В человека, животное, минерал, растение... А еще я обратил внимание на новую "шапку" в блоге Клауса: KLAUS JOEHLE BOOKS & MOSAICS A NEW START! I've was in a dark place for long stretch even mentioning the word love would almost make me vomit. Only now am I able to open slightly apparently more isn't always better. So let's get back to moving forward, bang on some doors and see what's there. Living on Love 2 Dancing in the dark will be ready shortly followed by Living on love 3 Waking the dreamer And living on love 1 re adjusted to game rules. Клаус пишет тут о том, что долгое время пребывал в темной полосе, и что его чуть не рвало, если при нем упоминали слово "любовь". И только сейчас он в состоянии немного открыться. И что, видимо, больше - не всегда лучше. И, обращается он к читателям своего блога, давайте вернемся к движению прямо, и проверим, что еще находится за закрытыми дверями. Ну, и пишет, как я сообщал раньше, о темах своих трех новых книг. новые книги от Клауса Джоула
living on love 1 re adjusted to game rules. ("Жизнь полная любви 1" - исправленная в соответствии с правилами игры. Living on Love 2 Dancing in the dark ("Жизнь полная любви 2" - Танцуя в темноте) Living on love 3 - Waking the dreamer ("Жизнь полная любви 3" - пробуждение спящего) Прочитал последнюю книгу Пелевина
Пробовал как-то бороться с ней в рамках услышанного от Артура Ситы - направлением внимания на знание того, что я есть. Но как-то не помогало. Уже к концу книги как-то вспомнился такой прием - не бороться с этим, а позволить этому быть. "Это просто есть". Оп! И сразу ситуация изменилась. Теперь чтение и эмоции стали просто мантрой, фоном, занимающими оперативный ум. А, пока он занят, каким-то другим умом, каким-то другим вниманием, мне легко осознаваться, легко быть в знании того, что я есть. ==== Впечатляет, как Пелевин употребляет мат в Бэтман-Аполло. Как нарушает множественные табу изощренными порно-сценариями для киностудий у нас в мозгах. Его книги отражают текущее время и не будут понятны в будущем без пояснений тех, кто в курсе исторического контекста. Это есть и в Поколении Пепси, и в Чапаеве, и в последней книги. Перечитывая Чапаева пропускал всю муть про сериал того времени.  Что делать, чтобы любовь не расходовалась, а была постоянной?
Привет, Костя, хочу задать тебе один вопрос. Я посылаю любовь людям и всему окружающему меня. Но со временем складывается такое ощущение, что любви больше во мне нет как будто она израсходовалась. А по новой чувство любви приходит через 1или 2 дня. Что нужно делать что бы это чувство любви было во мне постоянным? Костя: Хороший вопрос. Мне это знакомо. Полагаю, что это явление - следствие неправильного использования модели, предложенной Клаусом. Он предложил модель: мы шлем любовь из неисчерпаемого источника любви в центре груди. Эта модель позволяет как-то себе представить этот процесс. Но она же создает ограничения для практики посыла любви, с одним из которых ты столкнулся. В реальности - "любовь - не материя и не энергия" (как пишет тот же Клаус в "Беседах на острове"), любовь - это принятие, решение принимать (что я подробней объясняю на странице своего сайта). https://sites.google.com/site/kostyazen Потому суть практики посыла любви сводится просто к принятию решения о том, что ты бы предпочел, чтобы ты относился к определенному человеку с бОльшим принятием (любовью). Или решения о том, что ты бы предпочел, чтобы у этого человека было больше принятия-любви к миру. Из этого следует, что практиковать "посыл любви" очень просто https://sites.google.com/site/kostyazen Как объясняет Том Кэмпбелл в книге "Моя большая всеобщая теория", наш мир - вероятностный. Это означает, что больше шансов произойти у того варианта события, чья вероятность выше. А на вероятность влияет и наше намерение (предпочтение). В посыле любви мы замечаем два эффекта - чувство эйфории и волшебство. Первое появляется, когда наше внимание направляется на любовь-принятие, а второе - когда нам удается создать правильное намерение (предпочтение). https://sites.google.com/site/kostyazen Как же тебе быть? Не ограничивать себя рамками модели, которую предложил Клаус для того, чтобы объяснить читателям концепцию своей практики. Пользоваться моделями и представлениями, которые позволяют практиковать посыл любви всегда и везде. Мне это позволяет сделать использование фраз https://sites.google.com/site/kostyazen "Без малейшего усилия (ведь решение не требует никакого усилия, значит, все, где есть усилие - это уже не любовь) представляю (ведь мы можем представить себе все, что угодно), что излучаю настоящую любовь в виде яркого розового света (мне нравится этот образ) в твою жизнь и в твою практику посыла любви!" Ну и посмотри инструкции, которые я раньше составлял https://sites.google.com/site/kostyazen Обрати внимание на могущество слова "представляю" при посыле любви https://sites.google.com/site/kostyazen Практика очень простая, но я очень много написал о ней, пока докапывался до этой простоты. Лучше практиковать Седону, а не пытаться разобраться в ней
Irina Костя, здравствуйте! Большое спасибо за информацию о Методе Седоны. Я достаточно давно (года 2-3 назад) услышала об этом и стала читать книгу Двоскина "Метод Седоны", но понимание никак не давалось, хотя идеи очень для меня близкие, но никак не могла уловить суть. Прошлой зимой это стало для меня более понятно - когда я познакомилась с понятием осознанности, "Здесь и сейчас" (то, о чем пишет, например, Экхарт Толле). После этого я вернулась к чтению "Метода Седоны" , но все же некоторые моменты мне никак не давались. Если сказать конкретнее, то это в книге Двоскина "Метод Седоны" часть первая, глава первая - "за пределами круга подавления-выражения", когда проводится пошаговое описание метода: "Шаг 2. Спросите себя: * Смог(ла) бы я отпустить это чувство? * Смог(ла) бы я позволить этому чувству остаться? * Смог(ла) бы я принять это чувство?" Я никак не могла понять, что означает "принять это чувство". Потом я прочла на странице группы "Седона Метод" ВКонтакте пояснение: 2. Мог бы принять эту эмоцию? (Мог бы принять тот факт, что чувствуешь ее?) - попробовала работать таким образом, вроде все получилось. Но теперь, спустя некоторое время, все же возник вопрос, правильно ли я все делаю. У Двоскина второй шаг разбит на 3 вопроса, мы же задаем себе один, то есть во втором шаге вроде бы как надо спросить себя, можешь ли отпустить, продолжать чувствовать либо погрузиться в это чувство. Мы же на этом шаге задаем себе один вопрос. Правильно ли это? Как разобраться? Что-то как-то хуже стало пониматься и получаться. Где мне поискать ответ, может быть, подскажете, что послушать в аудиозаписях? Спасибо. Костя Хм... Подумаю Костя Ира, я даже не совсем понял твои вопросы. Задумался над ситуацией, а потом решил вот что тебе сказать. Твои вопросы, по-моему, несколько лишние. Кажется, твой ум создает тебе желание практику отпуска эмоций заменить на попытки разобраться в методе. Метод очень прост - задаешь себе вопрос и отвечаешь да или нет. В методе, насколько я понимаю, не требуется точно знать, что означает этот вопрос. Просто следует принять решение и ответить - да или нет. Когда я раз за разом поступал именно так (слушая вопросы от Двоскина на его аудио семинаре), то, постепенно, понимал все новые нюансы этих вопросов. Потому рекомендую тебе просто каждый день седониться - по нескольку часов или, хотя бы, по 10-15 минут. В результате такой практики придет много ответов и понимания. В том числе седонь и желание разобраться в сути метода. Седона метод помог Анжеле при беременности #эмоции
Костя, а мне очень помог Метод Седоны (метод отпуска эмоций). Я из-за здоровья очень боялась забеременеть и примерно за три месяца активно занималась Методом Седоны, прорабатывала свои страхи и глубокое чувство вины и 9 эмоций. и в один из прекрасных дней тест показал две полоски и это было прекрасно. По Методу седоны у меня были совсем другие цели. Я поправила свое здоровье.отношения,и у меня в жизни стало больше радости и смеюсь я как ребенок. Я на 9 месяце и перенотальный психолог похвалил меня сказав-ты знаешь весь спектр чувств.это поможет в родах и сможешь обьяснить малышу. Спасибо Богу и методу седоны. Я активно слушала Ваши аудиозаписи и прорабатывала все. Мне 27 лет я очень впечатлительная. Девочки включайте эту практику это реально расслабляет и успокаивает. Перестала мучать бессоница, токсикоза не было, ребеонк очень позитивный и общительный.Спасибо большое Вашей группе. Вы творите чудеса. У меня хватило энергии напратив на созидание ребеночка.Девочки работаете над книгой Метод Седоны,верьте в себя,верьте в Бога и будете как дети. #эмоции #беременность #помощь #здоровье #страх #бессонница Еще раз о посыле любви денежным целям
Здравствуйте ! Я устроилась на лето на работу,в продажи....честно говоря продавец из меня никакой...а зп чисто от процентов ....хочу попробовать посылать любовь в продажи,или в клиентов...не знаю...как мне лучше все это делать... Хочется делать хорошую выручку... Костя Может, без малейшего усилия представлять, что излучаешь настоящую любовь свои товары, своим покупателям имеющимся и будущим (в воображаемых картинках). Представлять, что шлешь любовь в свое желание делать хорошую выручку. Представлять, что наполняешь любовью хорошую выручку. И делать это все в удовольствие. Продажи - хороший полигон. Сразу будет видно, правильно шлешь любовь или нет. Марат использовать любовь на привлечение денег, посылать любовь с корыстной целью, думаю не самый лучший момент реализация сердца и любви, может реализовать ум риторику...., чем гробить высшее ради низшего, хотя что говорить сейчас век кали юги Костя Коваленко Марат, корректней было бы указывать, что это твое мнение. А мне кажется, я полагаю, что мы все выиграем, если каждый продавец в магазине будет относиться к нам с любовью. Я знаю одну такую продавщицу на базаре. У нее приятно покупать фрукты. Я предпочитаю у нее покупать, а не у хмурого соседа-продавца. А ты каких продавцов предпочитаешь? А ты что продаешь и кому? На работу ходишь? Ты относишься к работе с любовью или страдаешь там? Я бы предпочел, чтобы меня окружали люди, делающие свою работу с любовью. Спасибо за твою реплику! Истоки разговора http://vk.com/wall-14762818_11764 Любовью лечиться от страха и тревожности
Костя,здравствуйте! Я тут у Вас новенькая,пока не очень разобралась,но очень нравится. Спасибо Вам! Эту методику посыла любви мне посоветовала моя психолог как вариант борьбы с тревогой и страхами. Как Вы считаете, работает? Книгу прочитала только до половины, со временем напряженно. Поэтому,если можно задам Вам несколько вопросов. 1. Могу ли я каждый раз по разному визуализировать любовь(в зависимости от ситуации и настроения она почему-то по разному представляется. 2. Если я шлю кому-то, то она должна исходить от меня, соответственно я ее должна сначала увидеть в себе? 3. Не очень понимаю, как можно это делать без малейшего усилия,так как, чтобы свизулиализировать это все уже надо сосредоточиться и поднапрячься(( при машинальном проговаривании типа я представляю...вообще никаких ощущений. 5 должны ли быть все же некоторые ощущения или представил и пошел дальше,как мне понять, что я делаю все правильно,какие признаки так сказать?)) и 6. Если Вам не очень сложно посоветуйте мне ,пожалуйста в личку, как можно практически и правильнее работать со страхами, тревогой и другими негативными эмоциями,чему и как я должна слать любовь, так как как послать любовь своей тревоге я не понимаю, так как не представляю ее. Спасибо и извините за количество вопросов. Костя Коваленко Работает ли от тревоги и страхов? У меня работает. 1. Не важно, как представлять, важно, по-моему, понимать, что то, что представляешь - это настоящая любовь. Меня вставляет от этого понимания. 2. Не обязательно сначала увидеть любовь в себе. Но это бывает приятно. Тем не менее, одно время мне нравилось слать любовь, описывая это фразами типа "Без малейшего усилия представляю, что настоящая любовь льется в этого человека... Представляю, что ему приятно чувствовать эту любовь..." 3. Я бы сказал, что не нужно СТАРАТЬСЯ свизуализировать. Чем больше старания - тем результат более обратный. Любовь это не действие, мы не можем ничего сделать в физическом мире в сторону любви. Любовь - это #принятие, решение принимать. #Решение принимать-любить этого человека не требует ни малейшего усилия. Потому, когда появляется #усилие - уже не любовь. Уже возможны непредсказуемые результаты. (Можно сказать, что твои тревожность и страхи - от некоего постоянного напряжения, от усилия. Когда тебе удастся принять эти эмоции - принять-полюбить свою тревогу, свой страх - то они потеряют силу над тобой...) Проговаривать фразы, конечно, не машинально, а сознательно, осознанно. Бывает, я чем-то загружен и при первых фразах ощущения не возникают. Я продолжаю произносить их, добавляю какие-то игровые элементы - и ощущения появляются. 5. Какие признаки того, что получается правильно? а) позитивные ощущения. Если твое внимание на любви, если ты смотришь на какую-то ситуацию из любви - то ум будет создавать тебе приятное ощущение. б) результаты. Если шлешь любовь своему пути - и маршрутки стали приходить лучше - значит, получается. Если шлешь любовь своей тревожности и чувствуешь себя спокойней - значит, делаешь правильно. Как работать со страхами? Можно представить визуально или описать себе словами, что ты как бы смотришь со стороны на себя в какой-то острой ситуации в прошлом - и со стороны наполняешь любовью и ситуацию и себя. Тут неважно, откуда любовь берется, тут важно просто "знать" или "представлять" или "понимать в уме", что это - настоящая любовь. Как послать любовь тревоге? Это невозможно. Но можно ПРЕДСТАВИТЬ, что шлешь #любовь этому ощущению тревоги. Ты ж ее как-то ощущаешь? Где это ощущение в пространстве? Какого оно цвета? Какой формы? Вот и представь, что излучаешь в этот объект, в тревогу, настоящую любовь - в виде яркого розового света. Ну и еще - нам с друзьями нравится отпускать свои #эмоции (типа #страх или #тревога) с помощью #седона-метода Дмитрий Мальков Мне понравилось как ты сказал: мы не можем ничего сделать в этом мире в сторону любви. Будто-то и вправду мир не производит ничего. Лишь любовь его питает. (Источник http://vk.com/wall-14762818_11759) Как сделать для себя инересным то, что важно?
Карина Котяшова: Бывает мне не хочется делать то, что важно. И, когда не хочется, но силом заставляю, страдает качество - как бы для галочки. И мысль - побыстрей закончить. Это бывает и с утренними страницами, и с посылом любви, и занятиями йогой и т.д. Но сидеть Вконтакте, в интернете - я, можно сказать, не устаю. Понаблюдала, как это происходит. Я открываю страничку, глаз цепляется за картинку, ум задает вопрос и вынуждает искать ответ. Мне интересно. Затем снова возникает вопрос по поводу открытой странички, картинки или текста. Ищу ответ. Либо ответ вызывает вопрос, либо цепляет за что-то другое - картинка, реклама и снова цикл. А кроме этого мозг активно ищет вопросы по тематике работы. Можно ли такой радиантный способ работы мозга заставить работать с пользой? Посыл любви хорошая практика и дает великолепные результаты. И все-таки, бывает мне нужно заставить себя воспользоваться ею. Если я делаю для галочки, такая практика абсолютно бесполезна. Сегодня я посылала любовь в отношения. И решила попробовать новый способ сохранения интереса. Сегодня видела клип по фильму "Великий Гэдсби". Стала посылать любовь, сочиняя такой клип в воображении о моих отношениях. Причем я старалась задавать вопросы мозгу, а как это сделать? А какой сюжет из моего прошлого еще можно сюда поставить? А что будет крупным планом? А какой цвет лучше? Заканчивать не хотелось. И сейчас некоторые картинки из собственного клипа, вызывают чувства радости, нежности и любви. ------ Костя: Какие гениальные наблюдения за работой ума! Про вопросы круто! Можно спрашивать себя - Как хочу себя чувствовать? Какой результат хочу? Как хочу ощущать практику? Какие хочу видеть образы? Простор для творчества и фантазии! Как мне применить это к своей жизни? вторник Карина Котяшова: Сегодня ходила гулять одна. И большую часть времени посылала любовь с помощью новой для меня практики вопросов. Задавала разные вопросы, тысячи вопросов, например: А может ли вот это чувство радости чуть увеличиться? И наблюдала. А стать чуть меньшим? А могу ли я почувствовать ликование? А могу ли я представить, что ладони излучают любовь? Как это будет чувствоваться физически? Кушала роллы из японской кухни, и спрашивала себя: На что похож этот вкус? А как еще можно попробовать съесть ролл? И я поняла, что вопросы, и поиск ума ответов на них изменяют восприятие. Все становится ярким, свежим, сочным. Осознанность и внимательность растет, ум не бегает, чувства обостряются. Практика становится длительной. А к концу прогулки я уже чувствовала, что любовь излучается сама по себе, без вмешательства с моей стороны. Было классно! ====== Костя Вспомнил - раньше мне подобные вопросы задавал Максим Симороз. Но меня они раздражали - было ощущение, что от меня что-то требуют, что я что-то должен. Но с твоим, Карина, объяснением про наблюдение за работой ума мне стала понятна цель этих вопросов и стало легко из задавать себе. Но, заметил, что, когда задал подобный вопрос знакомой - ее это тоже напрягло. Видно, каждый раз их следует объяснять другому человеку, чтобы он не ощущал давления. Вчера Вчера, когда шел по улице, пользовался идеей, о которой недавно писала Карина - вместо "практики посыла любви", задавал себе вопросы типа: - Что бы я хотел сейчас ощутить? (Любовь) - Как я могу ощутить любовь? (Например, представить, что уже ощущаю ее.) - А как мне представить, что наполняю все вокруг любовью? (Без малейшего усилия, просто представить, что наполняю настоящей любовью...) Так легко удерживать внимание на том, что мне важно, так легко естественным образом направлять свой ум на эти объекты. Сегодня Подумал, что предложенный Кариной инструмент (1) - задавать себе вопросы по важной теме (например, хорошее настроение или посыл любви), чтобы естественным образом поддерживать интересность ее для ума - похож на другой инструмент, который я пощупал с месяц назад. Это (2) состояние супер-драйва, когда я делаю какое-то дело или какого-то человека супер-ценным для себя. Я отдаю ему очень высокий приоритет и в этом состоянии мне очень легко служить этому делу или человеку, очень легко и приятно продвигать его интересы. Для достижения этого состояния, видимо, можно эмоционально поговорить с собой о том, почему мне этот объект очень важен, почему я его очень ценю, о том, что я хочу помогать ему всеми своими силами... Кстати, недавно смотрел видео о механизме работы марихуаны. http://www.youtube.com/watch?v=oeF6rFN9 Ее частицы мешают естественному механизму, который проявляется у нас в виде "надоедает долго думать об одном и том же". На иллюстрации действия марихуаны в этом коротком видео показано, что парень начал думать о котах, но потом его мысль не перекинулась на собак, на планеты, на завтрак, на еще что-то. Нет, его фокус на котах не затух, а только усилился и его ум стал рассматривать разные аспекты котов, в т.ч., ему показалось, что он сам кот. Необычная фокусировка ума для нормального человека. Похоже, что, в каком-то смысле метод (1) и метод (2) - это естественные заменители марихуаны. Они позволяют нехимическим способом направить и удержать свои мысли на выбранной теме. Естественно будет ожидать, что ум (мозг), этот мощный вычислительный комплекс, предоставит много идей по исследуемой теме (например, по применению посыла любви), решений по достижению цели (например, здоровья).
Подписка на рассылкуИнструкция по тому, как отписаться от этой рассылки вы найдете в самом низу. Архив РассылкиАдрес этого выпуска в интернете Авторы сайтов и рассылок, можете использовать материалы этой рассылки, указывая ее название Жизнь, полная любви. По книге Клауса Джоула "Посланник", ссылки на нее и на сайт "Книги Клауса Джоула о любви". Читатель, до встречи в следующем выпуске! Костя ( kostyazen*mail.ru ) |
| В избранное | ||
