Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Переговоры в личной жизни

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "О любви, близости и понимании" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Виталий

Статистика

1.175 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Как влюбить в себя любого Тот, кто вас ценит, может вас и уценить.


Здравствуйте, с вами полезный сайт хорошего настроения http://www.nlplife.ru/

Когда любовь случается, хочется верить, что она навсегда. Спросите у пар в ЗАГСЕ: «Вы расписались навсегда или на время?». Вас могут побить, причём от души и весело, свадьба всё-таки. Понятно что, штамп в паспорте не гарантирует долгой любви, но те, кто его поставили, как правило, утверждают, что любят друг друга.  Наверное, глупо жениться или выходить замуж, если к человеку испытываешь равнодушие, не ценишь, не любишь.


В одном «дракоразводном» процессе жена пожаловалась на мужа: «Раньше я его ценила, за доброту, щедрость, заботу, а теперь не за что!». Теперь получается – уценила. Другими словами субъективно понизила цену мужчины для себя.

Почему?

А что он:

1. «Перестал быть добрым». То есть закончил давать ей добро. Делать добрые дела для неё. Для кого-то может и делает, но не для неё. Он перестал быть добрым вообще?  

2. «Перестал быть щедрым». Наверное, зажимает часть зарплаты. Это не выносимо, она привыкла держать руку в его кармане, а там сейчас пусто. Он переложил деньги в другой карман и закрыл его на замок. Конечно, нельзя лишать женщину финансирования, ведь она привыкла. А он в ответе за ту, которую приручил. Приучил к своей щедрости. Или не в ответе?

3. «Перестал заботиться». Это вообще свинство, перестать заботиться о человеке. Ведь один факт её нужды во внимании и заботе, должен неминуемо вызывать у него неистребимое желание заботу давать. Или не так?

А поскольку он повинен в вышеуказанных грехах, то уценка и развод.

Наверное, в ЗАГСЕ они сочетались браком тоже навсегда, потому что любили друг друга. Она хотела от него благ: доброты, щедрости, заботы. Он тоже давал эти блага не просто так, что-то получал от жены взамен. Или просто так давал, от большой и чистой любви?

У них ценность любви определялась количеством добра и услуг, оказываемых друг другу. Как только возник дефицит услуг, какая тут любовь, если она перестала ПОЛУЧАТЬ от него доброту, щедрость, заботу.

Или она могла продолжать его любить? В каком случае?

Если мера любви жены выражена тем, насколько она больше отдаёт, чем получает. Или это несправедливо? Должно быть поровну? Ты мне – я тебе! Всё точно, главное не обвесить.
То же самое справедливо и в другую сторону. Если муж понимает свою любовь, как заботу о любимой, ничего не ожидая взамен, или совсем немного. Даёт больше, получает меньше. Или опять несправедливо?

А бывает ли в любви справедливость? Читать далее...
В избранное