Изменить себя, не изменяя себе.

Рассылка -152.

Разрешите доложить?

ква-ква-ква

Всем привет!  

Сообщаю, что мой почтовый адрес временно не работает, поэтому письма для меня можно отправлять Владу или Вере.

Вот такое письмо пришло, читаем.

Здравствуйте, Влад.

Читаю рассылку, вот только не пойму - зачем выпуски делает Ольга Клевцова. Например последний - "Оторвись от тарелки"

Эти разглагольствования ведутся во всех клубах "Анастасиевцев" и других эзотериков, а дейсвтий кроме как прийти на семинар и "пообщаться" с единомышленниками на тусняке и нет никаких, кроме бла-бла-бла - оторвись, вырвись, задумайся...

Дальше то действия от неё какие будут, что бы изменить мир вокруг СЕБЯ? Уточню себя - это неё, а не меня или кого то ещё.

Система ей не нравится и в садике дураки - так сама же на СИСТЕМУ и в СИСТЕМЕ РАБОТАЕТ, значит её же и создает, помогает ей развиваться. И исправно водит в садик ЛЮБИМОГО человека - ребенка. Разве нет! 

Взяла бы ребенка из садика и воспитывала сама - ведь продвинутая, судя по ведению рассылок.

Занялась ЛЮБИМЫМ делом и зарабатывала бы столько сколько нужно и с ребенком была бы и деньги зарабатывала. Что ей это сделать не дает?

Или хотябы шум подняла бы в газетах и других СМИ об этом. Да свою газету создать - раз плюнуть, тем более с такими взглядами. Так нет тявкать в рассылке и РАБотать на систему - вот удел "продвинутых" "учителей"  по жизни. Взяла бы и на своем примере показала - как надо ЖИТЬ!

Пишу Вам потому, что нет у меня её адреса. Передайте ей, если возможно.

Я не сторонник системы, я просто не люблю тех кто теоретик,без действий.

Что конкретно предлагает человек что бы ЭТО изменить? Какие действия? Или проквакал и в тину снова?

Меня очень забавляют те люди, которые лучше меня знают, что мне делать. Эх, хорошо в стране советов жить... :)))

Откровенно говоря, когда на меня тявкают, я обычно отвечаю: ГАВ!-ГАВ!

Но поскольку, Влад просил без грубостей, докладываю по-порядку.

Выпуски делаю по просьбе Влада - это раз (ну, Инь-Янь... там все дела), у нас с ним коммерческое соглашение - это два. Последний выпуск был написан специально для новичков. Есть люди, которые умеют отсеивать ненужную информацию и улавливать суть, а есть те, которые цепляясь к каждой фразе, умудряются устроить склоку и вывернуть все наизнанку. Я так понимаю, что такая нервная реакция вызвана была заголовком? И что? Я тоже очень часто себя подлавливаю на том, что пора оторваться от тарелки и заняться чем-то более созидательным :))) А Вас это оскорбило? Интересно, почему?

А что лично Вы имеете против "Анастасиевцев"? Бла-бла-бла говорите, насколько я знаю, они-то как раз практически воплощают заветы Анастасии. И уж совсем ничего криминального не вижу в том, что единомышленники общаются, заряжаясь положительными эмоциями, получая новую информацию. А Вы общаетесь с кем-нибудь доброжелательно?

В пределах своей пространственной свободы я уже создала тот мир, который мне нужен. И чужой мир меня не волнует. Если с кем-то нам захочется слиться в единый мир, значит, это произойдет по обоюдному согласию. Людей, типа Вас, в моем мире не существует. Я понятно объясняю? Или перейти на более примитивный язык?

А по поводу садика Вы что-то не то вычитали или выводы не те сделали. Разве я говорила о том, что в садике - все дураки? Повторяю, что садик наш нетрадиционного направления и что как раз он и выделяется из общей системы, что иногда и вызывает некоторые проблемы. Решение о том, чтобы водить сына в садик или нет, мы с Владом принимали вместе. В нашем саду воспитанием и обучением ребенка педагоги занимаются вместе с родителями. Все родители проходят специальное обучение. У нас нет чужых детей, у нас все дети - НАШИ.

Что касается СИСТЕМЫ. Ну кто что понимает под этим словом. Лично для меня система - это бюрократический аппарат неизмеримых размеров, начиная от ЖЭКов, БТИ и заканчивая апартаментами Государственной Думы, не говоря уже о президентской структуре. Сколько бы не говорили о том, что его нужно сокращать, но на деле он становится все жирнее и аппетиты его возрастают.  Я работаю в системе? Да! В Российском Федеральном Ядерном Центре Всероссийском Научно-Исследовательском Институте Технической Физики. Так сказать, создаем оборонный щит страны. А Вы мне газетку предлагаете открыть :)))

А Вы вот слово РАБотать именно в таком написании употребляете, это вы обезьянничаете? Т.е. видимо - это Ваш удел? Давайте тогда СЛУЖащий (военноСЛУЖащий) также писать и расшифровывать! СЛУЖИ ХОЗЯИНУ моська! И останемся без армии, заходи кто хочешь, бери что хочешь! Кстати, служащие как раз работают во всех бюрократических аппаратах и по идее должны служить народу, но на деле получается все наоборот. Наблюдали такую картину, когда робкой, морщинистой рукой какая-нибудь бабуля приоткрывает дверь в какой-нибудь пенсионный фонд, заглядывает крадучись и дрожащим голосом спрашивает - м_о_ж_н_о_?!??! НИКОГДА НЕ СПРАШИВАЙТЕ - МОЖНО - КОГДА ВХОДИТЕ В КАБИНЕТ КЛЕРКА!

Я работаю на ПРОИЗВОДСТВЕ (я своими руками и головой произвожу товар, который нужен людям), а бесит меня система клерков и бумагоперекладывателей от которых ничего не влияет, но всё зависит.

Дело, которым я занимаюсь на этом предприятии, приносит мне большое удовольствие, зарабатываю достаточно, чтобы не заглядывать в чужую тарелку. И считаю, что ЛЮБИМОЕ ДЕЛО - это не только свой маленький или большой бизнес, а это некое выполнение своего предназначения, которое у меня как и у всех есть, но которое не связано с зарабатыванием денег. И если сегодня остановить жизнь, я буду удовлетворена тем, что уже успела сделать. Позвольте не сообщать о своем предназначении, об этом как-то не принято говорить вслух. И вообще, считаю, что у каждой женщины есть обязательное предназначение - МАТЕРИНСТВО. И если она реализовалась в нем, за это ей низкий поклон и уважение.

Между прочим, я и на гос.работу-то устроилась в 2002 году, чтобы с детьми быть чаще вместе :)))) Потому что есть режим (начало-конец, регламентированные выходные и праздники). Да, раньше у меня был выбор - хочу сегодня работаю, а хочу нет, но это НЕТ, всегда потом где-нибудь выползало боком. Дети очень часто оставались с нянями, так как приходилось срочно куда-нибудь улетать, уезжать, уплывать или просто работать до утра.  

Шум в СМИ поднять? Было дело, ну и что? Сами попробуйте, узнаете что получится :)))) Чтобы начать массовое движение борьбы, нужен в первую очередь ЛИДЕР, который повел бы за собой. У Вас есть кандидатура? У меня нет! Я как и Вы поворчу, повозмущаюсь, ну вякну где-нибудь и ВСЁ.

В прошлом году познакомилась с интересным и главное ЧЕСТНЫМ человеком, который рвался в бой, я предложила ему подать свою кандидатуру в мэры города (как раз выборы намечались). Не стану описывать его выдающиеся подвиги, которые он успел совершить на благо жителей города и которые еще были у него в запасе, это не главное что я хочу сказать. Я предложила ему свои услуги по предвыборной кампании, спросив: "Готов ли он пропустить через себя поток д.... и при этом остаться чистым?" Он ответил - ДА! Я за две недели все отпечатала, честно провела опросы, заручилась поддержкой. А он в это время собирал необходимые документы и общался в кулуарах. И что? Через эти две недели он мне сказал: "Ты знаешь, я погорячился сказать тебе ДА, я не выдержу, не смогу, я захлебнусь, лучше я без этого как продолжал тихонечко что-то делать для людей, так и буду продолжать." Что делает с людьми власть? Два бывших мэра нашего города сидят в тюрьме. Сейчас по счету к власти пришел третий.

Так что, если появится ЛИДЕР, я войду в его команду и буду помогать и словом и делом. А кричать в ПУСТОТУ - не собираюсь!

А на роль "учителя" я не претендую, - это не моё. И КАК НАДО ЖИТЬ, - это у каждого индивидуально. Что подходит мне - не подойдет Вам и наоборот!

Надеюсь, что колкости мои в Ваш адрес не изранили Ваше самолюбие.

Еще одно письмо в мой адрес, читаем.

Здравствуйте,Ольга.

> Оторвитесь от тарелки!!!
Да-да, я слушаю, ням-ням. :D

> Но это все долгий путь, который лично мне не особо интересен.

> Да, я выбрала легкий путь, - ушла в сторону. Преклоняюсь перед теми, кто противостоит!
> Мне уже лень.
Видимо, не до конца. Иначе откуда ТАКОЕ БОЛЬШОЕ НАКИПЕВШЕЕ письмо в
рассылку?!
***
Мы делаем себя слабыми или делаем себя сильными,
количество работы всегда одно и то же. (Карлос Кастанеда)
***

> Вот так я живу в своем собственном мире, вынырну ненадолго, ...
А разве это все не один и тот же мир?

НЕТ. Для МЕНЯ - есть мир внутренний и есть внешний. Мой внутренний мир - это я, мои родные, близкие, приятели, друзья; сюда же входят и нематериальные вещи - моя квартира, моя работа, мои любимые места в лесах и на озерах, моя любимая гора зимой, сюда же вношу отдельно взятый детский садик, куда ходит мой младший сын, отдельно взятый класс в школе, куда ходит мой старший сын... Ну если кратко, то как-то так. А внешний соответственно всё то, что не входит пока во внутренний. Иногда содержимое внутреннего уменьшается, но работа ведется над его расширением.

> Вот садик наш, куда ребенок мой ходит, готовится к юбилею, сидим родительским комитетом,
> соображаем, как все сделать красиво и с минимальными затратами. Тут заведующая говорит,
> нужно еще банкет с коньяком, водкой и прочими изысками для высоких гостей (это они то
> высокие? нда...). Я говорю, типа личико-то у них не треснет, все-таки к детям идут.
> Она и отвечает, что если хорошо не угостим, то при очередном разделе дотаций или
> квалификаций, в пролете останемся. Наш садик конечно отличается от традиционных,
> но он находится всё-таки в системе, где-то приходится и прогибаться. Бесит!!!
А у заведующей есть свой интерес?

А как же! Если садик не получит дотаций, значит обучающие материалы, какой-то текущий ремонт и прочее  придется покупать и делать только на деньги родителей. Учитывая не низкую оплату за садик и невысокие доходы граждан - это всегда очень проблематично. Опять же повышение квалификаций для педагогов, мне лично очень важно, чтобы с моими детьми рядом были профессионалы, которые все время совершенствуются.

> Я предлагаю в таком раскладе продавать входные билеты на банкет, ну чтобы не за
> счет детей этих мэров и пэров поить и угощать.
КЛАССНАЯ ИДЕЯ!))

> Год назад проводилась в нашем садике презентация группы для детей с ограниченным развитием,
> была разработана новая методика, куплено спецоборудование, обучены педагоги,
> много наглядного развивающего материала. Всё делалось силами и средствами педагогов
> и родителей садика, при этом Центр Социального Обеспечения города никаким образом
> не занимался и не занимается этим вопросом, а ведь должен.
У нас тут вещи покруче. Нагибают целые ведомства для покупки подарка
какому-нибудь детскому учреждению, а преподносят ОТ ИМЕНИ другого
Да еще на каком уровне гос.структуры это делается!

> Так вот, чтобы привлечь
> как-то внимание общественности и влиятельных людей была устроена эта презентация.
> Действительно было много народу, высказывали только положительные отзывы, обещали
> помочь в развитии этого начинания. Приходил кандидат в депутаты городского собрания,
> выдвиженец от области (очень известная, важная и высокорейтинговая личность) принес
> в подарок две мягкие большущие игрушки: ежа и собаку. Телевидение снимало,
> фотоаппараты щелкали счастливых детей с этими игрушками, улыбающийся депутат с ними в кадре,
> газеты крупным планом ПР-акцию: - кандидат в депутаты Х принес
> В ДАР детям-инвалидам - игрушки!
Ну как же без этого...


> Через месяц в бухгалтерию садика приходит какой-то непонятный счет на крупненькую сумму,
> начали разбираться что и откуда. Позвонили куда надо, там ответили: К вам депутат Х приходил? Приходил! Мягкие игрушки вручал? Вручал! Будьте добры оплатить.
> Нормально? Да?
> Мы порождаем эту систему. Попробуй завтра вылезь поперек со своей правдой, твои же товарищи
> тебе скажут, чтоб сидел на попе ровно и не высовывался.
И эта СИСТЕМА (взаимоотношений людей) держится, в основном, на нижних
ступенях иерархии потребностей ЧЕЛОВЕКА (по А.Маслоу), т.е.
потребности в еде и физической защите.
///
Вне всяких сомнений, физиологические потребности являются самыми насущными изо всех нужд.
Прежде всего, это означает, что для человеческого существа, не имеющего вообще ничего,
основой мотивации будут именно физиологические нужды, а не что-то иное. Человек,
лишенный пищи, безопасности, любви и уважения, естественным образом, прежде всего,
будет стремиться к получению пищи. Тяга к писанию стихов, желание приобрести автомобиль,
интерес к американской истории, желание купить новые туфли в экстренных случаях совершенно
забываются или становятся второстепенными. Для человека, испытывающего сильное чувство голода,
не существует иного интереса, кроме пищи. Он мечтает и думает о ней, он вспоминает ее и
стремится к ее обретению… Свобода, любовь, чувство общности, уважительное отношение,
— все они отметаются как мишура, ибо ими нельзя наполнить желудок.
Воистину такой человек живет только хлебом единым.
                        (Maslow, 1943, pp. 373–374)
///

>...Сижу вот теперь день ото дня фильмы гоняю, рассылки пишу,
> вышивкой занялась))
Зато для ДУШИ

> Вот и думаю сейчас, как детей своих приспособить к этой системе, но при этом дать им
> и другое понимание и представление жизни.
> Я счастлива, что сейчас всё больше и больше людей встают на ПУТЬ развития
> и самосовершенствования, нас становится всё больше и больше и может когда-нибудь
> наше огромное движение сможет противостоять и победить и пусть нас сейчас
> травят извращениями, показывают один только негатив - то про магов-шарлатанов,
> то про сектантов, то еще кого-нибудь публично опустят ниже плинтуса,
> ничего рациональное зерно пробьется к свету, я верю в это.
Так вроде еще В.И.Ленин подсчитал, что при определенном проценте
людей, согласных и готовых ДЕЛАТЬ для идеи, процесс необратим.

Мирзакарим Санакулович Норбеков(да простят меня он и его
последователи, что я упоминаю его с Лениным) говорит,что эта цифра 4%.
Т.е.,  когда 240млн человек на Земле повернется к Свету, все будет
хорошо

> ... И пора бы телевизионщикам увидеть это. А то тут не дослышал и там не допонял и раздувают
> скандал из пыли.


> Я же говорю, что кому-то это выгодно, чтобы люди жили в темноте и боязни.
Спрашивал по этому поводу крупного специалиста по инфо технологиям
"ЭТОТ КТО-ТО - КТО-ТО ОДИН ИЛИ ИХ НЕСКОЛЬКО?"

Несколько, но не значит, что все. Просто когда являешься очевидцем или участником каких-либо событий, а потом в газете или на ТВ все это преподносится с такого ракурса!!! что просто глаза на затылок лезут от полного непонимания кто тут дурак. И в связи с этим я сейчас очень осторожно слушаю то, что нам преподносят СМИ. Кстати, есть интересная ТРИЗовская книга "Приемы политической рекламы". Я когда ее изучила (это где-то в 1996-97гг), вообще спокойно смотреть не могла на все рекламные уловки наших деятелей рвущихся к власти (я почему опять про политику, потому что у нас в городе 25 декабря выборы депутатов). А всякого рода пустобредные передачи не смотрю вообще, только иногда по просьбе трудящихся, чтобы потом обсудить.

Либо он чего-то недоговорил, либо сам не в курсе.
Сказал, что это стихийные процессы.

Отношение к своей работе, вот и все! Выдал непроверенную информацию и не жужжит. Если бы он такое сделал в кругу предпринимателей, то больше бы с ним никаких дел не имели. Предприниматели оперируют ФАКТАМИ, а безответственные люди - ДОМЫСЛАМИ. Вот и вся разница.

>  Человек как ЛИЧНОСТЬ теряется от этого. Ребенок еще пока ЛИЧНОСТЬ, но как это сохранить,
> если дома, в садике, в школе заломают и согнут так, что потом и не успеешь выпрямиться,
> как жизнь закончится.
Который год уже думаю,как это сделать.
Видимо, нет рецепта на один раз, а есть ЕЖЕДНЕВНЫЙ ТРУД.

:))) Это ТОЧНО ПОДМЕЧЕНО.

> Вот такая невеселенькая рассылочка получилась, потому что пришлось
> с общественной реальностью столкнуться и повозиться на дне, в грязи. Воняет!!! скажу я вам...
Почему общественная жизнь-грязь? - она же разная бывает. Или это
мнение о большинстве?

Ну, я же опять все про клерков-бюрократов и их необузданные желания нажиться хоть на чём-нибудь. А при чём тут большинство? Это такие же люди как Вы, как я, которым приходится так или иначе сталкиваться с нашей системой, с нашей общественной реальностью, ну т.е. нашей общей реальностью для всех нас. Вот к примеру у вас умерла жена, не дай бог конечно, а у меня умер муж, от которых нам остались гаражи. Гараж, к примеру, строили сами в кооперативе еще в доперестроечные времена, но владельцем был записан именно тот человек, который умер. А теперь попробуйте этот гараж, переоформить на себя.

Вам столько нужно будет собрать документов, столько денег заплатить в разные места и столько комиссий пройти, что не каждому и под силу, тем более что человек вроде как горем убитый и соображать ему в это время трудно, на душе тяжело и больно. Так вот когда вы наконец-то все пройдете, то сможете оформить этот гараж лишь на умершего, а потом все это с самого начала нужно будет пройти и оплатить, чтобы теперь на себя переписать. Вот и получается что вроде как твой собственный гараж, но ты там не хозяин, а потому что нужно его приватизировать или по документам купли-продажи оформлять. Ну такая же история с садовыми кооперативами.

> Скорее бы обратно в свой мир, в свою реальность, пусть кто-то скажет в свою иллюзию,
> мне ВСЁ РАВНО, главное, что мне там хорошо и моим близким и родным людям.
И СЛАВА БОГУ.
Каждый бы так делал (НО НЕ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ), проблем было бы гораздо
меньше.

А Вам кажется, что так делает не каждый? Сегодня каждый имеет свою скорлупу, только разного размера. И почему за счет других-то? Если им, другим, нравится грудью на амбразуру кидаться с газовым баллончиком в руке против автоматов, то ведь это их выбор и их право. Каким образом за их счет моя жизнь-то улучшится и моих проблем станет меньше?

> Да, я выбрала легкий путь, - ушла в сторону. Преклоняюсь перед теми, кто противостоит!
> Мне уже лень.
А В ЧЕМ ВСЕ-ТАКИ "УХОД В СТОРОНУ"???

С уважением,
Руслан                      mailto:bzeman@mail.ru
 

Да не участвую я больше ни в каких кампаниях, не вступаю ни в какие партии и не придерживаюсь чьих-либо взглядов. Я самоосвободилась. Я СВОБОДНА внутренне, а это как мне кажется, самое главное. Мне не безразлична судьба моей Родины и ее жителей, но я ничего не собираюсь делать, даже пальцем шевелить, чтобы правду искать, доказывать, добиваться. У меня нет больше желания быть в той массе, которая с баллончиками против автоматов. И если даже нам выдадут автоматы, то они тут же подгонят танки, так будет всегда, так мне видится.

Символично даже как-то получается, сейчас идет премьера фильма на канале Россия "Мастер и Маргарита", там вся наша жизнь и показана во всей красе. Еще когда Христос предполагал жизнь людей без власти и насилия, а что видим? Дьявол искушает людей властью, деньгами. А люди? Размениваются на мишуру. Булгаков описал 30-е годы прошлого века. А что изменилось с тех пор? НИЧЕГО! Думаете, мало было тех, кто пытался достучаться? Есть статистика - 90% людей ломаются на власти и деньгах. Ну, кто же проверит каждого? Я прошла это испытание, и Влад прошел, и еще есть люди для вас незнакомые (мои друзья), которые смогли пройти это испытание достойно. Кто-то из вас, читающих, сейчас тоже сказал, что ОН ПРОШЕЛ ДОСТОЙНО. Так о чем это говорит? Да, собственно ни о чем! Силы и мудрости прибавляет, ну может еще полное ощущение независимости от кого и чего-либо.

На сегодня мне удалось создать некую среду в пределах которой меня все удовлетворяет, если завтра меня начнут уничтожать в моей стране, значит, я найду другую родину, а может в тайгу уйду, а может и нет. Это же я сегодня так говорю, но ведь жизнь-то отстукивает время вперед.

Всем спасибо за отзывы и благодарности, которые пришли в мой адрес! Я рада, что кому-то хоть чем-то помогла своим "кваканьем" :))) Пора и в тину :))))

 До встречи в следующей рассылке.

С вами была, Ольга Клевцова.