Архив Рассылки | Написать автору | Календарь | Книги

 Предлагаю вашему вниманию материал  из новой книги «Проект «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО».  Успех или неудача?».

  Буду благодарен за  любые отзывы и идеи на тему  статьи. Пишите, не ленитесь.

 Разумный мир будущего

                        Богу было угодно даровать человечеству энтузиазм,

 чтобы возместить отсутствие разума.

Эдмунд Бёрк

Мы рассмотрели много особенностей поведения людей, дошли даже до смысла жизни. Остался еще один вопрос – а к чему же должно  прийти  Человечество в итоге своего  развития?   Имеется ли в принципе конечная цель существования человечества?

Один из ответов, вытекающий из схемы Дерева Жизни, достаточно огорчителен. Он имеет вид:  конечной цели в эксперименте под названием «Человечество» нет,  ситуации  будут  без конца повторяться, просто  на другом уровне технического и прочего развития.  То есть, например, не будет очередного монголо-татарского нашествия на лошадях, а будет вполне мирное переселение миллионов  жителей Востока на Запад путем миграции. К чему приводили нашествия приматов в прошлом, мы знаем из истории.  Скорее всего, на том или ином уровне это же может повториться в ближайшем будущем. 

То есть, похоже, что в мире всегда были и будут существовать народы с высокопримативным населением.  У них будет более низкий уровень жизни, и они будут перемещаться на территории, где будут жить люди с более высоким уровнем развития. Раньше это приводило к уничтожению более развитой культуры. Чем закончится нынешнее великое переселение, мы узнаем через несколько десятков лет.

   Другой вариант ответа более утешителен. Конечная цель эксперимента под названием «Человечество»  – выведение человека разумного, того самого «homo sapiens», которым мы  себя называем  без всяких на то оснований.

 Это не так просто, но возможно. По мере распространения образования, развития техники и новых технологий все меньше людей будут жить в опасных условиях и руководствоваться преимущественно инстинктами. В итоге понизится примативность населения  планеты в целом.  Люди в своем поведении станут больше руководствоваться разумом, и меньше эмоциями и инстинктами. В итоге Единая Европа со временем превратится в Единую планету, где будут проживать вполне разумные люди.

В целом такая тенденция в  развитии человечества наблюдается (например, состав участников Единой Европы постоянно расширяется). Но одновременно идут противоположные процессы – растет количество техногенных и климатических катастроф (как явное следствие нашей неэкологичной техники и технологий),  растет терроризм,  религиозный экстремизм – все это совсем не способствует  увеличению общей безопасности в мире, скорее наоборот. По мере роста опасных событий уже у низкопримативных людей будут возрождаться инстинкты как средство для выживания в меняющихся условиях. То есть будет расти примативность населения  высокоразвитых стран – это заметно по росту националистических организаций в странах Европы.  И по стремлению прежде многонациональных стран поделиться на мононациональные (как в прежней Югославии).  Что из этого победит – разумность или примативность, покажет будущее. 

И что интересно, Россия является страной, в которой уровень примативности  (по экспертной оценке) составляет  55-60%, то есть в ней примерно одинаково проявлена примативность и разумность. Так что относительно многих стран Востока мы разумны, а относительно развитых стран Запада мы примативны.  Не эта  ли особенность может выступить залогом успеха России в ближайшем будущем, поскольку мы имеем «золотую середину» в противоположных процессах? Нам в какой-то мере близки и понятны как диктаторские (монархические)  режимы Востока, так  и  демократические режимы Запада.  Не один из них не устраивает полностью большинство населения  нашей страны,  поэтому приходится искать  свой, «третий» путь, сочетающий  элементы обоих  режимов.  Чем, собственно, мы все время и занимаемся.

Используем свой потенциал

Однако, если помните, мы все являемся Творцами своей реальности. И если мы вместе пожелаем себе какого-то мирного  и разумного будущего, и нас будет много, то мы сможем  сотворить себе  нужное нам будущее. А не то, какого желают высокопримативные националисты и религиозные фанатики. Они ведь тоже творят своими мыслями будущее, и делают это очень эмоционально, то есть очень эффективно.

А то, что мысли людей  воздействуют на окружающий мир, было доказано много лет в США назад последователями  школы Махариши.  Когда большая группа его последователей проводила коллективную медитацию мира, то в  окружности  в сотню-две  километров от места медитации в течение месяца  на 10-15% снижалось количество преступлений, это было  доказано  статистикой.

Поэтому мы все вместе можем сотворить мир будущего, если будем представляться себе, чего же мы хотим иметь для своих детей, внуков и правнуков.  (Пока что мы своими коллективными страхами творим себе  не очень радостное настоящее и будущее, к сожалению).

Кстати, не забывайте о том, что своим позитивным настроем вы формируете свое личное благополучное пространство. Пусть не на сотни километров вокруг, а всего на десятки метров, но и это прекрасный результат. А если все члены вашей семьи не излучают волны страха или других негативных эмоций, то вы вместе можете создать оазис благополучия среди  мира  бесконечных переживаний, в котором пребывает большинство людей.

Что в прошлом

Итак, мы продолжим наши рассуждения о том, к чему же должно прийти человечество в результате своего развития.  Какими нормами и принципами оно будет руководствоваться, как  может выглядеть жизнь разумных людей будущего.

Для начала неплохо посмотреть, что предлагалось людям на эту тему в прошлом.

 Пару тысяч лет назад, когда примативность подавляющего большинства людей зашкаливала, им через пророка Моисея было предложено  руководствоваться десятью заповедями. Они выглядят следующим образом:

1) Я Господь твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня;

2) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой;

3) Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно;

4) Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой – суббота Господу Богу твоему (со времени воскресения Христова праздноваться стал первый день недели, который так и назвали: воскресенье);

5) Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо,  и чтобы продлились дни твои на земле;

6) Не убивай;

7) Не прелюбодействуй;

8) Не кради;

9) Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего;

10) Не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего (Исход 20,2-17).

Как видим, это вполне четкие инструкции, как людям нужно жить – не воровать, не  врать, не  изменять, не совершать насилия, и даже не испытывать зависти к другим, более успешным  людям.  Одновременно идут инструкции о том, как нужно относиться к  жизни и к Высшему руководству (Богу).

 Понятно, что в те далекие времена тотальной безграмотности  вряд ли можно было  рекомендовать людям руководствоваться разумом – скорее всего, в нашем нынешнем понимании с ним тогда были большие сложности. Заповеди прямо ограничивали инстинктивные проявления людей и задавали нормы поведения в обществе.

Эти нормы остались очень актуальными для  многих людей и поныне. Это говорит о том, что в целом люди не очень сильно продвинулись в своем развитии за эту пару тысяч лет. За последнюю пару сотен лет очень большие шаги сделала наука и техника, поэтому теперь воровать можно с помощью компьютеров и   совершать насилие с помощью современного оружия.

Так что заповеди Моисея очень актуальны в высокопримативном обществе.  В низкопримативном обществе, где люди живут своим разумом, эти заповеди являются нормой жизни для большинства.

Есть ли какие-то более поздние наработки по поводу того, как должны жить люди? Конечно, их немало.

Одна из самых известных – это Моральный кодекс строителя коммунизма. Этой разработкой идеологов коммунизма несколько десятилетий руководствовались сотни миллионов людей. Она  включает такие принципы:

• преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
• добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
• забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
• высокое сознание общественного долга; нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
• коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
• гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку — друг, товарищ и брат;
• честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
• взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
• непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
• дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
• непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;

·         братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Как видим, здесь  тоже приведен довольно четкий набор инструкций о том, как нужно жить – честно,  добросовестно трудиться, помогать ближним, заботиться о семье и так далее.  Все это перемежается  установками о важности  поддержки идей коммунизма (Высшего идеала).

В целом, если выбросить пропаганду идей коммунизма, остается замечательный набор норм, по которым нужно жить людям.  И которыми руководствуются совсем не многие, к сожалению.

  Сейчас  постоянно проводятся попытки создать новый набор  правил, которыми должны руководствоваться люди  (при том, что не выполняется даже то, что было дано еще Моисеем несколько тысяч лет назад).

Например, одно из новых молодежных движений выдвинуло следующий набор  внутренних правил. Они называются Моральный кодекс организации «Идущие вместе». Он включает следующие принципы:

·         Уважение к родителям и старшим

·         Недопустимость убийства и истязания животных.

·         Недопустимость пьянства

·         Недопустимость употребления и распространения наркотиков

·         Недопустимость ругани.

·         Недопустимость националистической и шовинистической идеологии

·         Стремление «быть лучше» везде и во всем

·         Активная гражданская позиция

Как видим, он не так широк, как  Кодекс строителя коммунизма,  и более ориентирован на текущие потребности молодежной организации.

Достаточно ли всех этих рекомендаций для того, чтобы человек жил во внутренней гармонии и мог называться разумным существом?  Скорее всего, достаточно, но при одном условии: что все люди будут руководствоваться этими принципами.  А иначе тот, кто  руководствуется этими нормами, будет всегда проигрывать тому, кто их игнорирует.

Стоит ли придумывать новые правила

Возникает вопрос – нужно ли придумывать (или искать посланные свыше)  новые принципы, которыми должны руководствоваться люди, если  прежние принципы  еще не выполняются? Может быть, они уже устарели?  

Понятно, что нет, не устарели. Просто не все люди доросли в своем развитии до понимания необходимости их добровольного исполнения.  На той ветке Дерева Жизни,  на которой они находятся, эти принципы только  начинают  проникать в сознание людей. И продвижением этих принципов занимается христианская религия, это ее прямое предназначение.

А что делать тем, кто уже переселился на более нижние ветки Дерева Жизни?  Для них христианские «не убий», «не укради», «не совершай насилия» и так далее являются нормой жизни. Нужно ли им давать какие-то новые рекомендации «свыше», или они сами могут определить принципы, по которым им нужно жить?

Нужно отметить, что подобного рода рекомендации  «свыше» поступают к нам в огромном количестве, например, через книги Нила Уолша [11] и других  «контактеров».  

Другое дело, что ни одно из этих посланий пока не получило такого распространения, как традиционные религии. Но ведь религии развивались сотни или тысячи лет, а новые послания имеют всего 20-50 лет от роду. Правда, современные технологии книгоиздания и Интернет увеличивают скорость распространения новых идей в тысячи раз, так что срок их массового внедрения может быть значительно меньше.

Другое дело, что эти учения должны найти своих последователей. В этой книге не раз повторялась мысль о том, что  в силу огромного различия людей невозможно создать подходящую сразу всем религию или политическую систему. Так и новые идеи относительно будущего устройства общества  будут востребованы только теми людьми, что уже полностью усвоили все предыдущие принципы и добровольно руководствуются ими в своей жизни. То есть людьми низкопримативными, рассудочными. А их не так много на нашей планете, и их число  уменьшается по отношению ко всему населению всей планеты (они плохо размножаются – этот процесс  мы уже  рассматривали раньше).

Что впереди

Обязательно ли нам ждать очередного послания «свыше», чтобы понять, как могут жить люди в будущем? Или можно самим понять, какими принципами они могут руководствоваться (если, конечно, будет побеждать тенденция к  понижению примативности населения)?

Давайте рассмотрим, как может выглядеть мир будущего, в котором не будет явных приматов, и люди будут руководствоваться в своих поступках преимущественно разумом.

Дискуссия на эту  тему проводилась среди подписчиков рассылки А.Свияша по Интернету  в 2005 году  (вы можете подписаться на бесплатную рассылку на сайте www.sviyash.ru  ).

Там обсуждалось, какими будут отношения между разумными людьми будущего, какой будет семья, работа, бизнес, политическое устройство общества и другие вопросы.  Давайте  рассмотрим основные итоги этой дискуссии.

Семья и отношения в разумном мире

Для начала давайте сразу договоримся, что в качестве «разумного» мы будем рассматривать такой безопасный мир, в котором люди руководствуются прежде всего своим разумом. А потом эмоциями. Инстинкты  практически не востребованы.

Поскольку это мир безопасный, то в нем людям не нужно выживать. Все они обеспечены теми материальными благами, которые обеспечивают им  нормальный уровень жизни и позволяют не заботиться о выживании. Понятно, что это не владение трехсотметровыми яхтами или  загородными виллами площадью в тысячи квадратных метров. А возможность жить во вполне приличной квартире или доме, полноценное питание и занятие любимым делом.

 Уже сегодня в нашем мире производится достаточное количество пищи и жилья, чтобы все 7 миллиардов людей жили нормальной жизнью. Просто распределение материальных благ в нашем мире производится как в стае животных, где сильные забирают лучшие куски у слабых, и их  меньше всего заботит благополучие  всего человечества. 

Понятно, что жители «разумного мира» будут вполне осознанно руководствоваться теми принципами, что  были даны ранее в разных религиозных учениях (видимо, за исключением пунктов о выполнении религиозных обрядов поклонения Высшим существам).

То есть обитатели будущего разумного мира  вполне осознанно не  обманывают друг друга, так как  это очень невыгодно для них же. Защита от обманов (лжи, воровства) очень расточительна, поскольку требует огромных расходов на содержание адвокатов, судов, тюрем,  полиции, следователей  и т.д. Это абсолютно бесполезные с точки зрения  разумного человека траты, и люди  со временем явно избавятся от них. Заодно перестанут быть востребованными множество остро необходимых сегодня профессий (судьи, адвокаты, следователи, полицейские, сотрудники служб отбывания наказаний и так далее).

Они не совершают насилия по отношению к другим людям  -  любой разумный человек признает право другого человека на жизнь, свободу и собственное  мнение. Если это так,  то нет никаких оснований для насилия.   Соответственно, из речи людей исчезают выражения, которые сегодня несут в себе угрозу или унижение (мат и пр.). Радикально изменятся отношения на работе, в семье, между  представителями власти и населением. 

Понятно, что жителям разумного мира не придет в голову посягать на жизнь другого человека – это крайняя форма насилия.

Какой может быть семья в таком обществе?  Видимо, она будет построена на принципах,  сильно отличающихся от тех, что диктует нам христианство (и  другие традиционные религии).

Какие функции выполняла семья в те времена, когда создавалось христианство? Пару тысяч лет назад, в условиях ограничения материальных благ, проживание в паре было условием выживания. Муж занимался  хозяйством, жена вела домашнее хозяйство, воспитывала детей и помогала мужу по мере возможности. Позволить себе жить по любви не могли ни представители  рабочих или крестьян, ни представители более высших слоев общества (…жениться по любви не может ни один король..).  В брак вступали по воле родителей (и сегодня этот принцип  создания семьи действует во многих восточных странах), о разводе не могло быть и речи.  Да и некогда было думать о любви и  отношениях, нужно было выживать и растить многочисленных детей.

Сегодня ситуация радикально изменилась.  Во многих странах уровень жизни возрос настолько, что нет необходимости мужу и жене жить вместе, если  отношения не складываются. Женщины сегодня не заняты бесконечным воспитанием многочисленных детей, поэтому могут позволить себе жить только с тем мужчиной, с которым их связывает любовь и общность интересов. И чем выше будет уровень жизни, тем большее число людей будут строить совместную жизнь не по указке родителей или в результате бессознательного (инстинктивного) желания  выйти замуж (жениться) любой ценой, а  путем более осознанного выбора партнера по совместной жизни. Понятно, что на этом пути люди будут совершать множество ошибок, сходиться и расходиться, что в целом не одобряет церковь. Но лучше жить без партнера, чем мучиться вместе, испытывая хроническое недовольство жизнью.

Кстати, в заповедях Моисея нет указания, что  люди обязательно должны жить парами и не разводиться, там только  осуждается «прелюбодеяние», то есть нечестность по отношению к партнеру по семейной жизни. Скорее всего, эта нечестность будет чужда людям будущего разумного мира. 

На каких принципах будет строиться семья в разумном мире?  Скорее всего, люди по-прежнему будут жить в парах, но только тогда, когда им будет хорошо вместе. Вот варианты размышлений на эту тему некоторых участников  дискуссии.

 «Здравствуйте, Александр Григорьевич. Тема "Какой будет семья в Разумном мире" действительно очень интересна, но, как мне кажется, рассуждения по этому поводу в принципе бесплодны. Это примерно то же самое, что объяснять пещерному человеку принцип работы компьютера или Интернета. Да будь он гением в своем обществе, вряд ли он сможет представить себе что-то похожее. То же самое и Разумный мир. Нам до него, как до Луны пешком.

Но я верю, что человечество обязательно придет к Разумному миру. Это неизбежно. Весь вопрос в том, когда это произойдет, и какой к тому времени будет человек? Я вполне допускаю, что это будет  очередная ступень эволюции, когда происходят качественные изменения сознания человека. Даже если сейчас найдется такой человек - "разумный" и попробует рассказать нам о своем обществе, я думаю, в лучшем случае мы его поймем не правильно.

…Наверное, никто не станет спорить, что уже сейчас, не каждый мужчина мечтает видеть себя мужем и отцом семейства. Возможно, у него есть другие задачи - творчество, наука, просветительство и многое другое. Если такой человек создает семью, в итоге страдает и семья и то дело, ради которого этот человек живет. То же самое и женщины - не каждая из них стремится стать женой и матерью. То, что любая девушка спит и видит себя невестой - заблуждение. Даже если об этом мечтает подавляющее большинство молодых особ, то, на мой взгляд, это навязывается нашим неразумным обществом. Сегодня для женщины слишком мало сфер, где она могла бы полностью реализовать себя.

Итак, не каждому мужчине и не каждой женщине нужна семья. Но семья нужна каждому ребенку, и вряд ли это изменится в будущем. Причем нужна такая семья, где его любят, где родители любят друг друга, где у него есть братья и сестры, где уважается свобода каждого и выбор каждого. Но такую семью смогут создать только те люди, для которых семья является смыслом жизни, приложением всех их способностей, полем для творчества. Поэтому, разумная семья - это что-то вроде профессии. Рождение и воспитание ребенка будет доверяться только тем людям, которые к этому стремятся.

Еще один аспект - любовь. Любовь и брак - не одно и то же. Мне кажется, до сих пор люди не понимают, что это такое. Ведь любовь - это мощнейший источник энергии. А так как в разумном обществе ни к чему будет оглуплять человека с помощью этого чувства, то любовь займет свое место в жизни каждого - будет давать ощущения наполненности радостью, гармонией, творческими силами. Что же касается любовных треугольников, расставаний и прочего, то разумные люди и будут решать это разумно. Как? Решать уже им. Наша задача идти в том направлении. С уважение, Катерина Т.»

Как видим,  Катерина предлагает ряд интересных идей, а именно:

- создание семьи не будет являться обязательным элементом жизни человека будущего мира. То есть нынешний стереотип мышления «у тебя нет семьи – ты дефектный» уйдет в небытие;

- рождение и воспитание ребенка будет процессом, к которому будут допущены только подготовленные родители.

Вот еще одно письмо.

«С удовольствием поделюсь своими мыслями по поводу будущего семьи. Я сейчас работаю над дипломной, которая посвящена браку, так что могу делать кое-какие прогнозы в отношении будущего этого любопытного общественного института.

В ближайшие несколько столетий моногамия не умрет. Для того чтобы она потеряла свою привлекательность, нужно оградить людей от литературы, кино, живописи, явно или косвенно прославляющих этот тип отношений. Это бы означало отказ от культуры, чего, я надеюсь, не произойдет. К тому же, необходимо было бы отринуть все мощные архетипы, сидящие у людей в подсознании на протяжении тысячелетий. Это возможно, но не так скоро. К тому же, Разумный мир я представляю как мир людей, адекватно воспринимающих действительность, а не святых, которым вроде бы и не за чем на Земле оставаться - можно прямиком на небо. А если они не святые, то определенный «багаж» из сегодняшнего мира у них в подсознании все-таки останется.

Люди будущего будут честны сами с собой, и каждый будет выбирать тот вид семьи, к которому чувствует склонность. Кто-то остановится на моногамии, кто-то выберет серийную моногамию (т.е. найдет нового партнера, если отношения с теперешним исчерпают себя), другие отдадут предпочтение коммуне, полигамии, сепаратному браку. Некоторые предпочтут остаться одни, и их не будут считать из-за этого неполноценными. К однополым и межрасовым семьям тоже будут относиться хорошо. Возможно, появятся новые виды отношений, такие, которые нам и не снились. Дети не будут восприниматься как собственность родителей. Возможно, люди найдут новый способ размножения, и семьей для ребенка станет все общество, а не конкретные мужчина и женщина. Тогда каждый сможет поделиться с детьми чем-то важным идеями, умениями. Татьяна».

Как видим, Татьяна предполагает, что семья в ее нынешнем виде не умрет еще много лет – слишком сильны стереотипы мышления у большинства людей.

Но она тоже развивает идею будущего многообразия вариантов отношений, предполагая даже создание новых форм семейной жизни.

Относительно нового способа размножения – он ведь уже найден, это клонирование. Создавать нового человечка таким образом наука сможет уже достаточно скоро, видимо. Другое дело, как  будет  построен процесс воспитания этого  ребенка. Ведь при естественном способе ребенок до 9 месяцев находится в матери и получает от нее энергию и любовь (в основном, конечно). А при клонировании у него, видимо,  не будет этих 9 месяцев, и непонятно как это скажется на его отношении к жизни. Сегодня человечество явно не готово к использованию этой технологии воспроизводства - у некоторых людей с искаженной системой ценностей явно возникнет желание использовать клонирование для достижения личных целей (например, для выращивания личной армии). И поэтому совершенно оправдан нынешний запрет на его применение по отношению к людям.

Только когда человечество достигнет более высокого уровня развития, можно будет разрешить его использование  для воспроизводства людей. К тому времени  может быть разработана методика полноценного воспитания клонированных детей. С помощью клонирования низкопримативные (высокоразвитые)  народы могут избежать исчезновения  из-за сокращения рождения  детей естественным путем.

Политика

Сегодня в политику рвутся преимущественно высокопримативные люди,  почувствовав возможность таким путем занять ранг повыше в человеческой стае. Понятно, что  в таких условиях не приходится говорить о высоких принципах  и самостоятельном принятии решения представителями власти - нужно  принимать те решения, на которые указал глава стаи.  Поэтому наши представители законодательной и исполнительной власти  единодушно исполняют указания  высшего руководства, не обращая внимания на  их обоснованность или целесообразность.

Попав во власть, высокопримативный руководитель изо всех сил вцепляется в нее и категорически не желает от нее отказываться. Его инстинкт выживания  говорит, что потеря власти означает потерю безопасности. Демократический принцип добровольной смены руководителя через определенный срок не срабатывает в высокопримативных странах.  Искаженные демократические  механизмы выборов используются для  законодательного закрепления  личной власти навсегда – мы это наблюдаем во многих республиках бывшего СССР. И это, как ни странно, вполне нормально, поскольку при попытках использовать демократические механизмы  выборов в высокопримативных странах возникают  сильные межклановые конфликты (на уровне гражданской войны). Население не имеет опыта самостоятельного принятия решений и все равно будет голосовать только за «своего»  руководителя. В итоге  таких «демократических» выборов к власти обязательно придет лидер самой большого клана. Либо лидер той группы, которая имеет дополнительные механизмы влияния на результат выборов (власть, военную помощь других стран, финансовую помощь и т.д.).  Так будет продолжаться до тех пор, пока уровень развития и осознанности население не поднимется до уровня, когда люди начнут делить политиков не по принципу «наш – не наш», а по их политическим программам и другим достоинствам.

В будущем разумном мире ситуация изменится. Поскольку люди создадут Единое планетарное государство, то исчезнет необходимость в содержании армий, таможен  и других органов, которые сегодня обслуживают защиту  одной стаи людей (пардон, страны)  от другой. Хотя, скорее всего, какое-то разделение на нации и народности сохранится, но все равно это будут народы одного федеративного государства. И полиция будет, но в совсем малых количествах – на случай проявления бабуинства у какой-то группы людей. В результате высвободятся огромные финансовые и человеческие ресурсы, которые можно будет направить на созидание, а не на  разрушение.

Руководить человечеством  будет единое выборное правительство, которое будет одинаково заботиться об интересах всех жителей планеты (более подробно эти идеи  рассмотрены в  книгах Нила Уолша [11, том 2]. Естественно, оно будет разумным и сменяемым.

Бизнес

Будет ли существовать бизнес в разумном мире будущего? Скорее всего, да, поскольку частный способ организации производства оказался много эффективнее  государственного регулирования.

Сегодня в бизнесе побеждают те, кто имеет минимальное количество внутренних ограничений, норм и правил, поэтому почти все состояния создаются путем, который нельзя назвать честным. Однако опыт показывает, что если доходы получены нечестным путем, они не приносят радости и спокойствия. Обладателю нечестно нажитого богатства нужно все время заботиться о том, чтобы другие люди, так же не обременные сильными нравственными нормами, не забрали у него деньги. Можно, конечно, эмигрировать в цивилизованную страну, но, как показывает опыт, сегодня и там трудно спрятаться от недругов – планета стала  слишком маленькой.

В разумном мире честность в отношениях с сотрудниками, партнерами и государством  станет одной из основных  норм поведения.

Другое дело, как будут распределяться доходы в разумном мире. Ученые уже много лет назад подсчитали, что для удовлетворения всех потребностей человека (включая его семью) требуется не так много денег, порядка 50 миллионов долларов. 

Что мы наблюдаем сегодня? Часть людей обладает многомиллиардными состояниями, и без конца стремится увеличить их. Казалось бы, зачем?  Потребить накопленные блага не могут ни сами обладатели этих состояний, ни члены их семей.  И, тем не менее, погоня за все большим и большим количеством миллиардов продолжается.  Какой механизм стоит за этим бесконечным бегом к неизвестной и бессмысленной вершине?  Скорее всего, здесь действуют  все те же инстинктивные механизмы. Инстинкт выживания требует  зарабатывать все больше и больше, поскольку только таким образом можно обеспечить свою безопасность. Инстинкт считает, что чем выше будет ранг на социальной лестнице (чем больше будет денег), тем будет безопасней. Понятно, что можно еще потешить свою самолюбие, занимая  почетные призовые места в  бесконечной стае существ, рвущихся к вершинам успеха.

Транснациональные монополии – это те же кланы, только не родовые, а профессиональные.  Они стремятся  стать все больше и больше, захватить власть в своей сфере бизнеса во всем мире – и все затем, чтобы обеспечить свою безопасность. 

В результате этих процессов человечество все больше и больше делится на «избранных» и всех остальных. По телевидению нам без конца показывают разных спортсменов, артистов и моделей, которые сами заработали свои состояния. Но  их состояния – это лишь жалкие крохи от состояний реальных правителей мира, обладающих  добывающими и производственными мощностями и финансовой сферой планеты. Они не любят светиться на публике, их не увидите в телевизоре, они управляют миром из тишины своих кабинетов. Они  вошли в число реальных правителей мира. Они составляют долю процента от   населения планеты, а обладают  значительной частью ее богатств.  Это разумно?

Причем в «избранные»  попадают  как те, кто сам достиг  реальных успехов в своем деле, так и  их родственники, которые не совершили ничего такого, что  подтвердило бы их  право обладать такими состояниями. И когда умирает тот, кто создал огромное состояние, оно достается их родственникам, не имеющим никаких реальных заслуг (кроме рождения в семье миллиардера). Порой неожиданно свалившееся богатство делает жизнь обладателя миллиардного состояния  более чем проблемной - человеку нечего делать, кроме как проживать  свалившиеся на него деньги.

Никакого разумного начала в подобном распределении и передаче материальных благ  по наследству нет.  Этот порядок пришел к нам из далекого прошлого, когда глава семейства старался передать богатство своему наследнику, чтобы обеспечить процветание своего рода. Но тогда по наследству передавался дом,  животные и какое-то имущество, которые обеспечивали выживание ближайшим родственникам.  Сегодня отдельным лицам передаются такие состояния, которые могли бы обеспечить нормальную жизнь целым странам. Это нормально?  Такому порядку наследования уже тысячи лет и он явно не соответствует современному состоянию экономики планеты.

В разумном мире будущего люди также будут иметь возможность заниматься бизнесом и соревноваться с другими в успешности. Но общество может  договориться о том, что  каковы бы ни были успехи,  все равно  уровень  личной  собственности одного человека не будет превышать какого-то предела (например, 100 миллионов денежных единиц будущего).  И это только его личное состояние, которое никому не передается после его смерти.  Тем самым его родственники не лишаются возможности  проявить свои таланты в социуме и достичь успеха личным трудом.

Все, что бизнесмен заработает свыше этой суммы, он отдает обществу  (например, через систему налогообложения или благотворительности) - на поддержание тех, кто не обладает подобными способностями к бизнесу. И успешность бизнесменов будут оцениваться не по уровню их личного состояния, а по уровню тех доходов, что они принесли обществу. Общество будет вознаграждать их почетом и уважением за их успешный труд. Им не придется прятаться от людей за  заборами с колючей проволокой или за спинами своих телохранителей. Они будут жить в окружении благодарных им людей.

 То есть возможность самореализации в бизнесе останется, но будет исключено абсолютно неравномерное  распределение материальных благ в мире. 

Чем будут заниматься люди?

Если не будет армии, полиции, спецслужб, адвокатов и других специалистов, обеспечивающих хоть какой-то порядок в нашем безумном мире, то чем будут заниматься люди?

Прежде всего, творчеством, а простор здесь немерянный.  Например, люди будут жить не в типовых коробках, а в домах только индивидуальной планировки и индивидуального дизайна – потребуется огромное количество творческих строителей.

Естественно, что останутся традиционные сферы творчества – художественного, музыкального и всех остальных.

Мы достаточно изгадили планету, и потребуются усилия миллионов людей, чтобы превратить ее в заповедник с экзотическими растениями животными. 

Наука  будет делать новые открытия и направлять их не на создание новых средств уничтожения, а на  созидательные цели. 

Люди займутся саморазвитием и открытием у себя новых сверхвозможностей, которые заложены в нас от рождения, но не востребованы.

Те, кто не дорастет до творчества, будут просто работать на предприятиях и в сфере обслуживания – деньги ведь никто отменять не будет. Так что заняться будет чем.

Как далеко до разумного мира?

Как далеки мы сегодня от такого разумного мира? Прямо скажем, пока что очень далеки, поскольку в целом примативность населения земного шара можно оценить в 70-75%. Мы слушаем негритянскую музыку, танцуем бабуинские танцы,  развиваем экстремальные виды спорта, то есть всячески тешим свою примативность. За последние две тысячи лет  только очень малая часть людей стала жить по принципам, которые принес нам  Моисей от лица  создателей этого мира. Мы еще дети на пути эволюции,  и нам еще расти и расти до взрослого и разумного возраста. Хорошо хоть, что неведомые нам экспериментаторы  присматривают за нами и не дают нам уничтожить нам друг друга окончательно.

Хотя, если они увидят, что эволюция пошла по первому варианту и нас ждет очередной виток уничтожения высокоразвитой цивилизации за счет нашествия приматов, они могут дать нам волю и  мы благополучно уничтожим друг друга в ядерной войне. Не нужно будет никакого потопа устраивать, все сами сделаем. Приматы, что с нас взять.

Будем надеяться, что  разум будет побеждать. Элементы разумного мира уже сейчас можно встретить в  конституциях развитых стран Европы.  Например, признание равных прав всех людей, независимо от их цвета кожи, образования, доходов и так далее.   К сожалению, этими правами пользуются не только разумные люди, но и приматы, не имеющие внутренних  моральных и нравственных ограничений. В итоге там, например, получают широкое  распространение  сообщества людей с различными сексуальными отклонениями, требующие публичного признания их прав совокупляться со всем, что шевелится, включая животных. Понятно, что  такие отклонения далеки от замыслов Творца (недаром в начале эксперимента за подобные отклонения был  уничтожен город Содом) и от  поведения людей в разумном мире будущего. 

Права людей признавать нужно, но одновременно нужно понимать, что не все существа доросли до их полного использования. Например, мы же не даем право водить автомобиль подросткам и лицам с задержкой в развитии, это считается нормальным. А почему мы не можем ограничить права приматов громить дома и жечь автомобили, как это было в Европе летом 2006 года? Или ограничить их право создать свою атомную бомбу и затем швырнуть ее в кого-то, кто им не понравится?    

Это не расизм, это очередное напоминание о том, что не все существа в человеческом обличии доросли до звания «человека». И им можно предоставлять по максимуму только  те права,  которые они могут использовать без вреда для окружающего мира.

Какие нормы будут востребованы? 

Скорее всего, у многих  читателей уже возник вопрос – а какими нормами и принципами будут руководствоваться люди будущего? Чтобы уже сегодня  включить их в систему воспитания хотя бы своих детей или внуков (раз уж у самих все запущено).

Рассмотрим некоторые принципы, которыми, скорее всего, будут руководствоваться люди в будущем разумном мире.

Честность, ответственность

Честность и ответственность – очень важные качества для людей как настоящего, так и будущего мира.  Честным и ответственным быть выгодно – тебе доверяют,  к тебе не имеют претензий,  с тобой хотят иметь дело.

 Уже сегодня есть некоторое (к сожалению, совсем небольшое)  количество честных, ответственных и позитивно мыслящих бизнесменов, которых никогда никто не «кидал», не подводил, не обманывал. Честный и позитивно мыслящий человек своими вибрациями привлекает к себе других честных людей, мошенники обходят его стороной. 

Понятно, что не нужно идеализировать эти качества, то есть не осуждать тех, кто ведет себя иначе, а иначе начнется неосознаваемый процесс борьбы за свои идеалы – об этом подробно рассказано в главе 2 этой книги и в книгах [1-3]. 

Быть абсолютно честным хорошо в обществе людей с подобной же системой ценностей. В современном российском обществе, где  пока что престижно на пути к своим целям игнорировать интересы других людей или государства, нужно быть более гибким, то есть принимать меры к защите собственных интересов, не ожидая от окружающих людей патологической честности или ответственности.

 Откуда у нас взялись идеи обмана партнера или клиента, ведь до революции  бизнес в России держался на честном слове? Источник известен. Если вы бывали в качестве туриста на рынках Средней Азии, Индии или Таиланда, то знаете, что там вам обязательно постараются продать товар по 10-кратной цене (местные жители знают правила игры и их трудно обмануть). Надуть покупателя и  тем самым показать свою крутизну в высокопримативном обществе  почетно. Сегодня носители этих идей переместились в более северные  широты и принесли туда свои идеи. Со временем и они поймут, что торговать честно  выгоднее, но  на это могут уйти многие годы.

Уважение прав других людей

Обитатели  будущего разумного мира будут прекрасно осознавать, что каждый родившийся человек являет собой бесконечно сложное существо, обладающее в потенциале неограниченными возможностями. Другое дело, что его душа может выбрать получить в этой жизни опыт более простого, примитивного проживания. Возможно, он выберет пожить без избыточного интеллекта или с проявлениями сильных эмоций или резких черт характера (вспомним Дерево Жизни). Поэтому  этот человек имеет право иметь свое мнение и жить так, как он хочет. Его право иметь собственное мнение  признается и уважается  другими людьми.

Такое признание прав людей иметь различные мнения и придерживаться различных принципов называется толерантностью взглядов. Толерантность, то есть равноправие различных мнений  – один из ведущих принципов  жителей будущего разумного мира.

Естественно, право одного человека жить так, как он хочет, не должно нарушать прав других людей жить так, как хотят они. То есть желание мужчины  любить какую-то конкретную женщину может быть удовлетворено только в том случае, если она  испытывает к нему теплые чувства и согласна ответить на его обращение. Если же он ей не нравится, и она не желает с ним встречаться, то ему  придется ограничиться  взглядами издалека.  Она имеет полное право  жить своими интересами, и никто не имеет права навязывать ей свои желания или волю.

Отсюда вытекает, что никакое насилие не допускается – это будет непризнание прав других людей иметь свое мнение.  Все это распространяется на отношения между людьми в семье, на работе, в политике и во всех остальных сферах жизни.

Кроме того, понятие толерантности не будет абсолютным. В любом момент времени люди принимают какие-то нормы, по которым им привычно и комфортно жить (например, ходить на работе одетыми).  Толерантность не означает, что кто-то может ходить везде голым (и пугать людей своим убогим телом, или отвлекать своими сексуальными посылами). Общество будет иметь механизмы защиты от тех, кто будет понимать толерантность как вседозволенность, и будет  своим поведением доставлять дискомфорт (не насилие!) окружающим (например, включать ночью громкую музыку).

Нормы поведения будут приниматься путем коллективного опроса и будут обязательны к исполнению всеми, кто будет находиться в зоне действия этой нормы. Естественно, что нормы могут отличаться от территории к территории – национальные и расовые особенности все равно  останутся.

 Допускается только насилие со стороны  представителей органов власти по отношению к людям, которые нарушили установленные в обществе принципы и нормы проживания.

 Любовь к себе, самоуважение, высокая самооценка

Жители будущего разумного мира, скорее всего,  не будут страдать от претензий к себе, недовольства какими-то своими качествами, чувства вины или  самоедства. Естественно, что подобные эмоции будут присутствовать в жизни людей, но они никогда не будут принимать затяжных форм.

Обычно эти  особенности психики люди получают в детстве от родителей и других окружающих людей. В  разумном мире люди будут любить детей, никогда не будут их унижать, запугивать или как-то еще навязывать им чувство  неполноценности.  Каждый ребенок с самого раннего детства будет осознавать, что он очень значимый элемент Вселенной, с ним считаются, ему позволяется иметь собственное мнение и нарабатывать личный опыт принятия решений. То есть от педагогики принуждений и унижений люди перейдут к педагогике сотрудничества.

В итоге каждый человек будет осознавать свою значимость и важность, будет обладать высокой самооценкой и ощущением, что его жизнь зависит только от него, а не от различных вешних обстоятельств. Люди будут испытывать любовь к себе в такой же мере, как и любовь к другому человеку (ребенку, родителям, любимому человеку).

Если человек будет ощущать себя значимым элементом мира, это исключит появление у него  зависти, мстительности, страхов.

Высокая самооценка позволит человеку смело защищать себя и свои интересы при любой попытке насилия или принуждения. Рабская психология и  привычка искать защиты у сильного (у вожака)  останется в далеком прошлом.

При этом не нужно путать любовь к себе с гордыней, то есть с чувством своего превосходства над другими людьми. Человек с высокой самооценкой – сильный человек. А истинно сильному человеку всегда присуща внутренняя доброта и добросердечность.

Разумное, осознанное поведение

Поскольку мы предположили, что будущий мир будет разумным, то и  поведение людей будет в высокой степени рациональным, обдуманным, обоснованным.  Уйдут в прошлое обезьянье стремление любой ценой  показать свое превосходство перед другими людьми (внешностью, одеждой, машиной, жилищем и т.д.). Уйдут в небытие  бесконечные страхи,  метания  между «люблю-нелюблю» или «хочу замуж любой ценой», сплетни,  карьеризм,  необоснованные амбиции и другие человеческие слабости (назовем их так).  Естественно, эмоции останутся – они позволяют нам более полно чувствовать жизнь во всем ее многообразии. Но люди наконец-то научатся использовать эмоции с пользой для себя, а не во вред, как сегодня.

В сфере потребления разумные люди  будут стремиться к лучшей жизни не во вред остальным сферам своего бытия (вспомним диаграмму гармоничности).

Естественно, каждый человек будет иметь возможность отличаться от других людей, но это не будет смыслом его жизни, а результатом его творческих усилий.  Ведущими устремлениями людей будет созидание и развитие (а не потребление и размножение, как сегодня). Каждый человек будет иметь возможности для самореализации (поэтому ему не нужно получать огромное наследство, которое  часто делает бессмысленными любые самостоятельные усилия).

Забота о людях, человечность

В сфере отношений будет преобладать доброжелательность и забота.  Причем забота будет не на основе стадного инстинкта (помогай своим, бей чужих), а на основе  ощущения общности всех людей.

Понятно, что матери ее ребенок будет всегда ближе, чем любые другие люди, это естественно. Но ей никогда не придет в голову  предоставлять своему ребенку какие-то дополнительные возможности за счет других детей.

В основе отношений всех людей, независимо от их цвета кожи, национальности и других различий будет лежать уважение и  взаимопомощь. 

Понятие «человечность» означает, что не все свои поступки люди будут совершать из голого расчета – ради денег, ради карьеры или еще каких-то личных выгод. У людей, кроме левого (рационального) полушария головного мозга, есть еще и правое полушарие, которое  дает нам восторг, озарения, прозрения, увлечения, страсть и другие иррациональные  проявления нашей жизни. Люди будущего разумного мира будут иметь развитыми оба полушария головного мозга – только такой тип развития поможет людям  использовать все их возможности, явные и скрытые. Для этого придется радикально изменить систему образования, которая сегодня однозначно ориентирована на выпуск левополушарных биороботов, хорошо выполняющих одну какую-то функцию (инженер, финансист, водитель), и не умеющих воспринимать  другие грани жизни.

Человечность по-прежнему будет проявляться в виде любви, благодарности,  безвоздмездной помощи (благотворительности), немотивированном общении (без конкретной цели), заботе о людях, природе и животном мире, и так далее. Только все это будет проявляться в разумных (контролируемых человеком) размерах и не будет создавать новых проблем (идеализаций, страхов, зависимостей и т.д.)

 Социальная ответственность

Можно предположить, что  люди будущего разумного мира будут социально активны. Они будут осознавать, что  законы  и порядок в их единой стране зависят не только от властей, но и от них самих. Сегодня ситуация несколько иная. Если человек достиг какого-то уровня благополучия и не имеет своих целей в политике, то он начинает игнорировать общественную жизнь. На выборы сегодня ходят преимущественно недовольные, социально неблагополучные  люди – пенсионеры и  малооплачиваемые рабочие и служащие. Именно к ним обращают свои программы политики, и именно они выбирают нам тех, кто затем определяет порядок в стане.

В высокопримативном обществе принято славить  тех, кто занимает высшие позиции в обществе (высокий ранг в стае). Причем нередко это стремление выразить свою преданность не имеет под собой никакой конкретной цели или надежды получить какую-то выгоду. Это очень удобно для тех, кто находится у власти  – не нужно сильно напрягаться, что бы управлять  раболепной толпой приматов.

Эдмунд Бёрк в свое время сказал: «Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки». Так вот, в будущем люди с самого юного возраста будут понимать, что их жизнь зависит как от их мыслей, так и реальных поступков. И к числу поступков будет относиться активное участие в общественной и политической (если такая будет иметь место) жизни общества.

Ответственность будет заключаться не только в  социальной активности, но  и в других сферах жизни.

Например, в отношении к своему здоровью. Человек, игнорирующий интересы своего организма, ведущий неправильный образ жизни, в  итоге наносит вред всему обществу. Своей болезнью он нарушает планы других людей,  требует от общества дополнительных расходов на себя, содержания специальных медицинских служб (аптек, больниц и других служб). 

 Человек будущего будет ответственно относиться к своему здоровью, заботиться о нем (правильное питание, здоровый образ жизни, спорт).  В итоге он будет почти всегда здоров. И медицина нужна будет только в случае возникновения  травм или других критических ситуаций.  

Еще один вариант возможной социальной ответственности  - забота о продолжении рода людей. Каким образом люди будут выполнять эту функцию, они будут решать сами  (традиционным – семьи и секса, клонированием  или еще как-то).  Но они будут понимать, что  заботиться нужно не только о себе, но и о будущем, включая появление на свет новых людей. Естественно, в согласованных обществом  количествах.

  Духовное развитие, самопознание

Одной из важных ценностей людей будет развитие своей духовности и самопознание своих возможностей.

В соответствии с принципом толерантности люди будут иметь возможность  реализовывать эти ценности любым интересующим их путем. Единое планетарное государство не будет навязывать людям какую-то единую религию (да и какую?). 

Другое дело, что государство должно будет создать механизмы контроля за группами духовного писка – чтобы исключить пропаганду насилия, исключительности,  «подсаживания» на зависимости от определенных состояний или  просто обогащение руководителей  духовных организаций за счет имущества или рабского труда своих последователей.  Теоретически разумные люди сами должны исключать попадание в такие  группы, но чего только не бывает среди огромного количества духовных искателей.

Скорее всего, это далеко не полный перечень тех качеств и принципов, которыми будут руководствоваться люди  будущего разумного мира. Это всего лишь наше нынешнее  видение того, к чему хотелось бы со временем прийти.

На чем остановка?

Что мешает нашему миру быстрыми шагами стать разумным?  Все то, что рассматривается в этой книге. 

Незаинтересованность руководителей высокопримативных государств в добровольном отказе от власти при завершении заявленных ранее (при выборах)  сроков их правления.

Незаинтересованность реальных хозяев мира в изменении ситуации. Их вполне устраивает, что они могут эксплуатировать целые народы  для повышения своего личного благосостояния. Те подачки, которые делают богатые страны в помощь слаборазвитым, совершенно не решают вопросы  повышения разумности человечества. Если приматам дать бесплатной еды, то к чему это приведет? К появлению еще большего числа новых приматов. Которых тоже придется кормить,  пока они не придут и не отберут все накопленные богатства.  

Реальный путь изменения ситуации состоит в том, наверное, чтобы дать  жителям  малоразвитых (и высокопримативных)  стран работу, требующую развития интеллекта, образования.  Но на эту тему  богатые государства пока что не думают, им выгоднее использовать малооплачиваемый труд малограмотных работников   Их попытка оградиться границами от приматов приведет только к созданию на планете  серии концлагерей строгого режима в размере отдельных стран. В одних лагерях будут жить богатые, в других бедные, но это все равно это будут лагеря.

 Надеемся, что  разум все же победит, и  богатые развитые страны найдут другие способы  взаимодействия с малоразвитыми странами,  кроме явного насилия и подачек. На это потребуются многие годы, наверное.  Но рано или поздно существующий порядок взаимодействия бедных и богатых людей и стран придется менять, это неизбежно.

На этой  радостной мысли пора  перейти к подведению последних в этой книге итогов.

ИТОГИ

1.      В развитии человечества наблюдаются две тенденции.

      Первая – происходит массовая миграция высокопримативных жителей стран Азии и Африки в  высокоразвитые страны, что со временем  может привести к  снижению уровня культуры и развития человечества  в целом.

      Вторая – с ростом науки и техники снижается уровень примативности людей, что со временем может привести к созданию единого планетарного государства.

2. Россия является страной, в которой примативность и разумность примерно равны, что может служить залогом ее  лидерства в  будущем мире.
3. Мысли людей, являясь  электромагнитными излучениями определенного диапазона, воздействуют на окружающих людей. Поэтому позитивным настроем можно создавать себе ту радостную реальность, к которой стремится большинство людей.
4. Неведомые нам экспериментаторы не раз посылали людям инструкции о том, как им нужно жить. К сожалению, ими  до сих пор руководствуется очень малое количество людей.
5. Если развитие человечества пойдет по второму варианту, то в будущем разумном мире люди, скорее всего, будут руководствоваться следующими нормами и принципами:
• честность, ответственность,
• уважение прав других людей
• любовь к себе, самоуважение, высокая самооценка
• разумное, осознанное поведение
• забота о людях, человечность
• социальная ответственность
• духовное развитие, самопознание.

      6. Эти и другие нормы получат развитие только тогда, когда  большая часть человечества сделает еще несколько шагов на пути своего развития.