Все мы немного самцы и самки

…..Мы рассмотрим еще одну особенность поведения людей, которая оказывает огромное влияние на поведение брачующихся (и забракованных) мужчин и женщин. То есть мы рассмотрим некоторые особенности поведения людей, которые выпадают из обычной логики, хотя и описываются самыми красивыми словами - но только до тех пор, пока не настает не очень красивая обыденность. Речь идет о таких поступках, которые никак не могут объясниться разумом, логикой, опытом, воспитанием, общественным мнением и прочими понятными нашему уму факторами. А они, к сожалению, встречаются в нашей жизни сплошь и рядом. И для них тоже можно найти вполне разумное объяснение, хотя и несколько неожиданное.

Мы тоже немного животные. Речь идет о том, что человек является существом, ведущим свое происхождение от животных. Каких именно - до сих пор не известно, выяснение этого факта является делом ученых. Мы лишь можем констатировать, что в поведении любого человека имеются некоторые мотивы, которые присущи животным. Точнее говоря, многие поступки мы делаем, исходя не из нашего опыта, воспитания или осознанного поведения, а под влиянием врожденных инстинктов. Именно животные, не имеющие разума (с нашей точки зрения), почти все свое поведение строят на основе инстинктов. Вспомним нашу кошечку или черепаху. Хочется кушать - иди и добывай пищу. Хочется размножаться - занимайся этим делом. Ничего не хочется - ложись и отдыхай. Можно ли сказать, что и люди совершают свои поступки только под влиянием инстинктов? Скорее всего, нет, поскольку людям присущи переживания по поводу прошлых поступков и планирование будущих, что занимает большую часть их времени. Конечно, это присуще людям в разной мере, но такие способности явно выделяют их из мира животных. Тем не менее, врожденные инстинкты до сих пор оказывают огромное влияние на поведение большинства людей. И этот фактор нельзя упускать из внимания, иначе многие факты в их поведении могут казаться совершенно безумными. Какие же инстинкты влияют на поведение человека? К сожалению, их немало. Мы не будем останавливаться на совершенно примитивных инстинктивных действиях нашего организма вроде отдергивания руки при касании горячего утюга или неконтролируемого напряжении мышц организма в моменты опасности. Эти простые инстинкты заложены в нашей природе и мы не привыкли обращать на них внимания, поскольку они направлены на выживание нашего организма в сложных условиях. Но встречаются и более сложные процессы, проявляющиеся в неосознаваемой тяге к какому-то человеку или в неосознаваемом, но страстном желании общения с близкими людьми, и так далее. Таких инстинктов совсем не много, но, тем не менее, они оказывают очень большое влияние на нашу жизнь. Давайте рассмотрим эти инстинкты чуть подробнее.

Инстинкт продолжения рода. Самый главный инстинкт, оказывающий огромное влияние на поведение мужчин и женщин - это инстинкт продолжения рода. Именно он заставляет женщин и мужчин искать друг друга, влюбляться и производить потомство. Это в целом неплохо, но этот инстинкт по разному проявляется у мужчин и женщин, приводя к взаимному непониманию и множеству претензий. Давайте рассмотрим проявления этого инстинкта у мужчин и женщин чуть подробнее. Как проявляется у женщин Инстинкт продолжения рода у женщин требует, чтобы отец ребенка был сильным и преуспевающим (высокорейтинговым самцом - извините за вынужденный цинизм), поскольку только такой отец сможет обеспечить будущему ребенку безопасное будущее. Именно поэтому женщины инстинктивно тянутся к сильным и преуспевающим (высокорейтинговым) мужчинам (отсюда вытекает их бессознательное желание опереться на "сильное плечо"). Причем инстинкт, как проявление нашего животного начала, не развивается и не трансформируется вместе с человеком, а исходит из своих прежних представлений. А каким был высокорейтинговый мужчина несколько тысяч лет назад? Несложно перечислить те признаки, которые позволяли мужчине преуспевать при первобытно-общинном строе. Он должен был быть физически сильным, жестоким, уверенным в себе, смелым, не считающимся с чужим мнением (наглым), стремящимся к лидерству. Как ни смешно, но именно по таким критериям женский инстинкт отбирает любимых мужчин и сейчас! Именно поэтому женские сердца (особенно в молодости) легко завоевывают мужчины, умеющие преподнести себя (демонстративные, самоуверенные, ведущие себя вызывающе, то есть всячески демонстрирующие, что они стоят выше толпы). Тысячи девушек влюбляются в разного рода поп-певцов и других публичных деятелей, которые предъявляют себя именно таким образом. И они же игнорируют то внимание, которое оказывают им их умные, но не такие демонстративные юноши. То есть умом девушка может выбирать умного (внимательного, делового, обеспеченного и т.д.) юношу, но душа ее будет тянуться к пусть безденежному, но говорливому и бравому на вид (самоуверенному, "понтующемуся") знакомому. То есть умом она может выбрать (и даже выйти замуж) за воспитанного банкира, но душа ее будет принадлежать его бравому охраннику или водителю. Выбрав себе мужчину "по душе", то есть устраивающего ее инстинкт продолжения рода, женщина заводит от него ребенка (или несколько) и погружается в их воспитание, искренне полагая, что и для мужа это явится самым главным и важным занятием. Другие мужчины (самцы) ей не нужны, она выбрала самого лучшего и теперь полностью погружена в семейные дела. И она считает, что и любимый мужчина должен полностью разделять ее семейные радости. Правда, и тут бывает немало сложностей. Через некоторое время ситуация может сложиться так, что выбранный ею мужчина в силу каких-то обстоятельств (уволили с работы, обанкротился, оказался неудачником) не сможет соответствовать требуемому уровню успешности. И инстинкт перестанет признавать его за высокорейтингового. Любовь ту же пройдет, появятся претензии и прочие проблемы, о которых мы уже говорили. Собственно, именно инстинкт продолжения рода является той основой, на которой чаще всего возникает идеализация семейной жизни (муж - сильный, добытчик, защитники пр.. И чем сильней проявлен в женщине инстинкт продолжения рода, тем большее влияние на ее выбор и поведение будут оказывать эти факторы

Как проявляется у мужчин. Инстинкт продолжения рода оказывает влияние и на поведение мужчин, естественно. Но совсем не так, как на женщин. Если женщине инстинкт велит выбрать самого преуспевающего (с его точки зрения) мужчину и потом держаться за него, то мужчинам он диктует совсем другое поведение. Задачей инстинкта является продолжить род, то есть обязательно произвести жизнеспособное потомство. Инстинкт толкает мужчину должен выбрать устраивающую его женщину (читай - самку) и произвести от нее потомство. Но на этом инстинкт не успокаивается. Вдруг у жены окажутся какие-то проблемы со здоровьем и она не сможет иметь детей? Что, тогда мужской род должен остановиться? А если мужчина высокорейтинговый и способен дать очень качественное потомство? Понятно, что инстинкт должен исключить возможность прерывания рода. И он делает это совсем просто. Он заставляет мужчину не останавливаться на одной женщине. У животных чем выше рейтинг самца, тем большее количество самок он покрывает. У людей, особенно в последнее время, такая возможность ограничена, то есть самый преуспевающий мужчина вряд ли имеет возможность (да и желание) оставлять свое потомство в нескольких семьях. Но это все от разума, воспитания, норм морали и устоев общества. Инстинкт этого не признает, он гонит мужчин от одной женщине к другой. И чем более проявлен этот инстинкт в мужчине, тем большее количество женщин он будет любить, испытывать к ним необъяснимую тягу. При этом он может совершенно искренне любить свою жену, но под влиянием инстинкта продолжения рода будет тянуться к другим женщинам. А если с женой проблемы, то и подавно. Так что мужчин можно осуждать за неверность. Можно обвинять их в стремлении пойти "налево" и пытаться заставить любить только свою жену. Но нужно понимать, что делают это они не со зла, а поддаваясь своему животному началу - которое, кстати, и привлекает к ним женщин.

Все хотят сильного мужчину. Выше мы уже указывали, что большинство женщин бессознательно стремятся найти себе того мужчину, которого их инстинкт признает за "сильного". Признаки этого "идеала" мы тоже приводили: сильный (в том числе физически), уверенный в себе (до наглости), безрассудно смелый, самостоятельный, не боящийся трудностей, активный, лидер. То есть он должен настоящим самцом. Но в нашем стерильном и цивилизованном мире нет места для людей с такими качествами! То есть они, конечно, иногда встречаются, но это скорее отклонения, чем норма. Цивилизация заботливо убирает необходимость человеку быть смелым и физически сильным - в стабильном обществе эти качества просто негде проявлять, разве что в спорте. Лидер, активный, независимый - эти качества общество приветствует, когда они проявлены в меру. Если человек чересчур независим, то ему очень сложно преуспеть в нашей среде, где далеко не все зависит от твоих деловых качеств, и где нужно иной раз поработать в команде или в структуре. И так далее. В общем, те мужчины, которые обладают приведенным выше набором качеств, встречаются. В тайге, в горах, в пустыне, в органах внутренних дел или в частной охране, в неформальных группировках и в тюрьмах. Но не в кресле менеджера банка или торгового предприятия - там требуются совсем другие качества. Недаром среди олигархов последней волны практически нет одиозных личностей. Нынешние миллионеры и миллиардеры заработал свои деньги не силой и смелостью, а умом. Их нигде не видно, они не любят появляться на людях, они неброско одеваются, то есть они не самцы. И признать их за "сильное плечо" можно только умом, а не душой. Поэтому мы предлагаем вам задуматься над тем, что требует ваша душа (или ваши инстинкты) и ваш разум, и разделить эти требования. Разум требует, чтобы ваш избранник был успешен в социуме, то есть умел зарабатывать деньги, занимал хорошую должность и обеспечил вам и вашим детям хорошее будущее. А инстинкт требует, чтобы он был сильный, мужественный, решительный, энергичный и т.д. Но как раз эти качества не очень требуются для преуспевания в социуме. Нужно понимать это противоречие и то, что чем дальше наше общество будет идти по пути цивилизованности, то тем меньше "сильных" (в смысле самцовости) мужчин в нем будет встречаться. И тем меньше в нем будет встречаться тех, кого женщина бессознательно будет признавать за "сильное плечо". Это наша реальность, и нужно быть к ней готовым.

Стадный инстинкт. Но давайте перейдем к следующему инстинкту - стадному. Этот инстинкт заставляет людей придавать избыточное значение разного рода родственным и кровным связям. Суть этого инстинкта проста: защищай своих и бей чужих. А вот кто попадает под определение "свой", зависит от многих факторов. Для одних - это самые близкие родственники - дети и родители. Другие в это число включают и дальних родственников - дядей, теть, кумовьев, снох и прочих, кто хоть как-то связан с ними родственными связями (это принято на Востоке). Третьи в число "своих" включают людей своей национальности, особенно если их число сравнительно невелико. Отсюда возникают разные клановые, нацистские, националистические, религиозные и прочие группы и движения, делящие всех людей на "своих" и "чужих" по какому-то признаку, близкому и понятному только участникам этой группы. И совершенно непонятному всем остальным людям, у которых этот инстинкт не проявлен в такой форме или просто отсутствует. В общем, любые неосознаваемые процессы деления людей на "своих" и чужих" являются проявлением стайного инстинкта. Этот инстинкт в свое время обеспечил нашим далеким предкам выживание - ведь вместе им было легче бороться с врагами и побеждать. Но сегодня, когда проблема выживания не стоит так остро, стайный инстинкт становится источником множества проблем в жизни людей. Приведем пример. Это письмо женщины, живущей вдалеке от своих родственников и испытывающей по этому поводу большие страдания.

Письмо читательницы. … "Меня волнует одна тема: Как можно не поддаваться влиянию своей любимой и дорогой мамочки, которая как всегда, желает своей единственной дочке только лучшего, а почему-то получается все наоборот? Мы жили вместе 25 лет, из которых 15 - только вдвоем. Ее мысли, идеи становились моими, хотя я иногда сопротивлялась. А сопротивление было бесполезным! Я доверяла ей на 100%. Она очень сильная личность. Сила убеждения и влияния на людей, а тем более на меня, у нее просто уникальные. Она: привлекательная женщина с ярко синими искрящимися глазами, Овен в год Быка. 15 лет без мужа, посвятила свою жизнь ребенку, т.е. мне (так она всегда говорит), ей приходилось таранить стены в борьбе за выживание. И вот ее большим желанием стало отдать меня замуж за "заграничного принца на белом коне". Все остальные мои поклонники меня не стоили (так говорила мама). Так как желание было очень большим, принц появился. Приехал и забрал меня, оторвал меня от моей мамочки, как я сейчас понимаю, к моему счастью. От матери мне, конечно же, досталась куча идеализаций, которые мне уже тут пришлось отрабатывать. "Воспитательный" процесс пошел по полной программе. Было очень тяжело. Рядом было все чужое и я была теперь уже одна, без мамы. Вернуться назад не могла. Там меня ждала постоянная нехватка денег, и опять борьба за существование, а я была уже беременная. Куда мне было деваться? Принц оказался совсем не принц, а простой деревенский парень, шофер, ну и все остальное было, как казалось мне тогда, просто ужасным. Я благодарю Бога, что тогда у меня оказались Ваши книги. Сквозь слезы я читала и читала, и выкарабкивалась потихоньку. Большое спасибо Вам за Ваши волшебные книги! Не знаю, как бы сложилась моя жизнь, не проштурмуй я эти золотые книжки! У меня оказался очень даже неплохой муж, родился прелестный, здоровый ребенок, в семье отношения очень спокойные и ровные, скандалов почти не бывает, родители мужа очень хорошие добрые люди, всегда на моей стороне, сестра мужа - просто чудо, всегда готова мне помочь, если надо. У меня есть все, что я хочу. Я довольна своей жизнью, НО моя мама не выходит у меня с головы. Она живет на Украине совсем одна, денег никогда не хватает. Помочь сильно тоже не имею возможности, так как не работаю пока. Она каждый раз чуть не плачет по телефону, хочет видеть меня и внучку. Сердце сжимается у меня после таких переговоров, целый день отхожу. Она приезжала в гости 2 раза, и в обоих случаях все ставила с ног на голову. Все заканчивалось мировым скандалом и выяснением отношений, причем втягивалась вся родня мужа. После ее отъезда мы отходили месяца 4, наверно. Пока все опять не встало на места. Я очень хочу, чтоб моя мама была рядом со мной (мне бы пригодилась ее помощь хотя бы за ребенком посмотреть, и душа бы не болела, что она там голодует и денег никогда нет). Но я боюсь ее вмешательства в мою жизнь и ее влияния на меня! Что мне делать? Не могу же я быть спокойной, если ей там плохо одной и у меня нет возможности постоянно отсылать деньги. Помогите хоть каким-нибудь советом. Благодарю Вас от всей души за то, что Вы есть! Валентина".

Как видно из приведенного письма, в Валентине просто бурлит стайный инстинкт, заставляя ее тревожиться по поводу мамы, якобы испытывающей страдания в дикой стране Украине. На самом деле ее мама живет самой обычной и привычной для нее жизнью, другой она просто не знает. Она живет даже лучше, чем другие украинцы, поскольку дочь хоть изредка помогает ей материально. Если же Валентина, поддавшись стайному инстинкту, перетащит мать к себе, то это кончится тем самым, что было при ее временных приездах. Ее мать просто не умеет жить в цивилизованной стране, она не привыкла уважать чужое мнение, считаться с людьми и т.д. Она не может и не собирается меняться, считая себя всегда правой. Она будет как варвар с дубинкой среди цивилизованных европейцев. Нужно ли нести разрушения и боль в ту семью, которая так тепло приняла Валентину? Это будет просто негуманно. Подобная ситуация вовсе не редкость. Еще одна подобная ситуация - дочка (из Белоруссии) сбежала от мамы-тирана в Америку, вышла там замуж и начала жить спокойно и радостно. Но стайный инстинкт не давал ей покоя, и она перетащила свою маму в Америку. Кончилось это грандиозным скандалом и уходом мужа, теперь они ругаются на пару с мамой, но уже в Америке. Как видим, порой люди испытывают большие страдания, не осознавая их источника. А он прост - это та часть нашей животной природы, которую мы принесли их своего далекого прошлого. Это ни хорошо, ни плохо, это наша реальность, и нужно научиться управлять ею.

Лидерский инстинкт. Этот инстинкт заставляет людей постоянно карабкаться вверх по лестнице жизненного успеха, занимать все более высокие должности, зарабатывать все больше и больше денег, и т.д. И хотя у человека может быть денег столько, что ни он, ни его родственники не смогут потратить их ни в этой, ни в ближайших жизнях, он все равно будет стремиться зарабатывать их вновь и вновь. Казалось бы, зачем? Никакого разумного объяснения этому нет. Понятно, что это стремление бесконечно карабкаться вверх по лестнице жизненного успеха является следствием проявления врожденного лидерского инстинкта. Он характерен преимущественно для мужчин, хотя в последнее время и женщины активно стали включаться в борьбу за материальное благополучие и власть. Но их аппетиты чаще всего не безграничны, они часто останавливают свой бег к вершинам благополучия, достигнув устраивающего их уровня обеспеченности. У мужчин такой уровень обычно не наблюдается. В отношениях между мужчиной и женщиной лидерский инстинкт проявляется в виде ревности. Правда, это у мужчин в основе ревности лежит обычно лидерский инстинкт (у женщин в основе ревности чаще лежит страх остаться одной, то есть инстинкт продолжения рода). У мужчин ревность проявляется в виде бессознательного гнева по поводу того, что кто-то смеет посягать на его имущество (то есть жену или любимую). Причем не имеет значения, как именно посягают - смотрят, заигрывают, пытаются найти доступ или уже амортизируют - важно обнаружить сам факт посягательства и дать обидчику достойный отпор. Такие посягательства воспринимаются инстинктом как неуважение и непризнания его прав, и провоцируют мужчину на вспышки бешенства и другие нерадостные эмоции. Примат, что с него взять.

Примативность. У ученых есть специальный термин, указывающий на степень выраженности врожденных инстинктов в поведении человека - это "примативность". Это слово произошло от слова "примат", которым ученые называют вид млекопитающих, который включает человека, человекообразных и других обезьян, а также полуобезьян. То есть качества приматов в той или иной мере выражены у каждого человека, невзирая на его нацию, образование, место жительства, должность и т.д. Так что люди бывают высокопримативные, то есть с сильным уровнем проявления примативности, и низкопримативные, то есть со слабым уровнем примативности. Несложно заметить, что у некоторых людей это качество проявлено очень явно, особенно на Востоке - там очень сильны родственные связи, у большинства женщин велика потребность выйти замуж и родить несколько детей и т.д. Все это является источником появления идеализаций и вытекающих из них бесконечных переживаний. У жителей Европы, обитающих в более защищенной среде, большинство инстинктов не востребованы, и они не оказывают сильного влияния на поведение людей. Там слабы родственные связи, нет стремления продолжить род - поэтому там рождается мало детей, и т.д. Так называемые "эмансипированные" женщины - это женщины с подавленными инстинктами, за исключением, разве что, лидерского инстинкта. Причем не нужно путать уровень примативности и уровень образованности, развития и прочих качеств человека, обычно они не зависят один от другого (не коррелируют между собой). То есть высокопримативный человек может быть и академиком, и низкообразованным рабочим (хотя так бывает чаще). Преуспевать в бизнесе может и низкопримативный, и высокопримативный человек. Но первый будет добиваться успеха за счет умных и тактичных действий, а второй - за счет напора и агрессивности. Уровень примативности человека зависит от многих факторов. Во-первых, это условия существования и вытекающая из них востребованность инстинктов. Если человек живет в опасной среде, то инстинкты ему нужны для выживания, Значит, они будут проявлены во всем своем многообразии, включая влияние на отношение мужчины и женщины. Если человек долгое время живет в очень защищенной и безопасной среде, то инстинкты у него угасают (жители Востока, переселившиеся в развитые страны, со временем частично перенимают стиль жизни европейцев). Во вторых, примативность обычно зависит от возраста человека. В молодости инстинкты проявлены сильнее, с возрастом их влияние на поведение человека ослабевает, он начинает больше руководствоваться разумом и накопленным опытом. Но так бывает, к сожалению, далеко не у всех. Почему так происходит - вряд ли на это есть однозначный ответ. А в итоге жизнь многих людей становится похожей на сумасшедший дом.

Что делать? Что же делать, как бороться с влиянием инстинктов, если они постоянно создают проблемы в вашей жизни? Здесь можно дать несколько рекомендаций, вытекающих из общих способов отказа от идеализаций. Ведь инстинкты, оказывая большое и неосознаваемое влияние на людей, лежат в основе многих идеализаций. Например, инстинкт продолжения рода порождает идеализацию семьи и детей, стайный инстинкт порождает идеализацию семьи, идеализацию национальности, идеализацию религиозности и некоторые другие. Лидерский инстинкт порождает идеализацию способностей, чувство исключительности, гордыню, и так далее. Значит, для борьбы с инстинктами (после осознания их влияния на вашу жизнь) можно использовать те же средства, что мы применяем для отказа от идеализаций. Их несколько.

Применим волю. Первый и, пожалуй, обязательный инструмент для подавления влияния инстинктов - это воля и желания человека. Волю нужно будет применять после того, как вы осознали, что ваши переживания не имеют перед собой никаких разумных оснований, то есть инстинктивны. В этом случае вы просто даете себе команду "Я не буду впредь обращать внимание на мою беспричинную тягу к этому человеку и буду руководствоваться только моим разумом". Звучит это, конечно, малоубедительно, но подобный осознанный выбор рано или поздно даст свой результат - инстинкт угомонится. И перестанет влиять на ваш выбор и поступки.

Позитивные утверждения. Следующий прием вытекает из того, что инстинкты обычно порождают какие-то навязчивые мысли. Поэтому можно выявить эти характерные мысли, четко сформулировать их и затем работать с ними по общим правилам работы с негативными установками. То есть нужно будет составить противоположное по смыслу позитивное утверждение и повторять его много-много раз до тех пор, пока ваш инстинкт не поймет, что он зря суетится, и уймется. Например, вас все время беспокоит мысль: "Как там моя мама? Как ей живется без меня? Это ужасно, что она вдалеке от меня". Вы записываете эти характерные мысли, а затем составляете позитивное утверждение, противоположное своим страхам по смыслу и декларирующее тот результат, которого вы хотели бы достичь: " Моя мама живет замечательно без меня. У нее все прекрасно. Я встречаюсь с ней иногда, и тем самым оставляю ей время для развития и заботы о себе". А затем повторяйте составленное позитивное утверждение до тех пор, пока сами не поверите в него. И станете им руководствоваться.

Обсмейте свои инстинкты. Еще один вариант - обесценить свои бессознательные устремления через юмор. Здесь хорошо подойдет жизненная позиция "Жизнь есть цирк", в котором вы - клоун, исполняющий свою роль на арене цирка. То есть вам нужно представить себе, что каждый раз, когда вы попадаете под влияние инстинкта, вы становитесь клоуном, исполняющим свою роль. Ваша роль написана у вас на колпаке с бубенцами. Ваша роль должна быть сформулирована таким образом, чтобы вам стали смешны ваши переживания или устремления. Например, ваша роль может иметь называться "Самка только для самчины", "Даю только вожаку", "Ищу самца-производителя" - при бесконечных поисках "сильного мужского плеча". "Осторожно: бабуин без намордника", "Не хватать мое имущество!", "Молчать, покусаю!" - это роли для ревнивца. При явных проявления стайного инстинкта вы можете примерить на себя колпаки с ролями: "Приматы, в кучу!", "Оторванная от титьки", "Не могу без стаи!" и т.д. Есть еще один инструмент борьбы с проявлениями инстинктов - это страх. Например, через страх Божьего наказания религии заставляют людей вести себя более цивилизованно, через угрозу наказания общество вынуждает людей вести себя в соответствии с требованиями закона, и т.д. Но этот способ вряд ли применим в нашем случае. Понятно, что приведенные рекомендации по подавлению влияния инстинктов успешно могут использовать только люди низкопримативные, рассудочные, волевые. И их очень трудно использовать людям высокопримативным, у которых инстинкты играют решающую роль при принятии решений. Но и им нужно пытаться управлять собой, иначе они будут соответствовать понятию "человек" не столько по содержанию, сколько по форме.