Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вышел 7-й выпуск рассылки "Конструирование будущего. Новости знаниевых технологий" "Принуждение к единству".


Анонсы ближайших занятий

 

13 марта: Социальное управление и социальные двигатели.

Темы занятия: Понятие среды. Средовое и объектное управление. Антропосреды. Роль онтологии в управлении. Семинар: "Трансцендентное начало в управлении".

Время занятий: 12.00-16.00.

Стоимость занятий: 1000 руб.

Ведущий: Сергей Переслегин.

 

27-28 марта: Знаниевый реактор.

Темы семинара: Человеко-машинные системы. Идентичность. Пассионарность. Социальная энтропия, социальная температура, инферно. Понятие социального капитала. Социальные двигатели. ОДИ. Знаниевые "машинки": знаниевый реактор, знаниевый коллайдер.

Занятие будет построено целиком из разных реакторных машинок и лекции будут сокращены, а сборочные работы по быстрым результатам увеличены.

Режим работы:

- 27 марта: установочные лекции 4 часа до обеда, знаниевые машинки "ромашка" + ОДИ - после обеда;

- 28 марта: установочные лекция + продолжение игры в цивилизацию - до обеда, двухъядерный процессор + толлайдер с распредмечиванием - после обеда.

Также планируется ролевая растановочная Игра «Управление пассионарностью». В случае недостатка времени занятий Игра будет вынесена в отдельную проектную сессию - следите за объявлениями на сайте.

Время занятий: 11.00-20.00.

Стоимость занятий: 3500 руб.

Ведущие: Елена Переслегина, Сергей Переслегин.

 

Информация и запись по тел.: 8-921-328-71-87 8-921-328-71-87 или по e-mail: info@sociosoft.ru.


Вышел 7-й выпуск рассылки "Конструирование будущего. Новости знаниевых технологий" "Принуждение к единству"

 

В выпуске представлены ответы Сергея Переслегина на вопросы “Русского журнала” о территориальной целостности, практике “принуждения к единству”, политическом единстве нации.

 

1. На Ваш взгляд, можно ли руководствоваться каким-то одним принципом при сохранении территориальной целостности failed states? Иначе говоря - следует ли или не следует бороться за территориальную целостность таких стран как Ирак, Афганистан, Сомали, Молдавия и Украина? Если не следует, то какими критериями определяется императив защиты единства разнородных территориальных образований?

 

2. Не кажется ли Вам, что США и международное сообщество в целом следуют практике “принуждения к единству” таких стран явно разнородных общностей как многоэтнический Афганистан и многоконфессиональный Ирак? Если у США и мирового сообщества некая последовательность в том, почему происходит “принуждение к единству” многоанклавной Боснии и поощрение к сепаратизму - различных частей бывшей Югославии?

 

3. Если ли Запад в этих случаях руководствовались разными критериями, то как Вы считаете, какой из критериев должен быть отнесен к потенциально возможной ситуации раскола Украины на несколько частей? Считаете ли Вы потенциально возможным такую ситуацию после победы во втором туре выборов одного из кандидатов (отход Западной Украины в сторону ЕС и Польши в случае победы Януковича, отход Востока Украины в случае торжества Тимошенко)?

 

4. Не кажется ли Вам, что международное сообщество обязано поддерживать целостность, например, украинского государства, максимально препятствуя в нем развитие центробежных тенденций? Если Вы согласны с этим тезисом, то какая роль в этом процессе принуждения Украины к национальному единству должна играть Россия? Следует ли в случае того или иного кризисного развития событий действовать самостоятельно или в согласии с теми или иными структурами евроатлантического сообщества?

 

5. Как Вы считаете, оказались ли эффективными и оправдали себя на практике те или иные распространенные формы поддержания политического единства нации, в частности - консоциативная модель, конфедерация, федерация?

 

Читать: http://subscribe.ru/catalog/science.humanity.makefuture


Сайт: www.psychotecnology.ru
E-mail: info@sociosoft.ru

В избранное