НАЗАД В БУДУЩЕЕ - 17 (438).

Восстановление утраченных способностей.

Если читаете эту рассылку, значит, верстается сентябрьский выпуск эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

ПОЛУЧИТСЯ ЛИ ЖИТЬ В РЕАЛЬНОСТИ?

Поздравляем всех с началом (с сентября 2018 года) нового этапа продолжающегося переходного периода от одной эпохи к другой. Этапа более сурового, возможно, и тяжелого, ответственного, судьбоносного. Впереди ряд грандиозных перемен и больших событий!

Что же касается событий, свидетелями, а где-то и участниками которых многие станут в ближайшее время, они тоже разные.

Одни естественные, связанные с общим процессом перехода к новому. Они от людей не зависят.

О других событиях, в связи с тем, что они играют существенную роль в предстоящих испытаниях, стоит поговорить подробней. Их можно назвать нейтрально «искусственно вызванными», потому что их основной причиной, помимо ряда второстепенных, является нежелание (или неспособность) признать новые реалии (или даже реальность вообще), попытка остаться в старой логике и в старом порядке вещей. Поэтому разговор о том, что мешает отпуститься от старого, сегодня в какой-то степени даже актуальней.

Итак, побудительные мотивы до последнего держаться за старое тоже давно известны:

1) ограниченность сознания. Это когда признают только то, что вписывается в личные представления, независимо от того, насколько они соответствуют действительности. А все остальное отвергают. Так люди строят свои «картины мира», например, в виде «веры в плоскую землю», или «веры в хорошего президента и плохих министров», или «веры в то, что в наших бедах виноваты враги» (Запад, или там еще кто-то и что-то), или играют в психологическую игру «я хороший, ты плохой» («я прав, ты не прав» и т.п.)… В результате, такая «картина мира» и неполная, и иллюзорная, но понять это «изнутри» ограниченное сознание не в состоянии, а внешнюю оценку оно заведомо отвергает. Вот такая беда может быть у самых разных людей на любой ступени современной социальной иерархии.

2) самообман, который легко воспринимает манипуляцию со стороны. Так верят, к примеру, в «научные исследования» о «безвредности курения» (ведь в этом случае как бы отпадает необходимость избавляться от зависимости). Когда люди сами готовы обманываться, лишь бы не прилагать усилий и не ломать голову над проблемами, например, телевизор с его дезинформацией оборачивается лишь легко доступным средством удовлетворения потребности обмануться. Отсюда следующий мотив -

3) лень. Это касается преимущественно пересмотра личных представлений «о жизни», которые остаются одними и теми же годами, пока обстоятельства (порой трагические) не заставляют измениться. А так людям как-то не лень разменивать годы жизни на тяжелый труд, или однообразные занятия (ради средств к существованию), от которых в оставшееся время «отдыхают» перед тем же телевизором, или размениваются на другие развлечения.

4) стайность. Здесь комментарии не нужны. Это наиболее известное социальное явление в современном технократическом обществе низкого (растительно-минерального) уровня, о котором даже много говорят, типа: «быть как все», или «не прослыть белой вороной», или «не высовываться». Отсюда желание вписаться в «массу», не выделяться, хамелеонообразно мимикрировать под среду, если даже она не нравится. Происходит это тоже на всех уровнях социальной иерархии, во всех «классах» общества. И чаще всего от страха – лишиться положения, средств или даже жизни.

5) Страх же этот многообразен в проявлениях – от простого животного страха (за существование), что понятно и без объяснения, до скрытых форм, когда находят любые невероятные объяснения фактов, лишь бы не признать правду. Например, страх признать свою ограниченность (глупость), несостоятельность, и что жизнь (трудовая) «на общество» положена вся ради того, чтобы кто-то другой присваивал (разумеется, за счет своего «большого ума» и вполне «законно») результаты его труда и покупал за границей виллы и яхты...

(Продолжение статьи в следующем выпуске).

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (сентябрь 2018):

(см. полностью все новые статьи наших рассылок на нашем сайте по ссылкам в названиях)

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 557) - СКУЧНО ЖИТЬ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ?

- «...Мир настолько сложен и изменчив, а в арсенале космоса столько различных вариантов и их сочетаний, что разговор о “все видел и все знаю” напоминает наивный лепет человека с завязанными глазами, уткнувшегося носом в угол...»

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 499) - НУЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ ЗА РАВЕНСТВО?

- «... Общественные структуры и иерархия, никак не обеспеченные природными знаниями, только способствуют деградации населения, сверху донизу, но никогда не могут даже поддерживать изначально заданный уровень...»

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 438) - ПАРЫ НЕБЕСНЫЕ, БРАКИ ЗЕМНЫЕ

- «...Пара, с точки зрения природы, это как два крыла одного целого. Как же взлететь с одним крылом, если нет узнавания и понимания природной необходимости?! А когда одинокие люди, не нашедшие свою пару, вместо второго крыла пытаются приделать какой-то протез, или пытаются взлететь на пару с кем-нибудь другим, от этого не бывает так хорошо, как хотелось бы. Как же можно соединить «коня и трепетную лань»?..»

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 428) - О «ТРОЙСТВЕННОМ» ЧИСЛЕ И «ФАНТАСТИЧЕСКОМ» ЯЗЫКОЗНАНИИ (Продолжение проекта «Секреты русского правописания»)

- «...Пока мы должны понимать, что в недавнем по историческим меркам прошлом у нас было три конкретных числа, три осознаваемых живых ступени совершенства – единственное, двойственное, множественное!..»

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС СЕНТЯБРЬского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть по ссылке: ... ... ... . (Пока сайт в нерабочем состоянии и ссылки нет.)

А еще есть возможность скачать ИЮНЬСКИЙ номер на стр. http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=324

Постоянный адрес полного текста рассылки в окружении тематически близких материалов см. по ссылке

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

НАПОМИНАНИЕ 12 ЛЕТ СПУСТЯ:

ПАРЫ НЕБЕСНЫЕ, БРАКИ ЗЕМНЫЕ

(Окончание. См. начало в «ЗОВУ РИТМ», май-август 2018)

… Понятливые, видимо, уже догадались, насколько это противоестественно. Да, это жутко противоестественно, в такой степени, что это нутром чуют даже самые невежественные люди. Им не хочется быть такими запрограммированными «биомашинами». Поэтому, в меру своего чутья, все они пытаются как-то «очеловечить» под себя эти навязываемые «социальные стандарты» общежития и поведения. Ищут «единственную» или «суженого», «секс» называют «занятием любовью» и т.п. Но самая суть не в этом.

Дальше они начинают путаться сами и запутывать других.

Самая суть в том, что «пара» для Ивана Макаровича – это абстрактное понятие, или типовое. Отсюда, у людей представления о подходящем «типаже», в среде которого и ищется «партнер».

Конкретно и живо понятие «Пара» во всей своей полноте только для естественного человека, для уникального существа, кем является в данном случае Иванушка, или Аленушка. Иванушка по природе рожден и устроен так, что его парой может стать только одна единственная, от природы или «свыше» предназначенная – его Аленушка!

Если Иван Макарович, как «цивилизованная» половинка, может присоседиться в качестве половинки ко многим половинкам - из железа, глины, меди, дерева и т.п. (договариваться с Ларисой Ивановной, Ниной Васильевной и т.д.), то Иванушка, как половина яблока, может присоседиться только к своей конкретной половинке яблока (к конкретно своей Аленушке), а не к половинке другого яблока, не к половине груши или капусты (не к другим Еленам и Аленам)…

Как вы понимаете, это разные уровни – разговор о паре на «социальном» или «цивилизованном» уровне или разговор о паре на «личностном» или «сущностном» уровне.

Надо заметить, что люди тут настолько бездумны и перепутывают вершки с корешками, что сами не понимают, что ищут и зачем. Еще на каком уровне?

Иван Макарович не понимает, что он жив и здоров только постольку, пока в нем что-то есть от природного Иванушки. А Елена Захаровна не понимает, что, как «социальной даме», ей подойдет «плюс-минус» любой мужчина, с кем она сможет договориться, а вот природной Аленушке не подойдет ни один, кроме ее «от Бога» или от Природы суженого Иванушки. И все, к примеру, сексуальные контакты Елены Захаровны с другими мужчинами для ее природного начала (для Аленушки) обернутся травмирующей физически и психически ситуацией изнасилования. Повторяем, чтобы не осталось неясности: пока Иван Макарович или Елена Захаровна, будучи сексуально раскованными и «без комплексов», гуляют и проституируют, страдают от этого природные Иванушка и Аленушка в них. Беспорядочный секс – это мощный фактор подрыва здоровья как для женщин, так и для мужчин.

Наверное, мы достаточно полно раскрыли модель соотношения природного и социального в современном человеке. Показали и то, что о ПАРЕ можно говорить только в природном, естественном смысле. В социальном смысле «пара» оказывается условной и непонятной, поэтому представления о ней очень часто искажаются и сильно извращаются. И это не какие-то простительные мелочи, а реальные факторы здоровья и счастья. Можно сказать, решающие!

* * *

О том, что надо найти свою пару, думают многие, если даже ничего в этом не понимают. Ведь это почти на уровне инстинкта, требование естества.

О неумелом общении и социальном взаимодействии людей как обычно, так и в парах повторяться не будем. Хотя для здоровья гармоничное общение и взаимодействие имеет большое значение.

Мы вам хотели показать примеры, как люди решают для себя «проблему пары».

Представьте ситуацию, когда конкретный Иван Макарович, уже далеко не мальчик, а социально зрелый мужчина, едет за многие тысячи километров в далекий город. Социальное объяснение: к друзьям, чтобы вместе позаниматься творчеством. Природное (неосознаваемое Иваном Макаровичем) объяснение: где-то здесь обитает его единственная, от природы суженая Аленушка. Силы Природы настолько мощны, что чаще всего пары пробивают дорогу друг к другу через все социальные препоны. Так случилось и тут. На встречу с гостем пришла и Аленушка, в виде представительной дамы Елены Захаровны. И это нужно было видеть! Нужно было видеть (хотя обычно такого люди не замечают, для этого нужно иметь особую чуткость, и не верят, даже когда по ходу комментируешь эту ситуацию!), в общем, нужно было видеть, как все вокруг озарилось чудесным светом и наполнилось чем-то живым! Обыденное объяснение: «праздник и радость приема гостей». Нужно было услышать, как гость сыграл на гитаре и первой спел именно ту песню, которая очень нравилась Аленушке, и Елена Захаровна была в восторге, совершенно не думая о том, почему при первой же встрече гость выдал ей именно такое. Сам гость, конечно, тоже не осознал, почему из своего богатого репертуара ему захотелось исполнить именно эту песню. В этой компании и в этой ситуации они даже пространственно сидели ближе друг к другу, чем к остальным, и беседовали, неосознанно обращаясь друг к другу. Социальное объяснение тут как тут: «конечно, это случайное совпадение!» Выявилось в дальнейшем общении и много других объединяющих моментов, как в профессиональной сфере, так и в жизненных планах в такой степени, что Иван Макарович и Елена Захаровна вполне могли договориться тут же об общем деле (даже социальная потребность в этом была с обеих сторон!), а там, позднее, наконец, признать и то, что они друг другу – пара от Природы!

Почему позднее? Да, потому что сказочного «узнавания пары» не происходит, даже когда они сталкиваются лоб в лоб.

В данном случае, узнавания не произошло вовсе. Вернее, на социальном уровне не произошло. Иванушка и Аленушка, естественно, встрепенулись и потянулись друг к другу. Именно сияние этого света и озарило радостную встречу, которую почуяли лишь немногие из присутствующих. Но очень серьезные и воспитанные Иван Макарович и Елена Захаровна не поняли, что произошло. Потому что люди сейчас слишком привыкли доверяться своему «социальному уму», а не сердцу, не Природе. В общем, художник не увидел в этой деловой женщине свою пару. С тем и уехал назад. А предпринимательница, убедившая себя, что у нее уже есть «пара», хотя «парой» это можно назвать разве что в социальном смысле, как деловое партнерство или дружба, даже не попыталась увидеть (раз у нее, по ее мнению, уже есть «пара»!). Елена Захаровна и откровенному объяснению этой ситуации не поверила, а приняла за шутки и товарищеский розыгрыш!

Вот такое социальное решение «естественного вопроса», жизненно важного для обеих сторон в паре. Он, ставший почти йогом в познаниях и почти оторванный от реальности в такой степени, что не узнает свою пару и по-детски так ждет, что она сама его увидит и узнает («разве можно не заметить такого умного и талантливого!»). В своих сказочных грезах он даже не подумал о том, что она может увидеть, но может не узнать. Что может быть недостаточно чувствительности и знаний, да и опознавательных сигналов настоящего образа нет (ведь сейчас все следуют предписаниям моды или носят типовую одежду и ведут себя стандартно, вместо бережного создания и поддержания своего настоящего образа или лица!).

Ситуация до такой степени оказалась далекой от решения, что когда он приехал в такую даль еще раз, встреча у них даже не состоялась за весь срок его месячного пребывания здесь, хотя понимающие и сочувствующие пытались им организовать эту встречу. Что к этому еще можно добавить? Со здоровьем у него стало еще хуже (в том числе и физически), чем в первый раз, вплоть до неадекватных реакций в поведении. А что касается Елены Захаровны, то она не нашла времени для встречи со своей настоящей парой, потому что была занята в это время выстраиванием отношений с тем, кого она социально считает своей «парой». Потом иногда она еще удивляется, почему же у нее нет ребенка от выбранного ею мужчины, как она ни старается для этого!.. Вот так они и разошлись, как в море корабли, не узнав друг друга, не объяснившись, и без надежды встретиться еще раз…

* * *

Но в паре могут быть и другие ситуации. Их много, очень много таких встреч, какие поэтом названы как «чужих людей соединенность и разобщенность близких душ» (Евгений Евтушенко)! Из непосредственно знакомых ситуаций можно тут сказать и о том, что Иванушка с Аленушкой могут даже жить рядом, как хорошие соседи, но так и не узнать при этом друг друга. Иван Макарович может много лет жить с другой женщиной, просто похожей на ее пару, воспитывать детей, или разводиться и жить в одиночестве. Елена Захаровна может выйти замуж за другого и воспитывать своих детей с другим, а не со своим суженым. В поисках себя и интересной жизни она может даже несколько раз выходить замуж. При этом пара время от времени может очень даже тепло общаться, не понимая, почему им бывает хорошо от этих редких разговоров и почему иногда возникает потребность встретиться.

Чем раньше происходит узнавание, тем лучше для пары. Проще будет приспособиться друг к другу. А с годами сильно будет мешать разность жизненного опыта и образа жизни, разность мировосприятия и жизненных задач. И тем хуже для них и для природы, если пара не найдется и не исполнит миссию пары, чего бы это ни касалось.

Ведь пара, с точки зрения природы, это как два крыла одного целого. Как же взлететь с одним крылом, если нет узнавания и понимания природной необходимости?! А когда одинокие люди, не нашедшие свою пару, вместо второго крыла пытаются приделать какой-то протез, или пытаются взлететь на пару с кем-нибудь другим, от этого не бывает так хорошо, как хотелось бы. Как же можно соединить «коня и трепетную лань»? Или как могут взлететь вместе однокрылые ласточка и соловей?! Ведь настоящее счастье дается только паре, если Аленушка и Иванушка сумеют преодолеть социальные условности и изъяны своего воспитания, чтобы договориться совсем по другому, чем принято «в обществе». Чтобы жить настоящей жизнью, такой, о которой сказано в стихотворении:

«Таинство Величия Вселенной гениально в смысле простоты,
Но открыться сможет лишь немногим, озарив сияньем красоты.
Свет Любви в сердцах неизреченный в Памяти Души огонь хранит,
Пробуждая в образе нетленном то, что самого себя творит.

Тот, кто смел и честен пред собою, искренен в желании любить,
Получает Ключ – владеть Судьбою с правом ход столетий изменить,
Наделяя сказочным умением совершать прогулки в Небеса,
Разбивая в пух и прах сомнения в то, что существуют Чудеса.

И пускай рекой струится Счастье к тем, кому, действительно, Дано
Победить в умах гордыни страсти и открыть Заветное Окно,
За которым Новый Мир Звездою освещает Путь Любви для них,
Дав им шанс навеки стать Собою и творить Любовь в сердцах Двоих»

(Людмила Ячменева).

С годами так много всяких социальных условностей и не отпускает ставшее привычным окружение, что изменить что-либо кажется совершенно невозможно. Поэтому большинство смиряется и тихо тянет социальную лямку. Даже не понимая, зачем все это, если жизнь дается для чего-то другого?! И только редкие герои продолжают свой поиск и продолжают надеяться, что им удастся встретить свою пару и вспомнить вместе, зачем им нужно было сойтись в пространстве на этот раз.

Да, ситуация любой пары в наше время сложная. Вот мы привели примеры того, как глупо все складывается, когда пара встречается, но нет узнавания. Как бездарно тратится жизнь на всякие обманки и иллюзии. Но бывает и иначе, хотя такие примеры кому-то, кто не знает жизни и природы человека, покажутся какой-то мистикой или фантастикой. Бывает так, что пара не находится. Потому что Иванушку и Аленушку в этом случае могут разделять огромные расстояния (он, допустим, в Новой Зеландии или Канаде, а она – в России, или наоборот) и многие-многие годы (к примеру, ей только 5 лет, а ему уже за семьдесят, или наоборот). В масштабах космоса трудно совпасть минута в минуту и в одном пространстве. Вот где почти трагедия! И тем глупее ситуация, когда пара ходит совсем рядом и не узнает друг друга. Не понимают люди настоящих приоритетов жизни. Наверное, потому что заблудились и не имеют ориентиров. Слушают чьи-то советы или потеряли всякую надежду.

Ведь на самом деле не будет открытием сказать, что каждому человеку дается только он сам, за которого он в ответе перед собой и космосом (природой). И самая главная задача человека – обеспечить себе полноценную жизнь. Полноценную не в том значении, как это понимают в разных социальных кругах, а с точки зрения природы, с точки зрения полноты человеческой самореализации, исполнения миссии – личностной, парной и общественной.

Если человек пришел в мир создать цветущий сад, а он всю жизнь занимался кадровыми вопросами на большом предприятии, надо признать, что он не выполнил личностную миссию самореализации, он оставил брешь в точке соединения себя с космосом.

Если человек всю жизнь прожил с другим и не нашел свою пару, и они вместе на пару не сделали того, зачем они должны были встретиться, то надо признать, что, с точки зрения природы, они не выполнили свою миссию, не оправдали свое присутствие здесь, и в природе что-то не сложилось именно по их вине.

Если человек всю жизнь хорошо трудился и получал премии там, куда его устроили в соответствии с данным ему образованием, а он даже не удосужился подумать до самой пенсии, свое ли место он занимает и дал ли он обществу и космосу то, ради чего пришел на землю человеком, то это тоже плохо. Есть риск, что совпадения нет, и он зря прожил жизнь, не исполнив своей общественной миссии. Не донес до общества те знания и опыт, которые он принес свыше.

Все не так просто в жизни человеческой, как это представляется по навязанным с детства «социальным» или «техническим» представлениям. Даются со стороны только социальные требования, а их, может быть, не стоит отвергать. Иначе как вписываться в социум? Но непременно нужно соотносить и осмыслить со своей настоящей природной сущностью, о чем люди как раз сплошь и рядом забывают. Люди сейчас, похоже, не знают, что социальное – вторично, после личностного, человеческого, индивидуального, что социальное людям изначально предписывается только в помощь личностной самореализации, как издревле Род и Природа даны были Человеку в помощь в самореализации в эволюционном смысле! Общество должно только помогать личности осуществить ее смысл. А сейчас все перевернули наоборот: человека отняли у себя и приставили служить обществу. А это вредно, как для общества (оно будет разлагаться и разрушаться руками неполноценных, нереализованных в жизни личностей), так и для человека (он не будет в состоянии выполнить свою миссию, и его жизнь проходит зря, в иллюзиях полезного служения). Забывают люди об этом главном, а потом бывает поздно что-либо исправить, т.к. вся жизнь уже позади.

Так же и со своей парой. Кто же людям сказал, что «браки заключаются в загсе», а не на небесах? С точки зрения социума, это может быть так. Только может быть (при совпадении!). Это вовсе не противоречит Природе, оформляй свой брак в загсе, если есть полная уверенность, что брак заключается со своей парой небесной, от природы. А если нет? Если вы заключили брак противоестественно, не со своей парой? Если вы обманулись и обманули другого человека, и вместе перестали искать свои естественные пары? Это безнравственно даже с точки зрения общества, не говоря уже о противоестественности по природе. Надо же помнить, что от брошенного камня круги идут далеко. Это неправильное событие отразится на судьбе и здоровье двух несправедливо заключенных в брак, на судьбе и здоровье их детей и даже внуков. И тем более это вредно даже для здоровья общества. Нездоровые браки дают не совсем здоровое наследство. И противоестественное смешение генов не может быть благоприятно для здоровья народа.

Наверное, в жизни бывают ситуации, когда не все так по линеечке, а приходится поступать иначе, чем предписано природой. К примеру, два человека знают, что они не пара, что в этой жизни у них нет возможности встретиться со своей парой. Но ведь это нужно осознать, договориться честно с другим и понимать, жить сознательно. Когда живешь не со своей парой, нужны еще большие знания и ответственность, потому что в дисгармоничных условиях есть риск наломать больше дров и больше навредить, чем в гармоничной паре.

Конечно, это не относится к случаям, когда у человека есть своя пара, а он легкомысленно занимает место другого человека и живет с другим, оставляя пустым свое место рядом со своей парой. Не желая понимать, что одним своим присутствием может вредить здоровью и душевному состоянию того, с кем живет. На это сейчас слишком часто закрывают глаза потому, что у общества накопилось много других неприятностей и бед. Поэтому на эту тему как-то уже и не говорят.

Сейчас вообще не ценится человеческое здоровье, лишь бы что-то делал и приносил денег. Не ценится даже свое личное здоровье: или люди бессознательно растрачивают его, или же делают вид, что активно занимаются своим здоровьем, но это оборачивается формой досуга, а здоровье при этом теряется так же, как и у других.

Поэтому материал о парах небесных и браках земных подготовлен не для тех, кому уже все равно, и они никуда не идут по жизни. У них в жизни нет ни мечты, ни смысла. Этот материал подготовлен в помощь тем, кто еще думает и ищет свою пару. Чтобы легче было искать!

Можно закончить тут вовремя присланным в редакцию, как раз в момент работы над этой статьей, и близким к нашей теме стихотворением:

«С нелюбимыми жить нельзя.
С нелюбимыми жить опасно.
Ведь по лжи острию, скользя,
Ты поранишься, и напрасно
Будешь небо потом винить
В том, что больно тебе, и кровью
окропишь ты чужую нить,
Что связала тебя не с тобою...
И поэтому сквозь века
Бродят женщины и мужчины
Мимо... жизни... течет...река...
Разных следствий одной причины»

(Людмила Ячменева).

Кстати, в стихотворении очень правильно сказано, что с нелюбимыми «жить опасно». Потому что «любимыми», по природе, могут быть только свои пары. Даже с точки зрения здоровья, наиболее комфортные и совместимые отношения – при умении общаться и вежливости - возможны только в естественной паре. Они действуют друг на друга органически исцеляющим образом, в то время как не своя пара в близких отношениях, помимо своего желания (одним своим неподходящим для этого человека органическим устройством и другим, отличающимся от требуемого, спектром энергетики), просто травмирует.

Так что во всех смыслах свою природную пару никто и ничто не заменит, и не стоит в этом обманываться.

(апрель 2004г. – апрель 2006г.)

(Из книги: Назад в Будущее-3. Воспоминания о жизни.)

P.S. Всю книгу в формате PDF можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Справочная информация по уровням вещания и практика:

см. начало в предыдущем выпуске: ...

4) Подписные издания: Альманах "Карта Успеха" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=17), эл.журнал "ЗОВУ РИТМ" (http://zovu.zovu.ru), газета "Золотые Врата Урала" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=16) , 47 брошюр (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=19) и двухтомник "Властелин времени: технологии разумной жизни" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=18). Заказ на нашу литературу см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz .
5) Выставка-магазин "У Золотых ворот" (здесь можно выбрать и заказать литературу Команды ЗоВУ и РИТМ): http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=2!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать бесплатно) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2018.