Здравствуйте!
Сегодня у нас будут два письма и мои ответы на них. Письма пришли на выпуск про "позитивное отношение к жизни" и продолжают эту тему. Которую полезно углубить для полной ясности. Фрагменты писем заключены в кавычки и выделены синим курсивом.
"Виталий, здравствуйте!
Спасибо Вам за интересную рассылку - подписалась недавно и нахожу в ней некоторые весьма интересные мысли.
Но позволю себе и покритиковать Вас.
Порой Вы утрируете, подходите к какому-либо понятию слишком поверхностно и с максималистской позиции."
А может это вы просто не понимаете, о чем я говорю? Или не принимаете этого? Такая мысль вам в голову, очевидно, не приходила. Потому что, если бы пришла, вы бы не "критиковали", а задавали вопросы.
Я утрирую для ясности, но обвинения в поверхностности не принимаю. Наоборот, я копаю глубже, иду дальше, и вижу там то, чего не видите вы. Не видите потому, что убеждены в правоте вашего подхода, и отказываетесь идти дальше. Но если вы сможете допустить мысль, что я вижу то, чего не видно вам, вы тоже сможете это увидеть.
А максималистская позиция - единственно возможная для полноценного человека.
"Например :
"Если не можешь изменить то, что тебе не нравится - измени свое отношение к нему. Меня этот постулат "аффирматоров" просто бесит. Они в открытую призывают вас ЛГАТЬ САМОМУ СЕБЕ. Если тебя что-то не устраивает и мучает - сделай вид, что этого нет! К чему это ведет, мы уже знаем.
Причем очень часто, если не всегда, это их "не можешь изменить" означает "боишься действовать". Если у дома - вонючая свалка, "аффирматор" будет менять к ней отношение, находить в ней плюсы и извлекать из нее позитив. И извлечет, будьте уверены! А нормальный человек СДЕЛАЕТ что-то, чтобы этой свалки не стало. И это - боязнь действий - характерная особенность, можно сказать, визитная карточка поклонников аффирмаций."
Фраза, на которую Вы так яростно набросились, имеет совсем не такой радикальный смысл, какой Вы попытались ей придать
."
Нет, именно такой.
"Отношение к чему-либо предлагается менять лишь в том случае, если нет возможности это положение изменить."
В том-то и проблема. МЕНЯТЬ отношение - это уже значит ЛГАТЬ. Потому что есть твое ЕСТЕСТВЕННОЕ отношение к этому и именно его и предлагают СМЕНИТЬ. Понимаете?
"И пример со свалкой тут не уместен - свалку разобрать не представляет труда, это можно легко изменить.
Но, к сожалению, не все ситуации так просты, как этот бытовой пример.
Есть события, которые изменить невозможно и если не взглянуть на них под другим углом, можно сильно покалечить свои нервные клетки на пустом месте и совершить массу поступков, о которых потом придется пожалеть."
Есть такие события. Только "взглянуть на них под другим углом", так же как и сменить отношение - значит солгать самому себе. И это ГОРАЗДО, в тысячи раз вреднее, чем потерять какое-то количество нервных клеток (которые, кстати, восстанавливаются) или совершить массу "нехороших" поступков. Я совершал таких поступков немало, и даже если о них жалел, теперь вижу - они вели меня туда, куда мне нужно, к лучшему. А ложь может только делать твою жизнь все дерьмовее и дерьмовее. Вы, кстати, замечаете, что в этом
абзаце очень четко звучит ваш страх ПОСТУПКОВ, под предлогом того, что о них придется жалеть? Очень характерная черта "позитивистов".
Если я кого-то ненавижу, мне предлагается "изменить свое отношение" к нему. Например, "простить" его и т.п. Иначе, говорят мне, тебе от этого будет плохо. Но я этого человека НЕНАВИЖУ - и это факт. И "изменять" свое отношение - значит запихивать мою ненависть в глубину, перестать ее ПРИЗНАВАТЬ. И эта ненависть от фальшивого прощения никуда не денется, а будет сидеть там, в глубине, и отравлять мне жизнь. И именно от этого мне будет плохо - от лжи, а не от честной ненависти.
А избавиться от этой ненависти (и простить по-настоящему, а не в кавычках) можно только одним способом - отболев, отстрадав, ПЕРЕЖИВ эту ненависть. Причем переживать ее нужно, ВЫРАЖАЯ. Только так. Рано или поздно это чувство будет прожито и выражено и просто "схлопнется" само собой, исчезнет навсегда, а не останется внутри. И этот человек мне станет безразличен или даже приятен. Такое в моей жизни бывало не раз.
"В каждой ситуации очень много "за" и "против" и ещё больше промежуточных красок - стоит постараться максимально беспристрастно взглянуть на то или иное событие и мигом откроются новые грани, благодаря открытию которых отношение изменится естественным путем, благодаря новой информации и, как следствие, новым эмоциям по поводу данного события."
Красивая сказка. Очень манящая, и множество людей приманившая в эти сети. Максимально беспристрастно - это только с помощью ума, отключив все чувства. Иначе "беспристрастно" не получится. Я же говорил, что это для тех, кто живет умом и боится жизни. Да, согласен, как только доверишься уму, он тебе таких картинок нарисует, такой новой информации напридумывает, что просто диву даешься. И заведет с помощью этих картинок в такое дерьмо, по сравнению с которым последствия от поступков "страстных", под влиянием
чувств покажутся просто праздником. Умом нельзя жить, как вы этого не понимаете? Ум и жизнь - вещи ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ.
"Т.ч. зря Вы так напали на фразу, в которой скрыт вовсе не такой радикальный и отнюдь не поверхностный смысл."
А вы зря не услышали смысла моих, еще более не поверхностных слов.
"Надеюсь на то, что новые выпуски порадуют другими примерами и не раз."
Порадуют, конечно. Сегодня многие порадуются вашему примеру. (Конец ответа.)
И еще одно письмо, по сути противоположное первому.
"Здравствуйте, Виталий, я сегодня впервые увидела через ваше послание такой взгляд и подход на психологию, скажем, позитивного отношения к жизни! Получается вы призываете не к тому, чтобы создавать душевную гармонию, а напротив к борьбе за справедливость? Не к самокопанию в собственных мыслях, а к конкретным действиям. Как называется ваш подход?"
Подход действительно нетипичный и лично я с таким ни у кого не встречался.
К борьбе я не призываю, и душевную гармонию приветствую. Только она ложью не создается, а суть "позитивизма" - производство лжи. А я - за правду. Именно она решает проблемы и создает настоящую, а не придуманную гармонию.
Не самокопание, а конкретные действия - именно так. Какая разница, почему и как ты попал в дерьмо? Главное, что ты в нем быть не хочешь, а хочешь из него ВЫЙТИ. И для этого требуется что-то СДЕЛАТЬ - то, что ты хочешь. И из дерьма выводит концентрация на этих действиях, а не на "причинах" попадания в дерьмо. Вот и все.
Мой подход никак не называется. :) Нет у него названия.
На этом все. Осталось только 5 дней старой цены на "Аудит жизни" и курс "Счастливая женщина". Используйте эту возможность решить свою проблему и изменить то, что вас не устраивает в вашей жизни. С 26 сентября стоимость курсов повышается. Присылайте заявки.