Я по поводу последней рассылки хочу высказаться.
Женщина "О", что написала про то, как она не может калибровать
вживую и легко "техничит" письменно, показала, на мой взгляд, очень
типичную ситуацию. И на чужом примере, и на своем собственном я могу
обобщить, что в быту "работать" не так просто. Да, ты прав тысячу
раз, когда говоришь о пользе практики. И вот тут-то собака и
порылась :) Во-первых, мало кто действительно занимается отработкой
техник. Во-вторых, часто не осознают, что строят тот же раппорт с
собеседниками и оценивают себя в негативе. В-третьих, и это может
быть главным, мало кто ставит перед собой цель - практику. Без
позитивного целеполагания ничего не получится! Любая техника
представляет собой не более, чем костыли. А кто на них опирается? Мы
сами! Так что "разрабатывать" нужно прежде всего самих себя - это,
повторюсь, лично мое мнение..... Короче говоря, Александр, я веду к
тому, что считаю, что успешным НЛП становится тогда, когда оно
становится частью нашей ежедневной самопрезентации, - тикает, как
рефлекс. И не надо все время останавливаться и себя спрашивать -
получилось или нет. Мы же не оборачиваемся после каждого шага, чтобы
усвоить свое перемещение в пространстве :) Так и тут - пусть все
идет естественным путем, и вот тогда-то появятся результаты.
Что скажешь на это? И."
Верно, что с костылями виртуозности
не достичь - при совершенствовании любых навыков ими не пользуются;
вот если исправлять упущенное или потерянное, тогда и к месту бывают
костыли. Твою метафору если принять как спонтанную ассоциацию, тогда
и получится, что неадекватность как таковую только и можно
исправить, используя техники как шаблон. Это и происходит в
психологии часто, если к шаблону припечатывается любое неординарное
или непонятное проявление человека... Все-таки техники дают право
применять их в творческом проявлении личности, тогда как шаблоны
избавляют от необходимости думать самостоятельно.
"Все
верно, Александр! Ты все верно понял, только я, похоже, говорил
немного о другом. А именно о том, что в большинстве своем народ
начинает с того, что берет набор базовых техник и пыхтит, старается
реализовать их в жизни. И на этой фазе дело стопорится, так как не
всегда получается ощутить конкретный результат - появляются сомнения
и т.д. Я же хотел
сказать о том, что следует принять само применение техник, как свою
данность (не заморачиваться их разбором). Делать ли их шаблоном
своего поведения? - не знаю. А почему бы и нет? Думаю, что
психически, поведенчески и интеллектуально гибкая личность в любом
случае творчески подходит к процессу, даже в рамках шаблона, - ведь
он достаточно развернут. Думать все равно надо, но не по каждому же
чиху :))) Это можно сравнить с тем, как мы, допустим, пишем. Что
было бы, если бы мы задумывались, как именно надо двинуть рукой,
чтобы получилась каждая следующая буква? :) Мы бы дико уставали и,
не дай бог, посходили бы с ума! Так что, шаблон - он на то и дан,
чтобы помогать нам.
Александр, а что, следующего тренинга так и не
предвидится?.. И"
В конце мая намерен собрать
небольшую группу… из тех, кто прошел первый,
относительно простой уровень. Точнее напишу в рассылке
- чуть позже.