Благодарю всех, кто прислал свои отзывы о книге, и благодарю всех,
что поняли и приняли описанную историю не как руководство к
действию, а как всего лишь версию, которую предложил человек,
профессия которого в прошлом требовала умения убеждать человека в
том, что для него в данный момент казалось наиболее приемлемым…
"Экземпляр - хорошо, пять лучше :-)"…
"Твоя книга - это бесценный подарок, спасибо огромное! Я её
прочитала. Во мне теперь куча чувств бурлит, не знаю, может,
следовало бы сначала их в порядок привести, а потом писать письмо.
Но я не смогла удержаться. Как твоя героиня, которая призналась
тебе, что разговаривает с тобой постоянно - я постоянно пишу тебе
письма. Правда, далеко не всё, из того, что я "написала" попадает в
реальное письмо. Вроде, как будто "написала" уже, и в письмо
попадает всё остальное, что я в уме не обговорила. Заметила это
только недавно."
"Первое, что меня поразило, когда читала книгу - фраза "...ей
помогают, а не она разрешает помочь себе." Где-то я слышала такое
слово - "саморефлексия", и похоже, именно это и случилось: до меня
дошло, что я вела себя с тобой так, словно ты навязываешь мне свою
помощь, а я вроде как не против. Хотя сама же и навязалась."
"Распространенность описываемых принципов засек в прошедшие выходные.
Получив книгу от Вас, прочитал ее тут же. А в прошедшие выходные
ходил на телесный тренинг. После одного из парных упражнений с
девушкой, которое состояло в общение только ногами, как иногда можно
общаться только руками без слов, при последующем обмене
впечатлениями говорю ей: "Ты фурия!", на что ее ответ: "Фурию даже
не выпускала!". Опс, думаю про себя, где-то я это связку уже
встречал ;)
Да, кстати, почему так тянуло прочитать именно эту Вашу книгу? Готов
был бросить все дела. Читал до двух часов ночи, зная что утром
вставать в семь."
"…Сейчас сижу перечитываю Вашу книгу заново. Теперь мене эмоционально
и восторженно, но более вдумчиво. Что заметил. Ваша манера строить
фразы и предложения меня тормозит. Чтобы вникнуть в логический
конструкт приходится перечитывать по нескольку раз. Как понять
откуда и зачем мне это? Понять прочитав хочется, усвоить чтобы
применять хочется, а прочитать тяжело. Приходится заставлять себя
усилием воли перечитывать по нескольку раз, чтобы уяснить все
переходы и нюансы повествования."
"Весь день пытался сформулировать реакцию на прочитанное :) Сильно,
объемно, масштабно :))) это все слова :) у тебя прекрасно
получилось, на мой взгляд, в одном произведении собрать сотни
вопросов которые валят к тебе и чуть больше ответов на них... На
самом деле очень здорово, очередной раз спасибо!!!"
"...Начал читать. Заинтриговало с первых слов. Умеете Вы это
делать мастерски.
Читая дальше, возник второй вопрос - а насколько подробнее в деталях
и нюансах основная версия книги?"
Поскольку принципы, обозначенные в книге, скажем так, не просты, то
и способы их применения я не описал классическим способом, то есть
посредством структурирования и пошагового, поэтапного освоения.
Демонстрируя "работу" принципов в конкретных ситуациях - в процессе
общения с героиней повести и, затем уже, в интерпретации ее самой, -
я рассчитываю на элементарную сообразительность читателей, на их
жизненный опыт и на желание хотя бы раз задуматься и хотя бы однажды
попробовать, как эти самые принципы работают, чтобы определить для
себя, стоит ли вообще уделять им внимание, или лучше остаться на
прежнем интуитивном уровне. В конце концов завершается книга полным
отрицанием всех принципов и "провозглашением" одного единственного
"принципа"... :)
Поэтому самое минимальное, на что я могу рассчитывать, это на
интерес, с которым будет прочитана книга как повествование об
отношениях между мужчиной и женщиной и самое максимальное, что бы я
хотел услышать хоть от небольшого числа читателей, это собственное
мнение, собственная концепция, сложенная из изложенных принципов, и
апробированная на своем партнере. :)
"И еще один вопрос после прочтения - применимо ли все описываемое в
книге ради воспитания в себе привычки достигать любой цели?"
"Любая цель" в отношениях с живым человеком - партнером - понятие с
очень широким спектром возможных интерпретаций. Любую цель достичь с
партнером можно любым способом - простым и очень сложным. Другое
дело - конкретно подчинить человека своей воле. Ради чего? Ради
собственной прихоти. Какой прихоти? Да хотя бы ради чувства власти
над человеком... А кому бывает нужна абсолютная власть над
человеком?.. Надеюсь, ответ вы дадите сами. :)
Есть и мой ответ, который озвучила героиня повести - он в самом
конце книжки... :)))
"Давеча, на днях, пил с друзьями, отмечая день рождение одного из
них. И услышал замечательную фразу от девушки одного из моих друзей.
Звучала она приблизительно так: "Женщина - это микромир, в котором
живет мужчина". И пожаловалась мне, что мой друг находится в образе,
который он сам себе придумал, и который, конечно же ее абсолютно не
устраивает. Поведала, что "выводила" его из образа, не могу не
согласиться по своим наблюдениям, и в ближайшее время изменит его
образ на реальность... и я продолжил ее фразу, на реальность, которая
будет идентична ее микромиру. И мы продолжили разговор, из которого
вылезли 2 принципа из твоей книги, на которых я акцентировал
внимание, и... Сказав, может испугалась чего-то, что разговор пустой
свернула на другую тему. Вот так.
Так, что книга обдумана. 8-)))
Кстати, насколько верным может быть вывод, что ВСЕ женщины позволяют
мужчинам чувствовать себя триумфаторами, поддерживая эту иллюзию и
дальше? Или только стервы?.."
Книга
высылается наложенным платежом, или попробуйте найти ее на прилавках
книжных магазинов Питера, Москвы, Екатеринбурга