[Ostrof] По-моему, здесь тема о манипуляциях с человеческим сознаем и как их используют в бизнесе. А не о том хорошо быть предпринимателем или плохо.
[И.Ш.] Ну конечно же. Тут разбираются техники зомбирования, которые позволяют «мастерам» разводить доверчивых лохов. Или просто занижать зарплату… Но много хуже, чем потеря денег – это потеря уважения к себе у тех, кто принимает припринимательство.
В рассылке разбирается воровская составляющая бизнеса. Тут описаны техники психологического воровства, без которого бизнес часто не обходится.
Жаловаться на то, что в мире есть «приприниматели» - тоже никто не собирается. Переживать по этому поводу - все равно, что переживать, что в мире есть болезнетворные микробы. Не потому, что мир с ними лучше, чем без них, а потому, что таково положение вещей. Такова данность этого мира.
Понимание вещей - составляющая иммунитета. Есть иммунитет – ты в мире с микробами выживаешь так же легко, как и в мире без микробов. Есть понимание – в мире с припринимателями так же легко выживать, как и в мире без них.
Цель разбора - выработка иммунитета против прпринимательского гипноза (внушений припринимателей). Перевоспитывать припринимателей тут никто не собирается. Объяснять им что-то - тоже нелепая затея.
Скорочтение – так и было сказано
[Олег Андреев] Слушатели курсов предложили оригинальное решение зрительного образа алгоритма, что, несомненно, способствует лучшему его пониманию и облегчает его практическое освоение. Алгоритм показан в виде системы облаков. Первые облачка — ключевые слова — разряжаются мелким дождем. Затем они сливаются и образуют облака смысловых рядов, что выражено в крупных каплях, и, наконец, третий образ—туча, которая вмещает в себя все предыдущие облака. Туча значения
проливается еще более крупными каплями, а возможно, и градом. Концентрируется смысловая энергия—доминанта текста.
[И.Ш.] Вот и некоторые мои читатели активно пользуются дифференциальным алгоритмом: выхватывают ключевые слова и собирают из них облака смыслов. Ну а потом спорят… Не с теми смыслами, которые я в свои слова вкладывал, а теми смыслами, которые они сами в мои слова вложили (прямо противоположными).
[Аnuabazi] Сдаётся мне, что ты вдруг решил обсудить тему о предпринимателях в столь негативном ключе потому что либо от тебя ушла жена к предпринимателю, либо ты зарабатываешь слишком мало денег и она же тебя пилит по этому поводу, либо она зарабатывает в несколько раз больше тебя и ты по этому поводу стра-а-а-ашно переживаешь. Иначе никак не понять твоей логической связи между предпринимательством и феминизмом (...)
(...) Всё равно через призму того, что ты доказываешь ущербность предпринимательства и того, что даже в женщинах занимающихся предпринимательством присутствует тупая мужская логика, видно, что ты сам себя чувствуешь чем-то ущемлённым по отношению к этому занятию.
[И.Ш.] Ущербность предпринимательства я никогда не доказывал. Я сам предприниматель. В стране, которая строит, чтобы быть мастером, достаточно знать свое дело. В нашем неспокойном обществе для этого надо: во-первых, знать свое дело, во-вторых, уметь защищать свой труд, в-третьих, уметь продавать результаты своего труда.
Проект Психотехники Бессознательного – о том, как от дурней свой труд защищать. «Припринимательство» - один из видов дури. Предпринимательство – это то, что безусловно хорошо. Проект Английский – Эффективное Освоение – это пример того, как можно работать эффективно. А продажи – это та задача, которая сейчас стоит передо мной. Года за три я надеюсь порядком разобраться в этом ремесле. Быстрее едва ли получится.
[Аnuabazi] Ну что ж, желаю тогда тебе успеха, хотя сама всему научилась примерно за год (…)
Обычные сценарии спора – не возражение, а иллюстрации к сказанному
Но чаще диспут идет по иному сценарию. Выстраивается доказательство того, что все, кроме предпринимателей ничтожны…
Я с этим не спорю – это убеждение у припринимаг существует на уровне базовой веры (на уровне жизненной рабочей гипотезы).
[Сегрей] У каждого предпринимателя - свой подход. Для вас он "плохой", потому как вас обошел своим вниманием... Хотя, бьюсь об заклад, вы ему первоначально в рот смотрели. Почему у него такой подход? Очень просто - вас много, он один. Дай одному палец - они и руку по пяты откусят, даже имени не спросит. Кстати, благодаря таким вот "оглоедам", которые больше думают только о себе, чем о деле - он и стал таким деспотичным тираном. А у кого об организации голова болит?
Правильно - только у одного человека. Вы и гвоздика самостоятельно в фундамент не забили, а если и забили - то только по его приказу…
[Гость] И возрадуйтесь далее своему чванству, дорогие мои интеллектуалы и прочая живность, которая считает себя на уровне великих людей. Сами же вы для других и палец о палец не ударили и отдачи не получили соответственно. Кого обвиняете? Себя вините, себя (... ) Да вы и вообще не собираетесь ничего менять и денег вы тем более сами же не хотите зарабатывать. Вы даже в серьез не думали об успехе (уж признайтесь себе сами).
[И.Ш.] Забавно, мои оппоненты думают, что спорят со мной. На самом деле они только демонстрируют всё то, о чем я писал, при том в достаточно карикатурной форме. Это подтверждение, а не спор.
Два аргумента припринимателей
Аргументы защитников «припринимателей» сводятся в основном к двум позициям:
1) Предприниматели хорошие, и я напрасно это отрицаю
2) Я сам – плохой
1) Насчет того, что предприниматели хорошие
Очередной раз повторю, что не имею ничего против предпринимателей. Предпринимательство – это неплохая йога, быть может, одна из лучших. «Приприниматель» и предприниматель - это почти антонимы.
Но, к своему удивлению, я обнаружил, что можно стать предпринимателем и остаться всё же дураком. Можно стать предпринимателем и остаться свиньей. И даже укрепиться в этих пороках. Оказывается, можно брать вершины и оставаться всё же ничтожеством при этом. Предприниматели в этом смысле не исключение (как и интеллигенция, к слову).
И тогда вместо американского вопроса «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?» встает русский вопрос «Если ты такой богатый, то почему ты такой дурень?» И второй вопрос потруднее первого будет.
2) Насчет того, что я плохой
[Сергей] Здравствуйте Илья,
Вы, наверное, больной человек, Илья? Вы даже некоторые вещи не то что не понимаете, вы даже не осознаете. Притом осознаете только свои домыслы за истину, а это уже диагноз... И зачем так слова извращать? Или вы хотели выдумать свои собственные, типа приприниматель и прочее? Что вы хотите доказать, или же вам хочется просто хлеба и зрелищ?
С Уважением, Сергей nafail собака mail точка ru
Новые слова
Чтобы бороться со злом, надо для начала дать ему имя. Пока явление не названо – оно невидимка в нашем сознании – делает что хочет, само остается неуязвимым.
О моей мотивации
Проект Психотехники Бессознательного – это способ находить друзей-сотрудников. Это мой способ работать над миром. Кстати, работа над миром – это лучший из способов развивать себя.
Моя мечта – жить в стране не дураков, а гениев. В этом направлении я и работаю. Даже если бы я был обречен на поражение, я вел бы эту работу. «Припринимательство» – идеология, развалившая великую страну. Перестройка и ельцинщина стали закономерным завершением победы этой идеологии. И развал страны я переживаю как свою личную и самую главную потерю. Что же непонятного в моих мотивах?
Хотя припринимагам никогда не понять, что человек может иметь иные интересы, кроме своих личных и быть богатым иным богатством, кроме своего личного.
А слова из песни «Забота у нас простая Забота наша такая Жила бы страна родная И нету других забот» припринимаги воспринимают как диагноз, как проявление глубокой деградации, как личное оскорбление. Ну да это их проблемы…
Благодарных отзывов было немало - рассылка реально освобождает от комплексов, выводит из жизненной растерянности, учит отстаивать свои позиции.
Но, кроме того, в процессе ведения рассылки я узнал о себе много нового: я закомплексованный неудачник, у меня нет женщины и возможно никогда не было, от меня ушла жена, и жена меня, конечно, пилит, я дурак, трус, сумасшедший и хуже того больной… Я также христианин, психолог, НЛПист, интеллигент, и дианетик (и разочарованный поклонник дианетики)… Кроме того, я непризнанный гений, гений, пророк и мессия… И всё это в ужасно отрицательном смысле…
Было бы странно, если бы рассылка этической тематики ни у кого не сносила бы крышу…
Если непременно нужно обсуждать мою личность, предлагаю делать это в соответствующем разделе форума, потому как в других разделах обсуждаются другие темы.
О припринимательстве, о его связи с феминизмом (фашизмом по женскому типу), о его союзе с чиновничеством разговор продолжим…
Шальнов Илья Вячеславович
Пишите, только помните,
что любая часть вашего письма может быть процитирована,
если не оговорено обратное.