| ← Апрель 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней 22 выпусков (2-3 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.gzomrepus.ru
Открыта:
08-01-2002
Адрес
автора: psychology.analnik-owner@subscribe.ru
Статистика
-4 за неделю
Основы системного мышления
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Интернет-магазин психологических товаров www.internatura.ru Наши уникальные CD с аудиозаписями: Мужские техники Как быть мужчиной? (С. Стрекалов MP3) Раскрепощение инстинкта власти (Е. Гильбо, В. Шлахтер и др.) Системный психоанализ (В. Толкачев. MP3) Общая психология (проф. Лоскутов. MP3)
Центр Интенсивной психологии Ольги Ковалевой Международный Союз Общественных Объединений «Целый Мир» Сергея Стрекалова (Санкт-Петербург)
|
Основы системного мышления
|
|
|
|
|
Всем нашим питерским подписчикам мы рады сообщить, что психологические товары, заказанные на сайте "Интернатура.Ru" можно получить без оплаты доставки в интернет-салоне CONSAY. Адрес интернет-салона CONSAY Лиговский проспект 63 (напртив Московского вокзала). Творчество Виктора Толкачева Сегодня мы представляем вашему вниманию часть нового материала академика Виктора Толкачева, посвященный науке о человеческом мышлении. Отзывы о материале присылайте ЛИЧНО В. К. Толкачеву по адресу tvk@smtp.ru 1 МЫШЛЕНИЕ Раз, два, три, четыре, пять... начинаем размышлять! Прочитана первая строка книги. Интересно, вызывает ли она у читателя xоть какое-то раздумье? Давайте, напишем вот так: РАЗ-думье! РАЗ-мышление! На обложке написано: “Роскошь системного мышления”. А вот мы начинаем заниматься Раз-мышлением. МЫШЛЕНИЕ и РАЗ-мышление это одно и то же или это все же нечто РАЗное? Приглашаем Вас попытаться ответить на этот вопрос вместе с нами. Во-первых, здесь написаны два слова, пусть очень похожих, но все же РАЗ-нящихся по написанию. А РАЗ существуют два слова, то это свидетельствует, что существуют и два самостоятельных смысла, обозначенные этими словами. Наверное, так! То есть, РАЗ существуют РАЗличные слова - слова, РАЗные по форме, то РАЗнятся и смыслы, РАЗведенные этими словами... Брррр..., раз, раз, раз... заРАЗа какая-то! Неужели, если к простому слову "мышление" добавить всего-то приставку "РАЗ", что-то кардинально изменится в его смысловом содержании? А, может быть, мышление и есть процесс отыскания различий в познаваемых смыслах и в сравнении их по сходным частям? МЫШЛЕНИЕ!...Основной процесс познавательной деятельности человека. А если написать иначе - МЫСЛЕНИЕ? Тогда можно почувствовать, что мысление - это процесс получения мысли, получения словесного отпечатка С-МЫСЛИ (смысла). Cо-бранные с-лова со-единяют, со-бирают множество с-лучайных мыслей в со-вокупное целое со-четание, в котором они с-тянуты в единство называемое СМЫСЛОМ - (сО-мыслом). Откуда извлекаются смыслы? Где существуют смыслы до того, когда они обозначаются словами (вербализуются) и становятся человеческими смыслами? Или этих смыслов вовсе и нет и они рождаются только в словах человеческих? Пожалуй, это не так, ведь смысл законов тяготения существовал и до Ньютона. Ньютон заключил этот смысл в слова. Т.е. слово есть одно из орудий постижения смыслов, которые существуют сами по себе. Но где? В едином информационном поле Вселенной, откуда формы при помощи слов извлекаются и обозначаются? Обозначить = подвести под знак или слово. Но знак, слово – это уже иная форма или ИНОФОРМА реальности. 2. МАЛЕНЬКАЯ ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ РАЗМИНКА Однажды в русском селе Мурмино (под Рязанью) я услышал фразу: «Бознать чё говорит». Я долго повторял про себя «бознать, бознать» пока не я понял, что это означает - «Бог знает, что говорит»! Запишем иначе: БО(г) ЗНА(ет), Ч(то) (говор)ИТ или, если произнести быстро и коротко, «БОЗНАЧИТь»! Добавим спереди собирательный морф «О». А если «О» стоит впереди слова, то этот морф-приставка как бы собирает все последующие части слова в целое. Получим рабочее слово ОБОЗНАЧИТЬ или сжатое до отдельного слова достаточно большое предложение «Только Бог знает, чего говорит»! Во истину: «.. и слово было у Бога»! Продолжаем «бозначить» дальше сами, уже без Бога, т.е. «ЗНАЧИТЬ» или обоЗНАЧАТЬ реальности словами, суть - словесными или иными знаками. ЗНАЧИТЬ ЗНАЧКАМИ?! Но предварительно обозначать реальность (например, охотничью тропу) ЗНАчимыми КАМнями = ЗНАКАМИ! НезнАкомец - не подведен под знак. Не-знак-Ом-ец = не обозначен знаком или, точнее, не имеет знака (ом, ем, им – это смысловая реда(у)кция от им-еть). Может быть и так. Тогда ПРИ-ЗНАК будет деталью чего-то целого, а О-ЗНАК-омиться - это все признаки вместе (в одно место) собрать. Обозначенный ЗНАК-ОМ стал ЗНАК- ОН. Знак-О-МСТВо – это еще и знак, присвоенный МСТВУ – мест(в)у. Слова имеют тенденцию сжиматься до легко произносимой формы. И если в слове «зНак-он» «потеряется» первый отрицающий морф «Н», то получим оооочень утвердительное слово ЗАКОН! СЛОВО ЕСТЬ ЗНАК БОЖИЙ И ЕГО ЗАКОН! Как сети нужны для ловли рыбы, так и слова нужны для ловли мыслей. Да вот только, когда рыба на столе – забывают про сети. А когда мысли в голове – забывают про слова. Но так же, как бывают мастера ловли рыбы сетями, так же бывают мастера ловли мысли словами! И слова, и сети – это инструменты, без тонкого знания которых не бывает мастера. А Вы как думаете, уважаемый читатель, похоже это на правду? Многие слова-знаки имеют ударение, которое может изменяться. Давайте задумаемся, мЫшление и мышлЕние – это ошибка в произношении ударения или все же разные по смыслу слова? Интересно, а чем при-зНак отличается от при-зРак-а? Только буковкой одной? А еще чем? И все же, как правильно говорить РоссИя или все же РОссия? Не говорим же мы ГерманИя, АнглИя и пр.! А, может быть, РассЕя или пространство, по которому рассеяны славяне? Факт один - ударение, буковка разная, а мнений по этому поводу может быть много! 3. ПРО О-С-МЫСЛЕНИЕ С-МЫСЛ-Ь! Можно написать и так: СМЫСЛ-ь или с-МЫСЛЬ. В чем смысл смысла? Ну не в букве же “С”, которую спереди добавляют к слову МЫСЛЬ? Или все же именно в этой, приставленной спереди букве? Получается, что чуть ли не каждая буква имеет, привносит в слово свой микросмысл. Почувствуйте, как буква С стягивает, собирает в целое те буковки, которые за ней в слове расположены. Теперь добавим О – тем самым соберем все части (элементы) в целое слово. Получим слово-знак довольно законченного процесса: ОС-мысление реальности наблюдаемого мира. Слово тем самым есть всего лишь некоторый совокупный смысл, заключенный в его составляющих буквах, но расставленных в определенном (линейном) порядке. Изменение порядка меняет и совокупный смысл слова. Например, СОЛЬ и ЛОСЬ. Буквы-то одни, да порядок их расстановки разный, да разный контекст, или соседние буквы разные. Вот и смысл разный в словах получается. Неужели каждая буква имеет свой, ей только присущий смысл, пусть маленький, но свой, неотъемлемый? Тогда можно сказать, что С-МЫСЛ есть собранная системная совокупность всевозможных (виртуальных) мыслей о некоторой сущности в целое слово. Слова собираются в предложения, предложения - в текст. ПризНак материален, а призРак идеален; признаки бродят по Европе, а призраки бродят по мозгам человеческим - вот тебе и “буковка в словах разная”! Интересно, а ПРИНЦИПЫ - они ПРИЗНАЧНЫЕ или ПРИЗРАЧНЫЕ?
Бывают призраки, иль знаки то кругом;
Давайте почувствуем: С-быт, С-чет, С-делка, С-дача, С-валка. Здесь “С” несет смысловую нагрузку: собрать, сделать, произвести последовательность операций, выстроить в ряд, стремление к прочности. Давайте почувствуем: О-бруч (нечто круглое вокруг бруса = обрус), О-круг, О-колица (древне-русское слово “КОЛО” означало “колесо, круг”); да и сама буква “О” пишется похожей на круг. “Око” - это два “О”, два глаза круглых. Здесь “О” несет смысловую нагрузку “окружения, оконтуривания, объединения”. А если “С” и “О” поставить вместе, то давайте почувствуем: СО-весть = т.е. вести и знания упорядоченные и объединенные; СО-знание = т.е. общепринятые знания; СО-бытие = т.е. событие, нечто общезначимое для сообщества; СО-стояние = т.е. временнАя и пространственная неизменность (длительное стояние). Заметим, что неизменное со-стояние – это условность, поскольку «все всегда куда-то течет, все изменяется». Мы чувствуем, как “С”, выстраивая в ряд, и “О”, оконтуривая, объединяя, СОвместно выражают новый целостный смысл. Итак, “СО” - это упорядоченное в ряд (сопорядоченное) и СОединенное в целое. Удивительно! А вот еще! МЫСЛЬ, СМЫСЛ, ДОМЫСЕЛ, ПОМЫСЕЛ, УМЫСЕЛ, ВЫМЫСЕЛ, ЗАМЫСЕЛ... (можно придумать ОМЫСЕЛ как нечто подлежащее осмыслению, а можно и не придумывать). Попробуйте добавить в этот ряд еще что-нибудь... В “Толковом словаре живого великорусского языка” В.Даля (в дальнейшем, “Словарь Даля”) находим - “РОЗМЫСЛ - военный инженер, размысловая голова, к изобретательству умелая”! Продолжение следует... ---------------------------------
|
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
