Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ясные мысли

  Все выпуски  

Твоя весёлая психология


Доброго времени суток, уважаемый читатель!

С Тобою автор рассылки "Твоя весёлая психология" Сергей Дубков и если это кому-нибудь интересно, то можете послать мне на Dubkov@newpsychology.ru, свой вопрос или просто поделиться интересной информацией, а так же предложить новую тему в рассылке.

Сегодня в выпуске:

Искусство боевых действий

Сегодня, по просьбе читателя рассылки речь пойдёт о ссорах, обмане и предательстве.

По сложившейся традиции писем рассылки, я буду рассказывать об общих правилах. Ведь каждый сам сможет увидеть решение своих собственных случаев из реальной жизни.

Итак. Для начала возьму следующий случай.

Два друга мотыжили свой участок земли, окучивая картошку на грядках.

Вдруг мотыга одного наткнулась на что-то твёрдое. Поднявши камень, обнаружился кусок золота. Этот кусок золота был выкинут за пределы земельного участка и друзья принялись мотыжить дальше.

Немного уставши, друзья сели отдохнуть.

Мимо них проехала новая «навороченная тачка» с важными персонами.

Один из друзей отложил тяпку и пристально посмотрел в след проезжающей машины.

Другой, увидев это, отвернулся от смотрящего и сказал:

- Ты мне больше не друг!

- Почему? – удивился тот.

- У нас были общие взгляды на золото и она не оставило тени сомнений для дележа. А вот испытание славой, бросило тень на то, что ты захочешь быть выше меня.

Сначала мыслью, потом, словом и делом. Так, что лучше разойтись сейчас!

Вот такая вот история. Поучительная история для тех, кто считает, что можно бизнес вести на дружбе. Не одно так другое обязательно выплывет наружу.

Разделяйте дружбу и бизнес – не придется лишний раз тратить, свои драгоценные нервы. Проверено на личном опыте.

Перейду к рассмотрению других случаев разногласия.

Самые яркие примеры получаются, когда рассматриваешь искусство войны.

Две воюющие стороны. Всегда имеют своих шпионов и разведчиков.

Даже когда воюют друг с другом друзья. Общий друг может стать союзником или посредником. Каждый привлекает на свою сторону как можно больше сторонников для будущих сражений.

А так же каждый пытается обмануть другого. Разгадать его планы и нанести сокрушительный удар.

Исходя из этого, попробую исключить обман из предстоящей битвы, что из этого получиться? Хорошие люди никогда ведь не обманывают!?

Итак. Война без обмана! Теоретически получается следующее.

Предположим, есть две армии.

В каждой армии есть статистики и аналитики.

Проведя расчет возможного исхода битвы, каждый определился с потерями. Сколько погибнет и сколько останется.

По данным расчёта уже определился проигравший.

Но, не желая мириться с поражением, ему нужно найти хоть какой-нибудь выход. Хоть маленькую, но победу.

Можно перебить большую часть армии и перенести забор границы самому. Помогая победителю можно получить приз! Маленькую, но победу!

Чисто теоретическое рассуждение аналитиков. (Гипотетически).

А можно перенести забор границы наполовину (если противник купится на это) и оставить армию в покое, тем самым обойтись без кровопролития. Маленькая, но победа.

Ну, а что! Половина земли или половина армии, что дороже? У каждого солдата семья, дети, сбережения и так далее!

Пуская врага на свою территорию можно пристальней его изучить. Определить слабые стороны. Пока он довольствуется мнимой победой.

А вы что думаете, что я не патриот? Землёй распоряжаюсь? Так ведь замочут всех если воевать! Статистика показала, забыли, что ли!

Военные аналитики во всём виноваты. Вот какой расклад получился. Но последнее слово всегда за вами, сколько бы советчиков и аналитиков не было.

Лучший способ выиграть войну — вообще не вести ее.

Лучший способ разбить армию врага — это сохранить ее в целости. Лучший способ уничтожить врага — это сделать его другом.

Пока враг жив — не поздно указать ему путь. Имеющий путь не может быть врагом. Пути не пересекаются.

Подлинная дружба — дружба одиноких, имеющих свой путь.

Такие друзья никогда не соперничают и не предают друг друга. Как не могут соперничать великий артист с великим стеклодувом, или кто там еще.

Надеюсь, смысл написанного понятен и не требует пояснений.

Но всё же возьмём ещё один пример боевых действий.

Однажды император приказал арестовать банду лесных разбойников.

Солдаты императора взяли разбойников в кольцо, не давая пути к отступлению.

Ожесточённые бои шли несколько дней. Солдат императора было в десять раз больше чем разбойников.

Разбойники были не дураки, они предвидели возможные маневры солдат и давали хороший отпор.

Солдаты, понимая, что обычными методами им не справиться, пришли за помощью к старому полководцу.

Полководец им сказал, что их сила в том, что отступать некуда. Поэтому они идут до конца, а вы просто исполняете свой приказ, а после вернётесь домой. Их боевой дух выше вашего.

Так что лучше оставить небольшую лазеечку. Люди ведь разные, и кто-то из разбойников захочет удрать с поля боя и тем самым сломите их боевой дух.

Путь к жизни расслабляет. Путь насмерть – ярая храбрость!

Солдаты так и сделали. Оставили лазеечку, показав бандитам путь к жизни!

Разбойники и вправду решили отступить в лазеечке.

В результате арестовали уцелевших разбойников, так как их боевой дух действительно был сломлен.

Вспоминая расклад о твердом и пустом можно сделать вывод.

Твёрдое по твердому – искры летят. Твердый дух превратился в пустое и поэтому разбойники проиграли.

Военное искусство – наносить твердое по пустому.

Прежде чем идти в наступление, нужно найти в противнике как можно больше пустого, а так же изменить своё пустое на твердое, что бы у противника не было больше шанса на победу.

Два друга с мотыгами имели твердое в отношении к золоту, а искушение славой выявило пустоту одного из друзей.

Пустота в том, что сделал паузу, отвлекся, стал завидовать. Отвлекаясь от основной задачи, удаляешь путь к победе!

А ведь сочетание пустого и твердого дает пустое. Из-за этого их совместное дело в итоге бы развалилось.

Если хорошо присмотреться, то всегда проигрывает тот, кто обманывает первым.

А так же проигрывает тот, кто проводит испытание на прочность отношений.

Неискренние чувства, такие как обман и подвох всегда вызывают отрицательную реакцию.

Тот, кто обманывает первым имеет в своих помыслах пустое, так как хочет получить больше или быть выше не за реальные действия, а на иллюзиях.

Если тебя обманул человек, значит он уже проиграл. Ты потерял пару сотен рублей, а он потерял совесть и уважение.

А что для тебя дороже потерять? Решай сам!

Отвечать обманом на обман – война!

Силён ли ты в боевых действиях? Нужна ли тебе эта война? А война без жертв не бывает. Можно потерять ещё больше!

Описывая войну, можно применить её правила к ссоре. Друг с другом, друг с подругой и так далее.

Пообещал и не исполнил – обман.

Исполнил и просит больше положенного – обман.

Упрекает в содеянном – проверка на прочность – обман.

Отвечает на вопрос встречным вопросом – обман.

Отвечать обманом на обман – война!

Но самое страшное не попасть под самообман. Война с собой дело неблагодарное – победитель уже проигравший!

Вывод:

Не обманывать - это значит жить дружно! Будем честны сами перед собой и люди потянутся!

 

Теперь немного слов о предательстве!

Итак. Вот вам история для размышления.

Технология обмана есть последовательная перемена местами твердого и пустого.

Два юноши — два друга играли в военные игры и оба были талантливы в военном деле.

Взрослее стали они.

И у одного появилась зависть к успехам другого и он сказал князю, что, несмотря на дружбу, считает долгом сообщить, что друг его замыслил перейти на сторону врагов.

Улик все же было недостаточно, и князь пощадил оклеветанного, приказал лишь отрубить ему ноги, что бы не смог бежать к врагам.

Но к врагам вскоре бежал не он, а клеветник, что в жизни всегда и случается.

Князь предложил оставшемуся место полководца, но тот не принял предложение.

Он считал, что над его солдатами будут посмеиваться, если у них будет безногий полководец. Но, фактически, руководил войсками.

Конечно, друзья все годы, пока их снова не свела военная судьба, держали друг друга в памяти и поле зрения, продолжая молчаливый диалог и соперничество.

И вот судьба застала их в момент, невыгодный для (безногого) праведника, когда соотношение численности войск было несоизмеримо.

И он (безногий) вместе со своим немногочисленным войском бежал.

А более удачливый соперник (клеветник) преследовал его, стараясь не упустить столь удобный случай поставить точку в вопросе о том, кто же более талантлив.

Примерное представление по численности войска давало число пепелищ от костров, разжигаемых убегающей армией на стоянках.

И наш безногий герой приказал своей армии потерпеть и разжигать каждый день костров вдвое меньше, чем в предыдущий день.

Армия убегавшего таяла на глазах преследователя, который именно так и судил (по кострам) о ее численности.

Преследователь увлекся погоней, за тающей армией, имея свой небольшой отряд...

Тут рукопись обрывается, но мы можем догадаться о том, что произошло.

Два обмана, но как они отличны.

Первый, связанный с клеветой на друга, привел к бегству от князя, поскольку в расчеты обманщика никак не входило, что князь оставит соперника в живых.

А жить рядом с живым свидетелем невыносимо.

В первоначальный план никак не входило стать противником князя, напротив, было желание стать его полководцем.

В итоге — пришлось покинуть родину и воевать против нее.

Имеющий путь так никогда не поступит.

Вот что значит — обмануть первым.

Вот такая вот «Твоя весёлая психология»

 

C уважением, Сергей Дубков.

www.coolways.newpsychology.ru

Dubkov@newpsychology.ru

C уважением, Сергей Дубков.

www.coolways.newpsychology.ru

Dubkov@newpsychology.ru

Рассылки Subscribe.Ru
Твоя Весёлая Психология

В избранное