Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

VIP-версия: комментарии известных людей на актуальные темы

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 14.127 RSS
←   Февраль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://vip.subscribe.ru/
Открыта: 22-01-2002
Адрес автора: press.vip-owner@subscribe.ru

Автор
Mojohead

Статистика

14.127 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Почему Михаила Касьянова не пускают на президентские выборы?


эксклюзив от Subscribe.Ru
   Существует ли в России дискриминация по половому признаку?
   Можно ли утверждать, что на фоне бурной предвыборной кампании в США, в России сформировалась практика игнорирования политических дебатов?
   Ограничится ли Москва визовым режимом с Украиной в случае вступления ее в НАТО?

   ТЕМА ДНЯ | выпуск от 2008-02-05 11:25:00
  ЦИК РФ отказала Михаилу Касьянову в регистрации его кандидатом на пост президента России в связи с большим количеством недостоверных подписей. По данным ЦИК, недействительными были признаны 13,38% подписей, собранным в Ярославской области и Республики Марий Эл.

Почему Михаила Касьянова не пускают на президентские выборы?

  Михаил Барщевский, председатель высшего совета партии "Гражданская сила", представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях
другие ответы: 2
  Я очень жалею, что г-н Касьянов не участвует в президентских выборах. Считаю, что это украсило бы предвыборную гонку и сделало победу Дмитрия Медведева (в которой я не сомневаюсь) более убедительной. Но я не думаю, что Касьянова "задвигают". Просто он, не будучи публичным политиком, доверил сбор подписей тем, кто делать это не умеет. Я сам собирал подписи, когда мы шли на думские выборы, и знаю, что это очень трудно. Свои услуги предлагают десятки организаций, которые, вроде бы, этим профессионально занимаются. На деле 90% из них нанимают студентов, которые сидят и пишут в бюллетени фамилии состава сборной России по футболу или хоккею. Так что здесь - просто непрофессионализм предвыборного штаба Касьянова. Брак 13% - очень много. По закону все правильно. И злонамеренных козней Кремля здесь не усматриваю.
комментировать

  Эдуард Лимонов, писатель, основатель и глава НБП, один из лидеров оппозиционной коалиции "Другая Россия"
другие ответы: 1
  Причины эмоциональные - это месть за предательство корпорации высшим чиновником. Так же как Литвиненко в свое время отомстили за предательство чекистской корпорации (но суровей, чем Михаилу Михайловичу), так же и здесь системная логика одна. Никакими другими причинами это объяснить невозможно. На самом деле, если бы Касьянов в выборах участвовал, это было бы выгодно Кремлю. Он бы своим присутствием сделал выборы легитимными. Все равно подсчет голосов в руках партии власти. Насчитали бы ему сколько нужно - 2% ради смеха. Так что, здесь одни брызги мести. Это так же невыгодно власти, как посадить Ходорковского, как мучить несчастного Алексаняна. Но власть - тетка эмоциональная.
комментировать

  Алексей Малашенко, профессор, член научного совета московского центра Карнеги
другие ответы: 1
  Его не пускают на выборы по двум причинам. Первая - он будет очень много говорить, в том числе, будет выдавать нежелательную для Кремля информацию. А она у него без сомнения есть, поскольку он был премьером и возникновение "путинизма" происходило на его глазах. Он многое может рассказать. И ему наверняка поверят. Второе - он на самом деле мог бы стать лидером оппозиции, собрать реально высокий процент (даже до 10%) и составить конкуренцию Медведеву. Возникла бы влиятельная либеральная ниша, которая оппонировала бы власти, профессионально и без воплей. А это никого не устраивает. Поэтому выгоднее было сбить Касьянова с ног на подступах к выборам. Так всем спокойней. Премьера не убьешь физически, зато его убивают политически.
комментировать

  Константин Симонов, директор Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР)
другие ответы: 8
  Ситуация довольно парадоксальная. Все понимают, что собрать такое количество подписей за короткий промежуток времени нереально. Ясно, что Касьянов закон нарушил. (Он и сам с этим не спорит). Так что, вроде, по закону ЦИК поступил верно. Вопрос в другом - стоит ли закрывать на это глаза? Несколько раз в истории современной России такие случаи были. В 1995 году "Яблоко" собирались снять с выборов за ошибки в сборе документов. Но не сняли. С Жириновским такая же история была. Но опять все с рук сошло. А в данном случае на букву закона посмотрели строго. Видимо, Путин лично не хотел бы видеть Касьянова на этих выборах. Не потому, что он его боится. А потому, что Касьянов ведет себя неэтично. Был в системе, а теперь выпал из нее и как будто прозрел - войну начал. Думаю, в этом причина.
комментировать

  Дмитрий Дибров, телеведущий
другие ответы: 18
  Я не знаю. Не слежу за я за этой возней. Считаю, что главное и бесспорное завоевание августа 1991 года состоит в том, что политиков можно и не замечать, если тебя это не интересует. А вообще, я по убеждениям анархист. Считаю так: кто бы ни пришел к власти - все едино. Убивший дракона сам становится драконом.
комментировать

© 1997-2008 ЗАО «Интернет-проекты»   
Полная или частичная перепечатка материалов сайта допускается только с обязательной ссылкой на vip.subscribe.ru   
 
В избранное