Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

VIP-версия: комментарии известных людей на актуальные темы

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 14.125 RSS
←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://vip.subscribe.ru/
Открыта: 22-01-2002
Адрес автора: press.vip-owner@subscribe.ru

Автор
Mojohead

Статистика

14.125 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Изменилось ли Ваше отношение к исторической личности Ленина со времен распада СССР?



В этом году 22 апреля исполняется 137 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Изменилось ли Ваше отношение к исторической личности Ленина со времен распада СССР?

Хиль Эдуард
народный артист России 		У меня и до распада СССР отношение к личности Ленина было скорее негативным. У меня многие родственники были репрессированы. Многие еще в советское время возвращались из лагерей и рассказывали правду. Так что, иллюзий на его счет у меня давно нет. Правда, сейчас появляются новые мысли "по поводу" и сплетни. Но мне они не интересны.

Кашин Владимир
заместитель председателя Коммунистической партии, академик РАСХН 		Со времени развала СССР величина этого политического гения проявилась с новой силой. Ленин строил общество социальной справедливости. Его идеи были правильными, гуманными. Сегодня мы живем при капитализме. И что, сладко? Пенсии нулевые, зарплаты нищенские, полный развал экономики, независимость страны - под вопросом, население вымирает, кругом хаос и коррупция. Идет уничтожение образования, уничтожение исконной русской культуры. С этих позиций идеи Ленина воспринимаются иначе - как образец справедливого устройства миропорядка. Поэтому празднование дня его рождения в этом году будет самым масштабным за последние 17 лет.

Гусейнов Вагиф
директор Института стратегических оценок и анализа 		Роль Ленина в российской истории трудно переоценить: он коренным образом изменил судьбу царской России. Я бы не стал давать однозначных оценок его деятельности потому, что Ленин имел счастливую способность изменять свои взгляды и оценки в зависимости от хода развития событий: достаточно вспомнить тот же НЭП. И не его вина, что его последователи в руководстве страны не справились со стоящими перед ней задачами. Что же касается известного утверждения о том, что революция была большой ошибкой, то можно напомнить, что к 1917 году Россия была отсталой страной с неконкурентной экономикой, чудовищной нищетой, буквально космическим разрывом между уровнем жизни знати и большинства населения. Россия, по признанию многих современников, была буквально "беременна" революцией, которая произошла бы в любом случае - с Лениным или без него. Так что, не отрицая ошибок этого политического деятеля, я, все-таки, вижу его положительную роль в развитии страны. А отношение к Ленину после распада СССР не изменилось. Скорее, открытые в последние годы исторические материалы позволили уточнить позицию, переосмыслить некоторые исторические моменты.

Медушевский Андрей
академик Российской академии естественных наук, профессор Высшей школы экономики 		Я признаю принципиальный вклад Ленина в историю, но этот вклад, на мой взгляд, был негативный. Я считаю, что тот демократический процесс, который начался в период Февральской революции в России, и который соответствовал объективным тенденциям развития страны, был прерван октябрьским переворотом. Это была крупнейшая цивилизационная катастрофа, следствиями которой стали гражданская война, уничтожение правовых институтов и установление диктаторского режима. По многим важнейшим параметрам Россия фактически потеряла XX век. Я не думаю, что изменение отношения к личности Ленина возможно после распада СССР. Союз был несвободным государством и распался из-за тех внутренних противоречий, которые были в него заложены изначально. Его существование противоречило "природе вещей", поскольку не содержало эффективных внутренних механизмов саморегуляции. Распад этого государства произошел столь стремительно именно потому, что никто, в сущности, не хотел защищать его. Переосмысливая исторический опыт ленинизма, важно научиться избегать подобных цивилизационных срывов в дальнейшем.

Петрова Елена
заслуженный тренер России по дзю-до 		Личность Ленина, безусловно, сильная и неординарная. Он имел власть над людьми и событиями. Он изменил судьбу огромного государства. Но то, что нам о нем преподавалось и то, что мы знаем сейчас - две большие разницы. Это надо понимать. Кстати, это "двойное дно" в истории до сих пор отзывается в нашем поведении: старшие современники не говорят всю правду. Просто разучились это делать. Осознаешь это с содроганием.


 Внимание! Рассылка "VIP-версия"
 Комментарии самых последних событий из уст известных людей.
 Мнение тех, кому вы привыкли доверять, и тех, с кем никогда не согласны.
 Эксклюзив от Subscribe.Ru
 Обратная связь: vip@subscribe.ru
При перепечатке и цитировании вышеприведенных мнений ссылка на "Subscribe.Ru" ОБЯЗАТЕЛЬНА!
В избранное