Итак, духовность - инструмент адаптации - выживания и экспансии. Конечно, это не единственный инструмент в
арсенале природы. Вот навскидку еще несколько популярных инструментов: обильное размножение, многократные запасы прочности,
передача информации об окружающем мире между особями и от поколения к поколению (культура).
Как показала история, инструмент "духовность" весьма эффективен для выживания и экспансии как популяции (вида), так и
отдельной особи.
Т.к. существует более одного инструмента выживания, то можно сделать следующий вывод. Если человек обладает высоким
уровнем выживания, то он, возможно, высокодуховен. Во всяком случае, он интересен и полезен для популяции и вида. Ну а если
же человек обладает низким уровнем выживания - у него однозначно низкая духовность.
В прошлых выпусках я написал, что здоровье - показатель духовности. Может быть, это спорный тезис. Но бесспорно обратное:
если нечто, называемое духовностью, не способствует здоровью (выживанию) - то это не духовность, а навязанное извне
стремление. И навязано оно примерно теми же методами, которыми нас убеждают в крутости C#ca-Col’ы и необходимости иметь
"модную мабилку". Это значит, что такую "духовность" надо планомерно уничтожать в себе, выискивая ее проявления в самых
дальних уголках подсознания. А таких "духовников" надо гнать поганой метлой.
В прошлом выпуске мы сделали следующий вывод: "Высокая духовность... определяет: хорошее здоровье, хорошее положение в
социуме, хорошее взаимоотношение с живой и неживой природой. И главное - экспансию во вне". Как назвать человека, идущего
данным путем? Насколько я знаю, существует достаточное количество названий для таких людей. Например: святой, маг,
просветленный, и т.д. Сразу скажу, что ни один из этих терминов меня не устраивает. Почему?
Потому что, например, слова "святой" и "просветленный" имеют ярко выраженную религиозную окраску. При этом они подразумевают,
что человек достиг некой конечной точки развития, ведь нельзя же сказать святой-недоучка, или начинающий просветленный. То
есть эти термины отражают некий уровень развития, а не человека, идущего по определенному пути.
Слово "маг". В принципе, слово нормальное, отражает не столько уровень развития, сколько вектор движения человека. Но, к
сожалению, с одной стороны, в христианских цивилизациях это слово имеет вполне определенный отрицательный оттенок. С другой
же стороны, это слово в последние десятилетия сильно опопсело.
Почему же высокая степень осознанности способствует как личному, так и групповому выживанию?
Для того чтобы управлять чем-либо, необходимо выяснить принципы его функционирования, найти точку наиболее эффективного
приложения собственных сил, и сопоставить со своими целями/желаниями. -
= Осознание процессов, желаний и стремлений своего тела, и сопоставление со своим желанием - быть сильным (если, кончено,
у вас такое желание, а ежели не такое, то вряд ли вам что-нибудь поможет) - это называется ЗДОРОВЬЕ.
= Осознание желаний, целей и ограничений стоящего перед тобой человека. И опять же сопоставление со своим желанием. - Это
назвается СЧАСТЛИВАЯ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ, КОММУНИКАТИВНОСТЬ, а также УМЕНИЕ УБИВАТЬ.
= Осознание желаний, целей, стремлений, инерции и вектора движения группы людей, при успешном сопряжении со своими
векторами - это называется МУДРЫЙ ПРАВИТЕЛЬ.
= Осознание общего направления движения всей живой материи. Надо ли пояснять, насколько это здорово, вечно и выгодно?
= И, наконец, - взаимодействие с вектором развития всей материи в целом, то есть Вселенной.
Обратите внимание, что все перечисленные знания-умения-навыки несут пользу и лично человеку, и его единомышленникам
(группе) и родственникам (популяции). А также всему явлению "жизнь". А также, можно предположить, они способствуют целям
Вселенной.
Да, кстати, еще один пункт, в добавление к перечисленным. Он стоит несколько особняком, и при этом является частью каждого
пункта:
= Осознание целей, стремлений, инерции и вектора развития себя. Как бы это ни банально звучало - познание себя.
Внимание! Теперь обсудить выпуск можно здесь.
(http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=48).
Рассылка открыта для обсуждения и
сотрудничества.
Авторы выпуска: Андрей ОК (электронная почта:
newsocium/кобель/nm.ru).
Если в письме нет явного запрета, письмо, пришедшее на этот адрес,
может быть процитировано в рассылке. Подписана цитата будет так же, как
вы подписались в теле письма. Без Вашего желания адрес электронной
почты при цититровании не указывается.