Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.603 RSS
←   Январь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 07-06-2000

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

3.603 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Алгоритмы для всех


Рассылка -- ‘Алгоритмы для всех ‘

Выпуск  -- #119

Отправлен – 2020\1\29

 

к//си///F:\2020ф%орд\Годовой_енон_Предвар\Рпи_предвар\200115.doc , к//о|3106*36

 

Пушкарёв С.В. Способ устранения наружного отита. = 20\1\14, 8К

14 ноября 2019-го я переохладил уши, пройдя вечером через лес. Днём было довольно тепло, и вокруг был город. Поэтому на голове у меня была лёгкая кепка. А с собой я ничего более тёплого не прихватил. В лесу же я не сразу догадался набросить поверх кепки капюшон куртки.

И то ли на следующий день, то ли через два-три дня я ощутил некое свербение в левом ухе.

Вообще говоря, я с переменным успехом борюсь ( основное "оружие" -- голодание ) с дерматитом, могущем выражаться в частности в появлении на коже омертвевшего слоя: типа того, как сходит кожа с облупленного носа , - передержанного перед этим на солнце. Под волосами это может иметь вид усиленной перхоти. И такая короста у меня бывает и в ушных проходах. Если такой "шелухи" в ухе накапливается много , она может закупорить ушной проход. Такое у меня было, по-моему, один раз. Во избежание этого я в подозрительных случаях заранее промываю себе уши. Из шприца. Без иглы :-) .

Так что, в принципе, в ситуации для меня ничего нового не было, и я просто промыл уши. И на кожной плёнке , вымытой из левого уха , узрел слабый синевато-сероватый оттенок. Ранее я такого не наблюдал. Я слегка удивился, но значения не придал.

Но после этого свербение в левом ухе не прекратилось и, более того, появилось в правом. Следующая промывка дала тёмную серу с явным синим оттенком.

Тут я уже забеспокоился. В памяти всплыло название "синегнойная палочка". Припомнил, что в детстве перенёс отит, от которого, как мне сказали, осталась дырка в барабанной перепонке в левом ухе и рубцы на ней в правом. Вспомнил "живописное" описание отита у среднего брата Джеральда Даррелла , - кажется, в повести "Моя семья и другие звери", - перед их отъездом из холодной Англии в тёплую Грецию...

Почитал статью про отит в медицинской энциклопедии. Про лечение, насколько я помню, ничего конкретного я там не увидел, но, помню, что там было сказано, что для лечения отита барабанную перепонку могут прокалывать, но она потом зарастает. Это меня несколько утешило. Но доводить до такого состояния не хотелось. Тем более, что слух у меня с детства был чуть слабее чем у сверстников. И я считал это следствием того отита. Сейчас же потерять или далее ухудшить слух мне совсем не хотелось. Тем более, что, как я понял, своей промывкой, - используя один и тот же шприц, - я заразил себе и правое ухо.

Далее прошла "серия экспериментов". Я полагал, что держу ситуацию под контролем, и ко врачу можно покамест не идти. Выбор был чреват, но, вроде, оправдался.

Сперва я промыл уши большим количеством воды. Ушные проходы от этого, - а именно, насколько я понимаю, от многократного тыканья носиком шприца, - опухли и стали болезненными. Для предотвращения заноса новой заразы я затыкал после этого влажной ваткой. Одна такая ватка после дня или суток ношения приобрела нежный синеватый оттенок. ТЕ, похоже, что я , наоборот, поспособствовал развитию микроба, обеспечив высокую влажность воздуха в ухе.

Недели через две я перешел на камфорный, а потом на чистый спирт.

Камфара , как я прочёл, тоже обладает некоторым дезинфицирующим действием. Но она сама по себе при комнатной температуре, - после испарения спирта, -- твёрдое тело. При температуре ( моего ) тЕла , насколько я могу судить, -- тоже. А мне лишний "осадок" в ухе был не нужен.

Я мочил ватку спиртом и выжимал в ухо. От 4..5 или от 5..6 капель, - уже не помню точно, - ухо сильно жгло. Спирт, сверх этого объёма, насколько я помню, в ухе не удерживался: выливался. Две-три капли ухом переносились нормально, безо жжения: было лишь ощущение тепла. Потом этой же ваткой затыкал ухо.

Далее перешёл на конусо-обрАзные двойные как бы жгуты ( фитили , тампоны ) из фильтровальной бумаги , промоченные спиртом и вставляемые в ушные проходы. Решённая при этом задача -- доставить и удержать спирт также В ГЛУБИНЕ уха, - ТЕ, обеззаразить слуховой проход по всей длине. :

 - оторвать кусок фильтровалки ~ 3 на 4 см
  Делал также из полоски ~ 1 на 5 см , но было менее удобно.
 - положить так, чтоб 4 см были ориентированы влево-вправо
 - продавить на дальнем крае пометку на расстоянии 1.5 см от левого и 2.5 см от правого края
  Уже не помню, почему не посредине. Но помню, что нужно было именно так. - Наверно, это было связано с требуемой длиной тампона ( смотри ниже ).
 - скрутить вверх раздельно левую и правую части этого дальнего края в свой "рулон-конус"
  В детстве в пионерском лагере , помню, было два способа изготовления "оружия" из полотенец. Первый -- просто завязать узел на конце. Второй -- скрутить так, как я описал выше, - но ровно от середины , без смещения. Это называлось " сделать морковку ".
 - пропитать спиртом
 - вставить в ухо
  Судя по ощущениям и по проверенным длинам таких фитилей, барабанная перепонка , - или что-то иное чувствительное , - расположена лично у меня на расстоянии 1.5..2 см от наружного края ушного отверстия.
  Требования к тампону были такие: 1) не повредить перепонку, - это обеспечивалось тонкостью и мягкостью внутреннего конца, - верх "дву-конуса" , 2) не застрять в ухе, - а для этого не провалиться целиком в ухо, - а для этого иметь общую длину, бОльшую длины ушного прохода ( или, - теоретически, - можно было бы сделать некий остающийся снаружи прочный хвостик : для вытаскивания ), 3) не мешать слышать, 4) хорошо удерживать спирт. Сначала, насколько я помню, я пробовал не фильтровалку, а салфетку, но она оказалась слишком мягкой.
  Этот способ я использовал , вроде , недели две.

И потом, наверно, месяц , - раз в день-два-три, - применял более простой способ : впрыскивание спирта пипеткой . Алгоритм -- примерно таков. :

 - встать перед зеркалом
 - открыть пузырёк со спиртом
 - а | набрать в ( полиэтиленовую ) пипетку немного спирта
 - сбросить лишний ( больший 2-х капель ) объём , - а для этого , легко нажимая , довести длину-или-высоту столбика спирта в носике пипетки до ~ 1 см
 - прикрыть пузырёк ( чтоб спирт не испарялся )
 - наклонить голову вправо
 - отодвинуть с левого уха волосы
 - просунуть носик пипетки в ушное отверстие ~ на 5 мм
 - сжать , чтоб выдавить всё
 - проверить , остался ли спирт в пипетке
 - б | если да, выдавить и остаток
 - повторить шаги с "а" по "б" для правого уха
 - закрыть пузырёк
 - убрать на место
 
В результате сейчас , - 14 января 2020-го, - не имею никаких следов отита.

Чувствительность уха к спирту ( - ощущаемая степень раздражения ), насколько я могу судить, за 1.5 месяца сильно уменьшилась.

Никакого вредного воздействия спирта на кожу я не заметил. Более того : сера в ушах у меня сейчас -- "нормального" вида : не "загрязнённая" чешуйками кожи. А судя по текущему состоянию прочего дерматита, должна быть именно "загрязнённая". Это позволяет предположить участие микробов в моём дерматите и то, что в моём ухе им сейчас не даёт развиваться именно спирт.

И, насколько я помню, действие противо-перхотевых шампуней тоже основано на противодействии микробам.

Так что, возможно, мытьё головы любым дезинфицирующим средством , - например, спирто-содержащим, - например , водкой или пивом :-) , - поможет устранить перхоть. Лично я её устранял массажем. Про это был выпуск рассылки году в 2000-м.

По поводу того, откуда взялась зараза, - до той порЫ мне незнакомая, - могу лишь предположить , что я подцепил её в подвале многоэтажного дома, где я был непосредственно перед тем, как зайти в лес. Ну, и, вероятно, за счёт дерматита у меня в ушах была более слабая иммунная защита, - ТЕ, более благоприятная среда для микробов.

Королёв, 2020-1-14
В избранное